#PI# Pi Enquête approfondie sur l’escroquerie aux pièces de monnaie
Une analyse approfondie des pièces Pi caractérisées comme des collectes de fonds illégales et des systèmes de Ponzi 1. Échelle réglementaire qualitative et d’utilisation En février 2025, le ministère chinois de la Sécurité publique a officiellement déterminé que Pi Coin était soupçonné de collecte de fonds illégale et de fraude, avec plus de 30 millions d’utilisateurs dans le monde participant, soit 60 % du total. Cet engouement pour le « minage mobile » qui dure depuis cinq ans a été officiellement qualifié de piège financier. Deuxièmement, l’essence du modèle et les défauts techniques 1. Mécanisme d’exploitation : On prétend que la « monnaie numérique nationale » développée par l’équipe de Stanford est en fait un minage de clics à seuil zéro, sans l’apport de puissance de calcul, et qu’elle dépend du serveur pour une émission supplémentaire. Le code n’est pas open source, les paramètres de base sont vagues et le compte est contrôlé de manière centralisée par la partie du projet, qui est essentiellement un système électronique de points. 2. Mode de promotion : Adoptez le mécanisme de fission sociale, mettez en place des récompenses de recommandation à plusieurs niveaux et comptez sur l’injection de fonds pour les nouveaux utilisateurs pour un revenu précoce, formant une structure de Ponzi typique. 3. Avertissement de risque multidimensionnel Niveau technique : Manque de support sous-jacent de la blockchain, le réseau principal n’est pas totalement décentralisé, et le modèle économique a été modifié à de nombreuses reprises pour affaiblir la base de valeur. Niveau juridique : En violation de l’interdiction de la monnaie virtuelle en Chine, le fait d’opérer via des serveurs à l’étranger, mais la promotion nationale est soupçonnée d’enfreindre la loi, et plusieurs endroits ont fait l’objet d’une enquête. Niveau du marché : La valeur est entièrement dépendante de la spéculation, et le prix des pièces contrefaites s’effondre après le lancement du réseau principal, et les transactions privées conduisent à des activités criminelles. Quatrièmement, la comparaison historique et les caractéristiques des groupes Il est très similaire aux escroqueries historiques telles que Wuxing Coin et OneCoin en ce sens qu’elles utilisent toutes une fausse propagande et des récompenses de niveau sous le couvert d’une « révolution financière ». Les utilisateurs de pièces Pi présentent des caractéristiques de vieillissement évidentes, ce qui est devenu le domaine le plus durement touché par la fraude. 5. Stratégies d’intervention et incidences réglementaires 1. Au niveau individuel : arrêtez immédiatement de participer, désinstallez l’application et quittez la communauté ; Méfiez-vous des fraudes secondaires telles que les ventes en consignation et les délits d’initiés ; Renforcez la sensibilisation juridique et évitez les risques juridiques. 2. Au niveau de l’industrie : les angles morts de la surveillance sont mis en évidence et la construction d’un système transfrontalier de suivi des données et d’évaluation des risques doit être renforcée ; Promouvoir l’éducation des investisseurs, vulgariser les connaissances sur la blockchain et guider l’investissement rationnel. Cet incident confirme une fois de plus que les jeux financiers qui sont détachés du support de la valeur réelle vont inévitablement s’effondrer, et que l’opération de conformité et l’innovation technologique sont la bonne voie pour le développement des actifs numériques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récompense
J'aime
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GettingRicher
· 03-17 05:06
Pendaison stupide, envoie cet imbécile tous les jours croire ce que tu dis, si tu en as la capacité, le chien chinois ira aux États-Unis pour arrêter le Dr Ni en Chine, et diviser l’argent du Dr Ni, et le chien sera riche.
Voir l'originalRépondre0
Unbelievable
· 03-16 08:03
Avez-vous déjà effectué un dépôt ?
Voir l'originalRépondre1
GateUser-5ecb3430
· 03-16 08:01
Dépêchez-vous de transporter vos vautours, vendez vos vautours et fuyez !!
Voir l'originalRépondre2
Qian
· 03-16 08:00
Copie-colle sans réfléchir, as-tu dépensé de l'argent ?
#PI# Pi Enquête approfondie sur l’escroquerie aux pièces de monnaie
Une analyse approfondie des pièces Pi caractérisées comme des collectes de fonds illégales et des systèmes de Ponzi
1. Échelle réglementaire qualitative et d’utilisation
En février 2025, le ministère chinois de la Sécurité publique a officiellement déterminé que Pi Coin était soupçonné de collecte de fonds illégale et de fraude, avec plus de 30 millions d’utilisateurs dans le monde participant, soit 60 % du total. Cet engouement pour le « minage mobile » qui dure depuis cinq ans a été officiellement qualifié de piège financier.
Deuxièmement, l’essence du modèle et les défauts techniques
1. Mécanisme d’exploitation : On prétend que la « monnaie numérique nationale » développée par l’équipe de Stanford est en fait un minage de clics à seuil zéro, sans l’apport de puissance de calcul, et qu’elle dépend du serveur pour une émission supplémentaire. Le code n’est pas open source, les paramètres de base sont vagues et le compte est contrôlé de manière centralisée par la partie du projet, qui est essentiellement un système électronique de points.
2. Mode de promotion : Adoptez le mécanisme de fission sociale, mettez en place des récompenses de recommandation à plusieurs niveaux et comptez sur l’injection de fonds pour les nouveaux utilisateurs pour un revenu précoce, formant une structure de Ponzi typique.
3. Avertissement de risque multidimensionnel
Niveau technique : Manque de support sous-jacent de la blockchain, le réseau principal n’est pas totalement décentralisé, et le modèle économique a été modifié à de nombreuses reprises pour affaiblir la base de valeur.
Niveau juridique : En violation de l’interdiction de la monnaie virtuelle en Chine, le fait d’opérer via des serveurs à l’étranger, mais la promotion nationale est soupçonnée d’enfreindre la loi, et plusieurs endroits ont fait l’objet d’une enquête.
Niveau du marché : La valeur est entièrement dépendante de la spéculation, et le prix des pièces contrefaites s’effondre après le lancement du réseau principal, et les transactions privées conduisent à des activités criminelles.
Quatrièmement, la comparaison historique et les caractéristiques des groupes
Il est très similaire aux escroqueries historiques telles que Wuxing Coin et OneCoin en ce sens qu’elles utilisent toutes une fausse propagande et des récompenses de niveau sous le couvert d’une « révolution financière ». Les utilisateurs de pièces Pi présentent des caractéristiques de vieillissement évidentes, ce qui est devenu le domaine le plus durement touché par la fraude.
5. Stratégies d’intervention et incidences réglementaires
1. Au niveau individuel : arrêtez immédiatement de participer, désinstallez l’application et quittez la communauté ; Méfiez-vous des fraudes secondaires telles que les ventes en consignation et les délits d’initiés ; Renforcez la sensibilisation juridique et évitez les risques juridiques.
2. Au niveau de l’industrie : les angles morts de la surveillance sont mis en évidence et la construction d’un système transfrontalier de suivi des données et d’évaluation des risques doit être renforcée ; Promouvoir l’éducation des investisseurs, vulgariser les connaissances sur la blockchain et guider l’investissement rationnel.
Cet incident confirme une fois de plus que les jeux financiers qui sont détachés du support de la valeur réelle vont inévitablement s’effondrer, et que l’opération de conformité et l’innovation technologique sont la bonne voie pour le développement des actifs numériques.