Le "piège du rendement élevé" de SocialFi: la réflexion froide derrière la frénésie de l'airdrop de Form1
Dans le domaine de SocialFi, les larges largages d'air semblent être une injection de stimulant cardiaque, capable d'allumer instantanément l'enthousiasme du marché. Le Launchpool de Form1 attire l'attention avec un taux de rendement annuel de **608.33%** et un largage de **71 millions de jetons**, mais derrière cette frénésie se cache peut-être un paradoxe auquel tous les projets SocialFi doivent faire face : **lorsque les gains financiers deviennent le maître des comportements sociaux, l'écosystème social finira-t-il par devenir un casino pour les spéculateurs ?**
1. Les largages à haut rendement : une porte d'entrée pour le trafic ou un poison pour l'écosystème ? Le design de largage de Form1 semble parfait - les utilisateurs peuvent obtenir des jetons “gratuits” en misant des actifs principaux, accumulant rapidement des utilisateurs et de la liquidité à à court terme. Cependant, l'expérience passée montre que des **rendements élevés sont souvent accompagnés d'une forte pression de vente**. En se référant au mécanisme de partage des clés de FriendTech, les premiers utilisateurs ont vendu en masse des jetons pour encaisser, ce qui a entraîné une forte chute des prix et une diminution marquée de l'activité communautaire. Si Form1 ne parvient pas à convertir les “chasseurs de primes” en véritables participants sociaux pendant la période de largage, elle pourrait être confrontée à des problèmes similaires.
2. L'illusion de l'actif de données : l'utilisateur est-il vraiment le maître ? Form1 affirme que la "monétisation des données des utilisateurs", mais en réalité, la capture de la valeur des données sociales en ligne reste encore théorique. Le modèle de tarification de l'influence sociale n'est pas encore mature, et la liaison entre les actions telles que les likes, les partages et les récompenses en jetons est susceptible de générer facilement des interactions frauduleuses (comme les fermes de clics). Plus important encore, lorsque les utilisateurs tentent de migrer leurs actifs sociaux, les coûts inter-chaînes et les problèmes de compatibilité des plateformes peuvent faire en sorte que la "souveraineté des données" ne soit plus qu'un slogan.
3. Le défaut fatal de l'économie des jetons : d'où vient le rendement de 608% ? Le taux de rendement annuel de 608% de Form1 semble attrayant, mais cache en réalité des inquiétudes. Ce rendement provient des jetons libérés par le fonds écologique, essentiellement **un subside d'inflation pour les premiers utilisateurs**. Si les revenus de la plateforme (comme la publicité, les commissions sur les NFT) ne parviennent pas à couvrir rapidement la pression de vente des jetons, la baisse du prix du jeton et la diminution du taux de rendement entraîneront une spirale de la mort. Bien que l'équipe du projet ait conçu un mécanisme de combustion des jetons, pendant la phase de démarrage à froid de l'application sociale, la quantité réelle de jetons brûlés pourrait être insignifiante.
4. L'ultime question de SocialFi : le social et la finance, qui sert qui ? La tentative de Form1 a mis en lumière un conflit plus profond dans l'industrie : les projets SocialFi doivent jongler entre la **“découverte de la valeur sociale” et la “soutenabilité du modèle financier”**. Une dépendance excessive aux incitations en jetons pourrait transformer la plateforme en une variante de DeFi : les utilisateurs viendraient pour les revenus plutôt que pour l'aspect social ; cependant, une insuffisance d'attributs financiers rendrait difficile la rupture du monopole des géants des réseaux sociaux de Web2. Peut-être que le véritable point de rupture réside dans **la reconstruction des protocoles financiers en utilisant les comportements sociaux**, plutôt que de simplement superposer des jetons sur des produits sociaux. Par exemple, des protocoles de prêt basés sur la chaîne de confiance communautaire, ou la transformation de l'influence des KOL en notation de crédit sur chaîne, ce sont la véritable zone de valeur profonde de SocialFi.
Les enseignements et les avertissements de Form1 Le festin aérien de Form1 est un test de stress sur la voie de SocialFi, exposant les dilemmes collectifs de l'industrie en termes de mécanismes d'incitation, de gouvernance des données et de construction à long terme de l'écosystème. Pour les investisseurs, participer à des activités à haut rendement nécessite une conscience claire : **un APY de 608% est peut-être un bonbon, mais il peut être enveloppé dans des risques initiaux pour l'écosystème**. Seuls les projets capables d'équilibrer les incitations à court terme et la valeur à long terme, et de permettre à l'activité sociale de croître naturellement en tant qu'infrastructure financière, ont la possibilité de devenir les grands gagnants de la révolution sociale de Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
10Quadrillion
· 03-01 07:41
Asseyez-vous bien, ça décolle bientôt 🛫entrez dans une position !🚗entrez dans une position !🚗restez ferme HODL💎
Le "piège du rendement élevé" de SocialFi: la réflexion froide derrière la frénésie de l'airdrop de Form1
Dans le domaine de SocialFi, les larges largages d'air semblent être une injection de stimulant cardiaque, capable d'allumer instantanément l'enthousiasme du marché. Le Launchpool de Form1 attire l'attention avec un taux de rendement annuel de **608.33%** et un largage de **71 millions de jetons**, mais derrière cette frénésie se cache peut-être un paradoxe auquel tous les projets SocialFi doivent faire face : **lorsque les gains financiers deviennent le maître des comportements sociaux, l'écosystème social finira-t-il par devenir un casino pour les spéculateurs ?**
1. Les largages à haut rendement : une porte d'entrée pour le trafic ou un poison pour l'écosystème ?
Le design de largage de Form1 semble parfait - les utilisateurs peuvent obtenir des jetons “gratuits” en misant des actifs principaux, accumulant rapidement des utilisateurs et de la liquidité à à court terme. Cependant, l'expérience passée montre que des **rendements élevés sont souvent accompagnés d'une forte pression de vente**. En se référant au mécanisme de partage des clés de FriendTech, les premiers utilisateurs ont vendu en masse des jetons pour encaisser, ce qui a entraîné une forte chute des prix et une diminution marquée de l'activité communautaire. Si Form1 ne parvient pas à convertir les “chasseurs de primes” en véritables participants sociaux pendant la période de largage, elle pourrait être confrontée à des problèmes similaires.
2. L'illusion de l'actif de données : l'utilisateur est-il vraiment le maître ?
Form1 affirme que la "monétisation des données des utilisateurs", mais en réalité, la capture de la valeur des données sociales en ligne reste encore théorique. Le modèle de tarification de l'influence sociale n'est pas encore mature, et la liaison entre les actions telles que les likes, les partages et les récompenses en jetons est susceptible de générer facilement des interactions frauduleuses (comme les fermes de clics). Plus important encore, lorsque les utilisateurs tentent de migrer leurs actifs sociaux, les coûts inter-chaînes et les problèmes de compatibilité des plateformes peuvent faire en sorte que la "souveraineté des données" ne soit plus qu'un slogan.
3. Le défaut fatal de l'économie des jetons : d'où vient le rendement de 608% ?
Le taux de rendement annuel de 608% de Form1 semble attrayant, mais cache en réalité des inquiétudes. Ce rendement provient des jetons libérés par le fonds écologique, essentiellement **un subside d'inflation pour les premiers utilisateurs**. Si les revenus de la plateforme (comme la publicité, les commissions sur les NFT) ne parviennent pas à couvrir rapidement la pression de vente des jetons, la baisse du prix du jeton et la diminution du taux de rendement entraîneront une spirale de la mort. Bien que l'équipe du projet ait conçu un mécanisme de combustion des jetons, pendant la phase de démarrage à froid de l'application sociale, la quantité réelle de jetons brûlés pourrait être insignifiante.
4. L'ultime question de SocialFi : le social et la finance, qui sert qui ?
La tentative de Form1 a mis en lumière un conflit plus profond dans l'industrie : les projets SocialFi doivent jongler entre la **“découverte de la valeur sociale” et la “soutenabilité du modèle financier”**. Une dépendance excessive aux incitations en jetons pourrait transformer la plateforme en une variante de DeFi : les utilisateurs viendraient pour les revenus plutôt que pour l'aspect social ; cependant, une insuffisance d'attributs financiers rendrait difficile la rupture du monopole des géants des réseaux sociaux de Web2. Peut-être que le véritable point de rupture réside dans **la reconstruction des protocoles financiers en utilisant les comportements sociaux**, plutôt que de simplement superposer des jetons sur des produits sociaux. Par exemple, des protocoles de prêt basés sur la chaîne de confiance communautaire, ou la transformation de l'influence des KOL en notation de crédit sur chaîne, ce sont la véritable zone de valeur profonde de SocialFi.
Les enseignements et les avertissements de Form1
Le festin aérien de Form1 est un test de stress sur la voie de SocialFi, exposant les dilemmes collectifs de l'industrie en termes de mécanismes d'incitation, de gouvernance des données et de construction à long terme de l'écosystème. Pour les investisseurs, participer à des activités à haut rendement nécessite une conscience claire : **un APY de 608% est peut-être un bonbon, mais il peut être enveloppé dans des risques initiaux pour l'écosystème**. Seuls les projets capables d'équilibrer les incitations à court terme et la valeur à long terme, et de permettre à l'activité sociale de croître naturellement en tant qu'infrastructure financière, ont la possibilité de devenir les grands gagnants de la révolution sociale de Web3.
Trading spot $FORM1:
https://www.gate.io/trade/FORM1_USDT
Entrée de l'activité de largage aérien :
https://www.gate.io/announcements/article/43555
#Gate观点任务# #FORM1#