Pourquoi Pi Network suscite-t-il plus de controverse que d'autres cryptomonnaies ?

Manque de transparence sur la blockchain, informations limitées sur l'équipe en arrière-plan, tandis que la communauté "fanatique" suscite des réactions contradictoires pour le projet Pi Network. Après 6 ans d'attente, l'équipe de Pi Network annonce "l'ouverture du réseau", permettant aux joueurs de négocier la pièce Pi en dehors du marché. Cependant, depuis sa création, ce projet a suscité de nombreuses controverses, sans être encore pleinement apprécié pour ses aspects technologiques. Le parcours parcouru Pi Network a été lancé le jour de Pi, le 14/3/2019 par Nicolas Kokkalis, Chengdiao Fan et Vince McPhillip, dont McPhillip a quitté le projet en raison de divergences d'opinions. La première version de l'application mobile permet aux utilisateurs, appelés Pioneers (pionniers), de "miner" des Pi directement depuis leur smartphone. Un an plus tard, Pi Network a commencé la phase de testnet, marquant une étape importante vers la décentralisation, permettant le déploiement de nœuds distribués dans le monde entier, testant la blockchain et créant des utilités avec Test-Pi. À la fin de cette année-là, le projet a introduit la fonctionnalité Pi Node pour faire fonctionner des nœuds réseau sur des ordinateurs personnels. En décembre 2021, Pi Network a déployé le "mainnet fermé", les utilisateurs peuvent désormais échanger la pièce Pi en interne. L'année dernière, le projet avait prévu le "mainnet ouvert" et prévoyait de "lancer le réseau" le 20/2. Selon l'annonce de l'équipe principale de Pi Core Team (PCT), l'équipe derrière Pi Network, l'année dernière, le projet comptait 60 millions d'utilisateurs. Dans la dernière mise à jour, il y a eu plus de 10,14 millions de mouvements sur le mainnet, dépassant l'objectif initial de 10 millions. Le projet compte également plus de 19 millions de personnes ayant vérifié leur identité (KYC). Sur les réseaux sociaux, Pi Network attire beaucoup d'attention, avec 111 000 abonnés sur Reddit, 2,9 millions de personnes sur Telegram, 3,5 millions de personnes sur Twitter et 1,65 million de personnes sur YouTube. Pas encore tout à fait Blockchain Sauf pour ceux qui exploitent des nœuds, pour la plupart des joueurs de cryptomonnaie Pi, la seule tâche est de se connecter sur le téléphone, de "lancer l'éclair" et d'attendre 24 heures pour recommencer. Ils appellent cela "l'exploitation minière". "Nous définissons 'l'exploitation' de manière plus large que la définition traditionnelle, qui consiste à exécuter un algorithme de consensus de preuve de travail comme dans Bitcoin ou Ethereum", explique le livre blanc de Pi Network. Cependant, ce terme semble avoir été redéfini par Pi Network pour servir ses propres objectifs. Lorsqu'il s'agit de crypto-monnaie, l'exploitation minière signifie la vérification des transactions et la sécurité du réseau. Pour Bitcoin, il s'agit de résoudre des problèmes mathématiques complexes et de recevoir une récompense via un système de machines consommant beaucoup de ressources. Pi Network ne répond pas à cette exigence. Pi applique le mécanisme de consensus de l’Accord byzantin fédéré de Stellar, en échangeant la puissance de calcul contre des pools basés sur la confiance, plutôt que par un effort de calcul. Lorsqu’un nombre suffisant de nœuds approuvés sont d’accord, la transaction est confirmée. Cette « fiducie » est contrôlée par la Stellar Development Foundation. Contrairement au Bitcoin et à de nombreuses autres cryptomonnaies, où la motivation économique incite les mineurs et les validateurs à agir correctement, Stellar repose sur la bonne volonté des participants. Pi Network manque également de transparence en permettant aux joueurs d'inviter d'autres personnes à rejoindre avec une surveillance minimale. « Que se passera-t-il si le fondement de la confiance échoue ? », a demandé CCN. « Imaginez un scénario où les méchants s’infiltrent dans le réseau, se renflouent mutuellement et se propagent sans restriction. Quelles conséquences subissent-ils ? Il n’y a pratiquement pas eu de punition. En réalité, le réseau blockchain de Pi n'est pas entièrement décentralisé comme de nombreux autres projets de crypto-monnaie. Les nœuds mainnet sont actuellement contrôlés par Pi Network. "Tous les nœuds mainnet en activité sont gérés exclusivement par l'équipe centrale de Pi, contrairement à la déclaration de décentralisation de l'équipe", a déclaré un expert en blockchain à CoinTelegraph. "Bien que le projet promette la décentralisation, sa structure actuelle suscite des doutes sur l'engagement de l'équipe centrale de Pi envers ce principe". Le problème de l'absence de contrat intelligent (smart contract) après 6 ans, même lors de la prochaine "ouverture du réseau", suscite également des doutes chez de nombreuses personnes concernant le projet. L'expert en blockchain Nguyễn Việt Dinh a déclaré sur Facebook que Stellar Core avait déployé des contrats intelligents à partir de la version 20, mais Pi Network utilisait toujours la version 19.1. "Ils pourraient passer à la dernière version 22.1 dans un avenir proche", a-t-il prédit. Selon les experts, la participation de millions de personnes au réseau Pi est un cas étrange, car la question est la suivante : qu'est-ce qui pousse les utilisateurs à investir leur temps et leurs ressources dans un réseau qui n'est pas entièrement centralisé. "Tout se résume à l'exploitation de l'imagination", commente Crypto Potato. "En encourageant à toucher l'écran une fois par jour, Pi Network crée une illusion de participation. Cependant, cette action ne valide pas les transactions et la sécurité du réseau, mais sert simplement à maintenir l'intérêt des utilisateurs". Thiếu Minh Bạch Selon CCN, Pi Network suscite l'attention en permettant aux utilisateurs de miner des cryptomonnaies sans consommer beaucoup d'énergie, de compétences techniques ou de matériel coûteux. "Mais Pi Network est-il vraiment une opportunité ou simplement une illusion habilement déguisée?", commente le site. Tout d’abord, le site doute du chiffre de 60 millions d’utilisateurs publié par PCT. Des testeurs de blockchain tiers comme ExplorePi ont identifié le projet comme ayant environ 10 millions de portefeuilles sur le réseau Pi à la mi-février, tandis que Pi Door en compte 6,15 millions en octobre 2024. C’est-à-dire que le nombre de portefeuilles détenus par les utilisateurs représente moins de 15 % du nombre total d’utilisateurs. De plus, seulement environ 20 000 portefeuilles présentent une activité quotidienne, ce qui indique un écart significatif entre l’engagement déclaré et l’engagement réel. "Pour finaliser le processus KYC, les joueurs doivent avoir un portefeuille Pi", a déclaré CCN. "Nous nous demandons si des millions d'autres joueurs sont réels ou fictifs. Le projet est-il en train d'être surestimé?". « Dans le monde de la cryptographie, les divergences dans les statistiques des utilisateurs peuvent sérieusement affecter la légitimité perçue », a déclaré OneSafe. « La malhonnêteté peut éroder la confiance, ce qui rend les utilisateurs potentiels méfiants. » En ce qui concerne le processus de KYC, selon CoinTelegraph, le processus de KYC obligatoire du projet suscite de graves préoccupations en matière de confidentialité, car les utilisateurs sont tenus d'envoyer des données personnelles sensibles, telles qu'une vidéo selfie et des documents d'identité officiels délivrés par le gouvernement. Les données sont traitées par des fournisseurs de services de vérification de zone ou même par les joueurs eux-mêmes qui s'inscrivent en tant que vérificateurs, ce qui accroît le risque d'une utilisation abusive ou de vol d'identité. Auparavant, les experts avaient averti que Pi manquait totalement de transparence en tant que projet blockchain car il y avait peu d'informations sur l'équipe en coulisses. L'application sur smartphone demande de nombreuses autorisations pour accéder au répertoire des utilisateurs. De plus, si l'argent est stocké uniquement sur un téléphone portable ou un serveur centralisé, l'administrateur peut modifier et créer autant d'argent qu'il le souhaite. "Accrocheur" Dans le livre Atomic Habits, l'auteur James Clear explique que les habitudes se forment à travers de petites actions répétées de manière cohérente dans le temps. Cela est illustré par le "check-in" sur Pi Network. La tâche semble simple : appuyez sur le bouton "éclair" et recevez une petite quantité de Pi, presque sans effort. Mais peu à peu, cette action est devenue une habitude quotidienne. Pour beaucoup, arrêter de se connecter à Pi chaque jour est comme admettre que tous les efforts précédents ont été vains. "L'application piège les utilisateurs dans leur propre piège", selon OneSafe. "Pi combine des éléments sociaux en permettant aux utilisateurs d'inviter des amis et de construire un réseau, exploitant ainsi le besoin fondamental de l'homme de validation sociale". De plus, ce qui rend difficile de quitter Pi est l'espoir que peut-être un jour le jeton "aura une valeur réelle". Pendant ce temps, le modèle de parrainage de Pi Network est considéré comme une forme de Ponzi (à plusieurs niveaux), plus les joueurs parrainent, plus ils reçoivent de Pi, les incitant à chercher de nouveaux arrivants. En réalité, Pi Network crée une communauté fanatique. Les observations dans les groupes Facebook comptant des centaines de milliers de membres ou les comptes X montrent que toute critique du projet est immédiatement critiquée. « Pi Network semble avoir créé un nouveau 'culte' après de nombreuses années », a commenté Le Binh, qui est actif sur le marché des crypto-monnaies depuis plus de 6 ans. « Ils sont prêts à s’en prendre aux gens qui ne sont pas d’accord, même si cette opinion est vraie. » Débat sur le prix Dans la communauté Pi Network, de nombreuses personnes croient que le prix de cette crypto-monnaie sera très élevé. Beaucoup demandent un "consensus de prix" pour chaque Pi, allant de 500 à 1 000 USD, et exigent de ne pas dévaluer. Il y a même une communauté qui a formé ce qu'ils appellent la GCV (Global Consensus Value - la valeur de consensus mondial) de Pi à 314,159 USD et défend farouchement ce point de vue. Cependant, selon OneSafe, il s'agit d'un chiffre « inimaginable ». PCT annonce un approvisionnement maximal de 100 milliards de Pi. Pendant ce temps, l'approvisionnement initial prévu d'environ 6 milliards de Pi a été mis en circulation après le lancement du réseau. Selon CoinTelegraph, en janvier, l'approvisionnement en circulation atteignait 5,56 milliards de jetons. "Si Pi avait la valeur que la communauté attend, sa capitalisation boursière serait inimaginable, sans base factuelle ou données de marché pour le prouver", a commenté Nam Nguyên, un vétéran de 4 ans sur le marché des cryptomonnaies. Selon M. Nguyên, la communauté Pi Network évaluant elle-même Pi et protégeant son "optimisme" rend les autres perplexes. Les débats ont commencé à partir de là. "Il y a eu tellement de battage médiatique autour de Pi Coin et Pi Network depuis son lancement. Ce projet ne survit que grâce à son battage médiatique en utilisant les émotions des investisseurs, tout comme Hamster Kombat », a commenté Crypto Times. « Au fil du temps, cependant, les gens vérifieront si Pi est un cheval de course de longue distance. »