Singapour et Hong Kong sont devenus des centres de chiffrement en Asie grâce à leur politique fiscale favorable. Cet article est tiré d'un article écrit par Ryan Yoon et compilé et traduit par Foresight News. (Contexte : un législateur de l'Ohio propose un projet de loi de réserve de BTC : la dépréciation du dollar américain s'accélère et le BTC est nécessaire pour protéger les recettes fiscales ; Contexte : Un aperçu rapide de la fiscalité et de la réglementation du chiffrement en Allemagne, le premier pays à reconnaître la légalité des transactions BTC à l'échelle mondiale). Politique fiscale du chiffrement en Asie. Résumé Il existe plusieurs formes de politique fiscale, telles que l'exonération fiscale, l'imposition progressive, l'imposition uniforme, l'imposition transitoire et l'imposition basée sur les transactions, qui reflètent les stratégies économiques et les priorités politiques de chaque pays. Les gouvernements doivent garantir les recettes fiscales, tandis que les investisseurs craignent des impôts trop élevés, ce qui entraîne une fuite des capitaux vers les plateformes d'échange cryptographiques à l'étranger. Pour que la politique fiscale des cryptoactifs soit couronnée de succès, les décideurs doivent prendre en compte à la fois les recettes fiscales et le soutien financier.