Suite à l'appel de Google concernant l'affaire antitrust, le ministère de la Justice (DOJ) cherche à convoquer des témoins particuliers. Dmitry Shevelenko, le directeur commercial de Perplexity, a été appelé à témoigner contre Google, un concurrent direct dans le domaine technologique.
Selon les rapports, Dmitry Shevelenko doit être interviewé par le DOJ concernant la relation entre l'IA générative et les points d'accès à la recherche, la distribution, les obstacles à l'entrée et à l'expansion, et le partage des données.
Le ministère de la Justice estime que les informations pourraient renforcer son argument selon lequel Google monopolise le secteur de la recherche et exclut les concurrents potentiels et, par conséquent, mérite des sanctions plus sévères.
Le lien entre Perplexity et Google
La perplexité et d'autres outils d'IA générative, tels que la recherche ChatGPT d'OpenAI, ont émergé comme une alternative potentielle aux recherches sur Internet. Ces outils peuvent fournir des réponses directes à des questions complexes, même en cas d'informations inexactes ou inventées.
Cependant, Google l'a vu comme un défi et a répondu en développant ses propres outils de recherche en IA, y compris les aperçus en IA, qui affichent des réponses générées par IA au-dessus des résultats de recherche.
Récemment, Aravind Srinivas, le PDG de Perplexity AI, a exprimé son désir de former un partenariat avec des éditeurs de nouvelles qui ont accusé le concurrent de Google de voler leur flux de travail.
Il a critiqué le modèle commercial de Google qui dirige les consommateurs vers des sites web tout en gagnant de l'argent grâce à des publicités ou des résultats sponsorisés.
Aravind Srinivas a déclaré : « Nous avons été très surpris par le procès car nous voulions en réalité avoir une conversation. » Cela montre que Perplexity a manifesté son intérêt à s'opposer à Google. C'est probablement la raison pour laquelle le DOJ sait qu'ils coopéreront.
Quel est le poids du témoignage de Perplexity?
En octobre, Google a servi une assignation à Perplexity pour obtenir des documents d'entreprise afin de justifier son argument selon lequel il a un concurrent viable dans l'industrie de la recherche.
Cependant, Google a regretté dans un dépôt devant le tribunal qu'il n'avait pas reçu "un seul document" de Perplexity au 11 décembre. La société affirme qu'après deux mois d'attente, il n'y a "aucune justification concevable pour un retard supplémentaire".
Selon le dépôt, Perplexity a déjà consenti à satisfaire 12 des 14 demandes de documents de Google. Pourtant, il affirme qu'il continue d'évaluer la charge associée à la collecte d'un univers potentiellement vaste de documents.
Perplexity précise également qu'elle a accepté de soumettre des copies des accords de licence liés à la formation en IA. Mais Google veut tous les accords de licence de Perplexity et a exhorté Google à "se rencontrer et discuter" de cette question.
Le cas d'antitrust
L'affaire antitrust a été lancée par le ministère de la Justice en 2020 et a été rejointe par plus de 30 procureurs généraux d'État. L'affaire a déclaré que Google a un contrôle injuste sur le marché de la recherche sur Internet.
Il a affirmé que Google enfreignait la loi pour empêcher les moteurs de recherche concurrents tels que Bing et DuckDuckGo de faire des affaires
Source: Cloudflare
L'analyse du rapport de Cloudflare a également montré que le monopole de Google s'élevait à 88,5 %.
En particulier, Google a conclu des accords avec de grandes entreprises comme les navigateurs Internet et les fabricants de smartphones tels qu'Apple et Android pour être le moteur de recherche par défaut sur leurs produits. Cela a évincé les concurrents du marché et les a empêchés de se développer.
Ted Sfikas, directeur de la technologie sur le terrain chez Amplitude, a expliqué : « Le marché de la recherche de Google est si dominant et il est inextricablement lié à Google Chrome, Google Ad Network, Google Ads Hub, Google Analytics et Google Tag Manager, ils démontrent un pouvoir de monopole lorsqu'ils nuisent au marché. »
Source: Cloudflare
Selon Cloudflare, Chrome est en tête avec 65,8 %, ce qui fait également partie de Google.
Le juge Amit Mehta a convenu avec le DOJ que Google agissait en tant que monopole dans l'espace de recherche sur Internet en interdisant les concurrents. Cela a créé une boucle de rétroaction entre la monopolisation et l'augmentation des revenus publicitaires, ce qui a permis à l'entreprise d'augmenter les prix des annonces numériques et de dominer encore davantage le marché.
Selon le verdict, Google détient une part de marché de 89,2 % dans le domaine des recherches générales, qui atteint 94,9 % sur les appareils mobiles.
Cependant, Google a annoncé son intention de faire appel de la décision, alléguant qu'elle restreindrait l'accès des consommateurs à leur moteur de recherche préféré.
De zéro à Pro Web3 : Votre plan de lancement de carrière en 90 jours
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le DOJ américain appellera l'exécutif de Perplexity à témoigner contre Google dans l'affaire antitrust
Suite à l'appel de Google concernant l'affaire antitrust, le ministère de la Justice (DOJ) cherche à convoquer des témoins particuliers. Dmitry Shevelenko, le directeur commercial de Perplexity, a été appelé à témoigner contre Google, un concurrent direct dans le domaine technologique.
Selon les rapports, Dmitry Shevelenko doit être interviewé par le DOJ concernant la relation entre l'IA générative et les points d'accès à la recherche, la distribution, les obstacles à l'entrée et à l'expansion, et le partage des données.
Le ministère de la Justice estime que les informations pourraient renforcer son argument selon lequel Google monopolise le secteur de la recherche et exclut les concurrents potentiels et, par conséquent, mérite des sanctions plus sévères.
Le lien entre Perplexity et Google
La perplexité et d'autres outils d'IA générative, tels que la recherche ChatGPT d'OpenAI, ont émergé comme une alternative potentielle aux recherches sur Internet. Ces outils peuvent fournir des réponses directes à des questions complexes, même en cas d'informations inexactes ou inventées.
Cependant, Google l'a vu comme un défi et a répondu en développant ses propres outils de recherche en IA, y compris les aperçus en IA, qui affichent des réponses générées par IA au-dessus des résultats de recherche.
Récemment, Aravind Srinivas, le PDG de Perplexity AI, a exprimé son désir de former un partenariat avec des éditeurs de nouvelles qui ont accusé le concurrent de Google de voler leur flux de travail.
Il a critiqué le modèle commercial de Google qui dirige les consommateurs vers des sites web tout en gagnant de l'argent grâce à des publicités ou des résultats sponsorisés.
Aravind Srinivas a déclaré : « Nous avons été très surpris par le procès car nous voulions en réalité avoir une conversation. » Cela montre que Perplexity a manifesté son intérêt à s'opposer à Google. C'est probablement la raison pour laquelle le DOJ sait qu'ils coopéreront.
Quel est le poids du témoignage de Perplexity?
En octobre, Google a servi une assignation à Perplexity pour obtenir des documents d'entreprise afin de justifier son argument selon lequel il a un concurrent viable dans l'industrie de la recherche.
Cependant, Google a regretté dans un dépôt devant le tribunal qu'il n'avait pas reçu "un seul document" de Perplexity au 11 décembre. La société affirme qu'après deux mois d'attente, il n'y a "aucune justification concevable pour un retard supplémentaire".
Selon le dépôt, Perplexity a déjà consenti à satisfaire 12 des 14 demandes de documents de Google. Pourtant, il affirme qu'il continue d'évaluer la charge associée à la collecte d'un univers potentiellement vaste de documents.
Perplexity précise également qu'elle a accepté de soumettre des copies des accords de licence liés à la formation en IA. Mais Google veut tous les accords de licence de Perplexity et a exhorté Google à "se rencontrer et discuter" de cette question.
Le cas d'antitrust
L'affaire antitrust a été lancée par le ministère de la Justice en 2020 et a été rejointe par plus de 30 procureurs généraux d'État. L'affaire a déclaré que Google a un contrôle injuste sur le marché de la recherche sur Internet.
Il a affirmé que Google enfreignait la loi pour empêcher les moteurs de recherche concurrents tels que Bing et DuckDuckGo de faire des affaires
Source: Cloudflare
L'analyse du rapport de Cloudflare a également montré que le monopole de Google s'élevait à 88,5 %.
En particulier, Google a conclu des accords avec de grandes entreprises comme les navigateurs Internet et les fabricants de smartphones tels qu'Apple et Android pour être le moteur de recherche par défaut sur leurs produits. Cela a évincé les concurrents du marché et les a empêchés de se développer.
Ted Sfikas, directeur de la technologie sur le terrain chez Amplitude, a expliqué : « Le marché de la recherche de Google est si dominant et il est inextricablement lié à Google Chrome, Google Ad Network, Google Ads Hub, Google Analytics et Google Tag Manager, ils démontrent un pouvoir de monopole lorsqu'ils nuisent au marché. »
Source: Cloudflare
Selon Cloudflare, Chrome est en tête avec 65,8 %, ce qui fait également partie de Google.
Le juge Amit Mehta a convenu avec le DOJ que Google agissait en tant que monopole dans l'espace de recherche sur Internet en interdisant les concurrents. Cela a créé une boucle de rétroaction entre la monopolisation et l'augmentation des revenus publicitaires, ce qui a permis à l'entreprise d'augmenter les prix des annonces numériques et de dominer encore davantage le marché.
Selon le verdict, Google détient une part de marché de 89,2 % dans le domaine des recherches générales, qui atteint 94,9 % sur les appareils mobiles.
Cependant, Google a annoncé son intention de faire appel de la décision, alléguant qu'elle restreindrait l'accès des consommateurs à leur moteur de recherche préféré.
De zéro à Pro Web3 : Votre plan de lancement de carrière en 90 jours