🎯 Une réflexion inquiétante : discutons de la relation entre la Position, le taux de réussite et le ratio risque/rémunération.
►Tout d'abord, une question : Si une personne a un taux de victoire de 50 %, qu'elle gagne 90 % lorsqu'elle gagne et qu'elle perd 50 % lorsqu'elle perd, pensez-vous qu'elle peut gagner de l'argent ?
Ne penses-tu pas qu'avec un bon ratio de profits et de pertes comme ça, tu devrais gagner de l'argent ?~
Ne vous inquiétez pas, faisons un calcul :
Capital initial de 10 000, d'abord un gain de 90%, devenant 19 000 ;
Ensuite, perte de 50 %, il ne reste que 9500 ;
Encore gagner 90%, devenir 18 000 ;
Encore une perte de 50 %, il ne reste que 9000.
Le résultat est clair : la valeur nette du compte diminue progressivement.
⚠️Regardez, il semble clairement que le ratio de gains et de pertes est très beau, mais les fonds sont toujours en perte. Alors, où se situe le problème ?
►Pourquoi ne pas changer notre approche et réduire la Position ? Que diriez-vous de la réduire à 10 % ?
Regardons les résultats :
Première profitabilité +9%, fonds à 1,09万;
Ensuite, perte de 5%, il reste 1,0335万;
Gagner encore 9%, pour atteindre 11.286.
⚠️Tu vois ? Le taux de réussite et le ratio gains/pertes n'ont pas changé, mais la valeur nette augmente.
📌 Conclusion : Souvent, ce n'est pas que votre système soit inutile, mais que la Position est trop grande, ce qui amplifie les résultats. Tant que la Position diminue, le résultat peut être complètement différent. Comme on dit, "lent c'est rapide". Dans le trading, le soi-disant lent n'est pas une lenteur de réaction, mais plutôt la capacité à contrôler sa Position, à attendre patiemment et à avancer de manière stable ; et le soi-disant rapide n'est pas une quête aveugle de profits excessifs, mais consiste à accumuler des gains de manière stable sur le long terme, permettant ainsi à la courbe de fonds d'aller plus loin et plus stable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
🎯 Une réflexion inquiétante : discutons de la relation entre la Position, le taux de réussite et le ratio risque/rémunération.
►Tout d'abord, une question :
Si une personne a un taux de victoire de 50 %, qu'elle gagne 90 % lorsqu'elle gagne et qu'elle perd 50 % lorsqu'elle perd, pensez-vous qu'elle peut gagner de l'argent ?
Ne penses-tu pas qu'avec un bon ratio de profits et de pertes comme ça, tu devrais gagner de l'argent ?~
Ne vous inquiétez pas, faisons un calcul :
Capital initial de 10 000, d'abord un gain de 90%, devenant 19 000 ;
Ensuite, perte de 50 %, il ne reste que 9500 ;
Encore gagner 90%, devenir 18 000 ;
Encore une perte de 50 %, il ne reste que 9000.
Le résultat est clair : la valeur nette du compte diminue progressivement.
⚠️Regardez, il semble clairement que le ratio de gains et de pertes est très beau, mais les fonds sont toujours en perte. Alors, où se situe le problème ?
►Pourquoi ne pas changer notre approche et réduire la Position ? Que diriez-vous de la réduire à 10 % ?
Regardons les résultats :
Première profitabilité +9%, fonds à 1,09万;
Ensuite, perte de 5%, il reste 1,0335万;
Gagner encore 9%, pour atteindre 11.286.
⚠️Tu vois ? Le taux de réussite et le ratio gains/pertes n'ont pas changé, mais la valeur nette augmente.
📌 Conclusion :
Souvent, ce n'est pas que votre système soit inutile, mais que la Position est trop grande, ce qui amplifie les résultats. Tant que la Position diminue, le résultat peut être complètement différent. Comme on dit, "lent c'est rapide".
Dans le trading, le soi-disant lent n'est pas une lenteur de réaction, mais plutôt la capacité à contrôler sa Position, à attendre patiemment et à avancer de manière stable ; et le soi-disant rapide n'est pas une quête aveugle de profits excessifs, mais consiste à accumuler des gains de manière stable sur le long terme, permettant ainsi à la courbe de fonds d'aller plus loin et plus stable.