Quand la confiance se brise, reconstruisons (Grok 4 • Web3 • Votre voix)
Le 9 juillet 2025, @elonmusk xAI a dévoilé Grok 4, un modèle qui allie recherche en temps réel, utilisation d'outils natifs et raisonnement avancé—maintenant disponible pour les utilisateurs SuperGrok, Premium+ et via API, avec une variante Heavy encore plus puissante pour des tâches plus approfondies.
Des semaines plus tard, début août, xAI a surpris tout le monde : Grok 4 a été ouvert à tous les utilisateurs gratuitement - un coup audacieux pour rester en phase avec le lancement de GPT-5. Mais bien sûr, il y a un hic : les utilisateurs gratuits n'ont droit qu'à quelques requêtes toutes les quelques heures.
Dans les coulisses, au milieu des controverses sur le comportement erratique de Grok—y compris des déclarations antisémites qui ont suscité des réactions négatives—il est révélateur que la Maison Blanche a discrètement ordonné son rétablissement dans les listes de passation de marchés fédéraux dès que possible.
Votre histoire Google Play
Peut-être que vous l'avez vécu aussi : un jour, votre application avait 4,5 étoiles ; le lendemain, elle est tombée à 3,8. Les algorithmes ont changé. Les avis ont disparu. Les évaluations que vous pensiez être les vôtres se sont évaporées - possédées par des plateformes, pas par de vrais utilisateurs.
Cette piqûre ? C'est un appel au réveil. Si la réputation peut être retirée sous nous, alors la confiance n'est pas à nous de revendiquer. Elle vit chez quiconque écrit le code, établit les filtres, possède l'algorithme.
Pourquoi la confiance dans Web3 est importante
Entrez dans OpenRank—un protocole visant à réinventer la confiance en vérifiant les classements via des données on-chain, des attestations entre pairs et des algorithmes ouverts comme EigenTrust, et non des gardiens de boîte noire. C'est un appel à des systèmes de réputation détenus par les utilisateurs.
Imagine si votre score Google Play provenait de véritables pairs en qui vous avez confiance, et non de formules de plateforme changeantes. Des évaluations qui reflètent la confiance collective, et non le caprice algorithmique.
Une conversation, pas un discours
Alors voici ce que je pense : imaginons un espace où l'intelligence (hello, Grok 4) rencontre la transparence (hello, OpenRank). Où nous cessons d'accepter des évaluations qui peuvent disparaître du jour au lendemain, et commençons à construire des systèmes de confiance que nous possédons.
Votre tour—1 question, 3 façons de participer
1. Que se passerait-il si les évaluations provenaient des gens, et non des plateformes ? 2. Fairez-vous plus confiance aux avis on-chain de style Web3 qu'aux boutiques d'applications ? 3. Avez-vous déjà eu l'impression que votre réputation a été volée ? Comment cela vous a-t-il fait sentir ?
À fermer
Nous nous dirigeons vers une IA hyper-intelligente. Mais le véritable progrès exige la confiance que ce sont les humains - et non les algorithmes - qui contrôlent. Lorsque les systèmes peuvent révoquer votre réputation durement acquise, il est temps de se poser la question : que se passerait-il si nous repensons le classement - et le rendions à nous ?
Ce n'est pas seulement une histoire de technologie. C'est une histoire humaine. La chance de construire quelque chose d'honnête - ensemble.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Quand la confiance se brise, reconstruisons (Grok 4 • Web3 • Votre voix)
Le 9 juillet 2025, @elonmusk xAI a dévoilé Grok 4, un modèle qui allie recherche en temps réel, utilisation d'outils natifs et raisonnement avancé—maintenant disponible pour les utilisateurs SuperGrok, Premium+ et via API, avec une variante Heavy encore plus puissante pour des tâches plus approfondies.
Des semaines plus tard, début août, xAI a surpris tout le monde : Grok 4 a été ouvert à tous les utilisateurs gratuitement - un coup audacieux pour rester en phase avec le lancement de GPT-5. Mais bien sûr, il y a un hic : les utilisateurs gratuits n'ont droit qu'à quelques requêtes toutes les quelques heures.
Dans les coulisses, au milieu des controverses sur le comportement erratique de Grok—y compris des déclarations antisémites qui ont suscité des réactions négatives—il est révélateur que la Maison Blanche a discrètement ordonné son rétablissement dans les listes de passation de marchés fédéraux dès que possible.
Votre histoire Google Play
Peut-être que vous l'avez vécu aussi : un jour, votre application avait 4,5 étoiles ; le lendemain, elle est tombée à 3,8. Les algorithmes ont changé. Les avis ont disparu. Les évaluations que vous pensiez être les vôtres se sont évaporées - possédées par des plateformes, pas par de vrais utilisateurs.
Cette piqûre ? C'est un appel au réveil. Si la réputation peut être retirée sous nous, alors la confiance n'est pas à nous de revendiquer. Elle vit chez quiconque écrit le code, établit les filtres, possède l'algorithme.
Pourquoi la confiance dans Web3 est importante
Entrez dans OpenRank—un protocole visant à réinventer la confiance en vérifiant les classements via des données on-chain, des attestations entre pairs et des algorithmes ouverts comme EigenTrust, et non des gardiens de boîte noire. C'est un appel à des systèmes de réputation détenus par les utilisateurs.
Imagine si votre score Google Play provenait de véritables pairs en qui vous avez confiance, et non de formules de plateforme changeantes. Des évaluations qui reflètent la confiance collective, et non le caprice algorithmique.
Une conversation, pas un discours
Alors voici ce que je pense : imaginons un espace où l'intelligence (hello, Grok 4) rencontre la transparence (hello, OpenRank). Où nous cessons d'accepter des évaluations qui peuvent disparaître du jour au lendemain, et commençons à construire des systèmes de confiance que nous possédons.
Votre tour—1 question, 3 façons de participer
1. Que se passerait-il si les évaluations provenaient des gens, et non des plateformes ?
2. Fairez-vous plus confiance aux avis on-chain de style Web3 qu'aux boutiques d'applications ?
3. Avez-vous déjà eu l'impression que votre réputation a été volée ? Comment cela vous a-t-il fait sentir ?
À fermer
Nous nous dirigeons vers une IA hyper-intelligente. Mais le véritable progrès exige la confiance que ce sont les humains - et non les algorithmes - qui contrôlent. Lorsque les systèmes peuvent révoquer votre réputation durement acquise, il est temps de se poser la question : que se passerait-il si nous repensons le classement - et le rendions à nous ?
Ce n'est pas seulement une histoire de technologie. C'est une histoire humaine. La chance de construire quelque chose d'honnête - ensemble.