Récemment, le monde des cryptoactifs a de nouveau été secoué. Sun Ritian a participé à la création du projet de jeton WLFI, mais a été confronté à un événement où des jetons d'une valeur de plusieurs centaines de millions de dollars ont été gelés, suscitant une large discussion dans l'industrie sur la nature des cryptoactifs.
Cet événement met en lumière le problème central auquel le domaine des cryptoactifs est confronté : que signifie réellement la décentralisation ?
Tout d'abord, nous devons clarifier que des projets comme WLFI, dont les créateurs détiennent une grande quantité de jetons à coût nul, ressemblent essentiellement à des modèles de vente pyramidale. Les investisseurs doivent être particulièrement prudents face à ce type de jeton, car ils manquent souvent de profondeur de liquidité, rendant difficile une sortie fluide en cas de besoin.
Ce qui est encore plus crucial, c'est que cet événement a révélé que de nombreux soi-disant cryptoactifs ne correspondent pas à l'idée de décentralisation initialement conçue par Satoshi Nakamoto. Un véritable cryptoactif devrait être contrôlé par aucun entité unique, et WLFI ne semble clairement pas répondre à ce standard.
En examinant l'évolution des cryptoactifs, nous devons admettre que la plupart des jetons sur le marché actuel se sont éloignés de l'objectif de décentralisation. Strictement parlant, seuls quelques-uns, tels que Bitcoin, Litecoin, Dogecoin, BCH et Ethereum, peuvent être qualifiés de véritables cryptoactifs décentralisés.
Certaines personnes pourraient remettre en question, en considérant qu'il existe d'autres jetons qui ont également réalisé la décentralisation. Cependant, même le Monero, qui est considéré comme relativement décentralisé, a déjà été confronté à la menace d'une seule entité minière contrôlant plus de 51% de la puissance de calcul. Cela signifie que cette entité pourrait théoriquement manipuler la blockchain et modifier les soldes des comptes des utilisateurs, ce qui va à l'encontre de la nature décentralisée.
La valeur fondamentale de la décentralisation réside dans le fait qu'elle garantit la sécurité, la transparence et l'immuabilité des systèmes de cryptoactifs. Elle élimine la dépendance à une autorité centralisée et donne aux utilisateurs un contrôle total sur leurs propres actifs.
Cet événement devrait nous inciter à repenser : dans notre quête d'innovation et d'efficacité, nous nous éloignons-nous progressivement de la vision initiale des cryptoactifs ? Trouver un équilibre entre le développement technologique et l'idée de décentralisation sera un défi que l'ensemble de l'industrie devra relever ensemble.
En tant qu'investisseurs et utilisateurs, nous devons rester vigilants et comprendre en profondeur la nature des différents projets de cryptoactifs, plutôt que de suivre aveuglément les tendances du marché. Ce n'est qu'en s'en tenant aux valeurs fondamentales de la décentralisation que les cryptoactifs peuvent véritablement réaliser leur potentiel révolutionnaire et apporter des changements fondamentaux au système financier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Harkat6325
· 09-06 04:28
$Pi est une révolution. Huge communauté, dApps, écosystème, décentralisé
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· 09-06 03:47
Projets centralisés absurdes
Voir l'originalRépondre0
metaverse_hermit
· 09-06 03:46
pigeons encore pris par les gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 09-06 03:45
Le jour où le ciel joue encore à ce piège.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_trauma
· 09-06 03:43
Encore entendu des pigeons partout.
Voir l'originalRépondre0
DuckFluff
· 09-06 03:28
Les pigeons ne seront jamais pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
TheSkyIsEndless
· 09-06 03:27
Bitcoin et Ethereum sont maintenant aussi des jetons centralisés, les travailleurs à salaire ne peuvent pas y accéder. Cela apparaîtra à l'avenir, mais ce ne sera absolument pas Bitcoin et Ethereum.
Récemment, le monde des cryptoactifs a de nouveau été secoué. Sun Ritian a participé à la création du projet de jeton WLFI, mais a été confronté à un événement où des jetons d'une valeur de plusieurs centaines de millions de dollars ont été gelés, suscitant une large discussion dans l'industrie sur la nature des cryptoactifs.
Cet événement met en lumière le problème central auquel le domaine des cryptoactifs est confronté : que signifie réellement la décentralisation ?
Tout d'abord, nous devons clarifier que des projets comme WLFI, dont les créateurs détiennent une grande quantité de jetons à coût nul, ressemblent essentiellement à des modèles de vente pyramidale. Les investisseurs doivent être particulièrement prudents face à ce type de jeton, car ils manquent souvent de profondeur de liquidité, rendant difficile une sortie fluide en cas de besoin.
Ce qui est encore plus crucial, c'est que cet événement a révélé que de nombreux soi-disant cryptoactifs ne correspondent pas à l'idée de décentralisation initialement conçue par Satoshi Nakamoto. Un véritable cryptoactif devrait être contrôlé par aucun entité unique, et WLFI ne semble clairement pas répondre à ce standard.
En examinant l'évolution des cryptoactifs, nous devons admettre que la plupart des jetons sur le marché actuel se sont éloignés de l'objectif de décentralisation. Strictement parlant, seuls quelques-uns, tels que Bitcoin, Litecoin, Dogecoin, BCH et Ethereum, peuvent être qualifiés de véritables cryptoactifs décentralisés.
Certaines personnes pourraient remettre en question, en considérant qu'il existe d'autres jetons qui ont également réalisé la décentralisation. Cependant, même le Monero, qui est considéré comme relativement décentralisé, a déjà été confronté à la menace d'une seule entité minière contrôlant plus de 51% de la puissance de calcul. Cela signifie que cette entité pourrait théoriquement manipuler la blockchain et modifier les soldes des comptes des utilisateurs, ce qui va à l'encontre de la nature décentralisée.
La valeur fondamentale de la décentralisation réside dans le fait qu'elle garantit la sécurité, la transparence et l'immuabilité des systèmes de cryptoactifs. Elle élimine la dépendance à une autorité centralisée et donne aux utilisateurs un contrôle total sur leurs propres actifs.
Cet événement devrait nous inciter à repenser : dans notre quête d'innovation et d'efficacité, nous nous éloignons-nous progressivement de la vision initiale des cryptoactifs ? Trouver un équilibre entre le développement technologique et l'idée de décentralisation sera un défi que l'ensemble de l'industrie devra relever ensemble.
En tant qu'investisseurs et utilisateurs, nous devons rester vigilants et comprendre en profondeur la nature des différents projets de cryptoactifs, plutôt que de suivre aveuglément les tendances du marché. Ce n'est qu'en s'en tenant aux valeurs fondamentales de la décentralisation que les cryptoactifs peuvent véritablement réaliser leur potentiel révolutionnaire et apporter des changements fondamentaux au système financier.