Le gouvernement américain démontre un respect pour la vie privée et préfère les stablecoins aux actifs numériques émis par les banques centrales. Le président Donald Trump a restreint le développement des CBDC, invoquant des préoccupations en matière de vie privée. Cependant, le Département du Trésor et la Banque des règlements internationaux explorent déjà des moyens de transformer les stablecoins en un outil de surveillance pratique.
Résumé
Bien que les États-Unis s'opposent à la création de CBDC en raison des violations potentielles de la vie privée, le ministère des Finances explore les possibilités d'analyser les données monétaires de la blockchain.
Les économistes de la Banque des Règlements Internationaux ont suggéré l'utilisation d'un score de conformité AML. Les critiques les comparent au système de crédit social chinois.
Les analystes de a16z suggèrent qu'il n'est pas possible de lutter contre l'activité illicite sur la chaîne sans compromettre la vie privée.
Table des matières
Le département du Trésor américain cherche à surveiller les transactions de stablecoin
Vie privée vs. sécurité
Prendre en charge la dé-anonymisation des données de transaction de stablecoin des économistes de la BRI
L'identité numérique contredit les actions précédentes de l'administration Trump
Le département du Trésor américain cherche à surveiller les transactions de stablecoin
Le Département du Trésor explore des opportunités d'accès aux données de transaction des stablecoins. Dans la demande de commentaires publics publiée le 18 août, le Département du Trésor invite les "membres intéressés du public" à discuter des moyens possibles (méthodes et techniques) pour "détecter et atténuer les risques financiers illicites impliquant des actifs numériques." La demande est signée par la secrétaire exécutive Rachel Miller. Le Département du Trésor accepte les commentaires du public jusqu'au 17 octobre 2025.
Selon Miller, la raison pour laquelle le gouvernement est autorisé à accéder aux informations monétaires est de satisfaire aux exigences établies par la loi GENIUS. La loi GENIUS a été signée par le président Donald Trump le 18 juillet 2025. La loi établit le cadre juridique pour les émetteurs de stablecoins et protège les consommateurs contre d'éventuels abus.
Puisque la loi GENIUS considère les émetteurs de stablecoins comme des institutions financières, toutes les lois fédérales applicables à ces institutions sont désormais pertinentes pour les stablecoins.
Miller a mis en avant plusieurs directions pour le potentiel suivi des données ( principalement, ces données sont associées à la fonctionnalité AML, à la conformité aux sanctions et aux vérifications d'identité ). Cela inclut des interfaces de programmation d'application, des solutions basées sur l'IA, la vérification d'identité, etc.
Le document cherche spécifiquement des recommandations sur la manière de surmonter les obstacles réglementaires, opérationnels et législatifs à l'utilisation de la vérification d'identité pour détecter les activités illégales. De plus, il demande des recommandations sur l'intégration des données blockchain avec des informations hors chaîne et s'interroge sur les principaux défis liés à l'utilisation de l'analyse blockchain. Bien que Miller mentionne la protection de la vie privée, ces détails révèlent l'intérêt du Trésor américain pour la dé-anonymisation des données de transaction.
Confidentialité vs. sécurité
Selon l'ancien président de la Commodity Futures Trading Commission, Timothy Massad, le Trésor va lutter contre l'activité illicite en mettant en œuvre des identifiants numériques à connaissance nulle pour les utilisateurs de DeFi. Ces identifiants obscurciront les données pour tout le monde, mais les informations seront disponibles par le biais de demandes des autorités. Sans ces identifiants, les contrats intelligents ne traiteraient pas les transactions, selon Massad.
Dans un article consacré aux mythes sur la vie privée dans la blockchain, David Sverdlov et Aiden Slavin de a16z ont suggéré que lutter contre l'activité illicite sur la chaîne n'implique que des violations de la vie privée. Ils listent les concessions possibles en matière de confidentialité. Les consommateurs devront peut-être fournir une dé-anonymisation sélective volontaire et involontaire des données de transaction afin de prouver la légitimité des transactions ou des fonds stockés. D'autres moyens incluent les contrôles de retrait et de dépôt.
Prendre en compte la dé-anonymisation des données de transaction de stablecoin des économistes de la BRI
Le 13 août 2025, les économistes de la Banque des règlements internationaux ont publié un article intitulé « Une approche de la conformité à la lutte contre le blanchiment d'argent pour les cryptoactifs. »
Dans l'article, les auteurs affirment que la dépendance actuelle aux intermédiaires de confiance dans la lutte contre le blanchiment d'argent ne fonctionne pas bien avec les blockchains publiques décentralisées. Ils estiment que les données de la blockchain devraient être analysées de près pour lutter contre le blanchiment d'argent.
Le texte contient une proposition de créer un score de conformité AML basé sur la probabilité d'implication des jetons échangés dans des activités illicites. Le score peut être utilisé pour bloquer ou limiter les transactions dans les conversions crypto-vers-fiat via les banques. La journaliste de The Rage, Lola Leetz, affirme que la mise en œuvre d'IDs numériques pour les services basés sur la blockchain transformera les réseaux sans permission en réseaux avec permission.
Les médias de ZeroHedge comparent le score de conformité AML aux points de crédit social chinois. Ils affirment :
« Aucun de [this] ne devrait surprendre qui que ce soit ( à moins que vous ne croyiez vraiment qu'il n'y aurait pas de CBDC aux États-Unis ). Nous avons longtemps dit que nous nous attendons à ce que les passerelles d'entrée et de sortie soient fortement réglementées et soumises à la KYC alors que l'économie crypto devient un composant de plus en plus important du système financier mondial. »
L'identité numérique contredit les actions précédentes de l'administration Trump
Le président Donald Trump a interdit le développement, l'émission et la circulation du dollar numérique par un décret exécutif le 23 janvier 2025. Ainsi, la monnaie de réserve mondiale a été empêchée de devenir numérique. Alors que les stablecoins USD sont indexés sur le prix du dollar américain, les dollars numériques auraient été de véritables dollars tokenisés.
L'interdiction de la CBDC a été principalement expliquée par la préoccupation du gouvernement concernant la vie privée des individus, qui aurait pu être violée si les États-Unis avaient permis la création du dollar numérique.
Les stablecoins en USD sont présentés comme une alternative privée aux CBDC, car les stablecoins ne sont pas directement affiliés au gouvernement. Cependant, il semble que le gouvernement américain n'ait pas d'objection à disposer d'un outil de surveillance financière.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les États-Unis envisagent d'utiliser des stablecoins comme outil de surveillance.
Le gouvernement américain démontre un respect pour la vie privée et préfère les stablecoins aux actifs numériques émis par les banques centrales. Le président Donald Trump a restreint le développement des CBDC, invoquant des préoccupations en matière de vie privée. Cependant, le Département du Trésor et la Banque des règlements internationaux explorent déjà des moyens de transformer les stablecoins en un outil de surveillance pratique.
Résumé
Table des matières
Le département du Trésor américain cherche à surveiller les transactions de stablecoin
Le Département du Trésor explore des opportunités d'accès aux données de transaction des stablecoins. Dans la demande de commentaires publics publiée le 18 août, le Département du Trésor invite les "membres intéressés du public" à discuter des moyens possibles (méthodes et techniques) pour "détecter et atténuer les risques financiers illicites impliquant des actifs numériques." La demande est signée par la secrétaire exécutive Rachel Miller. Le Département du Trésor accepte les commentaires du public jusqu'au 17 octobre 2025.
Selon Miller, la raison pour laquelle le gouvernement est autorisé à accéder aux informations monétaires est de satisfaire aux exigences établies par la loi GENIUS. La loi GENIUS a été signée par le président Donald Trump le 18 juillet 2025. La loi établit le cadre juridique pour les émetteurs de stablecoins et protège les consommateurs contre d'éventuels abus.
Puisque la loi GENIUS considère les émetteurs de stablecoins comme des institutions financières, toutes les lois fédérales applicables à ces institutions sont désormais pertinentes pour les stablecoins.
Miller a mis en avant plusieurs directions pour le potentiel suivi des données ( principalement, ces données sont associées à la fonctionnalité AML, à la conformité aux sanctions et aux vérifications d'identité ). Cela inclut des interfaces de programmation d'application, des solutions basées sur l'IA, la vérification d'identité, etc.
Le document cherche spécifiquement des recommandations sur la manière de surmonter les obstacles réglementaires, opérationnels et législatifs à l'utilisation de la vérification d'identité pour détecter les activités illégales. De plus, il demande des recommandations sur l'intégration des données blockchain avec des informations hors chaîne et s'interroge sur les principaux défis liés à l'utilisation de l'analyse blockchain. Bien que Miller mentionne la protection de la vie privée, ces détails révèlent l'intérêt du Trésor américain pour la dé-anonymisation des données de transaction.
Confidentialité vs. sécurité
Selon l'ancien président de la Commodity Futures Trading Commission, Timothy Massad, le Trésor va lutter contre l'activité illicite en mettant en œuvre des identifiants numériques à connaissance nulle pour les utilisateurs de DeFi. Ces identifiants obscurciront les données pour tout le monde, mais les informations seront disponibles par le biais de demandes des autorités. Sans ces identifiants, les contrats intelligents ne traiteraient pas les transactions, selon Massad.
Dans un article consacré aux mythes sur la vie privée dans la blockchain, David Sverdlov et Aiden Slavin de a16z ont suggéré que lutter contre l'activité illicite sur la chaîne n'implique que des violations de la vie privée. Ils listent les concessions possibles en matière de confidentialité. Les consommateurs devront peut-être fournir une dé-anonymisation sélective volontaire et involontaire des données de transaction afin de prouver la légitimité des transactions ou des fonds stockés. D'autres moyens incluent les contrôles de retrait et de dépôt.
Prendre en compte la dé-anonymisation des données de transaction de stablecoin des économistes de la BRI
Le 13 août 2025, les économistes de la Banque des règlements internationaux ont publié un article intitulé « Une approche de la conformité à la lutte contre le blanchiment d'argent pour les cryptoactifs. »
Dans l'article, les auteurs affirment que la dépendance actuelle aux intermédiaires de confiance dans la lutte contre le blanchiment d'argent ne fonctionne pas bien avec les blockchains publiques décentralisées. Ils estiment que les données de la blockchain devraient être analysées de près pour lutter contre le blanchiment d'argent.
Le texte contient une proposition de créer un score de conformité AML basé sur la probabilité d'implication des jetons échangés dans des activités illicites. Le score peut être utilisé pour bloquer ou limiter les transactions dans les conversions crypto-vers-fiat via les banques. La journaliste de The Rage, Lola Leetz, affirme que la mise en œuvre d'IDs numériques pour les services basés sur la blockchain transformera les réseaux sans permission en réseaux avec permission.
Les médias de ZeroHedge comparent le score de conformité AML aux points de crédit social chinois. Ils affirment :
L'identité numérique contredit les actions précédentes de l'administration Trump
Le président Donald Trump a interdit le développement, l'émission et la circulation du dollar numérique par un décret exécutif le 23 janvier 2025. Ainsi, la monnaie de réserve mondiale a été empêchée de devenir numérique. Alors que les stablecoins USD sont indexés sur le prix du dollar américain, les dollars numériques auraient été de véritables dollars tokenisés.
L'interdiction de la CBDC a été principalement expliquée par la préoccupation du gouvernement concernant la vie privée des individus, qui aurait pu être violée si les États-Unis avaient permis la création du dollar numérique.
Les stablecoins en USD sont présentés comme une alternative privée aux CBDC, car les stablecoins ne sont pas directement affiliés au gouvernement. Cependant, il semble que le gouvernement américain n'ait pas d'objection à disposer d'un outil de surveillance financière.