Ce type de transaction anormale à grande échelle incite effectivement à penser immédiatement à une attaque du protocole. 27 millions est en effet une somme énorme pour un seul utilisateur, espérons qu'il ne s'agisse que d'une erreur de manipulation et non d'un véritable incident de sécurité. La transparence de la Finance décentralisée est parfois une arme à double tranchant, toutes les anomalies étant exposées off-chain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTRegretter
· Il y a 1h
Ah ah, coup critique de 27 millions, à quel point suis-je pauvre ?
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 09-03 15:07
Off-chain données sont claires à voir.
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 09-03 15:06
Être piraté, c'est la catastrophe.
Voir l'originalRépondre0
SybilAttackVictim
· 09-03 15:05
Eh, cette énorme transaction est vraiment un peu effrayante.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 09-03 14:55
La transparence n'est pas toujours une bonne chose.
Ce type de transaction anormale à grande échelle incite effectivement à penser immédiatement à une attaque du protocole. 27 millions est en effet une somme énorme pour un seul utilisateur, espérons qu'il ne s'agisse que d'une erreur de manipulation et non d'un véritable incident de sécurité. La transparence de la Finance décentralisée est parfois une arme à double tranchant, toutes les anomalies étant exposées off-chain.