En tant que chercheur observant en permanence la dynamique concurrentielle des blockchains publiques, je me pose toujours une question : quelle est la limite du développement de Solana ? Jusqu'où son potentiel peut-il aller ?
Bien que Solana soit célèbre pour ses performances exceptionnelles, j'ai toujours eu le sentiment qu'elle fait face à une barrière invisible. Cette barrière est une limite physique que toutes les blockchains reposant sur une architecture purement logicielle ont du mal à surmonter. Peu importe comment on optimise le code ou améliore le mécanisme de consensus, on finira toujours par rencontrer ce goulet d'étranglement. C'est cette limitation qui offre un espace de survie et de développement pour les solutions L2 et autres solutions modulaires.
L'apparition de Solayer a une grande signification pour moi. Ce n'est pas une manière de renforcer ou d'embellir cette limitation, mais c'est véritablement un "pionnier" pour la première fois.
Je me sens très enthousiaste, car je vois la possibilité d'une blockchain publique qui dépasse ses propres limites dimensionnelles. Cet enthousiasme provient de sa méthode unique de résolution des problèmes : lorsque l'optimisation logicielle atteint un goulot d'étranglement, l'introduction de matériel permet de faire des percées.
Cette approche a été prouvée à plusieurs reprises efficace dans l'histoire du développement technologique. Des cartes graphiques de l'ère des ordinateurs personnels aux puces spécialisées de l'ère de l'intelligence artificielle, les percées matérielles ont toujours été capables de libérer le potentiel des logiciels. Solayer introduit systématiquement ce grand paradigme pour la première fois dans la conception sous-jacente de la blockchain.
Qu'est-ce que cela signifie pour moi ?
Cela représente la libération de l'imagination : l'élimination des goulets d'étranglement de performance signifie que les développeurs peuvent enfin se libérer des contraintes pour concevoir des applications qui étaient autrefois difficiles à réaliser. Un système complexe fonctionnant entièrement sur la chaîne n'est plus un rêve inaccessible. Cela ouvre de nouvelles possibilités pour l'application de la technologie blockchain, poussant potentiellement l'ensemble de l'industrie à faire un grand pas en avant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrying
· Il y a 17h
À quoi servent les goulots d'étranglement en termes de performance ? Les frais de gas vont-ils diminuer ?
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· Il y a 20h
Blockchain ultime bull et cheval !
Voir l'originalRépondre0
ChainChef
· 09-05 01:06
hmm solana ressemble à un gâteau à moitié cuit qui a besoin d'un peu d'épice matérielle fr
Voir l'originalRépondre0
AirdropFreedom
· 09-03 12:36
DOGE, il ne le mérite pas ?
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· 09-03 12:35
D'après ce que vous dites, il faut aussi changer le matériel du téléphone Jimei maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
Hash_Bandit
· 09-03 12:32
me rappelle les débuts des asics... le matériel gagne toujours pour être honnête
En tant que chercheur observant en permanence la dynamique concurrentielle des blockchains publiques, je me pose toujours une question : quelle est la limite du développement de Solana ? Jusqu'où son potentiel peut-il aller ?
Bien que Solana soit célèbre pour ses performances exceptionnelles, j'ai toujours eu le sentiment qu'elle fait face à une barrière invisible. Cette barrière est une limite physique que toutes les blockchains reposant sur une architecture purement logicielle ont du mal à surmonter. Peu importe comment on optimise le code ou améliore le mécanisme de consensus, on finira toujours par rencontrer ce goulet d'étranglement. C'est cette limitation qui offre un espace de survie et de développement pour les solutions L2 et autres solutions modulaires.
L'apparition de Solayer a une grande signification pour moi. Ce n'est pas une manière de renforcer ou d'embellir cette limitation, mais c'est véritablement un "pionnier" pour la première fois.
Je me sens très enthousiaste, car je vois la possibilité d'une blockchain publique qui dépasse ses propres limites dimensionnelles. Cet enthousiasme provient de sa méthode unique de résolution des problèmes : lorsque l'optimisation logicielle atteint un goulot d'étranglement, l'introduction de matériel permet de faire des percées.
Cette approche a été prouvée à plusieurs reprises efficace dans l'histoire du développement technologique. Des cartes graphiques de l'ère des ordinateurs personnels aux puces spécialisées de l'ère de l'intelligence artificielle, les percées matérielles ont toujours été capables de libérer le potentiel des logiciels. Solayer introduit systématiquement ce grand paradigme pour la première fois dans la conception sous-jacente de la blockchain.
Qu'est-ce que cela signifie pour moi ?
Cela représente la libération de l'imagination : l'élimination des goulets d'étranglement de performance signifie que les développeurs peuvent enfin se libérer des contraintes pour concevoir des applications qui étaient autrefois difficiles à réaliser. Un système complexe fonctionnant entièrement sur la chaîne n'est plus un rêve inaccessible. Cela ouvre de nouvelles possibilités pour l'application de la technologie blockchain, poussant potentiellement l'ensemble de l'industrie à faire un grand pas en avant.