#PI# Repost : Concentrez-vous sur le bien-être commun de l'humanité : rejetez le bruit divisif et construisez ensemble un foyer mondial harmonieux
Actuellement, certaines voix dans le monde se sont éloignées de la piste centrale des intérêts communs de l'humanité : un engouement excessif autour des sujets extraterrestres, une utilisation inappropriée de termes liés à la guerre et au terrorisme dans le discours politique, une diffusion unilatérale de cas négatifs, des interprétations déformées des questions de lutte contre la corruption, et certaines remarques visant à construire un système de confrontation mondiale. Ces contenus apparaissent fréquemment dans les discours des dirigeants de divers pays et dans les rapports médiatiques. Alors qu'ils auraient dû servir la gouvernance mondiale et la résolution de problèmes, ils conduisent souvent à des malentendus parmi des personnes ordinaires non concernées qui craignent "d'être affectées elles-mêmes" en raison des biais d'information dans la diffusion, intensifiant ainsi invisiblement les sentiments de confrontation dans la société mondiale.
En conséquence, nous assistons à un cycle contradictoire : des discours sans fin mais n'arrivant pas à établir un consensus, de nombreuses mesures de gouvernance mais n'arrivant pas à résoudre les différences, des conflits et des disputes répétées, et des processus de résolution de problèmes ardus. Plus gravement, beaucoup de ces actions ne font pas directement avancer les besoins fondamentaux de l'humanité, tels que l'augmentation des revenus économiques et l'amélioration de la sécurité sanitaire ; au contraire, elles consomment d'importantes ressources sociales et s'écartent des véritables attentes des populations du monde entier. Ce que les gens désirent vraiment, c'est une qualité de revenu supérieure, une sécurité sanitaire à long terme, et un foyer mondial harmonieux et sûr, exempt des menaces de guerre, de pollution environnementale, de propagation de maladies, de faim et de conflits - un avenir radieux où toute l'humanité travaille ensemble pour créer et partager le bien-être.
I. Résumé des problèmes clés : "Consommation inefficace" s'écartant des besoins des gens
1. Orientation du discours déviant des intérêts fondamentaux : Certains discours publics se concentrent sur des sujets non liés aux moyens de subsistance et des expressions conflictuelles, ignorant les besoins pratiques les plus pressants des citoyens du monde, tels que "augmenter les revenus", "protéger la santé" et "garder le foyer". Cela disperse les ressources publiques et l'attention sociale. 2. La diffusion d'informations déclenchant des malentendus et des confrontations : Les questions complexes sont sujettes à des biais d'interprétation après leur diffusion. En raison de l'asymétrie de l'information, les gens ordinaires peuvent exagérer des problèmes locaux en "menaces mondiales", entraînant ainsi la panique ou des attitudes de confrontation et sapant les fondements du consensus social. 3. Actions de gouvernance déconnectées des besoins des populations : Certaines mesures de gouvernance échouent à se concentrer sur des domaines clés tels que "lutte contre la pauvreté, contrôle de la pollution, prévention des maladies et prévention des guerres" ; au lieu de cela, elles tombent dans un cycle de "résoudre un conflit tout en en créant un autre", échouant à apporter des améliorations tangibles au bien-être des populations.
II. Solutions : Construire un système d'action coordonné à l'échelle mondiale avec « Les moyens de subsistance des peuples au cœur »
(I) Restructurer le système de discours public : se concentrer sur le consensus et réduire la confrontation
1. Établir des lignes directrices de discours "orientées vers les moyens de subsistance" : Lors des déclarations publiques, les dirigeants de différents pays et les médias devraient considérer les questions de subsistance des personnes - telles que "augmenter le revenu des personnes", "améliorer la sécurité sanitaire" et "promouvoir la protection écologique" - comme le cœur de leurs préoccupations. Ils devraient réduire l'utilisation inappropriée des termes liés à la guerre et à la confrontation et éviter de créer délibérément des conflits basés sur des camps. 2. Promouvoir un mécanisme de "diffusion rationnelle" : Les organisations médiatiques doivent établir une norme de diffusion de "prioriser les intérêts mondiaux". Pour le contenu lié à la gouvernance mondiale, elles doivent d'abord expliquer son lien avec la vie quotidienne des gens ( par exemple, comment une politique affecte l'emploi et les soins médicaux ) plutôt que de mettre en avant des conflits. En même temps, plusieurs perspectives devraient être introduites pour éviter les malentendus causés par des reportages unilatéraux.
(II) Concentrez-vous sur les besoins essentiels : concentrez les ressources pour répondre aux "préoccupations les plus pressantes des gens"
1. Efforts coordonnés à l'échelle mondiale pour améliorer le bien-être économique : - Les pays développés et en développement devraient travailler ensemble pour promouvoir une coopération industrielle inclusive ( telle que le partage des technologies agricoles et l'allocation rationnelle de la capacité de fabrication ) afin d'aider les régions sous-développées à créer des emplois et à augmenter le revenu des résidents. - Les organisations internationales devraient prendre l'initiative d'établir un "Fonds Mondial de Sécurité des Revenus" pour fournir une formation aux compétences et un soutien à l'entrepreneuriat aux zones touchées par la pauvreté, réduisant ainsi l'instabilité sociale causée par la faim et la pauvreté. 2. Construire une communauté mondiale de la santé : - Renforcer la coopération médicale transfrontalière, établir un "Réseau mondial d'alerte précoce et de prévention des maladies," et partager les réalisations en matière de recherche et développement de vaccins et de médicaments pour réduire le risque de propagation mondiale des maladies infectieuses ( telles que la COVID-19 et le paludisme). - Promouvoir la répartition équilibrée des ressources médicales ; les pays développés devraient faire don d'équipements médicaux et envoyer des équipes médicales dans les régions sous-développées pour améliorer le niveau global de la sécurité sanitaire mondiale. 3. Accélérer les actions de gouvernance écologique mondiale : - Tous les pays devraient appliquer rigoureusement les conventions environnementales telles que l'Accord de Paris, accroître les investissements dans la recherche et le développement de nouvelles énergies et de technologies à faible émission de carbone, et réduire progressivement l'utilisation des énergies fossiles pour diminuer la pollution environnementale. - Établir un "Mécanisme de Compensation Écologique Mondial" pour fournir un soutien économique aux pays/régions qui apportent des contributions significatives à la protection de l'écologie, et promouvoir le concept selon lequel "des eaux claires et des montagnes luxuriantes sont des atouts inestimables" afin de s'ancrer à l'échelle mondiale.
(III) Établir un mécanisme de gouvernance coordonné au niveau mondial : éviter de "faire cavalier seul" et renforcer la "coopération gagnant-gagnant"
1. Renforcer le rôle central des organisations internationales telles que les Nations Unies : Accorder plus de voix aux pays en développement, promouvoir l'ajustement des règles internationales vers "l'équité et l'inclusivité", et veiller à ce que les mesures de gouvernance mondiale soient conformes aux intérêts des peuples de la plupart des pays plutôt qu'à la volonté de quelques-uns. 2. Promouvoir le modèle "coordination régionale - liaison mondiale" : Commencer par la coopération régionale ( telle que la coopération pour les moyens de subsistance de l'UE et la construction de la Communauté économique de l'ASEAN ), accumuler de l'expérience en matière de "bénéfice mutuel et de résultats gagnant-gagnant", puis élargir progressivement au niveau mondial pour former un cycle positif de "consensus local entraînant un consensus mondial." 3. Encourager la participation du public à la gouvernance mondiale : Grâce à des plateformes telles que "Forums mondiaux sur les moyens de subsistance" et "Dialogues diplomatiques entre les peuples", permettre aux revendications des gens ordinaires d'entrer directement dans l'agenda de la gouvernance mondiale. Cela garantit que les actions de gouvernance répondent réellement aux attentes du public et évitent le problème de "la prise de décision élitiste déconnectée des moyens de subsistance des gens."
(IV) Promouvoir une culture de la "Communication Rationnelle": Réduire les "Remarques Nocives" et Rassembler un Consensus Mondial
1. Promouvoir "l'éducation à la compréhension interculturelle": Incorporer des cours de "sensibilisation à la citoyenneté mondiale" dans les systèmes éducatifs de divers pays pour cultiver la capacité des gens à "se mettre à la place des autres", comprendre les différences entre les différents pays et cultures, et réduire les confrontations causées par des biais cognitifs. 2. Établir une "plateforme de supervision du discours public" : Dirigée par des organisations internationales à but non lucratif et en collaboration avec des milieux académiques et médiatiques, formuler des "normes éthiques de discours public mondial" pour effectuer des évaluations objectives des propos qui incitent à la confrontation ou qui s'écartent des conditions de vie des gens, et guider le discours public vers la rationalité.
L'avenir du monde ne réside pas dans des discours de confrontation, mais dans les besoins fondamentaux de chaque personne ordinaire : leurs emplois, leur santé et leurs foyers. Ce n'est qu'en abandonnant la "consommation inefficace" qui s'écarte des moyens de subsistance des gens et en concentrant toutes les ressources et actions sur les trois objectifs principaux de "l'augmentation des revenus, la protection de la santé et la protection du foyer" que toute l'humanité pourra véritablement avancer vers un avenir harmonieux, libre de guerre, de pollution, de pauvreté et de maladie. Ce n'est pas un idéal, mais un chemin pratique qui nécessite les efforts conjoints de tous les pays, organisations et de chaque personne sur Terre.
Déclaration de repostage
Ce contenu est un repost et ne constitue aucune opinion, position ou conseil d'action. Les reposteurs (, y compris les entités de repost dans toutes les régions du monde ), ne portent aucune responsabilité quant à l'authenticité, l'exhaustivité ou l'applicabilité du contenu énoncé dans cet article, ni ne portent de responsabilités légales, économiques ou autres responsabilités pertinentes dans le monde entier découlant de l'interprétation ou de l'utilisation par d'autres du contenu de cet article.
Les opinions exprimées dans cet article ne représentent que la portée de l'expression du texte original et ne reflètent pas la cognition commune ou le jugement individuel de toute l'humanité sur Terre. Elles sont sans rapport avec les comportements personnels, les décisions et les conséquences de tout citoyen de la Terre ( que ce soit dans le passé, le présent ou le futur ). Tous les comportements des personnes sur Terre dans le passé, le présent et le futur, basés sur leur propre volonté, seront de la seule responsabilité des individus eux-mêmes et n'ont aucun lien avec la republication de cet article.
Il est rappelé que les citoyens amicaux de la Terre doivent maintenir un jugement rationnel lors de la lecture de cet article, vérifier l'authenticité et la rationalité du contenu en combinant leur propre cognition et des faits objectifs, et éviter les malentendus causés par une interprétation incorrecte ou une référence aveugle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#PI# Repost : Concentrez-vous sur le bien-être commun de l'humanité : rejetez le bruit divisif et construisez ensemble un foyer mondial harmonieux
Actuellement, certaines voix dans le monde se sont éloignées de la piste centrale des intérêts communs de l'humanité : un engouement excessif autour des sujets extraterrestres, une utilisation inappropriée de termes liés à la guerre et au terrorisme dans le discours politique, une diffusion unilatérale de cas négatifs, des interprétations déformées des questions de lutte contre la corruption, et certaines remarques visant à construire un système de confrontation mondiale. Ces contenus apparaissent fréquemment dans les discours des dirigeants de divers pays et dans les rapports médiatiques. Alors qu'ils auraient dû servir la gouvernance mondiale et la résolution de problèmes, ils conduisent souvent à des malentendus parmi des personnes ordinaires non concernées qui craignent "d'être affectées elles-mêmes" en raison des biais d'information dans la diffusion, intensifiant ainsi invisiblement les sentiments de confrontation dans la société mondiale.
En conséquence, nous assistons à un cycle contradictoire : des discours sans fin mais n'arrivant pas à établir un consensus, de nombreuses mesures de gouvernance mais n'arrivant pas à résoudre les différences, des conflits et des disputes répétées, et des processus de résolution de problèmes ardus. Plus gravement, beaucoup de ces actions ne font pas directement avancer les besoins fondamentaux de l'humanité, tels que l'augmentation des revenus économiques et l'amélioration de la sécurité sanitaire ; au contraire, elles consomment d'importantes ressources sociales et s'écartent des véritables attentes des populations du monde entier. Ce que les gens désirent vraiment, c'est une qualité de revenu supérieure, une sécurité sanitaire à long terme, et un foyer mondial harmonieux et sûr, exempt des menaces de guerre, de pollution environnementale, de propagation de maladies, de faim et de conflits - un avenir radieux où toute l'humanité travaille ensemble pour créer et partager le bien-être.
I. Résumé des problèmes clés : "Consommation inefficace" s'écartant des besoins des gens
1. Orientation du discours déviant des intérêts fondamentaux : Certains discours publics se concentrent sur des sujets non liés aux moyens de subsistance et des expressions conflictuelles, ignorant les besoins pratiques les plus pressants des citoyens du monde, tels que "augmenter les revenus", "protéger la santé" et "garder le foyer". Cela disperse les ressources publiques et l'attention sociale.
2. La diffusion d'informations déclenchant des malentendus et des confrontations : Les questions complexes sont sujettes à des biais d'interprétation après leur diffusion. En raison de l'asymétrie de l'information, les gens ordinaires peuvent exagérer des problèmes locaux en "menaces mondiales", entraînant ainsi la panique ou des attitudes de confrontation et sapant les fondements du consensus social.
3. Actions de gouvernance déconnectées des besoins des populations : Certaines mesures de gouvernance échouent à se concentrer sur des domaines clés tels que "lutte contre la pauvreté, contrôle de la pollution, prévention des maladies et prévention des guerres" ; au lieu de cela, elles tombent dans un cycle de "résoudre un conflit tout en en créant un autre", échouant à apporter des améliorations tangibles au bien-être des populations.
II. Solutions : Construire un système d'action coordonné à l'échelle mondiale avec « Les moyens de subsistance des peuples au cœur »
(I) Restructurer le système de discours public : se concentrer sur le consensus et réduire la confrontation
1. Établir des lignes directrices de discours "orientées vers les moyens de subsistance" : Lors des déclarations publiques, les dirigeants de différents pays et les médias devraient considérer les questions de subsistance des personnes - telles que "augmenter le revenu des personnes", "améliorer la sécurité sanitaire" et "promouvoir la protection écologique" - comme le cœur de leurs préoccupations. Ils devraient réduire l'utilisation inappropriée des termes liés à la guerre et à la confrontation et éviter de créer délibérément des conflits basés sur des camps.
2. Promouvoir un mécanisme de "diffusion rationnelle" : Les organisations médiatiques doivent établir une norme de diffusion de "prioriser les intérêts mondiaux". Pour le contenu lié à la gouvernance mondiale, elles doivent d'abord expliquer son lien avec la vie quotidienne des gens ( par exemple, comment une politique affecte l'emploi et les soins médicaux ) plutôt que de mettre en avant des conflits. En même temps, plusieurs perspectives devraient être introduites pour éviter les malentendus causés par des reportages unilatéraux.
(II) Concentrez-vous sur les besoins essentiels : concentrez les ressources pour répondre aux "préoccupations les plus pressantes des gens"
1. Efforts coordonnés à l'échelle mondiale pour améliorer le bien-être économique :
- Les pays développés et en développement devraient travailler ensemble pour promouvoir une coopération industrielle inclusive ( telle que le partage des technologies agricoles et l'allocation rationnelle de la capacité de fabrication ) afin d'aider les régions sous-développées à créer des emplois et à augmenter le revenu des résidents.
- Les organisations internationales devraient prendre l'initiative d'établir un "Fonds Mondial de Sécurité des Revenus" pour fournir une formation aux compétences et un soutien à l'entrepreneuriat aux zones touchées par la pauvreté, réduisant ainsi l'instabilité sociale causée par la faim et la pauvreté.
2. Construire une communauté mondiale de la santé :
- Renforcer la coopération médicale transfrontalière, établir un "Réseau mondial d'alerte précoce et de prévention des maladies," et partager les réalisations en matière de recherche et développement de vaccins et de médicaments pour réduire le risque de propagation mondiale des maladies infectieuses ( telles que la COVID-19 et le paludisme).
- Promouvoir la répartition équilibrée des ressources médicales ; les pays développés devraient faire don d'équipements médicaux et envoyer des équipes médicales dans les régions sous-développées pour améliorer le niveau global de la sécurité sanitaire mondiale.
3. Accélérer les actions de gouvernance écologique mondiale :
- Tous les pays devraient appliquer rigoureusement les conventions environnementales telles que l'Accord de Paris, accroître les investissements dans la recherche et le développement de nouvelles énergies et de technologies à faible émission de carbone, et réduire progressivement l'utilisation des énergies fossiles pour diminuer la pollution environnementale.
- Établir un "Mécanisme de Compensation Écologique Mondial" pour fournir un soutien économique aux pays/régions qui apportent des contributions significatives à la protection de l'écologie, et promouvoir le concept selon lequel "des eaux claires et des montagnes luxuriantes sont des atouts inestimables" afin de s'ancrer à l'échelle mondiale.
(III) Établir un mécanisme de gouvernance coordonné au niveau mondial : éviter de "faire cavalier seul" et renforcer la "coopération gagnant-gagnant"
1. Renforcer le rôle central des organisations internationales telles que les Nations Unies : Accorder plus de voix aux pays en développement, promouvoir l'ajustement des règles internationales vers "l'équité et l'inclusivité", et veiller à ce que les mesures de gouvernance mondiale soient conformes aux intérêts des peuples de la plupart des pays plutôt qu'à la volonté de quelques-uns.
2. Promouvoir le modèle "coordination régionale - liaison mondiale" : Commencer par la coopération régionale ( telle que la coopération pour les moyens de subsistance de l'UE et la construction de la Communauté économique de l'ASEAN ), accumuler de l'expérience en matière de "bénéfice mutuel et de résultats gagnant-gagnant", puis élargir progressivement au niveau mondial pour former un cycle positif de "consensus local entraînant un consensus mondial."
3. Encourager la participation du public à la gouvernance mondiale : Grâce à des plateformes telles que "Forums mondiaux sur les moyens de subsistance" et "Dialogues diplomatiques entre les peuples", permettre aux revendications des gens ordinaires d'entrer directement dans l'agenda de la gouvernance mondiale. Cela garantit que les actions de gouvernance répondent réellement aux attentes du public et évitent le problème de "la prise de décision élitiste déconnectée des moyens de subsistance des gens."
(IV) Promouvoir une culture de la "Communication Rationnelle": Réduire les "Remarques Nocives" et Rassembler un Consensus Mondial
1. Promouvoir "l'éducation à la compréhension interculturelle": Incorporer des cours de "sensibilisation à la citoyenneté mondiale" dans les systèmes éducatifs de divers pays pour cultiver la capacité des gens à "se mettre à la place des autres", comprendre les différences entre les différents pays et cultures, et réduire les confrontations causées par des biais cognitifs.
2. Établir une "plateforme de supervision du discours public" : Dirigée par des organisations internationales à but non lucratif et en collaboration avec des milieux académiques et médiatiques, formuler des "normes éthiques de discours public mondial" pour effectuer des évaluations objectives des propos qui incitent à la confrontation ou qui s'écartent des conditions de vie des gens, et guider le discours public vers la rationalité.
L'avenir du monde ne réside pas dans des discours de confrontation, mais dans les besoins fondamentaux de chaque personne ordinaire : leurs emplois, leur santé et leurs foyers. Ce n'est qu'en abandonnant la "consommation inefficace" qui s'écarte des moyens de subsistance des gens et en concentrant toutes les ressources et actions sur les trois objectifs principaux de "l'augmentation des revenus, la protection de la santé et la protection du foyer" que toute l'humanité pourra véritablement avancer vers un avenir harmonieux, libre de guerre, de pollution, de pauvreté et de maladie. Ce n'est pas un idéal, mais un chemin pratique qui nécessite les efforts conjoints de tous les pays, organisations et de chaque personne sur Terre.
Déclaration de repostage
Ce contenu est un repost et ne constitue aucune opinion, position ou conseil d'action. Les reposteurs (, y compris les entités de repost dans toutes les régions du monde ), ne portent aucune responsabilité quant à l'authenticité, l'exhaustivité ou l'applicabilité du contenu énoncé dans cet article, ni ne portent de responsabilités légales, économiques ou autres responsabilités pertinentes dans le monde entier découlant de l'interprétation ou de l'utilisation par d'autres du contenu de cet article.
Les opinions exprimées dans cet article ne représentent que la portée de l'expression du texte original et ne reflètent pas la cognition commune ou le jugement individuel de toute l'humanité sur Terre. Elles sont sans rapport avec les comportements personnels, les décisions et les conséquences de tout citoyen de la Terre ( que ce soit dans le passé, le présent ou le futur ). Tous les comportements des personnes sur Terre dans le passé, le présent et le futur, basés sur leur propre volonté, seront de la seule responsabilité des individus eux-mêmes et n'ont aucun lien avec la republication de cet article.
Il est rappelé que les citoyens amicaux de la Terre doivent maintenir un jugement rationnel lors de la lecture de cet article, vérifier l'authenticité et la rationalité du contenu en combinant leur propre cognition et des faits objectifs, et éviter les malentendus causés par une interprétation incorrecte ou une référence aveugle.