L'indépendance de la principale institution décisionnelle financière américaine - La Réserve fédérale (FED) - est confrontée à un défi majeur provenant du domaine politique. Certains tentent d'infiltrer cette institution, et ce jeu d'influence concerne non seulement des ajustements de personnel, mais aussi l'orientation de la politique monétaire américaine et les fondements de l'indépendance de la Banque centrale.
D'un point de vue réaliste, ce chemin de "prise de pouvoir" est semé d'embûches. La "culture de consensus" et la tradition de "dépendance aux données" qui se sont formées au sein de la Réserve fédérale au fil des ans sont difficiles à briser facilement. Même avec l'arrivée de nouveaux membres, le personnel interne continue généralement de défendre la neutralité institutionnelle. De plus, la structure décisionnelle de la Réserve fédérale rend difficile la concentration du pouvoir ; l'adoption des politiques nécessite non seulement le soutien du conseil, mais dépend également du vote rotatif des présidents des banques fédérales locales, ce qui ralentit institutionnellement la vitesse d'infiltration des forces externes.
Cependant, les risques à long terme de ce jeu commencent à se manifester. L'importance accordée à la 'fidélité' et la demande de soumettre la Banque centrale aux priorités budgétaires des administrations exécutives affaiblissent essentiellement l'indépendance de La Réserve fédérale (FED). Si le gouvernement continue d'intervenir par le biais de nominations, de pression médiatique, etc., même s'il ne peut pas entièrement contrôler la situation à court terme, cela pourrait entraîner une division des positions au sein de la FED, rompant ainsi le consensus politique antérieur.
Une fois que les décisions de la Banque centrale sont trop influencées par des considérations politiques, cela peut non seulement affecter la confiance du marché dans le dollar et la politique monétaire américaine, mais aussi aggraver la volatilité de l'inflation, déformer la tarification sur les marchés financiers, et finalement affecter la stabilité financière des États-Unis et du monde entier.
À court terme, la résilience institutionnelle de la Réserve fédérale (FED) et son inertie traditionnelle peuvent encore résister aux interventions extérieures ; mais à long terme, cette lutte autour du contrôle continuera de fermenter. Son impact potentiel sur l'indépendance de la Réserve fédérale (FED) et l'ordre financier mondial mérite une attention et une vigilance accrues de la part des marchés.
Cette situation souligne l'importance de l'indépendance de la Banque centrale dans le système financier moderne, tout en reflétant la relation complexe entre le pouvoir politique et les décisions financières. Comment garantir que les décisions de la Banque centrale soient en accord avec la politique économique globale du pays tout en maintenant son indépendance, sera une question qui nécessitera une exploration et un équilibre continus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PumpStrategist
· Il y a 10h
Le marché est un pur obsessionnel, je vis de l'RSI et du MACD, me concentrant sur la capture de tendances et la relation volume-prix.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· 08-30 06:27
C'est toujours un outil politique, après tout.
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· 08-29 20:53
La Réserve fédérale (FED) aussi mise à l'écart ? incroyable哦
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 08-29 19:04
hum le modèle de données montre que la Fed est compromise... 93% de corrélation avec l'interférence politique
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· 08-28 05:51
Qui ne joue pas à la politique avec sa banque centrale ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoAdventurer
· 08-28 05:50
Les données ont été examinées en vain, les investisseurs détaillants seront inévitablement lésés.
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· 08-28 05:45
La machine à imprimer de l'argent a-t-elle un propriétaire?
Voir l'originalRépondre0
SillyWhale
· 08-28 05:32
Seuls les riches peuvent se permettre de jouer à la politique.
L'indépendance de la principale institution décisionnelle financière américaine - La Réserve fédérale (FED) - est confrontée à un défi majeur provenant du domaine politique. Certains tentent d'infiltrer cette institution, et ce jeu d'influence concerne non seulement des ajustements de personnel, mais aussi l'orientation de la politique monétaire américaine et les fondements de l'indépendance de la Banque centrale.
D'un point de vue réaliste, ce chemin de "prise de pouvoir" est semé d'embûches. La "culture de consensus" et la tradition de "dépendance aux données" qui se sont formées au sein de la Réserve fédérale au fil des ans sont difficiles à briser facilement. Même avec l'arrivée de nouveaux membres, le personnel interne continue généralement de défendre la neutralité institutionnelle. De plus, la structure décisionnelle de la Réserve fédérale rend difficile la concentration du pouvoir ; l'adoption des politiques nécessite non seulement le soutien du conseil, mais dépend également du vote rotatif des présidents des banques fédérales locales, ce qui ralentit institutionnellement la vitesse d'infiltration des forces externes.
Cependant, les risques à long terme de ce jeu commencent à se manifester. L'importance accordée à la 'fidélité' et la demande de soumettre la Banque centrale aux priorités budgétaires des administrations exécutives affaiblissent essentiellement l'indépendance de La Réserve fédérale (FED). Si le gouvernement continue d'intervenir par le biais de nominations, de pression médiatique, etc., même s'il ne peut pas entièrement contrôler la situation à court terme, cela pourrait entraîner une division des positions au sein de la FED, rompant ainsi le consensus politique antérieur.
Une fois que les décisions de la Banque centrale sont trop influencées par des considérations politiques, cela peut non seulement affecter la confiance du marché dans le dollar et la politique monétaire américaine, mais aussi aggraver la volatilité de l'inflation, déformer la tarification sur les marchés financiers, et finalement affecter la stabilité financière des États-Unis et du monde entier.
À court terme, la résilience institutionnelle de la Réserve fédérale (FED) et son inertie traditionnelle peuvent encore résister aux interventions extérieures ; mais à long terme, cette lutte autour du contrôle continuera de fermenter. Son impact potentiel sur l'indépendance de la Réserve fédérale (FED) et l'ordre financier mondial mérite une attention et une vigilance accrues de la part des marchés.
Cette situation souligne l'importance de l'indépendance de la Banque centrale dans le système financier moderne, tout en reflétant la relation complexe entre le pouvoir politique et les décisions financières. Comment garantir que les décisions de la Banque centrale soient en accord avec la politique économique globale du pays tout en maintenant son indépendance, sera une question qui nécessitera une exploration et un équilibre continus.