Le fondateur de FTX SBF a été reconnu coupable de 7 chefs d'accusation de fraude, encourant une peine maximale de 115 ans.
Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a été reconnu coupable par un jury de 7 chefs d'accusation de fraude à l'occasion du premier anniversaire de l'effondrement de l'entreprise. S'il est reconnu coupable, il pourrait faire face à une peine maximale de 115 ans d'emprisonnement. La décision de condamnation sera annoncée le 28 mars 2024, bien que SBF ait le droit de faire appel, la situation semble assez défavorable pour lui, d'après le procès qui a duré un mois.
L'une des plus grandes fraudes financières de l'histoire américaine
Après avoir terminé quatre jours de témoignages, les 12 jurés ont commencé à délibérer jeudi après-midi à 15 heures, heure de l'Est des États-Unis. Ces jurés ont entre 33 et 69 ans et ont des parcours professionnels variés. Ils doivent parvenir à un consensus sur les sept chefs d'accusation pour rendre un verdict. Fait surprenant, le jury a unanimement reconnu SBF coupable des sept chefs d'accusation de fraude en moins de cinq heures.
Vers 19h40 ce soir-là, le juge a annoncé qu'un jugement avait été rendu. Les condamnations pour culpabilité publiées au tribunal incluent la fraude par virement électronique et la conspiration en lien avec les clients d'FTX et les prêteurs d'Alameda, la conspiration pour fraude en valeurs mobilières concernant les investisseurs d'FTX, la conspiration pour fraude sur les marchandises concernant les clients d'FTX, ainsi que la conspiration pour blanchiment d'argent. Selon les informations du ministère de la Justice des États-Unis, ces accusations peuvent entraîner des peines maximales allant de 5 à 20 ans.
Si toutes les accusations sont retenues, SBF pourrait faire face à une peine maximale de 115 ans de prison. Le procureur a déclaré que c'était "l'une des plus grandes affaires de fraude financière de l'histoire américaine". La date de la sentence est provisoirement fixée au 28 mars 2024.
Compte tenu des objections répétées des avocats de SBF aux décisions du juge Lewis Kaplan avant et après le procès, il est prévu qu'ils fassent appel du jugement.
De plus, SBF fera face à un autre procès en mars 2024, lié à cinq accusations criminelles supplémentaires. Par conséquent, le résultat final du procès et de la peine de SBF pourrait prendre au moins six mois de plus à se déterminer.
La stratégie de défense de SBF suscite la controverse
Au cours des quatre jours de témoignages, les arguments de défense de SBF sont souvent incroyables. Le procureur a souligné que SBF avait délibérément conspiré pour tromper les clients, prêteurs et investisseurs de FTX, en transférant des fonds de clients à Alameda Research pour des investissements à risque, des dons politiques et l'achat de biens immobiliers coûteux.
La défense a déclaré que les actions de SBF, bien que fautives, étaient motivées par une "bonne intention". L'avocat de SBF, Mark S. Cohen, a déclaré que Sam avait essayé de créer et de gérer deux entreprises d'une valeur de plusieurs milliards de dollars sur les marchés émergents, certaines décisions ayant donné de bons résultats, d'autres de mauvais. Cohen a appelé le jury à prendre en compte la réalité, affirmant que c'étaient des "erreurs de communication dans le monde réel", des "erreurs" et des "retards" qui avaient conduit à l'effondrement de FTX, et non une fraude intentionnelle.
SBF lui-même a fréquemment utilisé des réponses vagues telles que "je ne me souviens pas" dans ses déclarations, tentant de rejeter la responsabilité sur les autres. Cette attitude a plusieurs fois irrité le juge Kaplan, qui a dû rappeler à SBF de répondre aux questions.
Par exemple, SBF affirme ne pas se souvenir des reportages pertinents entre la faillite de FTX et son arrestation, affirmant que l'utilisation des dépôts en monnaie fiduciaire des clients n'était qu'une partie de la "gestion des risques" d'Alameda Research, et attribue l'effondrement de l'entreprise à l'incapacité de Caroline Ellison, responsable d'Alameda Research, à couvrir adéquatement les risques de marché.
Face aux réponses floues de SBF, le procureur a dû présenter à plusieurs reprises des preuves telles que des articles de presse, des vidéos et des déclarations de SBF sur les réseaux sociaux pour corroborer les faits. Cependant, les anciens partenaires commerciaux de SBF ont déjà plaidé coupables et ont témoigné contre lui, rendant sa défense peu convaincante.
Alfred Lin, partenaire de Sequoia Capital, a exprimé son soutien à la condamnation de SBF sur les réseaux sociaux, estimant que ce jugement confirme un fait déjà connu du public : SBF a trompé et induit en erreur de nombreuses personnes, y compris des clients, des employés, des partenaires commerciaux et des investisseurs.
Cette décision marque une avancée importante dans le procès de l'affaire SBF. D'après l'état des audiences qui a duré un mois, le résultat final de la peine pourrait ne pas décevoir ceux qui suivent cette affaire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleStalker
· Il y a 16h
Aller en prison jouer avec des bulles
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walking
· 08-15 08:51
Croupir en prison ne fait pas de mal.
Voir l'originalRépondre0
PerpetualLonger
· 08-15 08:46
C'est bien jugé, hein ?
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 08-15 08:38
La vengeance est implacable, mon frère.
Voir l'originalRépondre0
GraphGuru
· 08-15 08:23
Jouer avec des jetons en prison est vraiment agréable.
Le fondateur d'FTX, SBF, a été reconnu coupable de 7 chefs d'accusation de fraude et risque jusqu'à 115 ans de prison.
Le fondateur de FTX SBF a été reconnu coupable de 7 chefs d'accusation de fraude, encourant une peine maximale de 115 ans.
Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a été reconnu coupable par un jury de 7 chefs d'accusation de fraude à l'occasion du premier anniversaire de l'effondrement de l'entreprise. S'il est reconnu coupable, il pourrait faire face à une peine maximale de 115 ans d'emprisonnement. La décision de condamnation sera annoncée le 28 mars 2024, bien que SBF ait le droit de faire appel, la situation semble assez défavorable pour lui, d'après le procès qui a duré un mois.
L'une des plus grandes fraudes financières de l'histoire américaine
Après avoir terminé quatre jours de témoignages, les 12 jurés ont commencé à délibérer jeudi après-midi à 15 heures, heure de l'Est des États-Unis. Ces jurés ont entre 33 et 69 ans et ont des parcours professionnels variés. Ils doivent parvenir à un consensus sur les sept chefs d'accusation pour rendre un verdict. Fait surprenant, le jury a unanimement reconnu SBF coupable des sept chefs d'accusation de fraude en moins de cinq heures.
Vers 19h40 ce soir-là, le juge a annoncé qu'un jugement avait été rendu. Les condamnations pour culpabilité publiées au tribunal incluent la fraude par virement électronique et la conspiration en lien avec les clients d'FTX et les prêteurs d'Alameda, la conspiration pour fraude en valeurs mobilières concernant les investisseurs d'FTX, la conspiration pour fraude sur les marchandises concernant les clients d'FTX, ainsi que la conspiration pour blanchiment d'argent. Selon les informations du ministère de la Justice des États-Unis, ces accusations peuvent entraîner des peines maximales allant de 5 à 20 ans.
Si toutes les accusations sont retenues, SBF pourrait faire face à une peine maximale de 115 ans de prison. Le procureur a déclaré que c'était "l'une des plus grandes affaires de fraude financière de l'histoire américaine". La date de la sentence est provisoirement fixée au 28 mars 2024.
Compte tenu des objections répétées des avocats de SBF aux décisions du juge Lewis Kaplan avant et après le procès, il est prévu qu'ils fassent appel du jugement.
De plus, SBF fera face à un autre procès en mars 2024, lié à cinq accusations criminelles supplémentaires. Par conséquent, le résultat final du procès et de la peine de SBF pourrait prendre au moins six mois de plus à se déterminer.
La stratégie de défense de SBF suscite la controverse
Au cours des quatre jours de témoignages, les arguments de défense de SBF sont souvent incroyables. Le procureur a souligné que SBF avait délibérément conspiré pour tromper les clients, prêteurs et investisseurs de FTX, en transférant des fonds de clients à Alameda Research pour des investissements à risque, des dons politiques et l'achat de biens immobiliers coûteux.
La défense a déclaré que les actions de SBF, bien que fautives, étaient motivées par une "bonne intention". L'avocat de SBF, Mark S. Cohen, a déclaré que Sam avait essayé de créer et de gérer deux entreprises d'une valeur de plusieurs milliards de dollars sur les marchés émergents, certaines décisions ayant donné de bons résultats, d'autres de mauvais. Cohen a appelé le jury à prendre en compte la réalité, affirmant que c'étaient des "erreurs de communication dans le monde réel", des "erreurs" et des "retards" qui avaient conduit à l'effondrement de FTX, et non une fraude intentionnelle.
SBF lui-même a fréquemment utilisé des réponses vagues telles que "je ne me souviens pas" dans ses déclarations, tentant de rejeter la responsabilité sur les autres. Cette attitude a plusieurs fois irrité le juge Kaplan, qui a dû rappeler à SBF de répondre aux questions.
Par exemple, SBF affirme ne pas se souvenir des reportages pertinents entre la faillite de FTX et son arrestation, affirmant que l'utilisation des dépôts en monnaie fiduciaire des clients n'était qu'une partie de la "gestion des risques" d'Alameda Research, et attribue l'effondrement de l'entreprise à l'incapacité de Caroline Ellison, responsable d'Alameda Research, à couvrir adéquatement les risques de marché.
Face aux réponses floues de SBF, le procureur a dû présenter à plusieurs reprises des preuves telles que des articles de presse, des vidéos et des déclarations de SBF sur les réseaux sociaux pour corroborer les faits. Cependant, les anciens partenaires commerciaux de SBF ont déjà plaidé coupables et ont témoigné contre lui, rendant sa défense peu convaincante.
Alfred Lin, partenaire de Sequoia Capital, a exprimé son soutien à la condamnation de SBF sur les réseaux sociaux, estimant que ce jugement confirme un fait déjà connu du public : SBF a trompé et induit en erreur de nombreuses personnes, y compris des clients, des employés, des partenaires commerciaux et des investisseurs.
Cette décision marque une avancée importante dans le procès de l'affaire SBF. D'après l'état des audiences qui a duré un mois, le résultat final de la peine pourrait ne pas décevoir ceux qui suivent cette affaire.