CLARITY loi : un nouveau chapitre de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis définissant la classification et les droits des actifs numériques.
Projet de loi CLARITY : définir un nouvel ordre de chiffrement
Le cadre de réglementation du chiffrement aux États-Unis est en cours d'amélioration progressive. Après que le projet de loi Genius soit devenu loi, le projet de loi CLARITY est également en cours de législation. Contrairement au projet de loi Genius, le projet de loi CLARITY se concentre sur les définitions fondamentales et l'attribution des pouvoirs dans le domaine du chiffrement, impliquant les chaînes publiques, la DeFi, l'émission de jetons, etc., tout en précisant le champ de compétence de la SEC et de la CFTC. Ce projet de loi est étroitement lié au projet de loi FIT21 de 2024.
Les États-Unis construisent un cadre de réglementation complet basé sur des pratiques passées. Examiner l'histoire nous aide à mieux comprendre la direction du développement futur.
L'évolution de la réglementation financière
Après la crise financière de 2008, le gouvernement Obama a nommé Gary Gensler président de la CFTC, dans le but de réguler le marché des produits dérivés. La loi Dodd-Frank adoptée en 2010 a intégré le marché des dérivés dans le système de régulation.
En 2021, le gouvernement Biden a de nouveau nommé Gary Gensler à la présidence de la SEC pour faire face au chiffrement, un domaine émergent. La SEC ne conteste pas la nature de produit du Bitcoin et de l'Ethereum, mais estime que d'autres jetons et ICO pourraient impliquer des émissions de titres illégales. Parallèlement, la SEC a également commencé à réglementer les comportements de forte levée des échanges.
Cependant, la position de la SEC dans le domaine des ETF a évolué. Après avoir approuvé le Bitcoin Futures ETF en 2021, elle a également approuvé le Bitcoin Spot ETF en 2024, marquant un changement significatif dans l'attitude réglementaire.
Le contenu principal de la loi CLARITY
La loi CLARITY offre une définition et un cadre réglementaire plus clairs pour l'industrie du chiffrement :
La CFTC a clarifié son statut de régulateur et a confirmé que l'Ethereum est une marchandise. Les jetons de chaînes de blocs véritablement décentralisés sont considérés comme des marchandises, et les transactions relèvent de la compétence de la CFTC.
Redéfinition du concept de biens numériques, reconnaissant leur unicité. Tant qu'ils possèdent une valeur pratique dans le fonctionnement des chaînes publiques, DeFi et des protocoles DAO, ils peuvent être considérés comme des biens plutôt que comme des titres.
Distinction entre le processus d'émission de jetons et le processus d'exploitation. L'émission d'ICO peut être considérée comme des valeurs mobilières, mais si certaines conditions sont remplies, les jetons émis peuvent ne pas relever de la catégorie des valeurs mobilières.
Un plafond d'exemption de financement de 75 millions de dollars a été établi, offrant de l'espace pour les petits projets.
Donner au projet quatre ans pour terminer la décentralisation, s'il répond aux exigences, il peut être exempté de sanctions.
La loi CLARITY tente de trouver un équilibre entre l'encouragement à l'innovation et la protection des investisseurs. Elle fournit des orientations plus détaillées sur la classification et la réglementation des actifs numériques, mais il reste encore des zones floues qui nécessitent des éclaircissements supplémentaires.
Perspectives d'avenir
Bien que la loi CLARITY ait résolu de nombreux problèmes fondamentaux, la réglementation dans le domaine de la DeFi demeure incertaine. Compte tenu de l'importance et de la complexité de la DeFi, il pourrait être nécessaire à l'avenir d'avoir une loi spécifique sur la DeFi pour la réguler.
En même temps, des cas comme Tornado Cash continueront à tester les limites du cadre réglementaire. Le développement rapide de l'industrie du chiffrement signifie que les politiques réglementaires devront peut-être être continuellement ajustées et améliorées.
Dans l'ensemble, le projet de loi CLARITY représente une avancée importante des États-Unis en matière de réglementation du chiffrement. Il offre aux acteurs du secteur des orientations plus claires, tout en posant les bases pour l'élaboration de futures politiques. Avec l'évolution continue de la technologie et du marché, nous pouvons nous attendre à voir l'émergence de mesures réglementaires plus détaillées et perfectionnées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
27 J'aime
Récompense
27
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquiditySurfer
· 08-16 04:59
Ça y est, les Américains passent enfin à l'action.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPaper
· 08-15 19:01
La régulation arrive, réapprovisionnement de la marge à gogo!
Voir l'originalRépondre0
¯\_(ツ)_/¯
· 08-13 20:01
Encore un nouveau projet de loi SEC, ne sois pas trop excessif !
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· 08-13 05:29
*ajuste le tableau* hmm... les opportunités d'arbitrage réglementaire semblent juteuses en ce moment
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 08-13 05:28
Avec la SEC et la CFTC, on ne peut pas échapper à l'une ou l'autre.
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· 08-13 05:18
Cette régulation est un prétexte pour se faire prendre pour des cons.
CLARITY loi : un nouveau chapitre de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis définissant la classification et les droits des actifs numériques.
Projet de loi CLARITY : définir un nouvel ordre de chiffrement
Le cadre de réglementation du chiffrement aux États-Unis est en cours d'amélioration progressive. Après que le projet de loi Genius soit devenu loi, le projet de loi CLARITY est également en cours de législation. Contrairement au projet de loi Genius, le projet de loi CLARITY se concentre sur les définitions fondamentales et l'attribution des pouvoirs dans le domaine du chiffrement, impliquant les chaînes publiques, la DeFi, l'émission de jetons, etc., tout en précisant le champ de compétence de la SEC et de la CFTC. Ce projet de loi est étroitement lié au projet de loi FIT21 de 2024.
Les États-Unis construisent un cadre de réglementation complet basé sur des pratiques passées. Examiner l'histoire nous aide à mieux comprendre la direction du développement futur.
L'évolution de la réglementation financière
Après la crise financière de 2008, le gouvernement Obama a nommé Gary Gensler président de la CFTC, dans le but de réguler le marché des produits dérivés. La loi Dodd-Frank adoptée en 2010 a intégré le marché des dérivés dans le système de régulation.
En 2021, le gouvernement Biden a de nouveau nommé Gary Gensler à la présidence de la SEC pour faire face au chiffrement, un domaine émergent. La SEC ne conteste pas la nature de produit du Bitcoin et de l'Ethereum, mais estime que d'autres jetons et ICO pourraient impliquer des émissions de titres illégales. Parallèlement, la SEC a également commencé à réglementer les comportements de forte levée des échanges.
Cependant, la position de la SEC dans le domaine des ETF a évolué. Après avoir approuvé le Bitcoin Futures ETF en 2021, elle a également approuvé le Bitcoin Spot ETF en 2024, marquant un changement significatif dans l'attitude réglementaire.
Le contenu principal de la loi CLARITY
La loi CLARITY offre une définition et un cadre réglementaire plus clairs pour l'industrie du chiffrement :
La CFTC a clarifié son statut de régulateur et a confirmé que l'Ethereum est une marchandise. Les jetons de chaînes de blocs véritablement décentralisés sont considérés comme des marchandises, et les transactions relèvent de la compétence de la CFTC.
Redéfinition du concept de biens numériques, reconnaissant leur unicité. Tant qu'ils possèdent une valeur pratique dans le fonctionnement des chaînes publiques, DeFi et des protocoles DAO, ils peuvent être considérés comme des biens plutôt que comme des titres.
Distinction entre le processus d'émission de jetons et le processus d'exploitation. L'émission d'ICO peut être considérée comme des valeurs mobilières, mais si certaines conditions sont remplies, les jetons émis peuvent ne pas relever de la catégorie des valeurs mobilières.
Un plafond d'exemption de financement de 75 millions de dollars a été établi, offrant de l'espace pour les petits projets.
Donner au projet quatre ans pour terminer la décentralisation, s'il répond aux exigences, il peut être exempté de sanctions.
La loi CLARITY tente de trouver un équilibre entre l'encouragement à l'innovation et la protection des investisseurs. Elle fournit des orientations plus détaillées sur la classification et la réglementation des actifs numériques, mais il reste encore des zones floues qui nécessitent des éclaircissements supplémentaires.
Perspectives d'avenir
Bien que la loi CLARITY ait résolu de nombreux problèmes fondamentaux, la réglementation dans le domaine de la DeFi demeure incertaine. Compte tenu de l'importance et de la complexité de la DeFi, il pourrait être nécessaire à l'avenir d'avoir une loi spécifique sur la DeFi pour la réguler.
En même temps, des cas comme Tornado Cash continueront à tester les limites du cadre réglementaire. Le développement rapide de l'industrie du chiffrement signifie que les politiques réglementaires devront peut-être être continuellement ajustées et améliorées.
Dans l'ensemble, le projet de loi CLARITY représente une avancée importante des États-Unis en matière de réglementation du chiffrement. Il offre aux acteurs du secteur des orientations plus claires, tout en posant les bases pour l'élaboration de futures politiques. Avec l'évolution continue de la technologie et du marché, nous pouvons nous attendre à voir l'émergence de mesures réglementaires plus détaillées et perfectionnées.