Conteneurs du monde numérique : comment les stablecoins redéfinissent l'ordre financier mondial
Le 26 avril 1956, un vieux pétrolier nommé "Ideal X" a quitté le port de Newark. Sa cale était chargée de 58 caisses métalliques fermées de taille uniforme, un moment qui a marqué le début de l'ère des "conteneurs". Bien que cela n'ait pas suscité d'engouement à l'époque, les historiens ont ensuite estimé que l'importance de ce jour était comparable à celle de l'invention de la machine à vapeur ou de la naissance de l'internet. Cette simple caisse métallique a révolutionné la manière dont les marchandises circulent dans le monde, transformant radicalement la structure de la chaîne d'approvisionnement mondiale.
Des décennies plus tard, dans le monde numérique, un autre "standard" émerge discrètement. Son objectif est de fournir une interface unifiée pour la circulation monétaire mondiale. Bien que nous ne puissions pas encore déterminer s'il atteindra le statut de "conteneur", il possède déjà les caractéristiques des grandes inventions : mal compris, contesté, sous-estimé, mais en train de changer le monde.
Conteneurs : la révolution qui redéfinit le commerce mondial
Dans les années 1950, l'industrie mondiale du transport maritime était dans un état de désordre total. Différents pays, ports et entreprises utilisaient des conteneurs, des infrastructures portuaires et des règles de chargement et de déchargement variés, rendant chaque transport international semblable à une négociation multilingue, pleine de malentendus, de retards et de coûts élevés.
Avant l'apparition des conteneurs, le chargement et le déchargement d'un navire nécessitaient des centaines de travailleurs et prenaient des jours. Les marchandises étaient souvent mal placées, endommagées ou même volées. Chaque transbordement au port signifiait déballer et reconditionner, avec un taux de perte de marchandises pouvant atteindre plus de 8 %, et des coûts de main-d'œuvre exorbitants.
Le lancement de l'"Idéal X" n'a certes transporté que 58 conteneurs, mais la révolution d'efficacité qu'il a engendrée est indéniable. Selon les données de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, après l'adoption du transport par conteneurs, le coût de chargement et de déchargement est passé de 5,86 dollars par tonne à 0,16 dollar, soit une baisse de plus de 97 %. Le temps de transport maritime a été réduit de plusieurs semaines à quelques jours, et le temps d'opération portuaire a été réduit de 72 heures à moins de 8 heures, avec un taux de rotation multiplié par plus de 8.
La structure de l'emploi a également subi des transformations radicales. Le port de New York a utilisé 1,4 million de jours de travail en 1963, mais n'a eu besoin que de 127 000 jours de travail en 1975, soit une réduction de 91 %. Une industrie a été complètement redéfinie.
L'homme n'est plus le protagoniste, la norme devient le nouvel ordre.
Dans les années 1970, l'Organisation internationale de normalisation (ISO) a adopté des conteneurs de 20 pieds et de 40 pieds comme normes internationales uniformes, les ports, camions, entrepôts et navires du monde entier ayant restructuré leurs systèmes autour de ces deux dimensions. La concurrence entre les compagnies maritimes est passée de la lutte pour la main-d'œuvre à celle pour l'efficacité et le réseau.
Les recherches montrent que la conteneurisation a entraîné une augmentation de 790 % des échanges bilatéraux entre les pays participants, bien au-delà des 45 % d'augmentation apportés par n'importe quel accord de libre-échange à l'époque. Ce n'est pas une exagération, mais un fait historique. Le miracle des exportations chinoises, l'émergence de l'industrie manufacturière en Asie du Sud-Est et la formation des chaînes d'approvisionnement mondiales sont tous étroitement liés à cette simple boîte en métal.
Un pays peut ne pas avoir de port, mais il ne peut pas ne pas être compatible avec les conteneurs ; une usine peut ne pas avoir de marque, mais elle doit comprendre le processus d'expédition des conteneurs.
Cette boîte en métal a mis vingt ans à reconstruire complètement la logique de production et de distribution mondiale.
Stablecoin : le "conteneur" du monde numérique
Les stablecoins étaient considérés comme "sans aucune valeur technologique" au début de leur création. Pour les geeks, ce n'est pas une innovation ; pour les adeptes du Bitcoin, ce n'est pas suffisamment "décentralisé" ; et pour les régulateurs financiers traditionnels, cela perturbe l'ordre, échappe à la réglementation et est une "zone grise".
Cependant, ce que fait le stablecoin, c'est justement intégrer la liquidité d'Internet dans une norme monétaire consensuelle.
Si le Bitcoin tente d'apporter une décentralisation du pouvoir monétaire, alors le stablecoin apporte la standardisation des processus de transaction et l'optimisation de l'efficacité. Le stablecoin n'a pas d'objectifs de gouvernance macroéconomique comme les monnaies numériques de banque centrale, et il n'explore pas les frontières du risque et du rendement comme le DeFi. Il ne fait qu'une seule chose : faire circuler "l'argent stable" comme du code.
Cette tâche qui semble simple a en réalité des effets bien supérieurs à nos attentes.
On prévoit qu'en 2025, le montant des transactions sur les chaînes de stablecoin dans le monde dépassera 27 000 milliards de dollars, se rapprochant ainsi du volume annuel total des systèmes de paiement par carte bancaire dans le monde. Parmi eux, un stablecoin représente près de 60 %, avec une capitalisation de plus de 155 milliards de dollars.
L'avantage des stablecoins ne réside pas dans la valeur du jeton lui-même, mais dans sa liquidité en chaîne. Il facilite les scénarios de règlement inter-chaînes, inter-pays et inter-comptes, permettant à un exportateur de fruits ougandais de recevoir son paiement en 5 minutes, sans avoir à attendre le virement bancaire de cinq jours.
Les données montrent que les frais de paiement transfrontaliers des stablecoins sont aussi bas que 0,01 dollar, par rapport à une moyenne de 6,6 % de frais et un délai de traitement de 3 à 7 jours dans les systèmes de paiement internationaux traditionnels, ce qui représente une amélioration significative en termes de coût et d'efficacité.
Une signification plus structurelle est l'inclusion financière. Plus de 1,7 milliard d'adultes dans le monde n'ont pas de compte bancaire, mais la plupart possèdent un smartphone. Un portefeuille et un stablecoin équivalent à un compte bancaire simplifié. Pas de KYC, pas de score de crédit, il suffit d'avoir une adresse de stablecoin pour recevoir des paiements, transférer des fonds et gérer ses finances. Dans des pays comme le Nigeria, le Venezuela et l'Argentine, les stablecoins sont devenus presque une monnaie alternative : ils sont un ancrage de taux de change, un refuge contre l'inflation, et un choix d'ordre monétaire populaire.
Pendant le conflit en Ukraine, les stablecoins sont devenus la "monnaie numérique" des réfugiés, permettant de réaliser des collectes de fonds, des distributions et des achats via des logiciels de messagerie instantanée, sans dépendre d'aucun gouvernement ou banque.
Des paiements transfrontaliers, des transferts d'argent, des paiements de salaires, aux règlements de protocoles sur la chaîne Web3, jusqu'aux comptes de règlement intelligents alimentés par l'IA, les stablecoins deviennent le "conteneur numérique" de ce monde - ce n'est pas la grosse nouvelle de la révolution financière, mais c'est le "châssis" de la circulation du système financier.
La puissance des standards : pourquoi ce sont les "standards" qui changent le monde et non les "technologies"
La révolution technologique est souvent "silencieuse". Ce qui redéfinit réellement l'ordre mondial, ce ne sont pas nécessairement les innovations éblouissantes, mais plutôt les "normes" qui s'infiltrent discrètement dans les interstices de chaque système.
C'est parce que la norme n'est pas une invention, mais un ordre.
La technologie peut être fermée et locale, tandis que les normes doivent être partagées et au niveau système. Elle ne repose pas sur des performances supérieures, mais sur une acceptation généralisée.
Les conteneurs ne sont pas de haute technologie, mais parce qu'ils sont "accessibles à tous", ils sont devenus la base du transport maritime mondial. Ce n'est pas le produit d'une seule entreprise, mais plutôt la couche d'interface de toute l'industrie. À ce jour, plus de 90 % du commerce international mondial dépend toujours des conteneurs standard pour accomplir la logistique.
Les stablecoins empruntent une voie similaire : ce n'est pas une victoire d'un protocole particulier, mais plutôt un processus où une norme de liquidité universelle obtient progressivement une reconnaissance mainstream. Ce n'est pas la fin de la transformation, mais le début d'un nouvel ordre. C'est là que réside la véritable force des normes : permettre aux personnes et aux systèmes méfiants de collaborer sans avoir besoin de négocier.
Façonner le présent de l'avenir
Nous sommes au début de l'histoire des stablecoins.
Il n'est pas encore devenu une norme mondiale de premier plan. Les régulateurs des pays continuent d'évaluer sa légalité ; la finance traditionnelle le considère toujours comme un "outil temporaire" ; la plupart des utilisateurs n'arrivent pas encore à distinguer les différents stablecoins.
Mais l'ordre a changé silencieusement.
De nombreuses régions ont adopté ou sont en train de promouvoir des réglementations concernant les stablecoins. Les géants mondiaux des paiements annoncent tous leur compatibilité avec les stablecoins. En Afrique et en Amérique latine, des banques numériques axées sur les stablecoins ont émergé.
De la cryptomonnaie au domaine des paiements, des paiements aux applications, des applications au niveau des protocoles - les stablecoins deviennent "l'interface universelle de l'économie mondiale d'Internet". Ce potentiel ne vient pas de sa complexité, mais de sa simplicité, de son universalité et de sa neutralité.
Il se peut qu'il ne remplace pas la monnaie des banques centrales, mais il pourrait devenir le "protocole de règlement de base" pour la collaboration et la circulation de valeur entre de nouveaux systèmes tels que Web3, l'IA, l'IoT, etc.
Ce qui change souvent le monde, ce ne sont pas les inventions les plus imaginatives, mais les "standards" les plus discrets.
Les conteneurs n'ont pas changé la puissance des navires, mais ils ont changé la façon dont le monde transporte des marchandises. Les conteneurs n'ont pas éliminé les ports, mais ont rendu les ports plus efficaces.
De même, les stablecoins ne remplaceront pas les banques, mais feront de "posséder des fonctions bancaires" une option open source. Les stablecoins n'ont pas redéfini la nature de la monnaie, mais ils pourraient redéfinir les frontières de la compensation, de la collaboration et de la couverture financière.
Le réseau de règlement mondial du futur pourrait être tissé par des algorithmes, des contrats intelligents et des mécanismes de consensus, tandis que son unité de circulation sous-jacente pourrait être des "conteneurs" numériques définis par le code.
Il est discret, mais il est en train de bouleverser le monde.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· 08-15 01:46
Les stablecoins changent le monde
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 08-12 21:42
La tendance des jetons Chainplus est à la hausse
Voir l'originalRépondre0
RiddleMaster
· 08-12 12:55
Il vaut la peine d'être lu attentivement.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· 08-12 12:51
La technologie mérite toujours d'être attendue.
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· 08-12 12:45
Les jetons stables sont sans aucun doute une innovation financière.
Stablecoin : conteneurs du monde numérique, remodelant l'ordre financier mondial
Conteneurs du monde numérique : comment les stablecoins redéfinissent l'ordre financier mondial
Le 26 avril 1956, un vieux pétrolier nommé "Ideal X" a quitté le port de Newark. Sa cale était chargée de 58 caisses métalliques fermées de taille uniforme, un moment qui a marqué le début de l'ère des "conteneurs". Bien que cela n'ait pas suscité d'engouement à l'époque, les historiens ont ensuite estimé que l'importance de ce jour était comparable à celle de l'invention de la machine à vapeur ou de la naissance de l'internet. Cette simple caisse métallique a révolutionné la manière dont les marchandises circulent dans le monde, transformant radicalement la structure de la chaîne d'approvisionnement mondiale.
Des décennies plus tard, dans le monde numérique, un autre "standard" émerge discrètement. Son objectif est de fournir une interface unifiée pour la circulation monétaire mondiale. Bien que nous ne puissions pas encore déterminer s'il atteindra le statut de "conteneur", il possède déjà les caractéristiques des grandes inventions : mal compris, contesté, sous-estimé, mais en train de changer le monde.
Conteneurs : la révolution qui redéfinit le commerce mondial
Dans les années 1950, l'industrie mondiale du transport maritime était dans un état de désordre total. Différents pays, ports et entreprises utilisaient des conteneurs, des infrastructures portuaires et des règles de chargement et de déchargement variés, rendant chaque transport international semblable à une négociation multilingue, pleine de malentendus, de retards et de coûts élevés.
Avant l'apparition des conteneurs, le chargement et le déchargement d'un navire nécessitaient des centaines de travailleurs et prenaient des jours. Les marchandises étaient souvent mal placées, endommagées ou même volées. Chaque transbordement au port signifiait déballer et reconditionner, avec un taux de perte de marchandises pouvant atteindre plus de 8 %, et des coûts de main-d'œuvre exorbitants.
Le lancement de l'"Idéal X" n'a certes transporté que 58 conteneurs, mais la révolution d'efficacité qu'il a engendrée est indéniable. Selon les données de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, après l'adoption du transport par conteneurs, le coût de chargement et de déchargement est passé de 5,86 dollars par tonne à 0,16 dollar, soit une baisse de plus de 97 %. Le temps de transport maritime a été réduit de plusieurs semaines à quelques jours, et le temps d'opération portuaire a été réduit de 72 heures à moins de 8 heures, avec un taux de rotation multiplié par plus de 8.
La structure de l'emploi a également subi des transformations radicales. Le port de New York a utilisé 1,4 million de jours de travail en 1963, mais n'a eu besoin que de 127 000 jours de travail en 1975, soit une réduction de 91 %. Une industrie a été complètement redéfinie.
L'homme n'est plus le protagoniste, la norme devient le nouvel ordre.
Dans les années 1970, l'Organisation internationale de normalisation (ISO) a adopté des conteneurs de 20 pieds et de 40 pieds comme normes internationales uniformes, les ports, camions, entrepôts et navires du monde entier ayant restructuré leurs systèmes autour de ces deux dimensions. La concurrence entre les compagnies maritimes est passée de la lutte pour la main-d'œuvre à celle pour l'efficacité et le réseau.
Les recherches montrent que la conteneurisation a entraîné une augmentation de 790 % des échanges bilatéraux entre les pays participants, bien au-delà des 45 % d'augmentation apportés par n'importe quel accord de libre-échange à l'époque. Ce n'est pas une exagération, mais un fait historique. Le miracle des exportations chinoises, l'émergence de l'industrie manufacturière en Asie du Sud-Est et la formation des chaînes d'approvisionnement mondiales sont tous étroitement liés à cette simple boîte en métal.
Un pays peut ne pas avoir de port, mais il ne peut pas ne pas être compatible avec les conteneurs ; une usine peut ne pas avoir de marque, mais elle doit comprendre le processus d'expédition des conteneurs.
Cette boîte en métal a mis vingt ans à reconstruire complètement la logique de production et de distribution mondiale.
Stablecoin : le "conteneur" du monde numérique
Les stablecoins étaient considérés comme "sans aucune valeur technologique" au début de leur création. Pour les geeks, ce n'est pas une innovation ; pour les adeptes du Bitcoin, ce n'est pas suffisamment "décentralisé" ; et pour les régulateurs financiers traditionnels, cela perturbe l'ordre, échappe à la réglementation et est une "zone grise".
Cependant, ce que fait le stablecoin, c'est justement intégrer la liquidité d'Internet dans une norme monétaire consensuelle.
Si le Bitcoin tente d'apporter une décentralisation du pouvoir monétaire, alors le stablecoin apporte la standardisation des processus de transaction et l'optimisation de l'efficacité. Le stablecoin n'a pas d'objectifs de gouvernance macroéconomique comme les monnaies numériques de banque centrale, et il n'explore pas les frontières du risque et du rendement comme le DeFi. Il ne fait qu'une seule chose : faire circuler "l'argent stable" comme du code.
Cette tâche qui semble simple a en réalité des effets bien supérieurs à nos attentes.
On prévoit qu'en 2025, le montant des transactions sur les chaînes de stablecoin dans le monde dépassera 27 000 milliards de dollars, se rapprochant ainsi du volume annuel total des systèmes de paiement par carte bancaire dans le monde. Parmi eux, un stablecoin représente près de 60 %, avec une capitalisation de plus de 155 milliards de dollars.
L'avantage des stablecoins ne réside pas dans la valeur du jeton lui-même, mais dans sa liquidité en chaîne. Il facilite les scénarios de règlement inter-chaînes, inter-pays et inter-comptes, permettant à un exportateur de fruits ougandais de recevoir son paiement en 5 minutes, sans avoir à attendre le virement bancaire de cinq jours.
Les données montrent que les frais de paiement transfrontaliers des stablecoins sont aussi bas que 0,01 dollar, par rapport à une moyenne de 6,6 % de frais et un délai de traitement de 3 à 7 jours dans les systèmes de paiement internationaux traditionnels, ce qui représente une amélioration significative en termes de coût et d'efficacité.
Une signification plus structurelle est l'inclusion financière. Plus de 1,7 milliard d'adultes dans le monde n'ont pas de compte bancaire, mais la plupart possèdent un smartphone. Un portefeuille et un stablecoin équivalent à un compte bancaire simplifié. Pas de KYC, pas de score de crédit, il suffit d'avoir une adresse de stablecoin pour recevoir des paiements, transférer des fonds et gérer ses finances. Dans des pays comme le Nigeria, le Venezuela et l'Argentine, les stablecoins sont devenus presque une monnaie alternative : ils sont un ancrage de taux de change, un refuge contre l'inflation, et un choix d'ordre monétaire populaire.
Pendant le conflit en Ukraine, les stablecoins sont devenus la "monnaie numérique" des réfugiés, permettant de réaliser des collectes de fonds, des distributions et des achats via des logiciels de messagerie instantanée, sans dépendre d'aucun gouvernement ou banque.
Des paiements transfrontaliers, des transferts d'argent, des paiements de salaires, aux règlements de protocoles sur la chaîne Web3, jusqu'aux comptes de règlement intelligents alimentés par l'IA, les stablecoins deviennent le "conteneur numérique" de ce monde - ce n'est pas la grosse nouvelle de la révolution financière, mais c'est le "châssis" de la circulation du système financier.
La puissance des standards : pourquoi ce sont les "standards" qui changent le monde et non les "technologies"
La révolution technologique est souvent "silencieuse". Ce qui redéfinit réellement l'ordre mondial, ce ne sont pas nécessairement les innovations éblouissantes, mais plutôt les "normes" qui s'infiltrent discrètement dans les interstices de chaque système.
C'est parce que la norme n'est pas une invention, mais un ordre.
La technologie peut être fermée et locale, tandis que les normes doivent être partagées et au niveau système. Elle ne repose pas sur des performances supérieures, mais sur une acceptation généralisée.
Les conteneurs ne sont pas de haute technologie, mais parce qu'ils sont "accessibles à tous", ils sont devenus la base du transport maritime mondial. Ce n'est pas le produit d'une seule entreprise, mais plutôt la couche d'interface de toute l'industrie. À ce jour, plus de 90 % du commerce international mondial dépend toujours des conteneurs standard pour accomplir la logistique.
Les stablecoins empruntent une voie similaire : ce n'est pas une victoire d'un protocole particulier, mais plutôt un processus où une norme de liquidité universelle obtient progressivement une reconnaissance mainstream. Ce n'est pas la fin de la transformation, mais le début d'un nouvel ordre. C'est là que réside la véritable force des normes : permettre aux personnes et aux systèmes méfiants de collaborer sans avoir besoin de négocier.
Façonner le présent de l'avenir
Nous sommes au début de l'histoire des stablecoins.
Il n'est pas encore devenu une norme mondiale de premier plan. Les régulateurs des pays continuent d'évaluer sa légalité ; la finance traditionnelle le considère toujours comme un "outil temporaire" ; la plupart des utilisateurs n'arrivent pas encore à distinguer les différents stablecoins.
Mais l'ordre a changé silencieusement.
De nombreuses régions ont adopté ou sont en train de promouvoir des réglementations concernant les stablecoins. Les géants mondiaux des paiements annoncent tous leur compatibilité avec les stablecoins. En Afrique et en Amérique latine, des banques numériques axées sur les stablecoins ont émergé.
De la cryptomonnaie au domaine des paiements, des paiements aux applications, des applications au niveau des protocoles - les stablecoins deviennent "l'interface universelle de l'économie mondiale d'Internet". Ce potentiel ne vient pas de sa complexité, mais de sa simplicité, de son universalité et de sa neutralité.
Il se peut qu'il ne remplace pas la monnaie des banques centrales, mais il pourrait devenir le "protocole de règlement de base" pour la collaboration et la circulation de valeur entre de nouveaux systèmes tels que Web3, l'IA, l'IoT, etc.
Ce qui change souvent le monde, ce ne sont pas les inventions les plus imaginatives, mais les "standards" les plus discrets.
Les conteneurs n'ont pas changé la puissance des navires, mais ils ont changé la façon dont le monde transporte des marchandises. Les conteneurs n'ont pas éliminé les ports, mais ont rendu les ports plus efficaces.
De même, les stablecoins ne remplaceront pas les banques, mais feront de "posséder des fonctions bancaires" une option open source. Les stablecoins n'ont pas redéfini la nature de la monnaie, mais ils pourraient redéfinir les frontières de la compensation, de la collaboration et de la couverture financière.
Le réseau de règlement mondial du futur pourrait être tissé par des algorithmes, des contrats intelligents et des mécanismes de consensus, tandis que son unité de circulation sous-jacente pourrait être des "conteneurs" numériques définis par le code.
Il est discret, mais il est en train de bouleverser le monde.