Explorer l'avenir des réseaux sociaux Web3 : de la définition aux modèles commerciaux, en passant par l'impact de l'IA.
I. Introduction : Qu'est-ce que le social Web3 ?
Récemment, le succès de friend.tech a de nouveau attiré l'attention sur les réseaux sociaux Web3. En attribuant un prix à l'influence des KOL, il a captivé de nombreuses personnes et suscité des émotions de FOMO. L'émergence de Bodhi a également suscité l'intérêt, car elle attribue un prix au contenu, réalisant ainsi le retour de la valeur des données. Dans le domaine des réseaux sociaux, il semble que le Web3 social soit en train de mener de nouvelles réformes et explorations. Avec le développement de la technologie blockchain, il redéfinit notre perception des interactions sociales et propose une série de solutions innovantes. Que ce soit pour le social finance ( SocialFi ) ou le social décentralisé ( DeSoc ), le Web3 social explore activement les possibilités des futurs réseaux sociaux.
En examinant le développement des produits sociaux, les produits sociaux Web2 tels que Facebook, X( ancien Twitter), Instagram, WeChat, etc., ont offert aux utilisateurs une commodité sans précédent pour le partage, l'interaction et la communication. Cependant, cette commodité cache également certains problèmes. Les plateformes sociales Web2 ont généralement un contrôle centralisé des données des utilisateurs, manquent de transparence et de protection de la vie privée, et la gouvernance et la prise de décision de la plateforme sont souvent contrôlées par un petit nombre d'entités centralisées. De plus, l'incitation des créateurs est également un point de controverse pour les produits sociaux Web2.
En attendant, le social Web3 redéfinit le réseau social de manière entièrement nouvelle. Le social Web3 met l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies, donnant naissance à des protocoles et produits tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc. Des concepts comme SocialFi fusionnent la finance et le social, redéfinissant l'apparence des réseaux sociaux. DeSoc se concentre quant à lui sur la création d'un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes présents dans les réseaux sociaux Web2.
Bien que le domaine des réseaux sociaux ait longtemps été considéré comme le prochain grand domaine d'application, il n'a pas encore produit d'applications à grande échelle depuis sa création. Quel sera l'avenir des réseaux sociaux Web3 ? Les produits sociaux qui apparaissent sans cesse sont-ils éphémères ou représentent-ils la prochaine grande application ? Ce rapport de recherche explorera en profondeur les concepts clés et les solutions des réseaux sociaux Web3, en analysant l'état actuel de leur développement, leurs avantages et leurs défis. Nous reviendrons à l'essence même des réseaux sociaux, examinerons le domaine des réseaux sociaux Web3, mettrons en lumière leurs avantages et leurs défis, et discuterons de leur rôle dans la redéfinition des réseaux sociaux.
II. Pourquoi avons-nous besoin des réseaux sociaux Web3 ?
1. L'essence du social ne change pas au cours du développement de l'histoire.
Comme le mentionne Tom Standage dans son livre "Une brève histoire des médias sociaux", nous avons souvent tendance à penser que les médias sociaux sont un concept émergent, né avec le développement d'Internet et des technologies numériques. Cependant, en réalité, l'humanité a toujours communiqué et partagé des informations sous différentes formes. Des lettres anciennes et des cafés aux réseaux sociaux modernes, l'essence des médias sociaux n'a pas changé, seule sa forme et les outils technologiques ont évolué. Les médias sociaux sont une extension de la nature humaine, un moyen de poursuivre notre quête de connexion et de communication.
En observant les différentes étapes historiques, la technologie a eu un impact significatif sur le développement et l'évolution des médias sociaux, agissant comme un moteur de changement important.
Période des médias anciens et traditionnels : Dans l'Antiquité, les lettres, le service postal et d'autres moyens étaient les principaux médias sociaux. Avec l'invention de l'imprimerie, les livres et les journaux sont devenus les principaux outils de diffusion de l'information, mais la portée sociale était limitée par la géographie et la vitesse de communication.
L'ère du télégraphe et du téléphone : À la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, l'apparition du télégraphe a réduit le temps de transmission des informations, et la popularisation du téléphone a changé la manière de communiquer à distance, permettant aux gens d'échanger des informations plus rapidement.
L'ère de la radio et de la télévision : Les médias de la radio et de la télévision du 20e siècle ont changé la manière dont l'information est diffusée, permettant une propagation plus large des informations et façonnant la culture, la politique et les idées sociales.
Internet et l'ère du Web 1.0 : des années 1990 au début des années 2000, l'émergence d'Internet a rendu la diffusion de l'information plus large et instantanée. L'ère du Web 1.0 était principalement composée de pages web statiques, le contenu étant principalement une transmission unidirectionnelle officielle vers les utilisateurs, les utilisateurs ne pouvant pas participer activement à la création de contenu, et la sociabilité étant faible.
L'émergence du Web 2.0 et des médias sociaux : Depuis le milieu des années 2000, avec l'avènement du Web 2.0, des plateformes de médias sociaux plus interactives et participatives ont vu le jour, telles que Facebook, X et YouTube. Ces plateformes offrent plus de contenu généré par les utilisateurs et de fonctionnalités sociales, devenant ainsi des outils principaux pour la communication, le partage et l'interaction au quotidien.
Web3.0 et réseaux sociaux décentralisés : Récemment, avec le développement de la technologie blockchain et des cryptomonnaies, des plateformes sociales Web3.0 mettant l'accent sur la décentralisation, la protection de la vie privée et le contrôle par les utilisateurs ont émergé. Ces plateformes tentent de résoudre les problèmes posés par les réseaux sociaux Web2.0, tels que la confidentialité des données, le filtrage algorithmique et la véracité des informations, et offrent une expérience sociale plus sûre et transparente.
Il est facile de constater que l'humanité a toujours eu un besoin de socialisation. Mais en essence, que ce soit par la communication en face à face, l'envoi de messages par pigeon voyageur ou l'inscription sur une tablette pour transmettre à autrui, la nature fondamentale du besoin social de l'homme n'a pas beaucoup changé avec le temps. Les besoins fondamentaux se résument aux quatre points suivants :
Maintenir des liens et un sentiment d'appartenance : les interactions sociales permettent aux gens de se sentir appartenir, de satisfaire leurs besoins émotionnels et affectifs, de créer des relations intimes et d'obtenir du soutien.
Apprentissage et échange d'informations : grâce aux réseaux sociaux, les gens peuvent partager des expériences, des connaissances et des informations, favorisant ainsi l'apprentissage, le développement et la croissance personnelle.
Coopération et entraide : les interactions sociales aident les gens à collaborer, à coopérer, à résoudre des problèmes ensemble et à atteindre des objectifs communs.
Reconnaissance sociale et auto-expression : Les interactions sociales sont un moyen pour les individus de se présenter, d'établir leur identité et d'obtenir de la reconnaissance.
2、La solution Web2 pour répondre aux besoins de "rapidité, qualité, économie"
Après le milieu des années 2000, les médias sociaux Web2 ont commencé à se développer rapidement. Facebook est devenu l'un des pionniers, offrant aux utilisateurs la possibilité de partager des informations, des photos, des vidéos, des mises à jour de statut, etc., et permettant aux utilisateurs de construire des réseaux sociaux. Par la suite, plusieurs autres plateformes sociales telles que X, YouTube et LinkedIn ont vu le jour.
Chaque plateforme a ses propres caractéristiques et fonctionnalités. Par exemple, X, avec sa manière unique de diffuser des messages instantanés et d'interagir socialement, est devenu une plateforme importante pour la diffusion et la discussion d'informations. Sa limite de 140 caractères permet une propagation rapide de l'information, en faisant un point chaud pour les nouvelles et les discussions thématiques. YouTube, en tant que plateforme de partage de vidéos, a changé la manière dont les gens regardent et partagent des vidéos, devenant ainsi une plateforme de création et de partage de contenu très populaire. LinkedIn se concentre sur le réseautage professionnel, offrant un réseau professionnel qui permet aux utilisateurs d'établir des relations professionnelles, de partager des expériences de travail et d'élargir leur réseau. Instagram, avec sa puissante fonction de partage d'images et son interactivité sociale, a attiré un grand nombre d'utilisateurs, devenant l'une des principales plateformes de partage de photos et de vidéos.
Au cours de la phase Web2, l'accent a été mis sur la participation des utilisateurs, l'interaction et la génération de contenu. Les sites Web sont passés d'une simple présentation d'informations statiques à des plateformes sociales plus dynamiques et interactives, permettant aux utilisateurs de créer et de partager du contenu, allant de simples textes et images à des vidéos, blogs et profils plus riches. Avec le développement de l'internet mobile et la popularité des smartphones, les gens peuvent accéder aux plateformes de médias sociaux à tout moment et en tout lieu, ce qui a facilité et intensifié les activités sociales.
Et avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les médias sociaux sont progressivement devenus la principale plateforme pour les activités commerciales et la promotion publicitaire. Les entreprises et les marques utilisent les médias sociaux pour attirer des utilisateurs et promouvoir des produits, la capitalisation boursière des projets sociaux a également grimpé en flèche, avec la société leader Meta( anciennement Facebook), dont la capitalisation boursière a explosé depuis son introduction en bourse en 2012, atteignant plus de 1 000 milliards de dollars en 2021.
En examinant l'histoire du développement des réseaux sociaux Web2, l'essence des besoins sociaux n'a pas changé, ce qui a fondamentalement changé, c'est la fourniture de services plus rapides, plus pratiques et moins chers. Facebook permet de rencontrer des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet de voir plus rapidement les nouvelles tendance et les discussions interactives ( par rapport aux journaux et à la télévision ), LinkedIn a transformé le réseautage professionnel d'une introduction uniquement en personne à une amitié professionnelle rapide en ligne... En essence, les produits de réseaux sociaux Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité et économie".
3. Les défis de l'industrie sociale traditionnelle
Cependant, le social Web2 a également entraîné certains problèmes, qui peuvent être résumés en deux aspects : la propriété des données et la centralisation.
Droits de propriété des données : dans les produits sociaux Web2, les données des utilisateurs n'appartiennent pas à eux-mêmes, mais à la plateforme, ce qui peut entraîner de nombreux problèmes.
Fuite de données : les données des utilisateurs sont collectées et utilisées massivement, ce qui entraîne un risque de violation de la vie privée. La plateforme peut abuser des données des utilisateurs ou les vendre à des tiers, provoquant des problèmes de violation de la vie privée et d'abus de données.
La valeur ne profite pas aux utilisateurs : les données des utilisateurs permettent aux plateformes sociales de mener des actions publicitaires ciblées, cependant, les utilisateurs ne peuvent pas bénéficier des revenus, ce qui conduit à ce que les données des utilisateurs soient exploitées par la plateforme.
Incapacité à passer d'une plateforme à l'autre : puisque les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme et non à eux-mêmes, il est souvent nécessaire de recommencer à zéro lors de l'inscription sur différents réseaux sociaux. Les informations telles que les cartes de visite sociales ne peuvent pas circuler sur plusieurs plateformes sociales, chaque plateforme sociale devenant une île.
Dans l'environnement social de Web2, de nombreux créateurs ont signalé qu'après avoir généré la majeure partie de la valeur, ils ne reçoivent pas la rémunération qui leur est due, ou ne reçoivent qu'une très petite partie. Il est possible de créer sa propre IP sur les plateformes de médias sociaux, mais il n'y a pas de propriété ni de contrôle sur les données et la valeur du contenu créé. Une fois que X ou YouTube supprime un profil personnel, toutes les données de contenu accumulées sont perdues.
Centralisé : Dans les produits sociaux Web2, la plateforme a des droits d'utilisation illimités sur le contenu.
Capacité de résistance à la censure faible : En raison du stockage des informations de Web2 sur des serveurs centralisés, la liberté d'expression ne peut pas être réalisée dans de nombreuses applications dans certains pays, étant donné qu'elle est influencée par des facteurs politiques, culturels, etc., et que le droit à la libre expression est en quelque sorte privé. Qu'il s'agisse des changements fréquents des règles de X ou des suspensions de compte, ou encore de Facebook, TikTok, WeChat, sur des plateformes centralisées, il existe trop de restrictions et de contraintes centralisées, empêchant les utilisateurs de danser que sous des chaînes.
Bien qu'il existe des applications comme Mammouth qui font des efforts en matière de décentralisation, il existe encore de nombreux problèmes inévitables. Bien que dans l'ensemble, on puisse dire que la décentralisation est en cours, les utilisateurs courent toujours le risque d'être soumis à l'arbitraire, d'être abandonnés et d'être interdits par le fournisseur de ce serveur particulier.
Trois, Analyse des produits de l'industrie sociale Web3
Face aux divers problèmes des réseaux sociaux Web2, les produits Web3 commencent à explorer plusieurs aspects, allant du niveau protocolaire au niveau applicatif, les projets sociaux de Web3 fleurissent pour résoudre les points de douleur différents du social Web2.
Dans l'ensemble de l'industrie du Web3 social, l'industrie du Web3 social peut être grossièrement divisée en 4 parties : la couche d'application, la couche de protocole, la couche de blockchain et la couche de stockage. Parmi elles, la chaîne dédiée au social fournit un L1 personnalisé pour mieux répondre aux besoins des applications sociales, car les applications sociales nécessitent plus d'échanges d'informations que les Dapps financiers, ce qui entraîne des exigences plus élevées en matière de TPS plus rapides ainsi que de fonctionnalités de stockage et d'indexation ; la couche de stockage est utilisée pour stocker les données liées au social ; la couche de protocole fournit des composants de développement publics pour aider les équipes à construire des produits ; la couche d'application intervient dans un scénario de segmentation spécifique en fonction des besoins.
Étant donné que l'ensemble du secteur social Web3 est encore en phase de validation de valeur, cette étude choisit d'analyser les projets sociaux Web3 en partant des différents points de besoin social, afin d'examiner de manière aussi exhaustive que possible l'état de développement des différents types de projets actuels.
1. La valeur des données profite aux utilisateurs
Dans les produits sociaux traditionnels, les données des utilisateurs sont considérées comme des actifs de la plateforme plutôt que comme des propriétés appartenant aux utilisateurs eux-mêmes. Dans ce cas, les plateformes sociales peuvent utiliser les données fournies par les utilisateurs, en réalité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LootboxPhobia
· 08-14 08:57
Les canaux de monétisation sont un peu limités.
Voir l'originalRépondre0
CryptoFortuneTeller
· 08-13 11:20
Nouvelle imagination de l'autonomisation sociale
Voir l'originalRépondre0
0xSunnyDay
· 08-12 12:32
Les données sociales deviennent précieuses après l'isolement
Exploration à la pointe du Web3 social : définition, modèles commerciaux et impact de la vague d'IA
Explorer l'avenir des réseaux sociaux Web3 : de la définition aux modèles commerciaux, en passant par l'impact de l'IA.
I. Introduction : Qu'est-ce que le social Web3 ?
Récemment, le succès de friend.tech a de nouveau attiré l'attention sur les réseaux sociaux Web3. En attribuant un prix à l'influence des KOL, il a captivé de nombreuses personnes et suscité des émotions de FOMO. L'émergence de Bodhi a également suscité l'intérêt, car elle attribue un prix au contenu, réalisant ainsi le retour de la valeur des données. Dans le domaine des réseaux sociaux, il semble que le Web3 social soit en train de mener de nouvelles réformes et explorations. Avec le développement de la technologie blockchain, il redéfinit notre perception des interactions sociales et propose une série de solutions innovantes. Que ce soit pour le social finance ( SocialFi ) ou le social décentralisé ( DeSoc ), le Web3 social explore activement les possibilités des futurs réseaux sociaux.
En examinant le développement des produits sociaux, les produits sociaux Web2 tels que Facebook, X( ancien Twitter), Instagram, WeChat, etc., ont offert aux utilisateurs une commodité sans précédent pour le partage, l'interaction et la communication. Cependant, cette commodité cache également certains problèmes. Les plateformes sociales Web2 ont généralement un contrôle centralisé des données des utilisateurs, manquent de transparence et de protection de la vie privée, et la gouvernance et la prise de décision de la plateforme sont souvent contrôlées par un petit nombre d'entités centralisées. De plus, l'incitation des créateurs est également un point de controverse pour les produits sociaux Web2.
En attendant, le social Web3 redéfinit le réseau social de manière entièrement nouvelle. Le social Web3 met l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies, donnant naissance à des protocoles et produits tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc. Des concepts comme SocialFi fusionnent la finance et le social, redéfinissant l'apparence des réseaux sociaux. DeSoc se concentre quant à lui sur la création d'un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes présents dans les réseaux sociaux Web2.
Bien que le domaine des réseaux sociaux ait longtemps été considéré comme le prochain grand domaine d'application, il n'a pas encore produit d'applications à grande échelle depuis sa création. Quel sera l'avenir des réseaux sociaux Web3 ? Les produits sociaux qui apparaissent sans cesse sont-ils éphémères ou représentent-ils la prochaine grande application ? Ce rapport de recherche explorera en profondeur les concepts clés et les solutions des réseaux sociaux Web3, en analysant l'état actuel de leur développement, leurs avantages et leurs défis. Nous reviendrons à l'essence même des réseaux sociaux, examinerons le domaine des réseaux sociaux Web3, mettrons en lumière leurs avantages et leurs défis, et discuterons de leur rôle dans la redéfinition des réseaux sociaux.
II. Pourquoi avons-nous besoin des réseaux sociaux Web3 ?
1. L'essence du social ne change pas au cours du développement de l'histoire.
Comme le mentionne Tom Standage dans son livre "Une brève histoire des médias sociaux", nous avons souvent tendance à penser que les médias sociaux sont un concept émergent, né avec le développement d'Internet et des technologies numériques. Cependant, en réalité, l'humanité a toujours communiqué et partagé des informations sous différentes formes. Des lettres anciennes et des cafés aux réseaux sociaux modernes, l'essence des médias sociaux n'a pas changé, seule sa forme et les outils technologiques ont évolué. Les médias sociaux sont une extension de la nature humaine, un moyen de poursuivre notre quête de connexion et de communication.
En observant les différentes étapes historiques, la technologie a eu un impact significatif sur le développement et l'évolution des médias sociaux, agissant comme un moteur de changement important.
Période des médias anciens et traditionnels : Dans l'Antiquité, les lettres, le service postal et d'autres moyens étaient les principaux médias sociaux. Avec l'invention de l'imprimerie, les livres et les journaux sont devenus les principaux outils de diffusion de l'information, mais la portée sociale était limitée par la géographie et la vitesse de communication.
L'ère du télégraphe et du téléphone : À la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, l'apparition du télégraphe a réduit le temps de transmission des informations, et la popularisation du téléphone a changé la manière de communiquer à distance, permettant aux gens d'échanger des informations plus rapidement.
L'ère de la radio et de la télévision : Les médias de la radio et de la télévision du 20e siècle ont changé la manière dont l'information est diffusée, permettant une propagation plus large des informations et façonnant la culture, la politique et les idées sociales.
Internet et l'ère du Web 1.0 : des années 1990 au début des années 2000, l'émergence d'Internet a rendu la diffusion de l'information plus large et instantanée. L'ère du Web 1.0 était principalement composée de pages web statiques, le contenu étant principalement une transmission unidirectionnelle officielle vers les utilisateurs, les utilisateurs ne pouvant pas participer activement à la création de contenu, et la sociabilité étant faible.
L'émergence du Web 2.0 et des médias sociaux : Depuis le milieu des années 2000, avec l'avènement du Web 2.0, des plateformes de médias sociaux plus interactives et participatives ont vu le jour, telles que Facebook, X et YouTube. Ces plateformes offrent plus de contenu généré par les utilisateurs et de fonctionnalités sociales, devenant ainsi des outils principaux pour la communication, le partage et l'interaction au quotidien.
Web3.0 et réseaux sociaux décentralisés : Récemment, avec le développement de la technologie blockchain et des cryptomonnaies, des plateformes sociales Web3.0 mettant l'accent sur la décentralisation, la protection de la vie privée et le contrôle par les utilisateurs ont émergé. Ces plateformes tentent de résoudre les problèmes posés par les réseaux sociaux Web2.0, tels que la confidentialité des données, le filtrage algorithmique et la véracité des informations, et offrent une expérience sociale plus sûre et transparente.
Il est facile de constater que l'humanité a toujours eu un besoin de socialisation. Mais en essence, que ce soit par la communication en face à face, l'envoi de messages par pigeon voyageur ou l'inscription sur une tablette pour transmettre à autrui, la nature fondamentale du besoin social de l'homme n'a pas beaucoup changé avec le temps. Les besoins fondamentaux se résument aux quatre points suivants :
2、La solution Web2 pour répondre aux besoins de "rapidité, qualité, économie"
Après le milieu des années 2000, les médias sociaux Web2 ont commencé à se développer rapidement. Facebook est devenu l'un des pionniers, offrant aux utilisateurs la possibilité de partager des informations, des photos, des vidéos, des mises à jour de statut, etc., et permettant aux utilisateurs de construire des réseaux sociaux. Par la suite, plusieurs autres plateformes sociales telles que X, YouTube et LinkedIn ont vu le jour.
Chaque plateforme a ses propres caractéristiques et fonctionnalités. Par exemple, X, avec sa manière unique de diffuser des messages instantanés et d'interagir socialement, est devenu une plateforme importante pour la diffusion et la discussion d'informations. Sa limite de 140 caractères permet une propagation rapide de l'information, en faisant un point chaud pour les nouvelles et les discussions thématiques. YouTube, en tant que plateforme de partage de vidéos, a changé la manière dont les gens regardent et partagent des vidéos, devenant ainsi une plateforme de création et de partage de contenu très populaire. LinkedIn se concentre sur le réseautage professionnel, offrant un réseau professionnel qui permet aux utilisateurs d'établir des relations professionnelles, de partager des expériences de travail et d'élargir leur réseau. Instagram, avec sa puissante fonction de partage d'images et son interactivité sociale, a attiré un grand nombre d'utilisateurs, devenant l'une des principales plateformes de partage de photos et de vidéos.
Au cours de la phase Web2, l'accent a été mis sur la participation des utilisateurs, l'interaction et la génération de contenu. Les sites Web sont passés d'une simple présentation d'informations statiques à des plateformes sociales plus dynamiques et interactives, permettant aux utilisateurs de créer et de partager du contenu, allant de simples textes et images à des vidéos, blogs et profils plus riches. Avec le développement de l'internet mobile et la popularité des smartphones, les gens peuvent accéder aux plateformes de médias sociaux à tout moment et en tout lieu, ce qui a facilité et intensifié les activités sociales.
Et avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les médias sociaux sont progressivement devenus la principale plateforme pour les activités commerciales et la promotion publicitaire. Les entreprises et les marques utilisent les médias sociaux pour attirer des utilisateurs et promouvoir des produits, la capitalisation boursière des projets sociaux a également grimpé en flèche, avec la société leader Meta( anciennement Facebook), dont la capitalisation boursière a explosé depuis son introduction en bourse en 2012, atteignant plus de 1 000 milliards de dollars en 2021.
En examinant l'histoire du développement des réseaux sociaux Web2, l'essence des besoins sociaux n'a pas changé, ce qui a fondamentalement changé, c'est la fourniture de services plus rapides, plus pratiques et moins chers. Facebook permet de rencontrer des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet de voir plus rapidement les nouvelles tendance et les discussions interactives ( par rapport aux journaux et à la télévision ), LinkedIn a transformé le réseautage professionnel d'une introduction uniquement en personne à une amitié professionnelle rapide en ligne... En essence, les produits de réseaux sociaux Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité et économie".
3. Les défis de l'industrie sociale traditionnelle
Cependant, le social Web2 a également entraîné certains problèmes, qui peuvent être résumés en deux aspects : la propriété des données et la centralisation.
Fuite de données : les données des utilisateurs sont collectées et utilisées massivement, ce qui entraîne un risque de violation de la vie privée. La plateforme peut abuser des données des utilisateurs ou les vendre à des tiers, provoquant des problèmes de violation de la vie privée et d'abus de données.
La valeur ne profite pas aux utilisateurs : les données des utilisateurs permettent aux plateformes sociales de mener des actions publicitaires ciblées, cependant, les utilisateurs ne peuvent pas bénéficier des revenus, ce qui conduit à ce que les données des utilisateurs soient exploitées par la plateforme.
Incapacité à passer d'une plateforme à l'autre : puisque les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme et non à eux-mêmes, il est souvent nécessaire de recommencer à zéro lors de l'inscription sur différents réseaux sociaux. Les informations telles que les cartes de visite sociales ne peuvent pas circuler sur plusieurs plateformes sociales, chaque plateforme sociale devenant une île.
Dans l'environnement social de Web2, de nombreux créateurs ont signalé qu'après avoir généré la majeure partie de la valeur, ils ne reçoivent pas la rémunération qui leur est due, ou ne reçoivent qu'une très petite partie. Il est possible de créer sa propre IP sur les plateformes de médias sociaux, mais il n'y a pas de propriété ni de contrôle sur les données et la valeur du contenu créé. Une fois que X ou YouTube supprime un profil personnel, toutes les données de contenu accumulées sont perdues.
Capacité de résistance à la censure faible : En raison du stockage des informations de Web2 sur des serveurs centralisés, la liberté d'expression ne peut pas être réalisée dans de nombreuses applications dans certains pays, étant donné qu'elle est influencée par des facteurs politiques, culturels, etc., et que le droit à la libre expression est en quelque sorte privé. Qu'il s'agisse des changements fréquents des règles de X ou des suspensions de compte, ou encore de Facebook, TikTok, WeChat, sur des plateformes centralisées, il existe trop de restrictions et de contraintes centralisées, empêchant les utilisateurs de danser que sous des chaînes.
Bien qu'il existe des applications comme Mammouth qui font des efforts en matière de décentralisation, il existe encore de nombreux problèmes inévitables. Bien que dans l'ensemble, on puisse dire que la décentralisation est en cours, les utilisateurs courent toujours le risque d'être soumis à l'arbitraire, d'être abandonnés et d'être interdits par le fournisseur de ce serveur particulier.
Trois, Analyse des produits de l'industrie sociale Web3
Face aux divers problèmes des réseaux sociaux Web2, les produits Web3 commencent à explorer plusieurs aspects, allant du niveau protocolaire au niveau applicatif, les projets sociaux de Web3 fleurissent pour résoudre les points de douleur différents du social Web2.
Dans l'ensemble de l'industrie du Web3 social, l'industrie du Web3 social peut être grossièrement divisée en 4 parties : la couche d'application, la couche de protocole, la couche de blockchain et la couche de stockage. Parmi elles, la chaîne dédiée au social fournit un L1 personnalisé pour mieux répondre aux besoins des applications sociales, car les applications sociales nécessitent plus d'échanges d'informations que les Dapps financiers, ce qui entraîne des exigences plus élevées en matière de TPS plus rapides ainsi que de fonctionnalités de stockage et d'indexation ; la couche de stockage est utilisée pour stocker les données liées au social ; la couche de protocole fournit des composants de développement publics pour aider les équipes à construire des produits ; la couche d'application intervient dans un scénario de segmentation spécifique en fonction des besoins.
Étant donné que l'ensemble du secteur social Web3 est encore en phase de validation de valeur, cette étude choisit d'analyser les projets sociaux Web3 en partant des différents points de besoin social, afin d'examiner de manière aussi exhaustive que possible l'état de développement des différents types de projets actuels.
1. La valeur des données profite aux utilisateurs
Dans les produits sociaux traditionnels, les données des utilisateurs sont considérées comme des actifs de la plateforme plutôt que comme des propriétés appartenant aux utilisateurs eux-mêmes. Dans ce cas, les plateformes sociales peuvent utiliser les données fournies par les utilisateurs, en réalité.