Après une étude approfondie des technologies d'extension de Bitcoin et un suivi à long terme de certaines équipes techniques, j'ai découvert que le BTC Layer2 semble être un faux problème. Bitcoin lui-même n'a pas besoin de Layer2, mais toute l'industrie des cryptomonnaies a besoin d'exploiter la valeur de Bitcoin. Layer2 est essentiellement un modèle commercial, et non une véritable technologie blockchain. Plus important encore, Layer2 ne peut pas réellement aider la chaîne principale à s'étendre, il offre simplement de nouveaux cas d'utilisation pour le jeton de la chaîne principale, et ces cas sont pour la plupart de simples imitations de Layer1, manquant d'innovation.
Layer2 n'a pas réussi à réaliser une véritable évolutivité
Le concept de Layer2 provient initialement de la solution de vérification des paiements simples mentionnée dans le livre blanc de Bitcoin (SPV). Le réseau Lightning, qui en a découlé, a effectivement aidé Bitcoin à réaliser une "scalabilité" en termes de transactions dans une certaine mesure. Cependant, les solutions Layer2 imitées par d'autres blockchains publiques comme Ethereum, bien qu'elles puissent partager la sécurité de la chaîne principale, n'ont pas véritablement résolu le problème de la scalabilité.
Cela est principalement dû au fait que Bitcoin utilise le modèle UTXO, tandis qu'Ethereum utilise un modèle de compte unifié. Le modèle UTXO permet le traitement simultané des transactions et des modifications d'état locales, sans nécessiter d'arbre d'état global. En revanche, le modèle de compte dépend de l'arbre d'état global, ce qui entraîne une efficacité de traitement des transactions inférieure. Les solutions Layer 2 actuelles n'ont pas fondamentalement changé cela.
La proposition BeamChain récemment présentée par la communauté Ethereum introduit la technologie SNARK, ce qui peut améliorer partiellement la capacité de changement d'état. Cependant, cela ne résout pas complètement les problèmes liés au modèle de compte et n'est pas très lié à Layer2.
Ainsi, que ce soit pour les Layer 2 d'Ethereum ou de Bitcoin, ils n'ont essentiellement pas aidé la chaîne principale à réaliser une véritable scalabilité. Ils offrent plutôt de nouveaux cas d'utilisation pour les jetons de la chaîne principale, sans apporter de changement fondamental.
Layer2 est le modèle commercial des projets.
La plupart des projets Layer2 sont centralisés, sans véritable mécanisme de consensus ni concept de nœud. Ils sont essentiellement des chaînes privées, fonctionnant sous le contrôle d'un séquenceur (Sequencer) contrôlé par l'équipe du projet.
Les jetons Layer2 manquent souvent d'utilité réelle. Ils ne peuvent pas être utilisés pour le staking de nœuds ( car il n'y a pas de nœuds ), et ils ne peuvent pas non plus être utilisés comme frais de GAS ( avec les jetons de la chaîne principale ). Le soi-disant rôle de "gouvernance" est également très limité, car Layer2 lui-même est centralisé.
L'équipe du projet génère principalement des bénéfices en émettant des jetons et en percevant des frais de GAS. De nombreux projets Layer2 attirent les utilisateurs en créant des attentes d'airdrop, ce qui leur permet de générer d'importants revenus en frais de GAS.
Ce modèle commercial est de plus en plus imité par de nombreux acteurs, y compris des entreprises traditionnelles et des projets de cryptomonnaie. Ils commencent à lancer leurs propres Layer2, formant ainsi un cercle commercial fermé. Cependant, tout cela n'a que peu de rapport avec les utilisateurs ordinaires, qui ne sont que des consommateurs et non des participants.
Bitcoin n'a pas besoin de Layer2
Parmi les projets d'entrepreneuriat autour de Bitcoin, le plus grand en termes de capitalisation boursière est WBTC. Son succès réside dans la reconnaissance que l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies doit tirer parti de Bitcoin comme "mine d'or", et non que Bitcoin ait besoin d'élargir ses solutions.
Bitcoin lui-même est autosuffisant, n'ayant besoin d'aucune extension. Au fil des ans, la plupart des diverses propositions d'extension autour de Bitcoin manquent de signification innovante. Par conséquent, je ne suis plus intéressé par les soi-disant propositions qui aident à étendre Bitcoin. Il est important de reconnaître que c'est cette industrie, voire l'humanité toute entière, qui a besoin de Bitcoin, et non l'inverse.
Valeur future du Bitcoin
Bitcoin, après être devenu une réserve nationale, pourrait être la prochaine étape de son développement en tant que monnaie pour l'IA sur la chaîne et un système de contrôle décentralisé des problèmes de consensus de l'IA. Ce point de vue ouvre une nouvelle perspective sur la croissance de la valeur de Bitcoin.
Le réseau Bitcoin est une machine de changement d'état décentralisée en constante croissance, dont la capacité de consensus et la sécurité continuent de s'améliorer. Cette caractéristique en fait une solution idéale pour les besoins futurs de gouvernance humaine et d'IA. Certains projets innovants explorent comment appliquer cette capacité du réseau Bitcoin aux besoins futurs de gouvernance publique et de sécurité de l'IA.
Cette approche ne se concentre pas uniquement sur le jeton BTC, mais se penche sur le potentiel de l'ensemble du réseau Bitcoin. Elle élève Bitcoin de "l'or numérique" à "un système de monnaie et de gouvernance AI sur la chaîne", ouvrant une nouvelle direction de développement pour Bitcoin.
Conclusion
Le Layer 2 de Bitcoin est devenu une direction entrepreneuriale obsolète et peu significative. Alors que Bitcoin entre dans une nouvelle phase de développement, sa valeur réseau et sa sécurité continuent de s'améliorer. Les directions entrepreneuriales les plus prometteuses à l'avenir tourneront autour du réseau Bitcoin lui-même, explorant la plus grande valeur que ce système de contrôle décentralisé en pleine croissance peut avoir dans l'ère de coexistence entre l'humanité et l'IA.
Explorer le potentiel du réseau Bitcoin, et pas seulement celui du jeton BTC lui-même, pourrait être le véritable héritage que Satoshi Nakamoto a laissé à l'humanité. Cette idée pourrait nous conduire vers une toute nouvelle ère d'innovation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NeverPresent
· 08-14 10:21
Prendre un petit tabouret pour regarder le spectacle
Voir l'originalRépondre0
GateUser-1a2ed0b9
· 08-13 23:43
Comprendre la technique d'un marteau.
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· 08-13 12:33
Tu dis que ces projets l2 sont essentiellement des échecs.
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· 08-11 20:28
J'ai perdu beaucoup d'argent en suivant la tendance technologique.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· 08-11 11:27
Cette vague d'agitation va encore se retrouver dans l'embarras.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 08-11 11:23
Le Lightning Network a encore été victime de chantage.
Bitcoin Layer2 est devenu de l'histoire, la valeur future pourrait résider dans la gouvernance de l'IA.
Bitcoin Layer2 est désormais une chose du passé
Après une étude approfondie des technologies d'extension de Bitcoin et un suivi à long terme de certaines équipes techniques, j'ai découvert que le BTC Layer2 semble être un faux problème. Bitcoin lui-même n'a pas besoin de Layer2, mais toute l'industrie des cryptomonnaies a besoin d'exploiter la valeur de Bitcoin. Layer2 est essentiellement un modèle commercial, et non une véritable technologie blockchain. Plus important encore, Layer2 ne peut pas réellement aider la chaîne principale à s'étendre, il offre simplement de nouveaux cas d'utilisation pour le jeton de la chaîne principale, et ces cas sont pour la plupart de simples imitations de Layer1, manquant d'innovation.
Layer2 n'a pas réussi à réaliser une véritable évolutivité
Le concept de Layer2 provient initialement de la solution de vérification des paiements simples mentionnée dans le livre blanc de Bitcoin (SPV). Le réseau Lightning, qui en a découlé, a effectivement aidé Bitcoin à réaliser une "scalabilité" en termes de transactions dans une certaine mesure. Cependant, les solutions Layer2 imitées par d'autres blockchains publiques comme Ethereum, bien qu'elles puissent partager la sécurité de la chaîne principale, n'ont pas véritablement résolu le problème de la scalabilité.
Cela est principalement dû au fait que Bitcoin utilise le modèle UTXO, tandis qu'Ethereum utilise un modèle de compte unifié. Le modèle UTXO permet le traitement simultané des transactions et des modifications d'état locales, sans nécessiter d'arbre d'état global. En revanche, le modèle de compte dépend de l'arbre d'état global, ce qui entraîne une efficacité de traitement des transactions inférieure. Les solutions Layer 2 actuelles n'ont pas fondamentalement changé cela.
La proposition BeamChain récemment présentée par la communauté Ethereum introduit la technologie SNARK, ce qui peut améliorer partiellement la capacité de changement d'état. Cependant, cela ne résout pas complètement les problèmes liés au modèle de compte et n'est pas très lié à Layer2.
Ainsi, que ce soit pour les Layer 2 d'Ethereum ou de Bitcoin, ils n'ont essentiellement pas aidé la chaîne principale à réaliser une véritable scalabilité. Ils offrent plutôt de nouveaux cas d'utilisation pour les jetons de la chaîne principale, sans apporter de changement fondamental.
Layer2 est le modèle commercial des projets.
La plupart des projets Layer2 sont centralisés, sans véritable mécanisme de consensus ni concept de nœud. Ils sont essentiellement des chaînes privées, fonctionnant sous le contrôle d'un séquenceur (Sequencer) contrôlé par l'équipe du projet.
Les jetons Layer2 manquent souvent d'utilité réelle. Ils ne peuvent pas être utilisés pour le staking de nœuds ( car il n'y a pas de nœuds ), et ils ne peuvent pas non plus être utilisés comme frais de GAS ( avec les jetons de la chaîne principale ). Le soi-disant rôle de "gouvernance" est également très limité, car Layer2 lui-même est centralisé.
L'équipe du projet génère principalement des bénéfices en émettant des jetons et en percevant des frais de GAS. De nombreux projets Layer2 attirent les utilisateurs en créant des attentes d'airdrop, ce qui leur permet de générer d'importants revenus en frais de GAS.
Ce modèle commercial est de plus en plus imité par de nombreux acteurs, y compris des entreprises traditionnelles et des projets de cryptomonnaie. Ils commencent à lancer leurs propres Layer2, formant ainsi un cercle commercial fermé. Cependant, tout cela n'a que peu de rapport avec les utilisateurs ordinaires, qui ne sont que des consommateurs et non des participants.
Bitcoin n'a pas besoin de Layer2
Parmi les projets d'entrepreneuriat autour de Bitcoin, le plus grand en termes de capitalisation boursière est WBTC. Son succès réside dans la reconnaissance que l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies doit tirer parti de Bitcoin comme "mine d'or", et non que Bitcoin ait besoin d'élargir ses solutions.
Bitcoin lui-même est autosuffisant, n'ayant besoin d'aucune extension. Au fil des ans, la plupart des diverses propositions d'extension autour de Bitcoin manquent de signification innovante. Par conséquent, je ne suis plus intéressé par les soi-disant propositions qui aident à étendre Bitcoin. Il est important de reconnaître que c'est cette industrie, voire l'humanité toute entière, qui a besoin de Bitcoin, et non l'inverse.
Valeur future du Bitcoin
Bitcoin, après être devenu une réserve nationale, pourrait être la prochaine étape de son développement en tant que monnaie pour l'IA sur la chaîne et un système de contrôle décentralisé des problèmes de consensus de l'IA. Ce point de vue ouvre une nouvelle perspective sur la croissance de la valeur de Bitcoin.
Le réseau Bitcoin est une machine de changement d'état décentralisée en constante croissance, dont la capacité de consensus et la sécurité continuent de s'améliorer. Cette caractéristique en fait une solution idéale pour les besoins futurs de gouvernance humaine et d'IA. Certains projets innovants explorent comment appliquer cette capacité du réseau Bitcoin aux besoins futurs de gouvernance publique et de sécurité de l'IA.
Cette approche ne se concentre pas uniquement sur le jeton BTC, mais se penche sur le potentiel de l'ensemble du réseau Bitcoin. Elle élève Bitcoin de "l'or numérique" à "un système de monnaie et de gouvernance AI sur la chaîne", ouvrant une nouvelle direction de développement pour Bitcoin.
Conclusion
Le Layer 2 de Bitcoin est devenu une direction entrepreneuriale obsolète et peu significative. Alors que Bitcoin entre dans une nouvelle phase de développement, sa valeur réseau et sa sécurité continuent de s'améliorer. Les directions entrepreneuriales les plus prometteuses à l'avenir tourneront autour du réseau Bitcoin lui-même, explorant la plus grande valeur que ce système de contrôle décentralisé en pleine croissance peut avoir dans l'ère de coexistence entre l'humanité et l'IA.
Explorer le potentiel du réseau Bitcoin, et pas seulement celui du jeton BTC lui-même, pourrait être le véritable héritage que Satoshi Nakamoto a laissé à l'humanité. Cette idée pourrait nous conduire vers une toute nouvelle ère d'innovation.