Les plafonds de capitalisation boursière des géants du chiffrement apparaissent, acheter des jetons par financement contre le Mining, qui est plus avantageux ?
Dans l'industrie des Cryptoactifs, seules deux entreprises ont actuellement une capitalisation boursière qui a dépassé les 100 milliards de dollars, ce qui pourrait indiquer que le plafond de capitalisation boursière de l'industrie commence à se dessiner. En comparaison avec la capitalisation boursière de 140 milliards de dollars d'une célèbre entreprise pharmaceutique américaine et un bénéfice trimestriel de 4 milliards de dollars, cela pourrait représenter l'altitude limite que certaines entreprises de chiffrement pourraient finalement atteindre.
L'une des plateformes de trading de cryptoactifs les plus rentables au monde, avec un bénéfice trimestriel atteignant 3 milliards de dollars lors de son introduction en bourse, et une capitalisation boursière dépassant un temps les 100 milliards de dollars.
Une autre entreprise finance l'achat de bitcoins en émettant continuellement des obligations, et détient actuellement plus de 330 000 bitcoins, soit environ 1,5 % de l'offre totale de bitcoins, avec une valeur de position atteignant 33 milliards de dollars. Certaines analyses estiment que le modèle central de l'entreprise consiste à considérer la dette à long terme comme un profit du bilan, plutôt que de générer des flux de trésorerie, ce qui explique la hausse significative de son action.
Supposons que deux entreprises lèvent 1,2 milliard de dollars, l'une pour acheter des bitcoins, l'autre pour investir dans des machines de minage. Lorsque le prix du bitcoin passe de 50 000 dollars à 100 000 dollars, la première réalise un bénéfice net de 1,2 milliard de dollars grâce à son investissement en bitcoins, mais cela n'a rien à voir avec les flux de trésorerie de l'entreprise, cela constitue un bénéfice latent. En tenant compte des bitcoins accumulés auparavant, en réalité, elles ont gagné plus de 15 milliards de dollars en un an.
En revanche, le dernier investissement de 1,2 milliard de dollars dans le minage, bien que coûteux, a un délai de récupération d'un an pour les machines de minage, ce qui équivaut à un flux de trésorerie mensuel de 100 millions de dollars par la suite.
Ainsi, le profit d'un investissement de 1,2 milliard de dollars dépend du prix du Bitcoin pour le premier, tandis que le profit pour le second dépend de la durée du Bitcoin.
Cela pourrait également être la raison principale pour laquelle les fonds passent des entreprises détentrices de jetons aux entreprises minières lorsque le Bitcoin atteint 100 000 $. Tant que le prix du Bitcoin reste à 100 000 $ et que la capacité de calcul reste constante, plus le temps passe, plus les bénéfices accumulés sont élevés.
Avec la hausse du prix du Bitcoin, l'effet marginal d'acheter des Bitcoins par le biais de financements diminue. Si le prix du Bitcoin a déjà atteint 100 000 $, refinancer 1,2 milliard $, la difficulté de doubler l'indice augmente, et la hausse du Bitcoin pourrait n'être que de 20 %, ce qui réduirait considérablement le bénéfice à 240 millions $.
L'espace de hausse du prix du bitcoin est limité, ce qui restreint le potentiel de croissance d'achat de bitcoin par le financement. Avec la hausse du prix du bitcoin, la capacité de financement sera également limitée, donc la montée apparemment illimitée du volant qui appuie le pied gauche sur le pied droit a aussi une limite, et le financement devient donc difficile à poursuivre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GhostWalletSleuth
· 08-09 21:58
Manger du melon et regarder tout en faisant une bulle.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 08-09 21:54
La hausse est toujours une bulle, acheter le dip est la vérité.
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· 08-09 21:53
k milliards de capitalisation boursière ne sont qu'un rêve
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePudding
· 08-09 21:51
Le plafond me fait rire, c'est encore loin!
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· 08-09 21:38
Est-ce que c'est le BTC ou l'ETH qui est le plus crucial ?
Les plafonds de capitalisation boursière des géants du chiffrement apparaissent, acheter des jetons par financement contre le Mining, qui est plus avantageux ?
Dans l'industrie des Cryptoactifs, seules deux entreprises ont actuellement une capitalisation boursière qui a dépassé les 100 milliards de dollars, ce qui pourrait indiquer que le plafond de capitalisation boursière de l'industrie commence à se dessiner. En comparaison avec la capitalisation boursière de 140 milliards de dollars d'une célèbre entreprise pharmaceutique américaine et un bénéfice trimestriel de 4 milliards de dollars, cela pourrait représenter l'altitude limite que certaines entreprises de chiffrement pourraient finalement atteindre.
L'une des plateformes de trading de cryptoactifs les plus rentables au monde, avec un bénéfice trimestriel atteignant 3 milliards de dollars lors de son introduction en bourse, et une capitalisation boursière dépassant un temps les 100 milliards de dollars.
Une autre entreprise finance l'achat de bitcoins en émettant continuellement des obligations, et détient actuellement plus de 330 000 bitcoins, soit environ 1,5 % de l'offre totale de bitcoins, avec une valeur de position atteignant 33 milliards de dollars. Certaines analyses estiment que le modèle central de l'entreprise consiste à considérer la dette à long terme comme un profit du bilan, plutôt que de générer des flux de trésorerie, ce qui explique la hausse significative de son action.
Supposons que deux entreprises lèvent 1,2 milliard de dollars, l'une pour acheter des bitcoins, l'autre pour investir dans des machines de minage. Lorsque le prix du bitcoin passe de 50 000 dollars à 100 000 dollars, la première réalise un bénéfice net de 1,2 milliard de dollars grâce à son investissement en bitcoins, mais cela n'a rien à voir avec les flux de trésorerie de l'entreprise, cela constitue un bénéfice latent. En tenant compte des bitcoins accumulés auparavant, en réalité, elles ont gagné plus de 15 milliards de dollars en un an.
En revanche, le dernier investissement de 1,2 milliard de dollars dans le minage, bien que coûteux, a un délai de récupération d'un an pour les machines de minage, ce qui équivaut à un flux de trésorerie mensuel de 100 millions de dollars par la suite.
Ainsi, le profit d'un investissement de 1,2 milliard de dollars dépend du prix du Bitcoin pour le premier, tandis que le profit pour le second dépend de la durée du Bitcoin.
Cela pourrait également être la raison principale pour laquelle les fonds passent des entreprises détentrices de jetons aux entreprises minières lorsque le Bitcoin atteint 100 000 $. Tant que le prix du Bitcoin reste à 100 000 $ et que la capacité de calcul reste constante, plus le temps passe, plus les bénéfices accumulés sont élevés.
Avec la hausse du prix du Bitcoin, l'effet marginal d'acheter des Bitcoins par le biais de financements diminue. Si le prix du Bitcoin a déjà atteint 100 000 $, refinancer 1,2 milliard $, la difficulté de doubler l'indice augmente, et la hausse du Bitcoin pourrait n'être que de 20 %, ce qui réduirait considérablement le bénéfice à 240 millions $.
L'espace de hausse du prix du bitcoin est limité, ce qui restreint le potentiel de croissance d'achat de bitcoin par le financement. Avec la hausse du prix du bitcoin, la capacité de financement sera également limitée, donc la montée apparemment illimitée du volant qui appuie le pied gauche sur le pied droit a aussi une limite, et le financement devient donc difficile à poursuivre.