Les nouvelles réglementations strictes sur le chiffrement en Hongrie perturbent le marché, les investisseurs craignent de se retrouver dans des dilemmes juridiques.
La nouvelle réglementation sur le chiffrement en Hongrie provoque des secousses : les investisseurs font face à des dilemmes juridiques
Les récentes politiques de réglementation strictes sur le chiffrement mises en place par la Hongrie ont suscité une large attention au sein de l'Union européenne. Les nouvelles règles classent les activités de chiffrement non autorisées dans la catégorie des sanctions pénales, ce qui pourrait exposer les transactions quotidiennes de chiffrement à des risques juridiques. Selon la nouvelle législation, les transactions de chiffrement effectuées sur des plateformes non autorisées peuvent entraîner des peines allant jusqu'à 8 ans de prison. Cette initiative a déjà conduit plusieurs grandes entreprises de technologie financière à suspendre leurs services en Hongrie, affectant des millions d'utilisateurs.
Les nouvelles règles entreront en vigueur le 1er juillet, provoquant un grand bouleversement dans l'industrie de la technologie financière. Les experts de l'industrie mettent en garde que cela pourrait entraîner un exode massif de capitaux et plonger les investisseurs dans un chaos juridique.
La nouvelle réglementation hongroise impose de sévères sanctions pour les transactions de chiffrement non autorisées
Le Code pénal révisé de Hongrie a ajouté deux infractions : "abus d'actifs chiffrés" et "fourniture de services d'échange d'actifs chiffrés non autorisés". Selon la nouvelle loi, toute personne effectuant des transactions de cryptomonnaie sur une plateforme sans autorisation peut être condamnée à une peine maximale de 2 ans d'emprisonnement. Si le montant de la transaction dépasse environ 140 000 $, la peine peut aller jusqu'à 3 ans ; si le montant dépasse 10 fois ce montant, la peine sera prolongée jusqu'à 5 ans.
Pour les fournisseurs de services opérant sans avoir obtenu de licence d'approbation gouvernementale, la loi prévoit les sanctions les plus strictes, pouvant aller jusqu'à 8 ans de prison. Cette réforme complète a pris les entreprises et les investisseurs au dépourvu.
Selon des rapports, environ 500 000 Hongrois utilisent des revenus légaux pour investir dans des actifs de chiffrement, mais dans le cadre de nouvelles réglementations floues, de nombreux utilisateurs pourraient faire face à des accusations criminelles en raison d'activités de chiffrement passées ou en cours. Un professionnel du secteur a déclaré que les utilisateurs ordinaires pourraient être exposés à des risques de poursuites simplement en gérant leurs investissements au quotidien.
Il convient de noter que l'Autorité de régulation financière de Hongrie dispose de 60 jours pour établir des mécanismes de mise en œuvre et de conformité, mais l'environnement juridique actuel reste flou. La nouvelle loi exige également que toutes les transactions de chiffrement soient examinées par des "validateurs" autorisés et qu'une preuve de conformité soit délivrée. Les transactions sans cette preuve seront considérées comme nulles, et les participants pourraient faire face à des sanctions pénales.
La société de technologie financière suspend ses activités en Hongrie, le chemin de conformité reste incertain
L'incertitude juridique a conduit les principaux acteurs du marché à se retirer de Hongrie. Le 9 juillet, une banque innovante bien connue a annoncé la suspension de tous les services de chiffrement "jusqu'à nouvel ordre". L'entreprise compte plus de 2 millions d'utilisateurs en Hongrie.
Les utilisateurs peuvent toujours transférer leurs actifs de chiffrement existants vers un portefeuille externe, mais les services d'achat, de recharge et de mise en jeu sont complètement gelés. La société a déclaré que la suspension des activités vise à garantir une conformité totale avec la législation nationale hongroise ainsi que le nouveau cadre réglementaire sur le chiffrement de l'UE, MiCA.
L'entreprise est actuellement en train de demander l'autorisation MiCA par le biais de son entité de l'UE, mais la demande de licence locale supplémentaire par la Banque nationale de Hongrie complique le processus. Au 7 juillet, l'entreprise a également complètement gelé le solde des actifs chiffrés et a même fermé la fonction de vente de jetons.
La société souligne que cette mesure est temporaire et ajoute qu'elle "s'efforce de rétablir les services dès que la voie réglementaire sera plus claire".
Divergences dans la réglementation du chiffrement entre la Hongrie et l'Union européenne
Le moment choisi par la Hongrie pour frapper le chiffrement est particulièrement spécial, car le cadre réglementaire MiCA de l'Union européenne est également entré en vigueur le 1er juillet. MiCA vise à établir un cadre juridique unifié pour le marché du chiffrement au sein de l'Union européenne, plusieurs États membres ayant choisi de reporter la mise en œuvre afin d'assurer une transition en douceur. Cependant, la Hongrie s'écarte de cette voie de coordination.
Un analyste a déclaré : "Il est difficile de comprendre pourquoi la Hongrie impose des réglementations aussi strictes alors que l'Union européenne vient juste d'établir des normes uniformes. Cela va créer une énorme incertitude juridique et freiner l'innovation en matière de technologie financière."
La répression du chiffrement semble n'être qu'une partie d'une tendance politique plus large en Hongrie. Le gouvernement a également mis en place des règles limitant la participation des entreprises étrangères et a introduit une loi visant à transférer une partie des fonds donnés par les citoyens à l'État.
Les critiques estiment que ces politiques affectent principalement les électeurs ayant un niveau d'éducation plus élevé dans les villes, et que ces groupes ne soutiennent généralement pas le parti au pouvoir.
Bien que les actions d'application de la loi contre les plateformes de trading mondiales soient considérées comme peu probables, les entreprises enregistrées en Hongrie et les utilisateurs locaux font désormais face à des risques juridiques. Cela a conduit à un paradoxe : les plateformes étrangères peuvent continuer à offrir des services aux clients hongrois sans presque aucune conséquence, tandis que les entreprises locales pourraient être poursuivies.
La Banque centrale de Hongrie a annoncé le 3 juillet qu'elle exclurait les chiffrement des réserves officielles, aggravant ainsi l'atmosphère restrictive, en raison de la grande volatilité des actifs numériques et d'un encadrement réglementaire peu clair. La banque centrale a déclaré : "La stabilité et la fiabilité des actifs de réserve doivent être prioritaires." Elle a également réaffirmé sa préférence pour des actifs traditionnels tels que l'or et les monnaies légales.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Partager
Commentaire
0/400
CryptoHistoryClass
· Il y a 11h
*vérifie les graphiques* la Hongrie fait un coup de confiscation d'or de 1933... l'histoire ne vieillit jamais, pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
BottomMisser
· 08-05 15:46
Mon dieu, 8 ans... j'ai investi dans des jetons.
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· 08-05 15:25
Ces 8 dernières années ont été difficiles, il faut vite s'en aller.
Voir l'originalRépondre0
SerNgmi
· 08-05 15:25
C'est incroyable, il est sorti après huit ans de prison.
Les nouvelles réglementations strictes sur le chiffrement en Hongrie perturbent le marché, les investisseurs craignent de se retrouver dans des dilemmes juridiques.
La nouvelle réglementation sur le chiffrement en Hongrie provoque des secousses : les investisseurs font face à des dilemmes juridiques
Les récentes politiques de réglementation strictes sur le chiffrement mises en place par la Hongrie ont suscité une large attention au sein de l'Union européenne. Les nouvelles règles classent les activités de chiffrement non autorisées dans la catégorie des sanctions pénales, ce qui pourrait exposer les transactions quotidiennes de chiffrement à des risques juridiques. Selon la nouvelle législation, les transactions de chiffrement effectuées sur des plateformes non autorisées peuvent entraîner des peines allant jusqu'à 8 ans de prison. Cette initiative a déjà conduit plusieurs grandes entreprises de technologie financière à suspendre leurs services en Hongrie, affectant des millions d'utilisateurs.
Les nouvelles règles entreront en vigueur le 1er juillet, provoquant un grand bouleversement dans l'industrie de la technologie financière. Les experts de l'industrie mettent en garde que cela pourrait entraîner un exode massif de capitaux et plonger les investisseurs dans un chaos juridique.
La nouvelle réglementation hongroise impose de sévères sanctions pour les transactions de chiffrement non autorisées
Le Code pénal révisé de Hongrie a ajouté deux infractions : "abus d'actifs chiffrés" et "fourniture de services d'échange d'actifs chiffrés non autorisés". Selon la nouvelle loi, toute personne effectuant des transactions de cryptomonnaie sur une plateforme sans autorisation peut être condamnée à une peine maximale de 2 ans d'emprisonnement. Si le montant de la transaction dépasse environ 140 000 $, la peine peut aller jusqu'à 3 ans ; si le montant dépasse 10 fois ce montant, la peine sera prolongée jusqu'à 5 ans.
Pour les fournisseurs de services opérant sans avoir obtenu de licence d'approbation gouvernementale, la loi prévoit les sanctions les plus strictes, pouvant aller jusqu'à 8 ans de prison. Cette réforme complète a pris les entreprises et les investisseurs au dépourvu.
Selon des rapports, environ 500 000 Hongrois utilisent des revenus légaux pour investir dans des actifs de chiffrement, mais dans le cadre de nouvelles réglementations floues, de nombreux utilisateurs pourraient faire face à des accusations criminelles en raison d'activités de chiffrement passées ou en cours. Un professionnel du secteur a déclaré que les utilisateurs ordinaires pourraient être exposés à des risques de poursuites simplement en gérant leurs investissements au quotidien.
Il convient de noter que l'Autorité de régulation financière de Hongrie dispose de 60 jours pour établir des mécanismes de mise en œuvre et de conformité, mais l'environnement juridique actuel reste flou. La nouvelle loi exige également que toutes les transactions de chiffrement soient examinées par des "validateurs" autorisés et qu'une preuve de conformité soit délivrée. Les transactions sans cette preuve seront considérées comme nulles, et les participants pourraient faire face à des sanctions pénales.
La société de technologie financière suspend ses activités en Hongrie, le chemin de conformité reste incertain
L'incertitude juridique a conduit les principaux acteurs du marché à se retirer de Hongrie. Le 9 juillet, une banque innovante bien connue a annoncé la suspension de tous les services de chiffrement "jusqu'à nouvel ordre". L'entreprise compte plus de 2 millions d'utilisateurs en Hongrie.
Les utilisateurs peuvent toujours transférer leurs actifs de chiffrement existants vers un portefeuille externe, mais les services d'achat, de recharge et de mise en jeu sont complètement gelés. La société a déclaré que la suspension des activités vise à garantir une conformité totale avec la législation nationale hongroise ainsi que le nouveau cadre réglementaire sur le chiffrement de l'UE, MiCA.
L'entreprise est actuellement en train de demander l'autorisation MiCA par le biais de son entité de l'UE, mais la demande de licence locale supplémentaire par la Banque nationale de Hongrie complique le processus. Au 7 juillet, l'entreprise a également complètement gelé le solde des actifs chiffrés et a même fermé la fonction de vente de jetons.
La société souligne que cette mesure est temporaire et ajoute qu'elle "s'efforce de rétablir les services dès que la voie réglementaire sera plus claire".
Divergences dans la réglementation du chiffrement entre la Hongrie et l'Union européenne
Le moment choisi par la Hongrie pour frapper le chiffrement est particulièrement spécial, car le cadre réglementaire MiCA de l'Union européenne est également entré en vigueur le 1er juillet. MiCA vise à établir un cadre juridique unifié pour le marché du chiffrement au sein de l'Union européenne, plusieurs États membres ayant choisi de reporter la mise en œuvre afin d'assurer une transition en douceur. Cependant, la Hongrie s'écarte de cette voie de coordination.
Un analyste a déclaré : "Il est difficile de comprendre pourquoi la Hongrie impose des réglementations aussi strictes alors que l'Union européenne vient juste d'établir des normes uniformes. Cela va créer une énorme incertitude juridique et freiner l'innovation en matière de technologie financière."
La répression du chiffrement semble n'être qu'une partie d'une tendance politique plus large en Hongrie. Le gouvernement a également mis en place des règles limitant la participation des entreprises étrangères et a introduit une loi visant à transférer une partie des fonds donnés par les citoyens à l'État.
Les critiques estiment que ces politiques affectent principalement les électeurs ayant un niveau d'éducation plus élevé dans les villes, et que ces groupes ne soutiennent généralement pas le parti au pouvoir.
Bien que les actions d'application de la loi contre les plateformes de trading mondiales soient considérées comme peu probables, les entreprises enregistrées en Hongrie et les utilisateurs locaux font désormais face à des risques juridiques. Cela a conduit à un paradoxe : les plateformes étrangères peuvent continuer à offrir des services aux clients hongrois sans presque aucune conséquence, tandis que les entreprises locales pourraient être poursuivies.
La Banque centrale de Hongrie a annoncé le 3 juillet qu'elle exclurait les chiffrement des réserves officielles, aggravant ainsi l'atmosphère restrictive, en raison de la grande volatilité des actifs numériques et d'un encadrement réglementaire peu clair. La banque centrale a déclaré : "La stabilité et la fiabilité des actifs de réserve doivent être prioritaires." Elle a également réaffirmé sa préférence pour des actifs traditionnels tels que l'or et les monnaies légales.