De l'incitation à la sélection : Évolution des mécanismes de points et d'Alpha dans l'écosystème Web3
Ces dernières années, les mécanismes de points et d'Alpha dans l'écosystème Web3 ont connu une évolution significative. Passant d'outils d'incitation à la transaction pure, ils se sont progressivement transformés en moyens importants pour les plateformes de réguler le comportement des utilisateurs et de sélectionner des participants de haute qualité. Ce changement reflète non seulement un ajustement de la stratégie de la plateforme, mais aussi une redéfinition de la relation entre les utilisateurs et l'écosystème.
Évolution du mécanisme de points : de la commission au pilotage écologique
Les premiers systèmes de points étaient principalement des remises sur les transactions simples, visant à augmenter le volume des transactions. Cependant, cette approche a du mal à fidéliser les utilisateurs à long terme et ne peut pas créer une véritable cohésion communautaire.
Avec l'émergence de projets tels que Binance Launchpad, les points ont commencé à être associés à des "opportunités". Les utilisateurs obtiennent des points en détenant ou en mettant en jeu, ce qui leur permet d'échanger contre une qualification pour participer à des IDO de projets de qualité. Cela marque la transformation des points d'une simple récompense en un outil de filtrage des utilisateurs.
L'écosystème DEX redéfinit le sens des points de manière plus agressive. Représenté par Uniswap, les points ne sont plus seulement des récompenses à court terme, mais sont directement liés aux droits de gouvernance du protocole. Le modèle veToken lancé par Curve renforce encore cette tendance, faisant des points un élément clé pour déterminer les droits de gouvernance et la répartition des revenus de l'écosystème.
Aujourd'hui, que ce soit CEX ou DEX, ils conçoivent stratégiquement des règles de points pour réguler l'attention des utilisateurs, le flux d'actifs, et même la direction du développement de l'ensemble de l'écosystème. Les points sont déjà passés d'un simple outil d'incitation à la transaction à une arme stratégique écologique de profondeur.
Mécanisme Alpha : de l'attente floue à l'entraîneur écologique
Contrairement aux règles claires des points, le mécanisme Alpha motive le comportement des utilisateurs par une attente floue mais forte. Il n'est pas nécessairement lié directement aux points, mais il peut souvent susciter un désir de participation intense.
L'attrait d'Alpha réside dans son incertitude. C'est précisément parce que les utilisateurs ne comprennent pas le mécanisme de récompense spécifique qu'ils sont plus susceptibles de participer activement sous l'influence de la mentalité de "pouvoir avoir des gains". Cet espoir flou est plus attrayant que des règles claires.
Les modèles Alpha actuellement dominants peuvent être classés en trois catégories :
Type narratif : comme zkSync, StarkNet, etc., qui stimulent les interactions des utilisateurs sur la chaîne uniquement grâce aux rumeurs de "possibles airdrops".
Type de liaison de points : comme les Alpha Points de Binance, lier clairement Alpha et les points.
Type de capture de comportement : comme LayerZero, Blur, il n'y a pas de système de points officiel, mais les données de comportement des utilisateurs sont enregistrées en secret.
Cependant, le mécanisme Alpha est également confronté aux risques de surstimulation et d'aliénation comportementale. Pour cela, la plateforme a commencé à essayer un mécanisme hybride "points + Alpha" afin d'atteindre un contrôle plus raffiné. Par exemple, le modèle des Alpha Points de Binance, qui établit des règles de points claires tout en introduisant un mécanisme de chance, cherche un équilibre entre la gestion du trafic et le filtrage des utilisateurs.
Il convient de noter qu'Alpha évolue d'une simple "récompense" à un "symbole d'identité". La participation des utilisateurs n'est pas seulement motivée par des gains à court terme, mais aussi par le désir d'être reconnu comme un participant et un co-créateur à long terme de l'écosystème.
Double moteur : l'effet de synergie entre les points et l'Alpha
Actuellement, les plateformes Web3 sont en train de former progressivement un mécanisme de double propulsion "points + Alpha". Les points fournissent des directives comportementales claires, tandis qu'Alpha crée des motivations de participation vagues mais fortes. Cette combinaison optimise non seulement la hiérarchisation et le filtrage des utilisateurs, mais améliore également considérablement la capacité de la plateforme à contrôler le rythme de l'écosystème.
Dans ce mécanisme, le comportement des utilisateurs évolue également. Ils n'agissent plus uniquement pour échanger des récompenses, mais se concentrent plutôt sur la construction d'une "identité de points" sur la plateforme, tout en attendant la réalisation d'un Alpha à l'avenir. Cette mentalité de "participer c'est être candidat" transforme les utilisateurs d'acteurs à court terme en co-créateurs d'actifs à long terme.
Les frontières entre CEX et DEX sont floues
Avec l'évolution continue des mécanismes, la frontière entre CEX et DEX devient de plus en plus floue. Les deux types de plateformes s'inspirent mutuellement, fusionnant progressivement pour construire un système de participation des utilisateurs plus stable et un mécanisme de collaboration écologique.
CEX a commencé à introduire des concepts tels que les instantanés de comportement on-chain et la liaison de portefeuilles, tout en essayant des modules de gouvernance légère. D'autre part, DEX a introduit un système de points, une structure de tâches et d'autres moyens d'exploitation traditionnellement associés aux CEX. Cette fusion a non seulement modifié la façon dont la plateforme fonctionne, mais a également remodelé le comportement de participation des utilisateurs.
À l'avenir, les points pourraient ne plus être limités à une seule plateforme, mais plutôt former un "réseau de confiance" inter-écosystèmes. Les comportements des utilisateurs sur une plateforme pourraient influencer leurs droits sur d'autres plateformes. Cela signifie que les utilisateurs ne feront pas face seulement à "combien de points ils obtiennent", mais à "comment l'ensemble de l'écosystème Web3 m'évalue".
Conclusion : De l'incitation à la construction de l'identité
En examinant l'ensemble du processus d'évolution, nous pouvons clairement voir que la clé de la fidélisation des utilisateurs ne réside pas dans les incitations à court terme, mais dans l'identification au mécanisme. Les points et Alpha ont déjà évolué d'outils de récompense simples à des voies importantes pour les utilisateurs dans la construction de leur identité Web3.
La concurrence entre les plateformes est également passée d'un simple "qui paie le plus" à "qui a le meilleur système pour retenir les utilisateurs". C'est une transformation profonde, passant de la lutte pour le trafic à la lutte pour la structure, de la compétition d'incitation à la construction d'identité.
Dans cette nouvelle ère, la participation des utilisateurs n'est pas seulement un jeu de points, mais une construction identitaire sur le thème de "qui suis-je". La mission de la plateforme est donc de concevoir un ordre écologique dans lequel les utilisateurs sont disposés à participer à long terme et à construire ensemble.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
3
Partager
Commentaire
0/400
LonelyAnchorman
· 08-05 07:36
Qui a dit que les choses en ruine ne pouvaient pas s'élever ?
Voir l'originalRépondre0
MintMaster
· 08-05 07:34
Hâter ne pas croire que vous êtes des pigeons
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 08-05 07:10
Combien de pigeons ont été perdus pour mettre en place ce piège ?
Web3 écosystème des points et mécanisme Alpha : des outils d'incitation à la construction de l'identification
De l'incitation à la sélection : Évolution des mécanismes de points et d'Alpha dans l'écosystème Web3
Ces dernières années, les mécanismes de points et d'Alpha dans l'écosystème Web3 ont connu une évolution significative. Passant d'outils d'incitation à la transaction pure, ils se sont progressivement transformés en moyens importants pour les plateformes de réguler le comportement des utilisateurs et de sélectionner des participants de haute qualité. Ce changement reflète non seulement un ajustement de la stratégie de la plateforme, mais aussi une redéfinition de la relation entre les utilisateurs et l'écosystème.
Évolution du mécanisme de points : de la commission au pilotage écologique
Les premiers systèmes de points étaient principalement des remises sur les transactions simples, visant à augmenter le volume des transactions. Cependant, cette approche a du mal à fidéliser les utilisateurs à long terme et ne peut pas créer une véritable cohésion communautaire.
Avec l'émergence de projets tels que Binance Launchpad, les points ont commencé à être associés à des "opportunités". Les utilisateurs obtiennent des points en détenant ou en mettant en jeu, ce qui leur permet d'échanger contre une qualification pour participer à des IDO de projets de qualité. Cela marque la transformation des points d'une simple récompense en un outil de filtrage des utilisateurs.
L'écosystème DEX redéfinit le sens des points de manière plus agressive. Représenté par Uniswap, les points ne sont plus seulement des récompenses à court terme, mais sont directement liés aux droits de gouvernance du protocole. Le modèle veToken lancé par Curve renforce encore cette tendance, faisant des points un élément clé pour déterminer les droits de gouvernance et la répartition des revenus de l'écosystème.
Aujourd'hui, que ce soit CEX ou DEX, ils conçoivent stratégiquement des règles de points pour réguler l'attention des utilisateurs, le flux d'actifs, et même la direction du développement de l'ensemble de l'écosystème. Les points sont déjà passés d'un simple outil d'incitation à la transaction à une arme stratégique écologique de profondeur.
Mécanisme Alpha : de l'attente floue à l'entraîneur écologique
Contrairement aux règles claires des points, le mécanisme Alpha motive le comportement des utilisateurs par une attente floue mais forte. Il n'est pas nécessairement lié directement aux points, mais il peut souvent susciter un désir de participation intense.
L'attrait d'Alpha réside dans son incertitude. C'est précisément parce que les utilisateurs ne comprennent pas le mécanisme de récompense spécifique qu'ils sont plus susceptibles de participer activement sous l'influence de la mentalité de "pouvoir avoir des gains". Cet espoir flou est plus attrayant que des règles claires.
Les modèles Alpha actuellement dominants peuvent être classés en trois catégories :
Cependant, le mécanisme Alpha est également confronté aux risques de surstimulation et d'aliénation comportementale. Pour cela, la plateforme a commencé à essayer un mécanisme hybride "points + Alpha" afin d'atteindre un contrôle plus raffiné. Par exemple, le modèle des Alpha Points de Binance, qui établit des règles de points claires tout en introduisant un mécanisme de chance, cherche un équilibre entre la gestion du trafic et le filtrage des utilisateurs.
Il convient de noter qu'Alpha évolue d'une simple "récompense" à un "symbole d'identité". La participation des utilisateurs n'est pas seulement motivée par des gains à court terme, mais aussi par le désir d'être reconnu comme un participant et un co-créateur à long terme de l'écosystème.
Double moteur : l'effet de synergie entre les points et l'Alpha
Actuellement, les plateformes Web3 sont en train de former progressivement un mécanisme de double propulsion "points + Alpha". Les points fournissent des directives comportementales claires, tandis qu'Alpha crée des motivations de participation vagues mais fortes. Cette combinaison optimise non seulement la hiérarchisation et le filtrage des utilisateurs, mais améliore également considérablement la capacité de la plateforme à contrôler le rythme de l'écosystème.
Dans ce mécanisme, le comportement des utilisateurs évolue également. Ils n'agissent plus uniquement pour échanger des récompenses, mais se concentrent plutôt sur la construction d'une "identité de points" sur la plateforme, tout en attendant la réalisation d'un Alpha à l'avenir. Cette mentalité de "participer c'est être candidat" transforme les utilisateurs d'acteurs à court terme en co-créateurs d'actifs à long terme.
Les frontières entre CEX et DEX sont floues
Avec l'évolution continue des mécanismes, la frontière entre CEX et DEX devient de plus en plus floue. Les deux types de plateformes s'inspirent mutuellement, fusionnant progressivement pour construire un système de participation des utilisateurs plus stable et un mécanisme de collaboration écologique.
CEX a commencé à introduire des concepts tels que les instantanés de comportement on-chain et la liaison de portefeuilles, tout en essayant des modules de gouvernance légère. D'autre part, DEX a introduit un système de points, une structure de tâches et d'autres moyens d'exploitation traditionnellement associés aux CEX. Cette fusion a non seulement modifié la façon dont la plateforme fonctionne, mais a également remodelé le comportement de participation des utilisateurs.
À l'avenir, les points pourraient ne plus être limités à une seule plateforme, mais plutôt former un "réseau de confiance" inter-écosystèmes. Les comportements des utilisateurs sur une plateforme pourraient influencer leurs droits sur d'autres plateformes. Cela signifie que les utilisateurs ne feront pas face seulement à "combien de points ils obtiennent", mais à "comment l'ensemble de l'écosystème Web3 m'évalue".
Conclusion : De l'incitation à la construction de l'identité
En examinant l'ensemble du processus d'évolution, nous pouvons clairement voir que la clé de la fidélisation des utilisateurs ne réside pas dans les incitations à court terme, mais dans l'identification au mécanisme. Les points et Alpha ont déjà évolué d'outils de récompense simples à des voies importantes pour les utilisateurs dans la construction de leur identité Web3.
La concurrence entre les plateformes est également passée d'un simple "qui paie le plus" à "qui a le meilleur système pour retenir les utilisateurs". C'est une transformation profonde, passant de la lutte pour le trafic à la lutte pour la structure, de la compétition d'incitation à la construction d'identité.
Dans cette nouvelle ère, la participation des utilisateurs n'est pas seulement un jeu de points, mais une construction identitaire sur le thème de "qui suis-je". La mission de la plateforme est donc de concevoir un ordre écologique dans lequel les utilisateurs sont disposés à participer à long terme et à construire ensemble.