La marée des jeux Web3 se retire : les difficultés et les solutions derrière un taux d'échec élevé
Récemment, plusieurs projets de jeux Web3 connus ont annoncé leur cessation d'activité, suscitant une large attention dans l'industrie. Le jeu blockchain "MapleStory N" adapté de "MapleStory" a suscité des attentes concernant le renouveau de GameFi après son lancement. Cependant, d'un autre côté, de nombreux projets sont à l'arrêt et "morts".
Depuis 2025, le domaine des jeux Web3 a connu un phénomène de suspension massive de projets. Plusieurs projets très attendus, tels que l'ARPG Tatsumeeko, Nyan Heroes, et Blast Royale, ont annoncé l'arrêt de leur développement. Même le projet MMORPG Ember Sword, qui avait levé plus de 200 millions de dollars, a soudainement fermé, laissant les joueurs dans l'étonnement.
Selon des statistiques, 17 jeux Web3 auront cessé d'exister d'ici 2025. En plus du manque de fonds, la détérioration de l'environnement du marché et la perte de joueurs sont également des raisons importantes de l'échec des projets. En fait, le taux de mortalité élevé des jeux Web3 n'est pas une nouveauté. Des recherches montrent que depuis l'apparition de GameFi en 2017, le taux d'échec dans ce domaine reste élevé, avec un taux d'échec annuel moyen atteignant 80,8 %.
L'industrie du jeu vidéo fait face à un problème de taux d'échec élevé. Selon des études, seulement 25 % des projets de jeux traditionnels sont livrés à temps, et 40 % ne livrent aucun contenu promis. Dans le domaine des jeux mobiles, le taux d'élimination est encore plus élevé, avec un taux de mortalité de 83 % dans les trois ans. Le développement de jeux nécessite une innovation continue et une livraison de haute qualité, ce qui entraîne souvent des retards et des dépassements de budget, conduisant finalement à l'échec des projets.
Les défis auxquels sont confrontés les jeux Web3 incluent :
Le modèle de financement par étapes est difficile à mettre en œuvre dans l'environnement actuel. Le développement de jeux utilise généralement le "financement par étapes", mais dans le domaine des jeux sur blockchain, ce modèle est difficile à maintenir. Selon les statistiques, le prix des tokens des projets GameFi a chuté en moyenne de 95 % par rapport à leurs sommets historiques, ce qui a ébranlé la confiance des investisseurs.
Difficulté de rétention des utilisateurs. Bien que les airdrops et les incitations par tokens puissent attirer des utilisateurs à court terme, il est difficile de maintenir une activité à long terme. La perte d'utilisateurs entraîne une baisse du prix des tokens, ce qui crée un cercle vicieux.
Le enthousiasme pour l'investissement diminue. Au premier trimestre 2025, le financement des jeux Web3 a diminué de 68 % par rapport à l'année précédente, montrant un changement d'intérêt des investisseurs.
La qualité de certains projets est médiocre. Certaines équipes entrent dans l'industrie dans le but de spéculer et de lever des fonds, créant des "déchets cybernétiques" avant de disparaître.
L'engagement de propriété des actifs est difficile à réaliser. Ce qu'on appelle "les actifs décentralisés" dépend encore fortement des serveurs centralisés. Une fois que le jeu est fermé, les NFT et les jetons perdent essentiellement leur utilité et leur valeur.
Problème d'interopérabilité des actifs. Les actifs entre différents types de jeux ont du mal à circuler entre les plateformes, manquant de faisabilité réelle.
Face à ces défis, les professionnels du secteur estiment généralement que le développement de jeux Web3 devrait revenir à l'essentiel :
Priorisez la qualité et la jouabilité du jeu, plutôt que d'introduire trop tôt des jetons ou des NFT.
Se concentrer sur les éléments clés du jeu, tels que les personnages, la narration, l'expérience de jeu et l'interaction communautaire.
Contrôler raisonnablement le cycle de développement et le budget, éviter des attentes trop élevées.
Retour à la valeur et à l'essence technique, pour rendre les jeux Web3 véritablement amusants.
Les jeux Web3 doivent surmonter leurs difficultés grâce à l'effort commun des développeurs, des investisseurs et des joueurs, en réévaluant la valeur d'application de la technologie blockchain dans les jeux, pour créer un véritable écosystème de jeux intéressant et durable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Partager
Commentaire
0/400
StablecoinEnjoyer
· 07-29 07:48
Ne développe plus, ce ne sont que des gens d'Airdrop.
Voir l'originalRépondre0
0xLostKey
· 07-27 16:29
Difficile, ça a déjà été un Rug Pull~
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMO
· 07-27 16:26
Les gains et les pertes sont à vos propres risques, les frères.
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· 07-27 16:23
C'est juste un piège que P utilise, tout l'argent a été emporté, non ?
Voir l'originalRépondre0
FallingLeaf
· 07-27 16:18
Faisons comme ça ! Gagner de l'argent avec ça n'est même pas aussi bien que de vendre sur un marché.
Analyse des défis et des solutions derrière le taux d'échec élevé des jeux Web3
La marée des jeux Web3 se retire : les difficultés et les solutions derrière un taux d'échec élevé
Récemment, plusieurs projets de jeux Web3 connus ont annoncé leur cessation d'activité, suscitant une large attention dans l'industrie. Le jeu blockchain "MapleStory N" adapté de "MapleStory" a suscité des attentes concernant le renouveau de GameFi après son lancement. Cependant, d'un autre côté, de nombreux projets sont à l'arrêt et "morts".
Depuis 2025, le domaine des jeux Web3 a connu un phénomène de suspension massive de projets. Plusieurs projets très attendus, tels que l'ARPG Tatsumeeko, Nyan Heroes, et Blast Royale, ont annoncé l'arrêt de leur développement. Même le projet MMORPG Ember Sword, qui avait levé plus de 200 millions de dollars, a soudainement fermé, laissant les joueurs dans l'étonnement.
Selon des statistiques, 17 jeux Web3 auront cessé d'exister d'ici 2025. En plus du manque de fonds, la détérioration de l'environnement du marché et la perte de joueurs sont également des raisons importantes de l'échec des projets. En fait, le taux de mortalité élevé des jeux Web3 n'est pas une nouveauté. Des recherches montrent que depuis l'apparition de GameFi en 2017, le taux d'échec dans ce domaine reste élevé, avec un taux d'échec annuel moyen atteignant 80,8 %.
L'industrie du jeu vidéo fait face à un problème de taux d'échec élevé. Selon des études, seulement 25 % des projets de jeux traditionnels sont livrés à temps, et 40 % ne livrent aucun contenu promis. Dans le domaine des jeux mobiles, le taux d'élimination est encore plus élevé, avec un taux de mortalité de 83 % dans les trois ans. Le développement de jeux nécessite une innovation continue et une livraison de haute qualité, ce qui entraîne souvent des retards et des dépassements de budget, conduisant finalement à l'échec des projets.
Les défis auxquels sont confrontés les jeux Web3 incluent :
Le modèle de financement par étapes est difficile à mettre en œuvre dans l'environnement actuel. Le développement de jeux utilise généralement le "financement par étapes", mais dans le domaine des jeux sur blockchain, ce modèle est difficile à maintenir. Selon les statistiques, le prix des tokens des projets GameFi a chuté en moyenne de 95 % par rapport à leurs sommets historiques, ce qui a ébranlé la confiance des investisseurs.
Difficulté de rétention des utilisateurs. Bien que les airdrops et les incitations par tokens puissent attirer des utilisateurs à court terme, il est difficile de maintenir une activité à long terme. La perte d'utilisateurs entraîne une baisse du prix des tokens, ce qui crée un cercle vicieux.
Le enthousiasme pour l'investissement diminue. Au premier trimestre 2025, le financement des jeux Web3 a diminué de 68 % par rapport à l'année précédente, montrant un changement d'intérêt des investisseurs.
La qualité de certains projets est médiocre. Certaines équipes entrent dans l'industrie dans le but de spéculer et de lever des fonds, créant des "déchets cybernétiques" avant de disparaître.
L'engagement de propriété des actifs est difficile à réaliser. Ce qu'on appelle "les actifs décentralisés" dépend encore fortement des serveurs centralisés. Une fois que le jeu est fermé, les NFT et les jetons perdent essentiellement leur utilité et leur valeur.
Face à ces défis, les professionnels du secteur estiment généralement que le développement de jeux Web3 devrait revenir à l'essentiel :
Priorisez la qualité et la jouabilité du jeu, plutôt que d'introduire trop tôt des jetons ou des NFT.
Se concentrer sur les éléments clés du jeu, tels que les personnages, la narration, l'expérience de jeu et l'interaction communautaire.
Contrôler raisonnablement le cycle de développement et le budget, éviter des attentes trop élevées.
Retour à la valeur et à l'essence technique, pour rendre les jeux Web3 véritablement amusants.
Les jeux Web3 doivent surmonter leurs difficultés grâce à l'effort commun des développeurs, des investisseurs et des joueurs, en réévaluant la valeur d'application de la technologie blockchain dans les jeux, pour créer un véritable écosystème de jeux intéressant et durable.