Chiffrement domaine développement aperçu premier semestre 2024
Ethereum
Zero Knowledge
Les technologies ZKVM et ZKEVM ont réalisé des avancées significatives au cours du premier semestre 2024. De plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, l'équipe PSE sous la Fondation Ethereum en étant un exemple. Taiko a déjà collaboré avec le ZKVM de Risc0, et Scroll s'implique également activement dans ce domaine.
Le lancement de Plonky3 est devenu le catalyseur de ce changement. Il surpasse Halo2 en termes de performance, bien que sa stabilité soit légèrement inférieure, mais il améliore l'expérience utilisateur.
Actuellement, les machines virtuelles disponibles dans ce domaine incluent ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT d'a16z et Risc0. Le ZK Prover de Polyhedra offre d'excellentes performances et prévoit de développer des machines virtuelles à l'avenir. Aztec et Mina développent également leurs propres machines virtuelles, mais n'ont pas encore publié de résultats de tests de performance.
Les facteurs clés qui détermineront l'adoption plus large dépendront de plusieurs aspects tels que le coût de preuve, l'efficacité de preuve et le temps de développement. Il est actuellement largement reconnu que zkVM est bien adapté pour construire et déployer des applications vérifiables, ce qui mérite une attention supplémentaire.
Dans le domaine des middleware ZK, l'activité des systèmes de vérification des preuves reste très élevée, Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent avec Eigenlayer pour obtenir de la sécurité. Étant donné que les preuves zk sont relativement coûteuses, le marché se tourne progressivement vers l'adoption de solutions hybrides OP et ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. En termes d'applications, des catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données externes vérifiables généreront une demande accrue d'applications, il convient de rester attentif à ces domaines d'innovation.
MEV, abstraction de chaîne/abstraction de compte, intention
Dynamique de développement de MEV :
L'équipe Flashbots a toujours expérimenté et développé des produits utilisant les extensions de protection logicielle Intel. Récemment, elle a tenté d'utiliser des environnements d'exécution de confiance (TEEs) sur la machine virtuelle Ethereum pour effectuer des calculs de confidentialité. Ces cas d'utilisation incluent le stockage et le traitement de données sensibles, garantissant que les enchères sont protégées contre la falsification et les fuites de données.
Le chiffrement homomorphe complet (FHE) est également considéré comme une solution potentielle contre le MEV, car il maintient toujours les données chiffrées, éliminant ainsi la possibilité de réordonnancement sélectif.
Constructeurs de blocs:
Selon les données de relayscan, le marché de la construction de blocs est fortement concentré entre les mains de quelques constructeurs, y compris certaines sociétés de trading haute fréquence connues pour répondre à leurs propres besoins en matière de transactions. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les constructeurs les plus dominants et les plus rentables du marché. Ce phénomène de concentration a suscité des recherches supplémentaires sur la conception des mécanismes d'enchères de blocs, dans le but de maintenir la résistance à la censure d'Ethereum.
Relais:
Relay joue encore un rôle crucial dans l'approvisionnement en blocs, plus de 90 % des blocs sont transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, et depuis son lancement, il a connu une croissance rapide.
Lors de l'évaluation de Relay, il est nécessaire de prendre en compte les facteurs suivants :
Performance et fiabilité, analysées par des indicateurs tels que le temps de disponibilité, la latence et les échecs d'enchères.
L'évolutivité de Relay fait référence à sa capacité à servir un grand nombre de validateurs.
Abstraction de la chaîne et abstraction du compte:
L'abstraction de la chaîne est un concept durable et clé pour réaliser l'adoption à grande échelle par les utilisateurs, visant à améliorer l'expérience utilisateur, de sorte que les utilisateurs ne soient pas conscients de l'existence de la blockchain, voire n'aient même pas besoin de savoir quelle chaîne ils utilisent. NEAR, en tant que l'un des pionniers dans ce domaine, a lancé une fonction de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'utiliser différentes chaînes. Les chaînes prises en charge incluent : Bitcoin, Ethereum, les chaînes de l'écosystème Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
Vous pouvez vous référer au cadre CAKE proposé par Frontier.tech, qui comprend des couches de permissions, de résolution et de règlement, etc. L'abstraction de compte (AA) peut également être incluse dans la couche de permissions. Le domaine AA se divise principalement en deux catégories : les portefeuilles de contrats intelligents et les services modulaires. Comme nous l'avons mentionné dans notre rétrospective de domaine de 2023, les portefeuilles de contrats intelligents jouent un rôle crucial en offrant une expérience utilisateur transparente grâce à un design centré sur l'intention.
Les progrès significatifs dans ce domaine comprennent :
Le nombre de comptes AA a dépassé 12 millions, le nombre d'appels UserOps a dépassé 49 millions.
Le nombre de comptes de portefeuilles intelligents actifs hebdomadaires est également en hausse, avec Polygon restant le réseau ayant le plus grand nombre de comptes intelligents. Une autre plateforme populaire est Base, ce qui pourrait être attribué au lancement du portefeuille intelligent de Coinbase, qui est compatible.
Avec l'intégration de l'EIP-7702 dans la mise à niveau Pectra d'Ethereum, cela apportera une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs/développeurs, car il vise à améliorer le design d'abstraction de compte précédent (AA), comme l'ERC-4337, qui avait des coûts élevés et ne disposait pas de prise en charge native pour convertir les EOA ( en comptes intelligents. Par conséquent, il convient de se concentrer sur les améliorations au niveau de l'infrastructure pour voir si elles peuvent donner lieu à de nouvelles applications.
En dehors d'AA, les pistes à surveiller dans le domaine incluent également le moteur de stratégie, le cadre d'intention, le pré-confirmation, etc. Les projets connexes dans le domaine des intentions sont actuellement en cours de développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Le Rollup Bitcoin a suscité une grande attention plus tôt. Cependant, avec le temps, l'intérêt semble avoir diminué, ce que nous avons observé lors de l'événement Bitcoin en Asie. Le nombre de projets émergents a diminué et le financement dans l'environnement actuel semble difficile. Néanmoins, nous avons toujours été témoins de certaines percées technologiques significatives, comme BitVM. Certains projets de Rollup explorent l'intégration avec BitVM. BitVM a récemment innové rapidement, par exemple, un pont inter-chaînes BitVM a été créé. Ce pont peut être utilisé pour des transactions inter-chaînes de grande envergure, tandis que les transactions de plus petite taille devraient continuer à s'appuyer sur des échanges multi-signatures ou HTLC afin d'améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que les Rollups soient confrontés à des défis, des développements technologiques comme BitVM pourraient néanmoins offrir des opportunités aux Rollups, comme l'interopérabilité, etc.
) stratégie de Bitcoin axée sur le rendement
Les stratégies axées sur le rendement attirent également l'attention, de plus en plus de projets offrent du BTC emballé aux détenteurs, générant des revenus pour les utilisateurs, tout en facilitant la création de TVL. Par exemple, des projets comme Mezo intègrent plusieurs produits, dont le Rollup n'est qu'un des nombreux composants, ainsi que d'autres produits comme le stBTC### de tBTC et de Acre, ainsi que le staking liquide(.
Dans ce domaine, nous continuons à faire preuve de prudence en investissant dans des équipes ayant un avantage technologique clair, une stratégie de marché définie ou une expérience de succès vérifiée.
La performance des tokens BRC-20 reste faible, ORDI a montré de mauvais résultats par rapport au début de l'année, et dans l'ensemble, il n'y a pas encore beaucoup de points forts ou d'améliorations pour le BRC20. Bien que les Runes aient suscité un fort intérêt après la réduction de moitié de Bitcoin, cet intérêt s'est également progressivement estompé. Cela est en accord avec la tendance à la baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et la dynamique du marché.
Dans l'ensemble, sous réserve d'une adoption durable des actifs Bitcoin, les fournisseurs d'infrastructures offrant des services à cette catégorie d'actifs en pleine croissance pourraient représenter une opportunité d'investissement attrayante.
Staking Bitcoin
Staking###restake( appartient à une fonctionnalité qui n'existait pas à l'origine dans Bitcoin, mais qui a été modifiée par la suite. L'émergence de ce secteur est également due au fait qu'il peut être considéré comme une solution à la demande de génération d'intérêts en BTC du côté des finances et à la nécessité d'un lien avec la blockchain principale de Bitcoin du côté des produits.
Le staking peut être classé en trois catégories selon un mécanisme de réduction :
Cela aura un impact sur le capital slash:Babylon est un exemple de cette méthode.
Perte d'opportunité de revenu d'intérêt slash) : CoreDAO se concentre principalement sur la réduction des revenus potentiels, plutôt que sur la réduction du capital.
Pas de slash : Cette catégorie comprend des réseaux de deuxième couche autogérés ( tels que les Rollups ) qui visent à augmenter le TVL et promettent des rendements, ainsi que des projets de type finance comme BounceBit, où le Bitcoin des utilisateurs est géré par une équipe de gestion d'actifs pour générer des bénéfices.
Staking(restake)La première piste de Babylon a déjà constitué un écosystème autonome, et pratiquement toutes les applications liées au Bitcoin envisagent d'utiliser Babylon pour établir une connexion avec la chaîne principale. Les projets liés au staking dans l'écosystème Babylon se concentreront principalement sur la réalisation de fonctionnalités auxiliaires.
Ce secteur devrait être similaire à EigenLayer, en imitant certaines applications et infrastructures, et la performance du marché ainsi que le développement de l'écosystème doivent être observés de plus près après le lancement du mainnet. Par exemple, le mainnet de Babylon a atteint sa limite peu de temps après son lancement. Nous restons optimistes quant au développement futur de Babylon.
( Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi : Récemment, il y a eu de nombreux projets concernant les applications financières du Bitcoin, tels que )BitcoinFi et BTCFi###. Actuellement, on peut observer que cela se concentre encore sur les applications de prêt et de stablecoins. L'adoption de plusieurs méthodes, comme le verrouillage d'actifs sur Bitcoin tout en traitant la logique de l'émission d'actifs sur L2, ou le choix de différentes méthodes d'émission d'actifs, entraînera différentes considérations.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité une attention significative. On s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine devienne de plus en plus intense. Par exemple, Solv Protocol a témoigné d'une demande énorme grâce à des partenariats étendus, à l'intégration DeFi et à la combinabilité inter-chaînes, ce qui a conduit le protocole à obtenir plus de 13 500 bitcoins en mise. Alors que de plus en plus de projets cherchent à tirer parti du bitcoin dans les applications DeFi, nous prévoyons que la concurrence dans ce domaine s'intensifiera davantage.
DEX Bitcoin et applications connexes : les DEX on-chain utilisent principalement PSBT, tandis que certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans le pool de mémoire, bien que cette méthode comporte des risques de remplacement.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont déjà conduit à des scénarios MEV plus actifs sur Bitcoin. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais/espace de bloc. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement des services d'accélération de transactions. Nous continuerons à suivre l'évolution de ce domaine, ainsi qu'à observer de nouveaux projets qui lancent divers services pour atténuer l'impact négatif de MEV sur les utilisateurs.
( développement de la technologie Bitcoin
OP_CAT:
Bien que l'OP_CAT soit un opcode facile à mettre en œuvre, son activation a introduit de nombreuses fonctionnalités, telles que la vérification d'arbres de Merkle relativement simples en comparant les hash de deux éléments ) à des opérations plus complexes utilisant des signatures Schnorr superposées pour la validation des transactions. Cependant, les préoccupations concernant sa flexibilité pourraient introduire certains risques imprévisibles. En mai 2024, l'OP_CAT a été activé en tant que soft fork dans le client de test Bitcoin ### d'un client sur le réseau signet (. La méthode du soft fork a également suscité diverses controverses et variables lors de la dernière mise à niveau de Taproot. Ce n'est pas seulement le contenu de la mise à niveau en soi qui est en question, mais aussi le processus de mise à niveau en soft fork qui fait l'objet de discussions, de sorte que l'OP_CAT ne pourra peut-être pas être activé à court terme ; s'il est activé, cela sera certainement accompagné de diverses controverses. Les autres mises à niveau par soft fork suivent le même principe, y compris l'OP_CTV ) qui a déjà fait l'objet d'un débat de grande envergure en 2022 (, l'APO, etc.
BitVM:
BitVM a réalisé des percées majeures dans l'amélioration de la capacité d'expression du Bitcoin. BitVM2 a été amélioré sur la base du design précédent, renforçant la capacité de vérification des calculs complexes et réduisant les hypothèses de confiance. Les développements clés récents se concentrent sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain niveau de maturité et de sécurité, avec la possibilité d'atteindre la maturité pour le lancement du réseau de test/mainnet d'ici la fin de 2024. Le pont BitVM pourrait principalement traiter des actifs de grande valeur, laissant de l'espace pour l'existence continue d'autres ponts inter-chaînes. Les solutions alternatives de pont inter-chaînes via des ponts multi-signatures ou des échanges atomiques restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des alternatives plus rapides et moins coûteuses. De plus, nous pourrions également voir à l'avenir la création d'un nouveau réseau de validateurs sur BitVM2.
) canal, solution de la classe Joinpool
Les solutions liées aux canaux et au Joinpool ont fait des progrès significatifs. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, tandis que la répartition (vTXO) peut être effectuée hors chaîne en fonction de la logique commerciale. Lorsque les utilisateurs souhaitent se retirer, ils peuvent revenir sur la chaîne principale pour le règlement par une sortie unilatérale.
En plus de Hedgehog, l'attention récente se concentre principalement sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une efficacité des fonds améliorée et a proposé un concept connexe appelé Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, similaire à la couche Mercury UTXO basée sur Joinpool. La couche Mercury a fait des progrès significatifs dans ce domaine, tandis que de nouveaux projets comme Mach sont en train de développer l'infrastructure sous-jacente.
Le Bitcoin, en tant que plus grand actif, a historiquement été considéré comme de l'or numérique. Cependant, avec des innovations telles que BitVM2, OP_CAT et le chiffrement de Bitcoin, etc.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroHero
· 07-15 18:16
Les joueurs de zk deviennent de plus en plus ennuyeux à écrire.
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· 07-15 00:02
Il y a une nouvelle Machine virtuelle, Couper les coupons, c'est parti~
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· 07-12 21:30
Ce secteur ZK finira par surpasser L2, il ne faut pas hésiter à en profiter.
Voir l'originalRépondre0
RektCoaster
· 07-12 21:30
zk ça arrive !
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamer
· 07-12 21:29
zk va enfin exploser !!!
Voir l'originalRépondre0
FromMinerToFarmer
· 07-12 21:29
Avec autant de vm mélangées, comment choisir...
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· 07-12 21:28
Le secteur zk est trop compétitif orz
Voir l'originalRépondre0
MindsetExpander
· 07-12 21:26
Tourner, tourner, c'est juste tourner dans la même direction.
Développement de l'industrie du chiffrement au premier semestre 2024 : Analyse complète sur ZK, MEV et l'écosystème Bitcoin.
Chiffrement domaine développement aperçu premier semestre 2024
Ethereum
Zero Knowledge
Les technologies ZKVM et ZKEVM ont réalisé des avancées significatives au cours du premier semestre 2024. De plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, l'équipe PSE sous la Fondation Ethereum en étant un exemple. Taiko a déjà collaboré avec le ZKVM de Risc0, et Scroll s'implique également activement dans ce domaine.
Le lancement de Plonky3 est devenu le catalyseur de ce changement. Il surpasse Halo2 en termes de performance, bien que sa stabilité soit légèrement inférieure, mais il améliore l'expérience utilisateur.
Actuellement, les machines virtuelles disponibles dans ce domaine incluent ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT d'a16z et Risc0. Le ZK Prover de Polyhedra offre d'excellentes performances et prévoit de développer des machines virtuelles à l'avenir. Aztec et Mina développent également leurs propres machines virtuelles, mais n'ont pas encore publié de résultats de tests de performance.
Les facteurs clés qui détermineront l'adoption plus large dépendront de plusieurs aspects tels que le coût de preuve, l'efficacité de preuve et le temps de développement. Il est actuellement largement reconnu que zkVM est bien adapté pour construire et déployer des applications vérifiables, ce qui mérite une attention supplémentaire.
Dans le domaine des middleware ZK, l'activité des systèmes de vérification des preuves reste très élevée, Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent avec Eigenlayer pour obtenir de la sécurité. Étant donné que les preuves zk sont relativement coûteuses, le marché se tourne progressivement vers l'adoption de solutions hybrides OP et ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. En termes d'applications, des catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données externes vérifiables généreront une demande accrue d'applications, il convient de rester attentif à ces domaines d'innovation.
MEV, abstraction de chaîne/abstraction de compte, intention
Dynamique de développement de MEV :
Constructeurs de blocs:
Selon les données de relayscan, le marché de la construction de blocs est fortement concentré entre les mains de quelques constructeurs, y compris certaines sociétés de trading haute fréquence connues pour répondre à leurs propres besoins en matière de transactions. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les constructeurs les plus dominants et les plus rentables du marché. Ce phénomène de concentration a suscité des recherches supplémentaires sur la conception des mécanismes d'enchères de blocs, dans le but de maintenir la résistance à la censure d'Ethereum.
Relais:
Relay joue encore un rôle crucial dans l'approvisionnement en blocs, plus de 90 % des blocs sont transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, et depuis son lancement, il a connu une croissance rapide.
Lors de l'évaluation de Relay, il est nécessaire de prendre en compte les facteurs suivants :
Abstraction de la chaîne et abstraction du compte:
L'abstraction de la chaîne est un concept durable et clé pour réaliser l'adoption à grande échelle par les utilisateurs, visant à améliorer l'expérience utilisateur, de sorte que les utilisateurs ne soient pas conscients de l'existence de la blockchain, voire n'aient même pas besoin de savoir quelle chaîne ils utilisent. NEAR, en tant que l'un des pionniers dans ce domaine, a lancé une fonction de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'utiliser différentes chaînes. Les chaînes prises en charge incluent : Bitcoin, Ethereum, les chaînes de l'écosystème Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
Vous pouvez vous référer au cadre CAKE proposé par Frontier.tech, qui comprend des couches de permissions, de résolution et de règlement, etc. L'abstraction de compte (AA) peut également être incluse dans la couche de permissions. Le domaine AA se divise principalement en deux catégories : les portefeuilles de contrats intelligents et les services modulaires. Comme nous l'avons mentionné dans notre rétrospective de domaine de 2023, les portefeuilles de contrats intelligents jouent un rôle crucial en offrant une expérience utilisateur transparente grâce à un design centré sur l'intention.
Les progrès significatifs dans ce domaine comprennent :
Avec l'intégration de l'EIP-7702 dans la mise à niveau Pectra d'Ethereum, cela apportera une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs/développeurs, car il vise à améliorer le design d'abstraction de compte précédent (AA), comme l'ERC-4337, qui avait des coûts élevés et ne disposait pas de prise en charge native pour convertir les EOA ( en comptes intelligents. Par conséquent, il convient de se concentrer sur les améliorations au niveau de l'infrastructure pour voir si elles peuvent donner lieu à de nouvelles applications.
En dehors d'AA, les pistes à surveiller dans le domaine incluent également le moteur de stratégie, le cadre d'intention, le pré-confirmation, etc. Les projets connexes dans le domaine des intentions sont actuellement en cours de développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Le Rollup Bitcoin a suscité une grande attention plus tôt. Cependant, avec le temps, l'intérêt semble avoir diminué, ce que nous avons observé lors de l'événement Bitcoin en Asie. Le nombre de projets émergents a diminué et le financement dans l'environnement actuel semble difficile. Néanmoins, nous avons toujours été témoins de certaines percées technologiques significatives, comme BitVM. Certains projets de Rollup explorent l'intégration avec BitVM. BitVM a récemment innové rapidement, par exemple, un pont inter-chaînes BitVM a été créé. Ce pont peut être utilisé pour des transactions inter-chaînes de grande envergure, tandis que les transactions de plus petite taille devraient continuer à s'appuyer sur des échanges multi-signatures ou HTLC afin d'améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que les Rollups soient confrontés à des défis, des développements technologiques comme BitVM pourraient néanmoins offrir des opportunités aux Rollups, comme l'interopérabilité, etc.
) stratégie de Bitcoin axée sur le rendement
Les stratégies axées sur le rendement attirent également l'attention, de plus en plus de projets offrent du BTC emballé aux détenteurs, générant des revenus pour les utilisateurs, tout en facilitant la création de TVL. Par exemple, des projets comme Mezo intègrent plusieurs produits, dont le Rollup n'est qu'un des nombreux composants, ainsi que d'autres produits comme le stBTC### de tBTC et de Acre, ainsi que le staking liquide(.
Dans ce domaine, nous continuons à faire preuve de prudence en investissant dans des équipes ayant un avantage technologique clair, une stratégie de marché définie ou une expérience de succès vérifiée.
) Accord d'actifs : BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
La performance des tokens BRC-20 reste faible, ORDI a montré de mauvais résultats par rapport au début de l'année, et dans l'ensemble, il n'y a pas encore beaucoup de points forts ou d'améliorations pour le BRC20. Bien que les Runes aient suscité un fort intérêt après la réduction de moitié de Bitcoin, cet intérêt s'est également progressivement estompé. Cela est en accord avec la tendance à la baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et la dynamique du marché.
Dans l'ensemble, sous réserve d'une adoption durable des actifs Bitcoin, les fournisseurs d'infrastructures offrant des services à cette catégorie d'actifs en pleine croissance pourraient représenter une opportunité d'investissement attrayante.
Staking Bitcoin
Staking###restake( appartient à une fonctionnalité qui n'existait pas à l'origine dans Bitcoin, mais qui a été modifiée par la suite. L'émergence de ce secteur est également due au fait qu'il peut être considéré comme une solution à la demande de génération d'intérêts en BTC du côté des finances et à la nécessité d'un lien avec la blockchain principale de Bitcoin du côté des produits.
Le staking peut être classé en trois catégories selon un mécanisme de réduction :
Staking(restake)La première piste de Babylon a déjà constitué un écosystème autonome, et pratiquement toutes les applications liées au Bitcoin envisagent d'utiliser Babylon pour établir une connexion avec la chaîne principale. Les projets liés au staking dans l'écosystème Babylon se concentreront principalement sur la réalisation de fonctionnalités auxiliaires.
Ce secteur devrait être similaire à EigenLayer, en imitant certaines applications et infrastructures, et la performance du marché ainsi que le développement de l'écosystème doivent être observés de plus près après le lancement du mainnet. Par exemple, le mainnet de Babylon a atteint sa limite peu de temps après son lancement. Nous restons optimistes quant au développement futur de Babylon.
( Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi : Récemment, il y a eu de nombreux projets concernant les applications financières du Bitcoin, tels que )BitcoinFi et BTCFi###. Actuellement, on peut observer que cela se concentre encore sur les applications de prêt et de stablecoins. L'adoption de plusieurs méthodes, comme le verrouillage d'actifs sur Bitcoin tout en traitant la logique de l'émission d'actifs sur L2, ou le choix de différentes méthodes d'émission d'actifs, entraînera différentes considérations.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité une attention significative. On s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine devienne de plus en plus intense. Par exemple, Solv Protocol a témoigné d'une demande énorme grâce à des partenariats étendus, à l'intégration DeFi et à la combinabilité inter-chaînes, ce qui a conduit le protocole à obtenir plus de 13 500 bitcoins en mise. Alors que de plus en plus de projets cherchent à tirer parti du bitcoin dans les applications DeFi, nous prévoyons que la concurrence dans ce domaine s'intensifiera davantage.
DEX Bitcoin et applications connexes : les DEX on-chain utilisent principalement PSBT, tandis que certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans le pool de mémoire, bien que cette méthode comporte des risques de remplacement.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont déjà conduit à des scénarios MEV plus actifs sur Bitcoin. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais/espace de bloc. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement des services d'accélération de transactions. Nous continuerons à suivre l'évolution de ce domaine, ainsi qu'à observer de nouveaux projets qui lancent divers services pour atténuer l'impact négatif de MEV sur les utilisateurs.
( développement de la technologie Bitcoin
OP_CAT:
Bien que l'OP_CAT soit un opcode facile à mettre en œuvre, son activation a introduit de nombreuses fonctionnalités, telles que la vérification d'arbres de Merkle relativement simples en comparant les hash de deux éléments ) à des opérations plus complexes utilisant des signatures Schnorr superposées pour la validation des transactions. Cependant, les préoccupations concernant sa flexibilité pourraient introduire certains risques imprévisibles. En mai 2024, l'OP_CAT a été activé en tant que soft fork dans le client de test Bitcoin ### d'un client sur le réseau signet (. La méthode du soft fork a également suscité diverses controverses et variables lors de la dernière mise à niveau de Taproot. Ce n'est pas seulement le contenu de la mise à niveau en soi qui est en question, mais aussi le processus de mise à niveau en soft fork qui fait l'objet de discussions, de sorte que l'OP_CAT ne pourra peut-être pas être activé à court terme ; s'il est activé, cela sera certainement accompagné de diverses controverses. Les autres mises à niveau par soft fork suivent le même principe, y compris l'OP_CTV ) qui a déjà fait l'objet d'un débat de grande envergure en 2022 (, l'APO, etc.
BitVM:
BitVM a réalisé des percées majeures dans l'amélioration de la capacité d'expression du Bitcoin. BitVM2 a été amélioré sur la base du design précédent, renforçant la capacité de vérification des calculs complexes et réduisant les hypothèses de confiance. Les développements clés récents se concentrent sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain niveau de maturité et de sécurité, avec la possibilité d'atteindre la maturité pour le lancement du réseau de test/mainnet d'ici la fin de 2024. Le pont BitVM pourrait principalement traiter des actifs de grande valeur, laissant de l'espace pour l'existence continue d'autres ponts inter-chaînes. Les solutions alternatives de pont inter-chaînes via des ponts multi-signatures ou des échanges atomiques restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des alternatives plus rapides et moins coûteuses. De plus, nous pourrions également voir à l'avenir la création d'un nouveau réseau de validateurs sur BitVM2.
) canal, solution de la classe Joinpool
Les solutions liées aux canaux et au Joinpool ont fait des progrès significatifs. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, tandis que la répartition (vTXO) peut être effectuée hors chaîne en fonction de la logique commerciale. Lorsque les utilisateurs souhaitent se retirer, ils peuvent revenir sur la chaîne principale pour le règlement par une sortie unilatérale.
En plus de Hedgehog, l'attention récente se concentre principalement sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une efficacité des fonds améliorée et a proposé un concept connexe appelé Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, similaire à la couche Mercury UTXO basée sur Joinpool. La couche Mercury a fait des progrès significatifs dans ce domaine, tandis que de nouveaux projets comme Mach sont en train de développer l'infrastructure sous-jacente.
Le Bitcoin, en tant que plus grand actif, a historiquement été considéré comme de l'or numérique. Cependant, avec des innovations telles que BitVM2, OP_CAT et le chiffrement de Bitcoin, etc.