Arbitrum a-t-il raté une opportunité ? Analyse de la concurrence dans le secteur des Layer 2
Beaucoup de gens pensent qu'Arbitrum a eu raison d'attirer les utilisateurs en profitant des attentes autour des airdrops. D'un point de vue stratégique à court terme, cette approche semble raisonnable. Cependant, d'un point de vue macro de développement écologique, cela pourrait entraîner un manque à gagner des meilleures opportunités stratégiques.
L'âge d'or d'Arbitrum
Dans les six mois suivant le lancement d'une plateforme économique de jetons, Arbitrum avait l'opportunité de lancer son propre système économique de jetons, mais a malheureusement manqué cette occasion. Avant cela, Arbitrum contrôlait plus de 55 % du TVL, tandis que ses concurrents n'en avaient qu'environ 5 %, soit environ un dixième d'Arbitrum.
Selon les statistiques de la plateforme de données, après le lancement des incitations par les concurrents, leur TVL a atteint 57 % de celui d'Arbitrum et se développe rapidement. De plus, leurs projets écologiques commencent également à prospérer. Par exemple, certains projets ont déplacé leur attention de l'Ethereum L1 vers cette nouvelle plateforme, et certains projets natifs attirent progressivement des utilisateurs.
D'après plusieurs indicateurs tels que le volume total des transactions historiques et le nombre d'utilisateurs actifs, les concurrents réduisent l'écart avec Arbitrum.
Si Arbitrum lançait un mécanisme économique de jetons au cours des six derniers mois, cela pourrait considérablement renforcer ses projets écologiques et son TVL, tout en générant une forte attractivité. Dans ce cas, il est très probable que cela limite gravement l'essor des concurrents.
Les concurrents ont eu plus de six mois de fenêtre d'opportunité, et cette fenêtre est toujours ouverte. Le paysage, qui était auparavant dominé de manière absolue par Arbitrum (similaire à la position d'une certaine plateforme NFT sur le marché NFT et d'un certain DEX dans le domaine des échanges décentralisés), a maintenant évolué vers un paysage à deux forces entre Arbitrum et ses concurrents.
Les avantages d'Arbitrum ne sont pas éternels
Actuellement, il existe d'excellents projets natifs sur Arbitrum, tels que les écosystèmes GMX et MAGIC. De plus, des projets comme GNS et RDNT se développent progressivement. L'expérience utilisateur globale est bonne. Cependant, ces avantages ne sont pas éternels.
Arbitrum utilise une technologie de preuve de fraude multi-round en dehors de la chaîne, ce qui présente des caractéristiques uniques par rapport à la preuve de fraude à un seul tour exécutée sur la chaîne par certaines plateformes. De plus, la migration des projets Ethereum L1 vers Arbitrum est relativement facile. Cependant, ces barrières techniques ne constituent pas des obstacles insurmontables. Lorsque l'EIP4844 sera mis en œuvre à la fin de l'année, ces avantages pourraient progressivement s'estomper.
De plus, une mise à niveau technologique d'une certaine plateforme est imminente, et son réseau L2 modulaire sera progressivement déployé à l'avenir. Plusieurs grandes bourses ont déjà rejoint ses rangs. D'un point de vue futur, cette plateforme occupe une position favorable.
La plateforme étudie également activement la technologie zk-Rollup, et lorsque la technologie sera mature, elle pourrait être mise à niveau en fonction de l'écosystème existant.
De plus, grâce à un mécanisme d'airdrop astucieux, cette plateforme a réussi à convertir certains utilisateurs spéculatifs en utilisateurs au sein de l'écosystème. En termes de conception du mécanisme, leur équipe comprend des experts très compétents en matière de communauté et de conception de mécanismes économiques. À ne pas sous-estimer.
Si le L2 modulaire de la plateforme performe bien, associé à d'autres itérations technologiques, où se trouve l'avantage concurrentiel durable d'Arbitrum ? Il faut savoir que la course au Layer2 est encore à ses débuts, et qu'il n'y a pas encore de roi absolu.
L'avertissement d'une certaine plateforme NFT
Une certaine plateforme NFT n'a pas mis en place de mécanisme économique de jetons pendant longtemps, et au départ, sa part de marché n'a pas été beaucoup affectée, atteignant même plus de 90 % de part de marché à son apogée. Sa position dominante est même plus forte que celle d'un certain DEX dans le domaine des échanges décentralisés. Tout semble magnifique, et ne pas mettre en place de mécanisme d'incitation par jetons semble également être une victoire.
Cependant, l'émergence d'une nouvelle plateforme a bouleversé tout cela. Son mécanisme d'enchères innovant combiné à un modèle économique basé sur les jetons a causé un énorme impact sur les plateformes établies. Si ces dernières ne lancent pas de modèle économique basé sur les jetons à l'avenir, elles risquent fort de perdre leur position dominante sur le marché. Bien sûr, la nouvelle plateforme a également tiré des leçons de ses pairs, constituant ainsi une itération innovante s'appuyant sur les épaules des pionniers.
Arbitrum brille aujourd'hui, tout semble magnifique, de nouveaux projets et utilisateurs arrivent constamment. Cependant, tout changement n'est pas le résultat d'une nuit. La crise naît souvent au sommet de la prospérité, il est donc nécessaire de rester vigilant même en temps de paix.
Arbitrum devrait considérer les projets écologiques
Arbitrum a pu se développer jusqu'à présent grâce aux deux grands projets natifs, GMX et MAGIC. Il est maintenant temps d'offrir plus de flux et d'incitations écologiques à ces projets. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons continuer à nous promouvoir mutuellement et former un réseau écologique plus grand et plus durable.
Si Arbitrum stagne, il ne serait pas surprenant que GMX et MAGIC lancent leurs propres chaînes L2 sur d'autres plateformes à l'avenir. Tout est possible dans le futur.
L'opportunité historique d'Arbitrum
Concernant L2, j'y porte de l'intérêt depuis trois ans et je pense toujours que c'est l'une des plus grandes opportunités dans le domaine de la cryptographie. Il pourrait en résulter l'un des plus grands rois de l'univers crypto. Arbitrum occupe une position idéale, et si cette opportunité est bien saisie, il pourrait se démarquer parmi de nombreux L2 et devenir l'un des rois.
Même si la technologie Zk EVM mûrit progressivement à l'avenir, Arbitrum a également l'opportunité de transférer son écosystème. Bien que le seuil technologique soit important, le réseau écologique et la résilience sont encore plus précieux.
J'espère sincèrement qu'Arbitrum pourra saisir cette opportunité historique et devenir le roi des L2. Avant une véritable communautarisation, tout dépend d'une décision de l'équipe d'Arbitrum. Cette décision influencera le paysage historique futur des L2.
Avertissement de risque : L'analyse ci-dessus n'est qu'une observation partielle des aspects techniques et du marché, elle n'est pas nécessairement exacte, veuillez impérativement faire preuve de jugement indépendant et assurer un bon contrôle des risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NftBankruptcyClub
· 07-03 10:35
Le frère arb est vraiment paniqué.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 07-03 02:53
tu me manques avec ce copium de airdrop... les baleines arb dumpent depuis le jour 1
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuru
· 07-02 08:28
Aïe, de qui le TVL a encore été volé ?
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· 07-02 08:27
C'est trop lent, le TVL est sur le point de disparaître et ça traîne.
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· 07-02 08:18
L'indicateur inversé est de retour, prêt à acheter un peu au fond, c'est vraiment excitant.
Voir l'originalRépondre0
SundayDegen
· 07-02 08:17
J'étais sur le point de déboucher le champagne pour célébrer, comment ça se fait que ça soit si risqué ?
Le paysage écologique d'Arbitrum fait face à des défis, manquer l'opportunité du jeton pourrait entraîner une intensification de la concurrence.
Arbitrum a-t-il raté une opportunité ? Analyse de la concurrence dans le secteur des Layer 2
Beaucoup de gens pensent qu'Arbitrum a eu raison d'attirer les utilisateurs en profitant des attentes autour des airdrops. D'un point de vue stratégique à court terme, cette approche semble raisonnable. Cependant, d'un point de vue macro de développement écologique, cela pourrait entraîner un manque à gagner des meilleures opportunités stratégiques.
L'âge d'or d'Arbitrum
Dans les six mois suivant le lancement d'une plateforme économique de jetons, Arbitrum avait l'opportunité de lancer son propre système économique de jetons, mais a malheureusement manqué cette occasion. Avant cela, Arbitrum contrôlait plus de 55 % du TVL, tandis que ses concurrents n'en avaient qu'environ 5 %, soit environ un dixième d'Arbitrum.
Selon les statistiques de la plateforme de données, après le lancement des incitations par les concurrents, leur TVL a atteint 57 % de celui d'Arbitrum et se développe rapidement. De plus, leurs projets écologiques commencent également à prospérer. Par exemple, certains projets ont déplacé leur attention de l'Ethereum L1 vers cette nouvelle plateforme, et certains projets natifs attirent progressivement des utilisateurs.
D'après plusieurs indicateurs tels que le volume total des transactions historiques et le nombre d'utilisateurs actifs, les concurrents réduisent l'écart avec Arbitrum.
Si Arbitrum lançait un mécanisme économique de jetons au cours des six derniers mois, cela pourrait considérablement renforcer ses projets écologiques et son TVL, tout en générant une forte attractivité. Dans ce cas, il est très probable que cela limite gravement l'essor des concurrents.
Les concurrents ont eu plus de six mois de fenêtre d'opportunité, et cette fenêtre est toujours ouverte. Le paysage, qui était auparavant dominé de manière absolue par Arbitrum (similaire à la position d'une certaine plateforme NFT sur le marché NFT et d'un certain DEX dans le domaine des échanges décentralisés), a maintenant évolué vers un paysage à deux forces entre Arbitrum et ses concurrents.
Les avantages d'Arbitrum ne sont pas éternels
Actuellement, il existe d'excellents projets natifs sur Arbitrum, tels que les écosystèmes GMX et MAGIC. De plus, des projets comme GNS et RDNT se développent progressivement. L'expérience utilisateur globale est bonne. Cependant, ces avantages ne sont pas éternels.
Arbitrum utilise une technologie de preuve de fraude multi-round en dehors de la chaîne, ce qui présente des caractéristiques uniques par rapport à la preuve de fraude à un seul tour exécutée sur la chaîne par certaines plateformes. De plus, la migration des projets Ethereum L1 vers Arbitrum est relativement facile. Cependant, ces barrières techniques ne constituent pas des obstacles insurmontables. Lorsque l'EIP4844 sera mis en œuvre à la fin de l'année, ces avantages pourraient progressivement s'estomper.
De plus, une mise à niveau technologique d'une certaine plateforme est imminente, et son réseau L2 modulaire sera progressivement déployé à l'avenir. Plusieurs grandes bourses ont déjà rejoint ses rangs. D'un point de vue futur, cette plateforme occupe une position favorable.
La plateforme étudie également activement la technologie zk-Rollup, et lorsque la technologie sera mature, elle pourrait être mise à niveau en fonction de l'écosystème existant.
De plus, grâce à un mécanisme d'airdrop astucieux, cette plateforme a réussi à convertir certains utilisateurs spéculatifs en utilisateurs au sein de l'écosystème. En termes de conception du mécanisme, leur équipe comprend des experts très compétents en matière de communauté et de conception de mécanismes économiques. À ne pas sous-estimer.
Si le L2 modulaire de la plateforme performe bien, associé à d'autres itérations technologiques, où se trouve l'avantage concurrentiel durable d'Arbitrum ? Il faut savoir que la course au Layer2 est encore à ses débuts, et qu'il n'y a pas encore de roi absolu.
L'avertissement d'une certaine plateforme NFT
Une certaine plateforme NFT n'a pas mis en place de mécanisme économique de jetons pendant longtemps, et au départ, sa part de marché n'a pas été beaucoup affectée, atteignant même plus de 90 % de part de marché à son apogée. Sa position dominante est même plus forte que celle d'un certain DEX dans le domaine des échanges décentralisés. Tout semble magnifique, et ne pas mettre en place de mécanisme d'incitation par jetons semble également être une victoire.
Cependant, l'émergence d'une nouvelle plateforme a bouleversé tout cela. Son mécanisme d'enchères innovant combiné à un modèle économique basé sur les jetons a causé un énorme impact sur les plateformes établies. Si ces dernières ne lancent pas de modèle économique basé sur les jetons à l'avenir, elles risquent fort de perdre leur position dominante sur le marché. Bien sûr, la nouvelle plateforme a également tiré des leçons de ses pairs, constituant ainsi une itération innovante s'appuyant sur les épaules des pionniers.
Arbitrum brille aujourd'hui, tout semble magnifique, de nouveaux projets et utilisateurs arrivent constamment. Cependant, tout changement n'est pas le résultat d'une nuit. La crise naît souvent au sommet de la prospérité, il est donc nécessaire de rester vigilant même en temps de paix.
Arbitrum devrait considérer les projets écologiques
Arbitrum a pu se développer jusqu'à présent grâce aux deux grands projets natifs, GMX et MAGIC. Il est maintenant temps d'offrir plus de flux et d'incitations écologiques à ces projets. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons continuer à nous promouvoir mutuellement et former un réseau écologique plus grand et plus durable.
Si Arbitrum stagne, il ne serait pas surprenant que GMX et MAGIC lancent leurs propres chaînes L2 sur d'autres plateformes à l'avenir. Tout est possible dans le futur.
L'opportunité historique d'Arbitrum
Concernant L2, j'y porte de l'intérêt depuis trois ans et je pense toujours que c'est l'une des plus grandes opportunités dans le domaine de la cryptographie. Il pourrait en résulter l'un des plus grands rois de l'univers crypto. Arbitrum occupe une position idéale, et si cette opportunité est bien saisie, il pourrait se démarquer parmi de nombreux L2 et devenir l'un des rois.
Même si la technologie Zk EVM mûrit progressivement à l'avenir, Arbitrum a également l'opportunité de transférer son écosystème. Bien que le seuil technologique soit important, le réseau écologique et la résilience sont encore plus précieux.
J'espère sincèrement qu'Arbitrum pourra saisir cette opportunité historique et devenir le roi des L2. Avant une véritable communautarisation, tout dépend d'une décision de l'équipe d'Arbitrum. Cette décision influencera le paysage historique futur des L2.
Avertissement de risque : L'analyse ci-dessus n'est qu'une observation partielle des aspects techniques et du marché, elle n'est pas nécessairement exacte, veuillez impérativement faire preuve de jugement indépendant et assurer un bon contrôle des risques.