1. La Cour internationale du commerce des États-Unis a statué que les droits de douane mondiaux annoncés par l'administration Trump lors du "Jour de la Libération" étaient illégaux et dépassaient les pouvoirs du président en vertu de la Loi de 1977 sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA). Cette décision interdit de manière permanente l'application de ces droits de douane et exige que le Service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis cesse de percevoir les droits de douane connexes dans un délai de 10 jours. 2. La cour a indiqué que le gouvernement Trump considérait des problèmes tels que le déficit commercial de longue date et l'importation illégale de drogues comme un "état d'urgence nationale", et a mis en œuvre des tarifs sur cette base, mais ces raisons n'ont pas satisfait aux critères de "menace inhabituelle et extraordinaire" requis par l'IEEPA. Par conséquent, la cour a jugé que le président n'avait pas le droit d'imposer unilatéralement des tarifs aussi larges dans cette situation. 3. Le gouvernement Trump a fait appel de cette décision et pourrait demander une ordonnance temporaire pendant l'appel pour rétablir la perception des droits de douane. Cependant, les trois juges ont unanimement convenu que les actions du président dépassaient ses pouvoirs légaux. 4. La décision du tribunal concerne principalement les tarifs mondiaux de "Jour de la Libération" imposés par le gouvernement Trump en vertu de la Loi de 1977 sur les Pouvoirs Économiques d'Urgence Internationale (IEEPA), considérant que le président n'avait pas le droit d'imposer unilatéralement des tarifs aussi larges dans ce cas. Cependant, le tribunal n'a pas nié le droit du président d'imposer des mesures tarifaires en vertu d'autres lois, comme l'article 232 de la Loi de 1962 sur l'Expansion du Commerce. Par conséquent, le gouvernement Trump peut continuer à mettre en œuvre certaines politiques tarifaires en vertu d'autres lois. 5. Bien que le tribunal ait limité les pouvoirs tarifaires du président en vertu de l'IEEPA, la Maison Blanche pourrait chercher d'autres bases juridiques ou moyens administratifs pour continuer à faire avancer sa politique commerciale. Le gouvernement Trump pourrait imposer temporairement des droits d'importation sur les pays ayant un déficit commercial important avec les États-Unis en se basant sur l'article 122 de la loi sur le commerce de 1974. 6. Selon la décision de la Cour américaine du commerce international, si l’appel de l’administration Trump échoue et que la décision entre finalement en vigueur, les entreprises qui ont payé les tarifs du « Jour de la Libération » qui ont été jugés illégaux auront droit à un remboursement, y compris les intérêts. Selon les données (CBP) par le Service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis, depuis l’entrée en vigueur des tarifs douaniers en janvier 2025, le revenu quotidien moyen est d’environ 250 millions de dollars, et le total cumulé a dépassé 21 milliards de dollars. 7. Le principal plaignant ayant intenté une action en justice contre les tarifs de la "Journée de Libération" du gouvernement Trump est l'organisation juridique à but non lucratif américaine Liberty Justice Center(, qui représente cinq petites entreprises importatrices. Ces entreprises comprennent un importateur de vins et spiritueux basé à New York. De plus, douze États dirigés par l'Oregon ont également formulé des défis juridiques similaires contre le gouvernement Trump. En général, il s’agit d’un grand défi pour la carrière politique de Trump, après tout, la principale chose que Trump a faite depuis son entrée en fonction est l’imposition de droits de douane, et si les tarifs sont jugés « illégaux », ce sera un coup dur pour Trump et le Parti républicain, en particulier de nombreux décrets de Trump seront controversés.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Interpréter les nouvelles d'aujourd'hui :
1. La Cour internationale du commerce des États-Unis a statué que les droits de douane mondiaux annoncés par l'administration Trump lors du "Jour de la Libération" étaient illégaux et dépassaient les pouvoirs du président en vertu de la Loi de 1977 sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA). Cette décision interdit de manière permanente l'application de ces droits de douane et exige que le Service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis cesse de percevoir les droits de douane connexes dans un délai de 10 jours.
2. La cour a indiqué que le gouvernement Trump considérait des problèmes tels que le déficit commercial de longue date et l'importation illégale de drogues comme un "état d'urgence nationale", et a mis en œuvre des tarifs sur cette base, mais ces raisons n'ont pas satisfait aux critères de "menace inhabituelle et extraordinaire" requis par l'IEEPA. Par conséquent, la cour a jugé que le président n'avait pas le droit d'imposer unilatéralement des tarifs aussi larges dans cette situation.
3. Le gouvernement Trump a fait appel de cette décision et pourrait demander une ordonnance temporaire pendant l'appel pour rétablir la perception des droits de douane. Cependant, les trois juges ont unanimement convenu que les actions du président dépassaient ses pouvoirs légaux.
4. La décision du tribunal concerne principalement les tarifs mondiaux de "Jour de la Libération" imposés par le gouvernement Trump en vertu de la Loi de 1977 sur les Pouvoirs Économiques d'Urgence Internationale (IEEPA), considérant que le président n'avait pas le droit d'imposer unilatéralement des tarifs aussi larges dans ce cas. Cependant, le tribunal n'a pas nié le droit du président d'imposer des mesures tarifaires en vertu d'autres lois, comme l'article 232 de la Loi de 1962 sur l'Expansion du Commerce. Par conséquent, le gouvernement Trump peut continuer à mettre en œuvre certaines politiques tarifaires en vertu d'autres lois.
5. Bien que le tribunal ait limité les pouvoirs tarifaires du président en vertu de l'IEEPA, la Maison Blanche pourrait chercher d'autres bases juridiques ou moyens administratifs pour continuer à faire avancer sa politique commerciale. Le gouvernement Trump pourrait imposer temporairement des droits d'importation sur les pays ayant un déficit commercial important avec les États-Unis en se basant sur l'article 122 de la loi sur le commerce de 1974.
6. Selon la décision de la Cour américaine du commerce international, si l’appel de l’administration Trump échoue et que la décision entre finalement en vigueur, les entreprises qui ont payé les tarifs du « Jour de la Libération » qui ont été jugés illégaux auront droit à un remboursement, y compris les intérêts. Selon les données (CBP) par le Service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis, depuis l’entrée en vigueur des tarifs douaniers en janvier 2025, le revenu quotidien moyen est d’environ 250 millions de dollars, et le total cumulé a dépassé 21 milliards de dollars.
7. Le principal plaignant ayant intenté une action en justice contre les tarifs de la "Journée de Libération" du gouvernement Trump est l'organisation juridique à but non lucratif américaine Liberty Justice Center(, qui représente cinq petites entreprises importatrices. Ces entreprises comprennent un importateur de vins et spiritueux basé à New York. De plus, douze États dirigés par l'Oregon ont également formulé des défis juridiques similaires contre le gouvernement Trump.
En général, il s’agit d’un grand défi pour la carrière politique de Trump, après tout, la principale chose que Trump a faite depuis son entrée en fonction est l’imposition de droits de douane, et si les tarifs sont jugés « illégaux », ce sera un coup dur pour Trump et le Parti républicain, en particulier de nombreux décrets de Trump seront controversés.