## « Pas de caractère de valeur pour les NFT accompagnés de droits »
Le commissaire Hester Peirce de la SEC (Commission des valeurs mobilières des États-Unis) a déclaré le 19 que de nombreux NFT ne possèdent pas de caractéristiques de sécurité. Il convient de noter que ce n'est pas l'avis officiel de la SEC.
M. Parse estime que cela ne constitue pas un titre, y compris les NFT conçus pour rémunérer les créateurs.
Qu'est-ce que NFT
Abréviation de « Non-Fungible Token », désignant un jeton numérique ayant une valeur unique et non interchangeable. Il est utilisé non seulement pour l'échange de « biens numériques » dans les jeux blockchain, mais attire également l'attention en tant que moyen révolutionnaire de retour aux ayants droit (créateurs) sur le marché secondaire, où la preuve de propriété d'œuvres d'art coûteuses et la vente d'occasion étaient difficiles à réaliser.
Ces NFT fonctionnent grâce à des contrats intelligents et sont programmés pour envoyer automatiquement une partie du prix de vente en tant que redevance au créateur de l'œuvre chaque fois que le NFT est revendu.
Par exemple, tout comme une plateforme de streaming paie des redevances aux créateurs chaque fois qu'une chanson ou une vidéo est diffusée, cela permet aux artistes NFT de tirer profit même après la première vente de leur œuvre.
M. Parse a souligné et nié la nature de valeur mobilière.
La fonction de « redevance pour les créateurs » intégrée dans certains NFT ne confère pas aux propriétaires de NFT des droits ou des intérêts dans l'entité, ni des « types de bénéfices traditionnellement associés aux valeurs mobilières ».
Les employés de la SEC ont déjà clarifié leur point de vue selon lequel certains types de mèmes coins et de stablecoins ne sont pas des titres. Cela s'applique en particulier à ceux qui ne confèrent pas de droits économiques à des entités telles que des entreprises.
M. Parse a également souligné ce point et a déclaré ce qui suit.
Il serait bénéfique d'exclure de manière permanente les actifs tels que les objets de collection comme les mèmes coins et les stablecoins qui répondent à certains critères de la définition de « titres ». Les cryptomonnaies qui ne montrent aucun signe de contrôle externe ou de dépendance à des organisations extérieures pourraient également être exclues.
Cas où la nature des titres pose problème
M. Parse a exprimé l'avis que la plupart des cryptomonnaies actuellement en circulation sur le marché ne sont pas considérées comme des valeurs mobilières.
D'autre part, l'ambiguïté concernant la nature des titres se produit lorsque des cryptomonnaies, qui ne sont pas en elles-mêmes des titres, sont distribuées au cours des premières étapes de développement d'un réseau ou d'une application associés. En d'autres termes, l'actif n'est pas encore fonctionnel et le réseau ou l'application est encore à un stade de centralisation.
Dans de telles situations, le problème se complique, mais une solution consiste pour l'émetteur de jetons à établir une période de verrouillage (période pendant laquelle ils ne peuvent pas être vendus) pour ses propres cryptomonnaies ainsi que celles des premiers acheteurs, afin de montrer sa bonne foi envers les acheteurs.
De plus, il est envisagé que l'autorité mette en place un système de safe harbor (dans ce cas, une procédure d'exemption conditionnelle d'enregistrement des titres) pour les transactions concernant les cryptomonnaies qui pourraient être soumises à un contrat d'investissement.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
« La plupart des NFT ne sont pas des valeurs mobilières », déclare le commissaire de la SEC américaine, Hester Peirce.
Le commissaire Hester Peirce de la SEC (Commission des valeurs mobilières des États-Unis) a déclaré le 19 que de nombreux NFT ne possèdent pas de caractéristiques de sécurité. Il convient de noter que ce n'est pas l'avis officiel de la SEC.
M. Parse estime que cela ne constitue pas un titre, y compris les NFT conçus pour rémunérer les créateurs.
Qu'est-ce que NFT
Abréviation de « Non-Fungible Token », désignant un jeton numérique ayant une valeur unique et non interchangeable. Il est utilisé non seulement pour l'échange de « biens numériques » dans les jeux blockchain, mais attire également l'attention en tant que moyen révolutionnaire de retour aux ayants droit (créateurs) sur le marché secondaire, où la preuve de propriété d'œuvres d'art coûteuses et la vente d'occasion étaient difficiles à réaliser.
Ces NFT fonctionnent grâce à des contrats intelligents et sont programmés pour envoyer automatiquement une partie du prix de vente en tant que redevance au créateur de l'œuvre chaque fois que le NFT est revendu.
Par exemple, tout comme une plateforme de streaming paie des redevances aux créateurs chaque fois qu'une chanson ou une vidéo est diffusée, cela permet aux artistes NFT de tirer profit même après la première vente de leur œuvre.
M. Parse a souligné et nié la nature de valeur mobilière.
La fonction de « redevance pour les créateurs » intégrée dans certains NFT ne confère pas aux propriétaires de NFT des droits ou des intérêts dans l'entité, ni des « types de bénéfices traditionnellement associés aux valeurs mobilières ».
Les employés de la SEC ont déjà clarifié leur point de vue selon lequel certains types de mèmes coins et de stablecoins ne sont pas des titres. Cela s'applique en particulier à ceux qui ne confèrent pas de droits économiques à des entités telles que des entreprises.
M. Parse a également souligné ce point et a déclaré ce qui suit.
Il serait bénéfique d'exclure de manière permanente les actifs tels que les objets de collection comme les mèmes coins et les stablecoins qui répondent à certains critères de la définition de « titres ». Les cryptomonnaies qui ne montrent aucun signe de contrôle externe ou de dépendance à des organisations extérieures pourraient également être exclues.
Cas où la nature des titres pose problème
M. Parse a exprimé l'avis que la plupart des cryptomonnaies actuellement en circulation sur le marché ne sont pas considérées comme des valeurs mobilières.
D'autre part, l'ambiguïté concernant la nature des titres se produit lorsque des cryptomonnaies, qui ne sont pas en elles-mêmes des titres, sont distribuées au cours des premières étapes de développement d'un réseau ou d'une application associés. En d'autres termes, l'actif n'est pas encore fonctionnel et le réseau ou l'application est encore à un stade de centralisation.
Dans de telles situations, le problème se complique, mais une solution consiste pour l'émetteur de jetons à établir une période de verrouillage (période pendant laquelle ils ne peuvent pas être vendus) pour ses propres cryptomonnaies ainsi que celles des premiers acheteurs, afin de montrer sa bonne foi envers les acheteurs.
De plus, il est envisagé que l'autorité mette en place un système de safe harbor (dans ce cas, une procédure d'exemption conditionnelle d'enregistrement des titres) pour les transactions concernant les cryptomonnaies qui pourraient être soumises à un contrat d'investissement.