Le gouvernement américain se prépare apparemment à annoncer un assouplissement des réglementations bancaires qui offrira aux institutions financières des exigences en matière de capital plus flexibles.
L'administration du président Trump se prépare à annoncer une réduction du ratio de levier complémentaire (SLR) pour les réserves de capital des banques américaines, rapporte le Financial Times (FT), citant des personnes non nommées familières avec le sujet.
Les régulateurs ont initialement mis en œuvre les règles SLR actuelles dans le cadre de Bâle III en 2014, visant à prévenir une répétition de la crise financière mondiale de 2008-2009. Mais certains ont soutenu que les réglementations freinent le marché et l'industrie financière.
Déclare Greg Baer, directeur du groupe de pression de l'Institute Bank Policy,
« Pénaliser les banques pour détenir des actifs à faible risque comme les obligations du Trésor compromet leur capacité à soutenir la liquidité du marché en période de stress, quand cela est le plus nécessaire… Les régulateurs devraient agir maintenant plutôt que d'attendre le prochain événement. »
Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a également déclaré plus tôt cette année qu'il croyait que le retour sur le SLR aiderait "fortement" à soutenir le marché des Treasuries américains.
«Nous devons travailler sur la structure du marché des Treasuries, et une partie de cette réponse peut être, et je pense qu'elle le sera, de réduire l'étalonnage du ratio de levier supplémentaire.»
Mais d'autres ne partagent pas le même sentiment. Nicolas Véron, chercheur principal au Peterson Institute for International Economics, dit au FT qu'étant donné les risques actuels pour les banques américaines et le rôle du dollar ainsi que la direction de l'économie, ce n'est pas le bon moment pour assouplir les normes de capital.
Selon Bâle III, les banques systématiquement importantes (SIBs) aux États-Unis sont tenues de maintenir un ratio de levier supplémentaire (SLR) de 5 % ou plus au niveau de la société mère et de 6 % au niveau de l'institution dépositaire assurée. Pendant ce temps, de nombreux autres pays développés respectent le SLR minimum de Bâle III de 3 %, bien que certaines juridictions aient proposé ou mis en œuvre des normes légèrement plus élevées allant de 3,5 % à 4,25 %.
Les sources du FT n'ont pas précisé quel pourcentage SLR précis les régulateurs visent, mais les lobbyistes affirment qu'ils aimeraient aligner les exigences américaines sur les normes internationales.
Suivez-nous sur X, Facebook et Telegram
Ne manquez pas une occasion – Abonnez-vous pour recevoir des alertes par e-mail directement dans votre boîte de réception
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
L'administration Trump va réduire les règles bancaires conçues pour prévenir un effondrement de type 2008 : rapport - The Daily Hodl
Le gouvernement américain se prépare apparemment à annoncer un assouplissement des réglementations bancaires qui offrira aux institutions financières des exigences en matière de capital plus flexibles.
L'administration du président Trump se prépare à annoncer une réduction du ratio de levier complémentaire (SLR) pour les réserves de capital des banques américaines, rapporte le Financial Times (FT), citant des personnes non nommées familières avec le sujet.
Les régulateurs ont initialement mis en œuvre les règles SLR actuelles dans le cadre de Bâle III en 2014, visant à prévenir une répétition de la crise financière mondiale de 2008-2009. Mais certains ont soutenu que les réglementations freinent le marché et l'industrie financière.
Déclare Greg Baer, directeur du groupe de pression de l'Institute Bank Policy,
« Pénaliser les banques pour détenir des actifs à faible risque comme les obligations du Trésor compromet leur capacité à soutenir la liquidité du marché en période de stress, quand cela est le plus nécessaire… Les régulateurs devraient agir maintenant plutôt que d'attendre le prochain événement. »
Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a également déclaré plus tôt cette année qu'il croyait que le retour sur le SLR aiderait "fortement" à soutenir le marché des Treasuries américains.
«Nous devons travailler sur la structure du marché des Treasuries, et une partie de cette réponse peut être, et je pense qu'elle le sera, de réduire l'étalonnage du ratio de levier supplémentaire.»
Mais d'autres ne partagent pas le même sentiment. Nicolas Véron, chercheur principal au Peterson Institute for International Economics, dit au FT qu'étant donné les risques actuels pour les banques américaines et le rôle du dollar ainsi que la direction de l'économie, ce n'est pas le bon moment pour assouplir les normes de capital.
Selon Bâle III, les banques systématiquement importantes (SIBs) aux États-Unis sont tenues de maintenir un ratio de levier supplémentaire (SLR) de 5 % ou plus au niveau de la société mère et de 6 % au niveau de l'institution dépositaire assurée. Pendant ce temps, de nombreux autres pays développés respectent le SLR minimum de Bâle III de 3 %, bien que certaines juridictions aient proposé ou mis en œuvre des normes légèrement plus élevées allant de 3,5 % à 4,25 %.
Les sources du FT n'ont pas précisé quel pourcentage SLR précis les régulateurs visent, mais les lobbyistes affirment qu'ils aimeraient aligner les exigences américaines sur les normes internationales.
Suivez-nous sur X, Facebook et Telegram
Ne manquez pas une occasion – Abonnez-vous pour recevoir des alertes par e-mail directement dans votre boîte de réception
Vérifier l'action des prix
Surf The Daily Hodl Mix
Image générée : Midjourney