Dans l'écosystème Bitcoin, la proposition BIP 177 suscite un débat sur l'unité de compte du Bitcoin, la manière dont elle est affichée et la nature de l'expérience utilisateur. Cette proposition d'amélioration tente de reconstruire fondamentalement notre perception et notre utilisation du Bitcoin.
De plus, Satoshi Nakamoto a également mentionné au début que si le Bitcoin devait connaître une déflation massive à l'avenir, le logiciel pourrait afficher plus de décimales. Le BIP 177 fait écho à cette idée.
Qu'est-ce que le BIP 177 ?
Le BIP 177 (Proposition d'Amélioration de Bitcoin 177) est une suggestion d'amélioration pour Bitcoin, visant à redéfinir l'unité de compte et la manière dont Bitcoin est affiché. L'idée centrale du BIP 177 est d'éliminer l'affichage décimal, rendant ainsi les montants en Bitcoin plus intuitifs et compréhensibles, afin de réduire la barrière d'entrée pour les nouveaux utilisateurs et de favoriser la popularité de Bitcoin dans les paiements quotidiens.
La proposition connexe a été initialement soumise par l'enthousiaste du Bitcoin, le PDG de Synonym, John Carvalho (@BitcoinErrorLog) le 10 décembre 2024, alors qu'elle était hébergée dans le dépôt BitcoinAndLightningLayerSpecs/balls sur GitHub, sans numéro de BIP attribué. Le 8 mai, le projet de proposition BIP 177 a été officiellement fusionné et ajouté à la liste des BIP du Bitcoin. Actuellement, le BIP-0177 est encore au stade de projet et n'a pas encore été officiellement adopté, les discussions au sein de la communauté étant en cours.
Concrètement, le BIP 177 propose de redéfinir la plus petite unité indivisible du bitcoin (1 BTC = 100 000 000 unités de base) comme « 1 bitcoin », de sorte que maintenant 1 BTC équivaut à 100 millions de nouveaux « bitcoin ». Ce changement concerne uniquement la manière dont l'interface utilisateur affiche les informations et n'apportera aucun changement substantiel aux règles de consensus du bitcoin (BTC), à la limite de 21 millions de pièces ou à la logique sous-jacente du grand livre de la blockchain.
Quel est l'objectif de la proposition BIP 177 ?
L'objectif principal de BIP 177 est de simplifier l'expérience utilisateur de Bitcoin et de résoudre la confusion causée par les méthodes d'affichage des unités actuelles.
Éliminer la complexité des décimales : le prix actuel du Bitcoin est généralement affiché en unités de BTC. Les petites transactions (comme l'achat d'une tasse de café) peuvent impliquer des chiffres comme 0,0001 BTC, ce qui rend les nouveaux utilisateurs confus avec huit décimales. Le BIP 177 propose d'utiliser l'unité minimale indivisible comme unité de base, ce qui permet d'afficher les montants sous forme d'entiers (comme 100 bitcoin au lieu de 0,000001 BTC), ce qui correspond mieux à l'intuition d'utilisation quotidienne de la monnaie.
Valeur éducative : les nouveaux venus peuvent comprendre directement le bitcoin comme une unité discrète, et non comme une « monnaie décimale divisible ».
Abaisser le seuil d'entrée pour les nouveaux utilisateurs : beaucoup de gens ne sont pas familiers avec le terme « satoshi » et ont du mal à comprendre la relation de conversion 1 BTC = 100 millions de satoshis. En redéfinissant le « bitcoin » comme l'unité minimale, le BIP 177 espère faciliter la compréhension et l'acceptation de Bitcoin par le grand public, surtout dans un contexte de prix élevé.
Quels sont les avantages et les inconvénients du BIP 177 ?
Avantages potentiels
Simplification de l'expérience utilisateur : afficher les montants en entiers (comme 100 bitcoin au lieu de 0,000001 BTC) est plus intuitif et réduit la confusion des nouveaux utilisateurs due aux décimales.
Favoriser l'utilisation quotidienne du Bitcoin : En rendant les petites transactions plus compréhensibles, le BIP 177 vise à promouvoir l'application du Bitcoin dans le domaine des micropaiements, renforçant ainsi son utilité en tant que monnaie. Cela peut également inciter davantage de commerçants à accepter le Bitcoin, créant ainsi une économie circulaire.
Conformément à la logique du protocole : la proposition rend l'interface utilisateur plus proche de la manière dont le protocole Bitcoin effectue des opérations entières, réduisant ainsi la complexité des conventions humaines et améliorant la transparence technique.
Ajustement à faible risque : le BIP 177 n'implique pas de modification des règles de consensus, aucun hard fork ou mise à niveau des nœuds miniers n'est nécessaire, seules des ajustements de l'interface utilisateur des portefeuilles et des échanges sont requis. Cela signifie que le coût de mise en œuvre est faible et que le risque est réduit.
Élargir la base d'utilisateurs : en abaissant les barrières psychologiques et cognitives, le BIP 177 pourrait attirer davantage d'utilisateurs ordinaires dans l'écosystème Bitcoin, notamment dans les pays en développement ou parmi les groupes peu familiarisés avec les cryptomonnaies.
Inconvénients et défis potentiels
Défis de l'acceptation communautaire : La communauté Bitcoin a une perception profondément ancrée de « Bitcoin » en tant qu'unité standard, et changer le nom de l'unité pourrait susciter des controverses. Certains utilisateurs estiment que « sats » est déjà un consensus au sein de la communauté, et redéfinir « bitcoin » pourrait être considéré comme une complexification inutile.
Confusion durant la période de transition : au début de la mise en œuvre de BIP 177, différents portefeuilles et plateformes pourraient adopter différentes façons d'afficher les unités (certains utilisant le nouveau bitcoin, d'autres continuant à utiliser BTC ou sats), ce qui pourrait entraîner de la confusion chez les utilisateurs, voire être exploité de manière malveillante.
Inertie culturelle : La culture et les termes «聪» populaires au sein de la communauté peuvent être influencés.
Impact réel limité : Certains critiques estiment que le changement d'unité affichée a un rôle limité dans la promotion de la popularité du bitcoin. Les goulots d'étranglement de l'expérience utilisateur peuvent provenir davantage des frais de transaction, du temps de confirmation ou de la facilité d'utilisation des portefeuilles, plutôt que du nom de l'unité.
Que se passera-t-il si cela passe ?
Si la proposition BIP 177 est adoptée, les règles de conversion globales resteront inchangées pour le grand livre Bitcoin et les règles de consensus. Le code de la monnaie BTC restera inchangé. La mise en œuvre de la nouvelle norme doit multiplier la valeur bitcoin d'origine par 100 millions, pour la convertir en forme entière. Plus précisément :
Redéfinition de l'unité : L'unité de base reste inchangée. L'ancienne définition de 1 bitcoin = 100 000 000 unités de base ; avec la nouvelle définition, 1 bitcoin = 1 unité de base.
Changement de terminologie : satoshi ou sat (聪) sera abandonné. Toutes les interfaces, documents et affichages doivent directement appeler l'unité de base « bitcoin ». « BTC » n'est pas affecté et représente toujours 100 millions d'unités de base.
Affichage et changement de format : l'application doit permettre aux utilisateurs de basculer entre le format traditionnel (1 BTC = 100 millions d'unités de base) et le nouveau format (1 bitcoin = 1 unité de base). Le symbole « ₿ » peut être utilisé pour représenter le bitcoin en unités de base (₿ est optionnel).
Concernant le satoshi et le sat (聪) : ayant une valeur culturelle, mais la documentation officielle et l'interface devraient utiliser « bitcoin » comme nom d'unité unique.
Le document de projet de proposition BIP 177 présente les exemples suivants :
Ancien affichage : 0.00010000 bitcoin → Nouvel affichage : ₿10,000 ou 10,000 bitcoins ou 0.00010000 BTC
Ancien affichage : 10.23486 bitcoin → Nouvel affichage : ₿1,023,486,000 ou 1,023,486,000 bitcoins ou 10.23486 BTC
Ancien affichage : 0,345 BTC → Nouvel affichage : aucun changement nécessaire, ou ₿34 500 000 ou 34 500 000 bitcoins
Pour les développeurs, si le BIP 177 est adopté, il sera nécessaire de mettre à jour l'interface, l'API et la documentation pour afficher l'unité de base sous forme d'entier, en conservant le BTC comme grande unité. Pour les utilisateurs, la valeur réelle des actifs ne changera pas, et les applications pourront aider à la transition grâce à des affichages doubles, des outils de notification, etc. (comme afficher simultanément « 0,0001 BTC = 10 000 bitcoins »).
Il convient de mentionner que, concernant la proposition « bits » (1 bit = 100 satoshis) du BIP 176, le proposeur du BIP 177 estime que le BIP 176 reste dépendant d'une pensée décimale, nécessitant un changement d'unité par l'utilisateur, n'ayant pas résolu la contradiction entre la nature entière du protocole et l'affichage des décimales. En comparaison, la solution entière du BIP 177 est plus complète et définitive.
Résumé
Le BIP 177 vise à simplifier l'expérience utilisateur et à promouvoir l'utilisation du Bitcoin dans les transactions quotidiennes en redéfinissant l'unité de base. Son principal avantage réside dans la réduction des barrières à l'entrée pour les nouveaux utilisateurs, la proximité avec la logique du protocole et la promotion de la micropaiement, tandis que les principaux défis résident dans l'acceptation par la communauté, la confusion durant la période de transition et les coûts d'éducation.
C'est pourquoi la proposition BIP 177 a suscité un large débat, avec des voix tant pour que contre. Les partisans estiment que le BIP-177 peut améliorer considérablement l'expérience utilisateur de Bitcoin, en particulier en ce qui concerne la promotion des paiements de petite taille et la généralisation de son utilisation. De plus, redéfinir l'unité de compte et la façon dont Bitcoin est affiché peut donner aux utilisateurs le sentiment de « posséder plus de bitcoin », renforçant ainsi leur sentiment de participation. Jack Dorsey, co-fondateur de Twitter et fervent défenseur de Bitcoin en tant qu'outil de paiement quotidien, soutient également le BIP 177 et affirme que « Satoshi » est absolument un terme erroné, qui empêche les gens ordinaires d'obtenir et de consommer des bitcoins.
Les opposants soutiennent que le BIP-177 pourrait semer la confusion et même nuire au consensus de Bitcoin et à la perception du marché, et pourrait induire les utilisateurs en erreur en leur faisant croire que l’offre gonfle et ébranler la confiance dans la rareté de Bitcoin.
Il convient de noter que le BIP-177 ne modifie pas l'offre totale de BTC, le mécanisme d'émission, les frais de transaction ou d'autres paramètres économiques clés, mais ajuste simplement la manière dont cela est affiché, ayant un impact direct presque nul sur le prix du BTC (la valeur réelle détenue par les utilisateurs ne changera pas en raison de la redéfinition des unités). Cependant, si le BIP-177 est adopté, le prix unitaire de 1 bitcoin sera réduit proportionnellement à 1/100,000,000 du prix unitaire du BTC, mais la valeur réelle de l'actif restera inchangée. Par exemple, si 1 BTC = 100,000 dollars, alors selon la nouvelle définition, 1 bitcoin = 0.001 dollar. L'impact indirect du BIP-177 sur le prix du BTC dépendra de l'humeur du marché et de l'adoption massive par les utilisateurs, etc. Si l'adoption par les utilisateurs et la diffusion des micropaiements sont encouragées, cela pourrait indirectement favoriser le prix par une augmentation de la demande.
En tant que proposition n'impliquant pas de changement de consensus, la mise en œuvre de BIP 177 est relativement simple, mais son succès dépend du consensus de la communauté et du soutien des développeurs de portefeuilles. À l'avenir, la communauté Bitcoin doit peser les avantages et les inconvénients, et décider par le biais de discussions publiques si elle doit adopter cette proposition. BIP 177 représente une réflexion importante dans l'évolution de Bitcoin : comment optimiser l'expérience utilisateur tout en maintenant la stabilité du protocole. Ce débat sur « comment Bitcoin devrait être compris et utilisé par le grand public » dépasse le cadre technique et touche au cœur de la problématique de la vulgarisation des cryptomonnaies.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
1BTC=1bitcoin, de quoi s'agit-il vraiment dans la proposition BIP 177 qui suscite tant de débats ?
Auteur original : KarenZ, Foresight News
Reproduit : Oliver, Mars Finance
Dans l'écosystème Bitcoin, la proposition BIP 177 suscite un débat sur l'unité de compte du Bitcoin, la manière dont elle est affichée et la nature de l'expérience utilisateur. Cette proposition d'amélioration tente de reconstruire fondamentalement notre perception et notre utilisation du Bitcoin.
De plus, Satoshi Nakamoto a également mentionné au début que si le Bitcoin devait connaître une déflation massive à l'avenir, le logiciel pourrait afficher plus de décimales. Le BIP 177 fait écho à cette idée.
Qu'est-ce que le BIP 177 ?
Le BIP 177 (Proposition d'Amélioration de Bitcoin 177) est une suggestion d'amélioration pour Bitcoin, visant à redéfinir l'unité de compte et la manière dont Bitcoin est affiché. L'idée centrale du BIP 177 est d'éliminer l'affichage décimal, rendant ainsi les montants en Bitcoin plus intuitifs et compréhensibles, afin de réduire la barrière d'entrée pour les nouveaux utilisateurs et de favoriser la popularité de Bitcoin dans les paiements quotidiens.
La proposition connexe a été initialement soumise par l'enthousiaste du Bitcoin, le PDG de Synonym, John Carvalho (@BitcoinErrorLog) le 10 décembre 2024, alors qu'elle était hébergée dans le dépôt BitcoinAndLightningLayerSpecs/balls sur GitHub, sans numéro de BIP attribué. Le 8 mai, le projet de proposition BIP 177 a été officiellement fusionné et ajouté à la liste des BIP du Bitcoin. Actuellement, le BIP-0177 est encore au stade de projet et n'a pas encore été officiellement adopté, les discussions au sein de la communauté étant en cours.
Concrètement, le BIP 177 propose de redéfinir la plus petite unité indivisible du bitcoin (1 BTC = 100 000 000 unités de base) comme « 1 bitcoin », de sorte que maintenant 1 BTC équivaut à 100 millions de nouveaux « bitcoin ». Ce changement concerne uniquement la manière dont l'interface utilisateur affiche les informations et n'apportera aucun changement substantiel aux règles de consensus du bitcoin (BTC), à la limite de 21 millions de pièces ou à la logique sous-jacente du grand livre de la blockchain.
Quel est l'objectif de la proposition BIP 177 ?
L'objectif principal de BIP 177 est de simplifier l'expérience utilisateur de Bitcoin et de résoudre la confusion causée par les méthodes d'affichage des unités actuelles.
Éliminer la complexité des décimales : le prix actuel du Bitcoin est généralement affiché en unités de BTC. Les petites transactions (comme l'achat d'une tasse de café) peuvent impliquer des chiffres comme 0,0001 BTC, ce qui rend les nouveaux utilisateurs confus avec huit décimales. Le BIP 177 propose d'utiliser l'unité minimale indivisible comme unité de base, ce qui permet d'afficher les montants sous forme d'entiers (comme 100 bitcoin au lieu de 0,000001 BTC), ce qui correspond mieux à l'intuition d'utilisation quotidienne de la monnaie.
Valeur éducative : les nouveaux venus peuvent comprendre directement le bitcoin comme une unité discrète, et non comme une « monnaie décimale divisible ».
Abaisser le seuil d'entrée pour les nouveaux utilisateurs : beaucoup de gens ne sont pas familiers avec le terme « satoshi » et ont du mal à comprendre la relation de conversion 1 BTC = 100 millions de satoshis. En redéfinissant le « bitcoin » comme l'unité minimale, le BIP 177 espère faciliter la compréhension et l'acceptation de Bitcoin par le grand public, surtout dans un contexte de prix élevé.
Quels sont les avantages et les inconvénients du BIP 177 ?
Avantages potentiels
Simplification de l'expérience utilisateur : afficher les montants en entiers (comme 100 bitcoin au lieu de 0,000001 BTC) est plus intuitif et réduit la confusion des nouveaux utilisateurs due aux décimales.
Favoriser l'utilisation quotidienne du Bitcoin : En rendant les petites transactions plus compréhensibles, le BIP 177 vise à promouvoir l'application du Bitcoin dans le domaine des micropaiements, renforçant ainsi son utilité en tant que monnaie. Cela peut également inciter davantage de commerçants à accepter le Bitcoin, créant ainsi une économie circulaire.
Conformément à la logique du protocole : la proposition rend l'interface utilisateur plus proche de la manière dont le protocole Bitcoin effectue des opérations entières, réduisant ainsi la complexité des conventions humaines et améliorant la transparence technique.
Ajustement à faible risque : le BIP 177 n'implique pas de modification des règles de consensus, aucun hard fork ou mise à niveau des nœuds miniers n'est nécessaire, seules des ajustements de l'interface utilisateur des portefeuilles et des échanges sont requis. Cela signifie que le coût de mise en œuvre est faible et que le risque est réduit.
Élargir la base d'utilisateurs : en abaissant les barrières psychologiques et cognitives, le BIP 177 pourrait attirer davantage d'utilisateurs ordinaires dans l'écosystème Bitcoin, notamment dans les pays en développement ou parmi les groupes peu familiarisés avec les cryptomonnaies.
Inconvénients et défis potentiels
Défis de l'acceptation communautaire : La communauté Bitcoin a une perception profondément ancrée de « Bitcoin » en tant qu'unité standard, et changer le nom de l'unité pourrait susciter des controverses. Certains utilisateurs estiment que « sats » est déjà un consensus au sein de la communauté, et redéfinir « bitcoin » pourrait être considéré comme une complexification inutile.
Confusion durant la période de transition : au début de la mise en œuvre de BIP 177, différents portefeuilles et plateformes pourraient adopter différentes façons d'afficher les unités (certains utilisant le nouveau bitcoin, d'autres continuant à utiliser BTC ou sats), ce qui pourrait entraîner de la confusion chez les utilisateurs, voire être exploité de manière malveillante.
Inertie culturelle : La culture et les termes «聪» populaires au sein de la communauté peuvent être influencés.
Impact réel limité : Certains critiques estiment que le changement d'unité affichée a un rôle limité dans la promotion de la popularité du bitcoin. Les goulots d'étranglement de l'expérience utilisateur peuvent provenir davantage des frais de transaction, du temps de confirmation ou de la facilité d'utilisation des portefeuilles, plutôt que du nom de l'unité.
Que se passera-t-il si cela passe ?
Si la proposition BIP 177 est adoptée, les règles de conversion globales resteront inchangées pour le grand livre Bitcoin et les règles de consensus. Le code de la monnaie BTC restera inchangé. La mise en œuvre de la nouvelle norme doit multiplier la valeur bitcoin d'origine par 100 millions, pour la convertir en forme entière. Plus précisément :
Redéfinition de l'unité : L'unité de base reste inchangée. L'ancienne définition de 1 bitcoin = 100 000 000 unités de base ; avec la nouvelle définition, 1 bitcoin = 1 unité de base.
Changement de terminologie : satoshi ou sat (聪) sera abandonné. Toutes les interfaces, documents et affichages doivent directement appeler l'unité de base « bitcoin ». « BTC » n'est pas affecté et représente toujours 100 millions d'unités de base.
Affichage et changement de format : l'application doit permettre aux utilisateurs de basculer entre le format traditionnel (1 BTC = 100 millions d'unités de base) et le nouveau format (1 bitcoin = 1 unité de base). Le symbole « ₿ » peut être utilisé pour représenter le bitcoin en unités de base (₿ est optionnel).
Concernant le satoshi et le sat (聪) : ayant une valeur culturelle, mais la documentation officielle et l'interface devraient utiliser « bitcoin » comme nom d'unité unique.
Le document de projet de proposition BIP 177 présente les exemples suivants :
Ancien affichage : 0.00010000 bitcoin → Nouvel affichage : ₿10,000 ou 10,000 bitcoins ou 0.00010000 BTC
Ancien affichage : 10.23486 bitcoin → Nouvel affichage : ₿1,023,486,000 ou 1,023,486,000 bitcoins ou 10.23486 BTC
Ancien affichage : 0,345 BTC → Nouvel affichage : aucun changement nécessaire, ou ₿34 500 000 ou 34 500 000 bitcoins
Pour les développeurs, si le BIP 177 est adopté, il sera nécessaire de mettre à jour l'interface, l'API et la documentation pour afficher l'unité de base sous forme d'entier, en conservant le BTC comme grande unité. Pour les utilisateurs, la valeur réelle des actifs ne changera pas, et les applications pourront aider à la transition grâce à des affichages doubles, des outils de notification, etc. (comme afficher simultanément « 0,0001 BTC = 10 000 bitcoins »).
Il convient de mentionner que, concernant la proposition « bits » (1 bit = 100 satoshis) du BIP 176, le proposeur du BIP 177 estime que le BIP 176 reste dépendant d'une pensée décimale, nécessitant un changement d'unité par l'utilisateur, n'ayant pas résolu la contradiction entre la nature entière du protocole et l'affichage des décimales. En comparaison, la solution entière du BIP 177 est plus complète et définitive.
Résumé
Le BIP 177 vise à simplifier l'expérience utilisateur et à promouvoir l'utilisation du Bitcoin dans les transactions quotidiennes en redéfinissant l'unité de base. Son principal avantage réside dans la réduction des barrières à l'entrée pour les nouveaux utilisateurs, la proximité avec la logique du protocole et la promotion de la micropaiement, tandis que les principaux défis résident dans l'acceptation par la communauté, la confusion durant la période de transition et les coûts d'éducation.
C'est pourquoi la proposition BIP 177 a suscité un large débat, avec des voix tant pour que contre. Les partisans estiment que le BIP-177 peut améliorer considérablement l'expérience utilisateur de Bitcoin, en particulier en ce qui concerne la promotion des paiements de petite taille et la généralisation de son utilisation. De plus, redéfinir l'unité de compte et la façon dont Bitcoin est affiché peut donner aux utilisateurs le sentiment de « posséder plus de bitcoin », renforçant ainsi leur sentiment de participation. Jack Dorsey, co-fondateur de Twitter et fervent défenseur de Bitcoin en tant qu'outil de paiement quotidien, soutient également le BIP 177 et affirme que « Satoshi » est absolument un terme erroné, qui empêche les gens ordinaires d'obtenir et de consommer des bitcoins.
Les opposants soutiennent que le BIP-177 pourrait semer la confusion et même nuire au consensus de Bitcoin et à la perception du marché, et pourrait induire les utilisateurs en erreur en leur faisant croire que l’offre gonfle et ébranler la confiance dans la rareté de Bitcoin.
Il convient de noter que le BIP-177 ne modifie pas l'offre totale de BTC, le mécanisme d'émission, les frais de transaction ou d'autres paramètres économiques clés, mais ajuste simplement la manière dont cela est affiché, ayant un impact direct presque nul sur le prix du BTC (la valeur réelle détenue par les utilisateurs ne changera pas en raison de la redéfinition des unités). Cependant, si le BIP-177 est adopté, le prix unitaire de 1 bitcoin sera réduit proportionnellement à 1/100,000,000 du prix unitaire du BTC, mais la valeur réelle de l'actif restera inchangée. Par exemple, si 1 BTC = 100,000 dollars, alors selon la nouvelle définition, 1 bitcoin = 0.001 dollar. L'impact indirect du BIP-177 sur le prix du BTC dépendra de l'humeur du marché et de l'adoption massive par les utilisateurs, etc. Si l'adoption par les utilisateurs et la diffusion des micropaiements sont encouragées, cela pourrait indirectement favoriser le prix par une augmentation de la demande.
En tant que proposition n'impliquant pas de changement de consensus, la mise en œuvre de BIP 177 est relativement simple, mais son succès dépend du consensus de la communauté et du soutien des développeurs de portefeuilles. À l'avenir, la communauté Bitcoin doit peser les avantages et les inconvénients, et décider par le biais de discussions publiques si elle doit adopter cette proposition. BIP 177 représente une réflexion importante dans l'évolution de Bitcoin : comment optimiser l'expérience utilisateur tout en maintenant la stabilité du protocole. Ce débat sur « comment Bitcoin devrait être compris et utilisé par le grand public » dépasse le cadre technique et touche au cœur de la problématique de la vulgarisation des cryptomonnaies.