La sénatrice Gillibrand met en garde l'industrie de la crypto contre la recherche d'une législation sur les stablecoins diluée, arguant que des réglementations solides protègent à la fois les investisseurs et l'innovation.
La loi bipartisane GENIUS progresse au Congrès, les législateurs visant à l'achever avant la pause d'août.
Gillibrand croit que passer une législation sur les stablecoins en premier créera un élan pour un projet de loi sur la structure du marché plus large pour l'ensemble de l'industrie crypto.
La sénatrice américaine Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) a délivré un avertissement sévère aux acteurs de l'industrie de la cryptomonnaie lors du sommet Blockchain de D.C. mercredi, mettant en garde contre les efforts de lobbying visant à affaiblir la législation sur les stablecoins. La législatrice démocrate, une voix éminente sur la politique des cryptos, a souligné que des réglementations robustes sont essentielles pour prévenir des désastres financiers similaires à la course à la banque de Silicon Valley et à l'effondrement de FTX.
S'adressant aux représentants de l'industrie, Gillibrand a souligné que le projet de loi bipartisan sur les stablecoins—Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act)—crée des protections essentielles pour les consommateurs dans les scénarios de faillite.
« Vous devez réfléchir à toutes les manières dont cela peut mal tourner. Quelque chose d’aussi simple que la façon dont vous définissez un dollar — un Trésor est-il le même qu’un dollar ? Que se passe-t-il si votre couverture 1 pour 1 est entièrement en Trésors et que vous avez un désalignement des taux d'intérêt comme cela vient de se produire avec SVB, et que vous avez une ruée sur votre stablecoin et que toute votre couverture en dollar contre dollar est dans un Trésor de trois mois dont vous ne pouvez pas sortir – c’est une ruée sur votre stablecoin, c’est un effondrement, » a expliqué Gillibrand.
La sénatrice a averti que des exigences de couverture en dollars inadéquates conduiraient inévitablement à des défaillances du marché. « Vous aurez juste un autre FTX. Vous aurez juste un autre stablecoin algorithmique qui chute parce qu'il n'a jamais vraiment eu de sens. C'est un énorme problème pour le marché américain, » a-t-elle déclaré.
Les commentaires les plus fermes de Gillibrand ont été formulés lorsqu'elle s'est exprimée sur la pression de l'industrie pour un allègement de la réglementation : "La pire chose que nous puissions faire est de l'affaiblir. Ne pensez pas qu'un projet de loi affaibli aidera votre industrie. Cela détruira votre industrie. Parce qu'une SVB de plus, un stablecoin algorithmique de plus [collapse], continue simplement à créer une telle incertitude que personne ne veut faire des affaires aux États-Unis."
Après des années de faux départs législatifs, la réglementation des stablecoins semble gagner en momentum. Le Comité bancaire du Sénat américain a récemment fait avancer le projet de loi GENIUS vers un vote complet au Sénat. Parallèlement, un projet de loi similaire de la Chambre des représentants des États-Unis devrait être rendu public mercredi.
Gillibrand a présenté une feuille de route réglementaire stratégique, expliquant que le passage réussi de la législation sur les stablecoins créerait un élan pour un projet de loi sur une structure de marché plus complète. « Un projet de loi sur la structure de marché est beaucoup plus complexe. Il réglemente l'ensemble de l'industrie, pas seulement une version d'un actif numérique, » a déclaré Gillibrand. « Donc, il est vraiment important que nous fassions cela correctement pour que nous puissions passer à quelque chose de beaucoup plus grand, et quelque chose autour duquel nous devons construire un consensus encore plus large. »
Un projet de loi complet sur la structure du marché établirait des cadres réglementaires clairs pour les entreprises de cryptomonnaie et les émetteurs d'actifs numériques, en particulier concernant la classification des jetons en tant que titres ou marchandises, déterminant ainsi leur régulateur principal.
Sur le même panel, le sénateur Bernie Moreno (R-Ohio) a exprimé son point de vue sur la classification des jetons, suggérant un critère simple : « Si votre monnaie numérique a un PDG, ce n'est pas une marchandise, par définition, » a déclaré Moreno.
Lors d'une discussion séparée à l'événement, le sénateur Tim Scott (R-S.C.) a indiqué que la législation future sur la structure du marché devra “trouver un moyen de créer une structure qui fonctionne au-delà des deux grandes catégories” de sécurité contre marchandise.
Concernant les délais, Moreno a proposé avec ambition de finaliser plusieurs projets de loi liés aux crypto-monnaies avant la pause estivale du congrès : “Je vais mettre les choses au clair — faisons cela avant la pause d'août, qu'en pensez-vous ? La structure des marchés, la loi GENIUS, [Strategic Bitcoin Reserve], tout sera fait d'ici août,” a-t-il défié.
Gillibrand a tempéré ces attentes, notant que bien qu'un projet de loi sur la structure du marché ne puisse pas être réalistement terminé d'ici août, le Congrès est "définitivement en train de finaliser les stablecoins" avant la pause estivale—potentiellement même avant la récessions de Pâques en avril "si nous sommes vraiment productifs."
✅ Suivez BITNEWSBOT sur Telegram, Facebook, LinkedIn, X.com et Google News pour des mises à jour instantanées.
Articles Précédents:
Les actions de GameStop montent de 12 % après l'annonce de plans d'achat de Bitcoin
Nubank Crypto ajoute quatre nouveaux jetons, élargissant son portefeuille à 20 options
Les entreprises de cryptomonnaie contestent les lois sur les transmetteurs d'argent "trop expansives" du DOJ
Hyperliquid supprime les contrats à terme JELLY en raison de préoccupations concernant une activité suspecte
Fidelity Investments prévoit d'émettre un stablecoin au milieu de l'adoption croissante des cryptomonnaies
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La sénatrice Gillibrand met en garde l'industrie Crypto contre le projet de loi sur les stablecoins "dilué".
S'adressant aux représentants de l'industrie, Gillibrand a souligné que le projet de loi bipartisan sur les stablecoins—Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act)—crée des protections essentielles pour les consommateurs dans les scénarios de faillite.
« Vous devez réfléchir à toutes les manières dont cela peut mal tourner. Quelque chose d’aussi simple que la façon dont vous définissez un dollar — un Trésor est-il le même qu’un dollar ? Que se passe-t-il si votre couverture 1 pour 1 est entièrement en Trésors et que vous avez un désalignement des taux d'intérêt comme cela vient de se produire avec SVB, et que vous avez une ruée sur votre stablecoin et que toute votre couverture en dollar contre dollar est dans un Trésor de trois mois dont vous ne pouvez pas sortir – c’est une ruée sur votre stablecoin, c’est un effondrement, » a expliqué Gillibrand.
La sénatrice a averti que des exigences de couverture en dollars inadéquates conduiraient inévitablement à des défaillances du marché. « Vous aurez juste un autre FTX. Vous aurez juste un autre stablecoin algorithmique qui chute parce qu'il n'a jamais vraiment eu de sens. C'est un énorme problème pour le marché américain, » a-t-elle déclaré.
Les commentaires les plus fermes de Gillibrand ont été formulés lorsqu'elle s'est exprimée sur la pression de l'industrie pour un allègement de la réglementation : "La pire chose que nous puissions faire est de l'affaiblir. Ne pensez pas qu'un projet de loi affaibli aidera votre industrie. Cela détruira votre industrie. Parce qu'une SVB de plus, un stablecoin algorithmique de plus [collapse], continue simplement à créer une telle incertitude que personne ne veut faire des affaires aux États-Unis."
Après des années de faux départs législatifs, la réglementation des stablecoins semble gagner en momentum. Le Comité bancaire du Sénat américain a récemment fait avancer le projet de loi GENIUS vers un vote complet au Sénat. Parallèlement, un projet de loi similaire de la Chambre des représentants des États-Unis devrait être rendu public mercredi.
Gillibrand a présenté une feuille de route réglementaire stratégique, expliquant que le passage réussi de la législation sur les stablecoins créerait un élan pour un projet de loi sur une structure de marché plus complète. « Un projet de loi sur la structure de marché est beaucoup plus complexe. Il réglemente l'ensemble de l'industrie, pas seulement une version d'un actif numérique, » a déclaré Gillibrand. « Donc, il est vraiment important que nous fassions cela correctement pour que nous puissions passer à quelque chose de beaucoup plus grand, et quelque chose autour duquel nous devons construire un consensus encore plus large. »
Un projet de loi complet sur la structure du marché établirait des cadres réglementaires clairs pour les entreprises de cryptomonnaie et les émetteurs d'actifs numériques, en particulier concernant la classification des jetons en tant que titres ou marchandises, déterminant ainsi leur régulateur principal.
Sur le même panel, le sénateur Bernie Moreno (R-Ohio) a exprimé son point de vue sur la classification des jetons, suggérant un critère simple : « Si votre monnaie numérique a un PDG, ce n'est pas une marchandise, par définition, » a déclaré Moreno.
Lors d'une discussion séparée à l'événement, le sénateur Tim Scott (R-S.C.) a indiqué que la législation future sur la structure du marché devra “trouver un moyen de créer une structure qui fonctionne au-delà des deux grandes catégories” de sécurité contre marchandise.
Concernant les délais, Moreno a proposé avec ambition de finaliser plusieurs projets de loi liés aux crypto-monnaies avant la pause estivale du congrès : “Je vais mettre les choses au clair — faisons cela avant la pause d'août, qu'en pensez-vous ? La structure des marchés, la loi GENIUS, [Strategic Bitcoin Reserve], tout sera fait d'ici août,” a-t-il défié.
Gillibrand a tempéré ces attentes, notant que bien qu'un projet de loi sur la structure du marché ne puisse pas être réalistement terminé d'ici août, le Congrès est "définitivement en train de finaliser les stablecoins" avant la pause estivale—potentiellement même avant la récessions de Pâques en avril "si nous sommes vraiment productifs."
✅ Suivez BITNEWSBOT sur Telegram, Facebook, LinkedIn, X.com et Google News pour des mises à jour instantanées.
Articles Précédents:
Fidelity Investments prévoit d'émettre un stablecoin au milieu de l'adoption croissante des cryptomonnaies