Le fondateur de pump.fun, Alon, a vivement réagi après l'effondrement du memecoin LIBRA, critiquant ceux qui exploitent les utilisateurs pour leur propre profit.
Le 18/02, Alon, le fondateur de la plateforme de lancement de memecoin pump.fun, a publié un article sur X, montrant son extrême indignation face à ce qui s'est passé dans l'effondrement de memecoin LIBRA le week-end dernier.
Il n'hésite pas à appeler cela une grande fraude interne, où les personnes derrière profitent personnellement, poussant des milliers de petits investisseurs à se retrouver les mains vides, causant des dommages graves à l'ensemble du marché de la cryptographie et même ayant un impact négatif sur un pays entier. Alon a déclaré :
Je suis vraiment en colère contre ce qui s'est passé avec LIBRA. Ceux qui sont derrière ce projet ont réalisé d'énormes profits, tandis qu'une multitude de petits investisseurs ont tout perdu.
En regardant en arrière, le 15/02, LIBRA a été promue comme "la memecoin officielle de l'Argentine", bénéficiant du soutien public du président Javier Milei. Cependant, quelques heures seulement après son lancement, plus de 107 millions USD de liquidités ont été retirés, faisant chuter la capitalisation boursière de LIBRA de 4,4 milliards USD, en en faisant l'un des effondrements les plus rapides de l'histoire des cryptomonnaies.
Face à la pression de l'opinion publique, le président Milei a rapidement supprimé sa publication promouvant LIBRA et a nié toute implication, affirmant qu'il ne faisait que simplement "partager" et non pas "promouvoir" ce jeton. Les analyses ultérieures ont révélé une "force invisible" non seulement derrière le contrôle de LIBRA, mais aussi liée à MELANIA et à de nombreux autres memecoins, mettant en place des campagnes de pompage et de vidage pour récolter des centaines de millions de dollars auprès des petits investisseurs.
Le choc a été encore plus grand lorsque le "homme de l'intérieur" de LIBRA a admis franchement que son groupe avait délibérément manipulé le token LIBRA pour contrôler suffisamment de liquidités initiales lorsque le token a été émis. Cette confession a provoqué une onde de choc dans l'ensemble du marché des crypto-monnaies, car des transactions internes telles que celles de LIBRA se sont produites depuis longtemps et continuent de se produire.
Les problèmes liés aux transactions internes et au plan de "duplication" des memecoins politiques de l'équipe LIBRA vers d'autres pays ont suscité des interrogations sur le rôle des équipes de développement et des market makers sur le marché des memecoins. Selon lui, il s'agit d'une faille qui permet à un petit groupe de manipuler le projet et de tromper les investisseurs. Le fondateur de pump.fun partage :
"Créer une memecoin est un processus simple au point que tout le monde peut le faire, sans avoir besoin de dépendre d'aucun intermédiaire. La présence d'une équipe de développement et de market makers non seulement accroît les risques, mais ouvre également la voie à la manipulation et à la recherche de bénéfices auprès des investisseurs."
En outre, Alon a également souligné que la plateforme pump.fun a été créée pour résoudre les problèmes exposés par le scandale LIBRA en automatisant, standardisant et démocratisant le processus de création de jetons. Au lieu de confier le contrôle aux équipes de développement et aux teneurs de marché, pump.fun permet à quiconque de créer des memecoins de manière transparente et équitable, limitant ainsi au maximum le risque de manipulation.
La déclaration d'Alon est comme un "seau d'eau froide" versé directement sur le launchpad M3M3, la plateforme de lancement de memecoin actuellement remise en question pour sa transparence, en particulier après les révélations choquantes sur la relation entre Meteora et Kelsier Ventures dans l'affaire LIBRA.
Selon les informations de DefiTuna, M3M3 n'est pas seulement une plateforme de lancement, mais aussi un outil utilisé par Kelsier Ventures et Meteora pour manipuler, extrayant plus de 200 millions de dollars des projets memecoin. Les révélations indiquent que lorsqu'un projet memecoin veut être lancé sur M3M3, il est demandé de prélever une partie de l'offre de jetons pour la transférer à Kelsier Ventures et leur groupe.
Enfin, Alon rejette l'idée que l'effondrement de LIBRA pourrait être la fin des memecoins. Au contraire, la demande de création et de trading d'actifs on-chain continuera à exister et à se développer rapidement.
Je comprends que beaucoup de gens veulent voir la fin des memecoins en raison d'escroqueries comme celle-ci. Mais en réalité, le besoin de créer et de spéculer sur des actifs on-chain de manière libre ne disparaîtra jamais.
Avec cette perspective, Alon souligne que les plateformes de lancement comme pump.fun doivent mieux protéger les utilisateurs, au lieu de les laisser dans une situation de "laisser-faire" actuelle. Il a proposé trois mesures principales pour aider les utilisateurs à trader en toute sécurité tout en répondant à leurs besoins, notamment :
Éduquer les utilisateurs sur la manière de lancer des memecoins de manière sûre et éthique : pump.fun simplifie la création de jetons, mais les utilisateurs manquent toujours de directives sur la façon de les exploiter, de gérer l'offre et de faire face aux risques après le lancement. Améliorer l'expérience des nouveaux investisseurs : Le marché des crypto-monnaies attire de nombreux traders professionnels, mais les plateformes et les leaders d'opinion doivent soutenir les débutants au lieu de se concentrer uniquement sur des outils de trading avancés. Les plateformes de lancement devraient renforcer la protection des utilisateurs : masquer les tokens suspects, définir des écarts raisonnables à moins de 20% et intégrer des outils permettant aux utilisateurs d'évaluer plus efficacement les risques.
Sous le post d'Alon, le fondateur de Bankless, David Hoffman, a proposé d'ajouter un mécanisme de contrôle des snipers au contrat intelligent de pump.fun. Il suggère que la plateforme puisse créer une "fenêtre de vente" dans les 30 premières minutes après le lancement du token pour contrôler les transactions et stabiliser le prix.
Cependant, Alon s'oppose à cette idée, estimant que l'ajout de mécanismes on-chain complexes pourrait donner aux utilisateurs un sentiment de sécurité accru, alors que le risque réel reste inchangé.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le fondateur de pump.fun en colère après le scandale Memecoin LIBRA : "La communauté a besoin d'être protégée"
Le fondateur de pump.fun, Alon, a vivement réagi après l'effondrement du memecoin LIBRA, critiquant ceux qui exploitent les utilisateurs pour leur propre profit. Le 18/02, Alon, le fondateur de la plateforme de lancement de memecoin pump.fun, a publié un article sur X, montrant son extrême indignation face à ce qui s'est passé dans l'effondrement de memecoin LIBRA le week-end dernier.
Il n'hésite pas à appeler cela une grande fraude interne, où les personnes derrière profitent personnellement, poussant des milliers de petits investisseurs à se retrouver les mains vides, causant des dommages graves à l'ensemble du marché de la cryptographie et même ayant un impact négatif sur un pays entier. Alon a déclaré : Je suis vraiment en colère contre ce qui s'est passé avec LIBRA. Ceux qui sont derrière ce projet ont réalisé d'énormes profits, tandis qu'une multitude de petits investisseurs ont tout perdu. En regardant en arrière, le 15/02, LIBRA a été promue comme "la memecoin officielle de l'Argentine", bénéficiant du soutien public du président Javier Milei. Cependant, quelques heures seulement après son lancement, plus de 107 millions USD de liquidités ont été retirés, faisant chuter la capitalisation boursière de LIBRA de 4,4 milliards USD, en en faisant l'un des effondrements les plus rapides de l'histoire des cryptomonnaies.
Face à la pression de l'opinion publique, le président Milei a rapidement supprimé sa publication promouvant LIBRA et a nié toute implication, affirmant qu'il ne faisait que simplement "partager" et non pas "promouvoir" ce jeton. Les analyses ultérieures ont révélé une "force invisible" non seulement derrière le contrôle de LIBRA, mais aussi liée à MELANIA et à de nombreux autres memecoins, mettant en place des campagnes de pompage et de vidage pour récolter des centaines de millions de dollars auprès des petits investisseurs. Le choc a été encore plus grand lorsque le "homme de l'intérieur" de LIBRA a admis franchement que son groupe avait délibérément manipulé le token LIBRA pour contrôler suffisamment de liquidités initiales lorsque le token a été émis. Cette confession a provoqué une onde de choc dans l'ensemble du marché des crypto-monnaies, car des transactions internes telles que celles de LIBRA se sont produites depuis longtemps et continuent de se produire. Les problèmes liés aux transactions internes et au plan de "duplication" des memecoins politiques de l'équipe LIBRA vers d'autres pays ont suscité des interrogations sur le rôle des équipes de développement et des market makers sur le marché des memecoins. Selon lui, il s'agit d'une faille qui permet à un petit groupe de manipuler le projet et de tromper les investisseurs. Le fondateur de pump.fun partage : "Créer une memecoin est un processus simple au point que tout le monde peut le faire, sans avoir besoin de dépendre d'aucun intermédiaire. La présence d'une équipe de développement et de market makers non seulement accroît les risques, mais ouvre également la voie à la manipulation et à la recherche de bénéfices auprès des investisseurs." En outre, Alon a également souligné que la plateforme pump.fun a été créée pour résoudre les problèmes exposés par le scandale LIBRA en automatisant, standardisant et démocratisant le processus de création de jetons. Au lieu de confier le contrôle aux équipes de développement et aux teneurs de marché, pump.fun permet à quiconque de créer des memecoins de manière transparente et équitable, limitant ainsi au maximum le risque de manipulation. La déclaration d'Alon est comme un "seau d'eau froide" versé directement sur le launchpad M3M3, la plateforme de lancement de memecoin actuellement remise en question pour sa transparence, en particulier après les révélations choquantes sur la relation entre Meteora et Kelsier Ventures dans l'affaire LIBRA. Selon les informations de DefiTuna, M3M3 n'est pas seulement une plateforme de lancement, mais aussi un outil utilisé par Kelsier Ventures et Meteora pour manipuler, extrayant plus de 200 millions de dollars des projets memecoin. Les révélations indiquent que lorsqu'un projet memecoin veut être lancé sur M3M3, il est demandé de prélever une partie de l'offre de jetons pour la transférer à Kelsier Ventures et leur groupe. Enfin, Alon rejette l'idée que l'effondrement de LIBRA pourrait être la fin des memecoins. Au contraire, la demande de création et de trading d'actifs on-chain continuera à exister et à se développer rapidement. Je comprends que beaucoup de gens veulent voir la fin des memecoins en raison d'escroqueries comme celle-ci. Mais en réalité, le besoin de créer et de spéculer sur des actifs on-chain de manière libre ne disparaîtra jamais.
Avec cette perspective, Alon souligne que les plateformes de lancement comme pump.fun doivent mieux protéger les utilisateurs, au lieu de les laisser dans une situation de "laisser-faire" actuelle. Il a proposé trois mesures principales pour aider les utilisateurs à trader en toute sécurité tout en répondant à leurs besoins, notamment : Éduquer les utilisateurs sur la manière de lancer des memecoins de manière sûre et éthique : pump.fun simplifie la création de jetons, mais les utilisateurs manquent toujours de directives sur la façon de les exploiter, de gérer l'offre et de faire face aux risques après le lancement. Améliorer l'expérience des nouveaux investisseurs : Le marché des crypto-monnaies attire de nombreux traders professionnels, mais les plateformes et les leaders d'opinion doivent soutenir les débutants au lieu de se concentrer uniquement sur des outils de trading avancés. Les plateformes de lancement devraient renforcer la protection des utilisateurs : masquer les tokens suspects, définir des écarts raisonnables à moins de 20% et intégrer des outils permettant aux utilisateurs d'évaluer plus efficacement les risques.
Sous le post d'Alon, le fondateur de Bankless, David Hoffman, a proposé d'ajouter un mécanisme de contrôle des snipers au contrat intelligent de pump.fun. Il suggère que la plateforme puisse créer une "fenêtre de vente" dans les 30 premières minutes après le lancement du token pour contrôler les transactions et stabiliser le prix.
Cependant, Alon s'oppose à cette idée, estimant que l'ajout de mécanismes on-chain complexes pourrait donner aux utilisateurs un sentiment de sécurité accru, alors que le risque réel reste inchangé.