La limite de 18 TPS de Cardano entrave l'adoption de masse, suscitant des inquiétudes quant à sa capacité à rivaliser avec les réseaux blockchain plus rapides.
Malgré les Input Endorsers et Hydra, la scalabilité de Cardano reste un problème majeur, sans améliorations significatives à court terme en vue.
Justin Bons avertit que sans des développeurs de premier ordre, Cardano risque de prendre du retard à moins que des changements drastiques ne soient apportés à son approche.
Le cryptanalyste Justin Bons a vivement critiqué la scalabilité de Cardano sur Twitter et a déclaré que les performances de la blockchain étaient nettement insuffisantes en ce qui concerne l'adoption de masse. Il a critiqué la capacité de Cardano L1, citant un maximum de seulement 18 transactions par seconde.
Selon Bons, Cardano manque des composants nécessaires pour rivaliser avec les autres systèmes blockchain dans son état actuel. La scalabilité reste un problème majeur sur la blockchain, malgré les revendications de décentralisation et d'administration on-chain de Cardano.
Les défis actuels de mise à l'échelle de Cardano
Bons explique que la limite de taille de bloc de Cardano est de 90 112 octets et que chaque transaction de base est de 250 octets. Avec un temps de bloc de 20 secondes, Cardano ne peut traiter que 18 TPS. Cette performance, soutient Bons, est loin derrière celle d'autres réseaux blockchain. De plus, il souligne que les transactions multi-sorties n'améliorent pas le TPS, car d'autres chaînes prennent également en charge de telles transactions sans les compter dans leur TPS.
De plus, Bons critique les efforts de marketing de Cardano, affirmant qu'ils trompent le public en présentant des chiffres de TPS qui ne reflètent pas les véritables capacités du réseau. Il ajoute que malgré les efforts visant à améliorer la mise à l'échelle grâce à des technologies telles que les endosseurs d'entrée et Hydra, la blockchain reste encore limitée. La solution des endosseurs d'entrée pourrait augmenter le TPS à 300, selon les affirmations de IOHK, mais elle reste très loin de ce que peuvent accomplir d'autres chaînes concurrentes.
L'Avenir de Cardano
En regardant vers l'avenir, Bons suggère que les problèmes de scalabilité de Cardano pourraient rester non résolus pendant des années. Même si la communauté votait pour des solutions de mise à l'échelle on-chain, l'équipe de développement de la blockchain pourrait ne pas avoir la capacité d'implémenter de tels changements. Bons soutient que Cardano doit attirer des développeurs de classe mondiale pour rester compétitif. Malheureusement, il craint que l'ego, l'arrogance et des attentes irréalistes entravent les changements nécessaires.
Bons conclut en suggérant que Cardano pourrait devoir subir des changements significatifs, tels que attirer des développeurs d'autres projets réussis ou même bifurquer sa base de code. Seul le temps dira si Cardano peut évoluer et rester pertinent dans l'environnement crypto hautement concurrentiel.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Récompense
J'aime
1
Partager
Commentaire
0/400
WhoIsTheFlowerAttach
· 02-11 02:07
ADA est si mauvais, il s'avère que la vitesse de traitement précédemment annoncée est fausse.
Analyst Slams Cardano’s Scalability, Can It Compete With Faster Blockchains?
La limite de 18 TPS de Cardano entrave l'adoption de masse, suscitant des inquiétudes quant à sa capacité à rivaliser avec les réseaux blockchain plus rapides.
Malgré les Input Endorsers et Hydra, la scalabilité de Cardano reste un problème majeur, sans améliorations significatives à court terme en vue.
Justin Bons avertit que sans des développeurs de premier ordre, Cardano risque de prendre du retard à moins que des changements drastiques ne soient apportés à son approche.
Le cryptanalyste Justin Bons a vivement critiqué la scalabilité de Cardano sur Twitter et a déclaré que les performances de la blockchain étaient nettement insuffisantes en ce qui concerne l'adoption de masse. Il a critiqué la capacité de Cardano L1, citant un maximum de seulement 18 transactions par seconde.
Selon Bons, Cardano manque des composants nécessaires pour rivaliser avec les autres systèmes blockchain dans son état actuel. La scalabilité reste un problème majeur sur la blockchain, malgré les revendications de décentralisation et d'administration on-chain de Cardano.
Les défis actuels de mise à l'échelle de Cardano
Bons explique que la limite de taille de bloc de Cardano est de 90 112 octets et que chaque transaction de base est de 250 octets. Avec un temps de bloc de 20 secondes, Cardano ne peut traiter que 18 TPS. Cette performance, soutient Bons, est loin derrière celle d'autres réseaux blockchain. De plus, il souligne que les transactions multi-sorties n'améliorent pas le TPS, car d'autres chaînes prennent également en charge de telles transactions sans les compter dans leur TPS.
De plus, Bons critique les efforts de marketing de Cardano, affirmant qu'ils trompent le public en présentant des chiffres de TPS qui ne reflètent pas les véritables capacités du réseau. Il ajoute que malgré les efforts visant à améliorer la mise à l'échelle grâce à des technologies telles que les endosseurs d'entrée et Hydra, la blockchain reste encore limitée. La solution des endosseurs d'entrée pourrait augmenter le TPS à 300, selon les affirmations de IOHK, mais elle reste très loin de ce que peuvent accomplir d'autres chaînes concurrentes.
L'Avenir de Cardano
En regardant vers l'avenir, Bons suggère que les problèmes de scalabilité de Cardano pourraient rester non résolus pendant des années. Même si la communauté votait pour des solutions de mise à l'échelle on-chain, l'équipe de développement de la blockchain pourrait ne pas avoir la capacité d'implémenter de tels changements. Bons soutient que Cardano doit attirer des développeurs de classe mondiale pour rester compétitif. Malheureusement, il craint que l'ego, l'arrogance et des attentes irréalistes entravent les changements nécessaires.
Bons conclut en suggérant que Cardano pourrait devoir subir des changements significatifs, tels que attirer des développeurs d'autres projets réussis ou même bifurquer sa base de code. Seul le temps dira si Cardano peut évoluer et rester pertinent dans l'environnement crypto hautement concurrentiel.