Il est difficile de prédire à quoi ressemblera l'avenir. Mais prédire l'avenir n'est pas si facile.
Je suis convaincu que la technologie la plus importante du monde futur de LUI n'a pas encore été révélée.
Dans les dessins animés, rassembler les sept Dragon Balls permet d'appeler Shenron. Maintenant, une LLM comme ChatGPT est certainement l'une des Dragon Balls les plus importantes, mais il doit y avoir une autre Dragon Ball particulièrement importante qui n'est pas apparue, ce qui signifie que nous aurons besoin de temps pour appeler Shenron.
Au moment où les téléphones portables passaient de la 2G à la 3G, vers 2004, en tant qu'optimiste fervent de l'Internet mobile, je croyais fermement que le mobile était l'avenir. Mais en regardant mon vieux Palm, avec ses touches en plastique et son petit écran, je ne peux pas honnêtement dire que c'était une meilleure expérience que sur un PC.
Pour le secteur de l'Internet mobile, il a été discuté pendant au moins 5 ans avant la naissance de l'iPhone en 2007. En fait, en plus de la Puissance de calcul des téléphones mobiles, en plus de la 3G, il manquait quelque chose dont la plupart d'entre nous n'avions aucune conscience, à savoir l'écran tactile multi-touch. Steve Jobs a utilisé une imagination incroyable pour rassembler cette dernière boule de dragon, avant d'invoquer l'iPhone, ce dragon divin.
Pour le monde de l'interface de conversation en langage naturel (LUI) activée par le modèle de langue de grande envergure, chaque fois que j'imagine, il y a toujours un épais brouillard qui bloque ma vue sur la forme précise des futurs produits.
Comment les humains et les machines vont-ils interagir à l'avenir? Est-ce qu'on va toujours utiliser le clavier pour discuter? Ou est-ce qu'on va utiliser la voix? Il y a certainement des technologies auxquelles nous ne prêtons pas suffisamment attention maintenant, qu'il faut rassembler pour réunir les sept boules de cristal.
Qu'est-ce que cette boule de dragon ?
Si je devais deviner, je choisirais probablement AR comme candidat le plus probable. L'idée des Google Glass, à l'époque, peut-être rassemblait tous les autres éléments, mais manquait simplement d'une manière d'interaction plus naturelle. Le plus gros défi des Google Glass était le problème d'entrée. Si le grand modèle linguistique résout l'entrée, et que la technologie de projection des lunettes résout la sortie, peut-être que ce serait un nouveau produit révolutionnaire. Après tout, avant l'iPhone, il y avait le Newton d'Apple, ainsi que le Palm d'autres entreprises en tant que précurseurs, il est donc également possible que les Google Glass soient les précurseurs d'un véritable appareil AR révolutionnaire.
Bien sûr, la seule chose que je sais, c'est que toutes mes suppositions actuelles doivent être fausses.
Remarque : cette photo me montre en janvier 2004 en train d’utiliser l’appareil photo de mon ordinateur Dell pour publier un flux vidéo via Windows Media Encoder et Windows Media Server, et de visualiser le flux vidéo en ligne avec un téléphone Dopod Windows Embedded et GPRS. Il s’agit de la « diffusion en direct » plus de dix ans plus tard. Cela montre également une fois de plus que l’application de la technologie à la société peut prendre 10 ans. (Pour les étapes et l’équipement spécifiques, veuillez cliquer sur « Lire l’article original » pour voir le dossier de l’expérience d’il y a 19 ans).