Les fonds d'investissement ne sont souvent pas approuvés par les autorités de régulation financière, ils contournent la réglementation par divers moyens pour attirer les investisseurs.
Auteur : Mankiw
Récemment, la loi américaine "GENIUS" a été adoptée.
Le projet de loi sur les stablecoins de Hong Kong a été adopté lors de la troisième lecture.
S'ensuit une interprétation par les grandes institutions de l'impact de l'émission de stablecoins sur le monde Web3, un sujet qui a fait un buzz énorme.
En un temps, le concept RWA, qui est en vogue cette année, a été complètement réprimé.
Cependant, de nombreux amis ont rapporté aux avocats de Mankiw que certains médias, plateformes sociales et communautés ont effectivement utilisé « l’innovation financière » comme un gadget pour solliciter de l’argent, et ont utilisé des concepts tels que « stablecoins », « RWA coins », « JD coins » et d’autres variantes pour mener des activités illégales de collecte de fonds et de communication au nom de « l’innovation financière ». Les principales formes comprennent, sans s’y limiter, différentes formes d’activités en ligne et hors ligne telles que la formation, la promotion de projets, les transactions de financement, etc.
En tant que cabinet d'avocats Mankun ayant pour mission de "garantir que le Web3.0 se déroule légalement en Chine", il est nécessaire de se manifester à ce moment pour donner des conseils aux praticiens et aux nouveaux arrivants du Web3 en Chine!
Gérer un compte n'est pas facile, les professionnels KOL doivent prêter attention aux nouvelles dynamiques de réglementation des plateformes.
Tout d'abord, l'avocat Mankun a découvert dans certaines communautés de discussion Web3 que de nombreux KOL signalent que les sujets connexes sur les plateformes de courtes vidéos sur le continent semblent commencer à être réduits en diffusion.
En particulier, les vidéos comparant les thèmes des crypto-monnaies et des stablecoins avec les activités financières traditionnelles peuvent même faire l'objet d'un avis de rectification :
Si le battage médiatique autour de concepts connexes s’intensifie, il n’est pas exclu que le fonctionnaire émette des avertissements de risque pour rappeler à toutes les institutions et à tous les individus concernés de résister et de prévenir conjointement les activités illégales de collecte de fonds et de communication au nom de la « blockchain », du « stablecoin » et d’autres variantes. Je pense que c’est une image que les praticiens nationaux du Web3 ne veulent pas voir......
L’avocat Mankiw a rappelé qu’en fait, le responsable est optimiste quant à la technologie et à l’application de la blockchain depuis longtemps, mais qu’il empêche et réprime strictement les activités qui ne sont pas vraiment basées sur la technologie blockchain, mais saisit l’occasion pour promouvoir le concept de blockchain et perturber sérieusement l’ordre financier et économique normal. Pour la promotion du Web3 en Chine, il n’est pas recommandé de rester sur la plateforme pour des parties de projet spécifiques, surtout au moment où le concept de stablecoins est mis en avant, si les opérateurs communautaires et les KOL « apportent des biens », une fois que la partie du projet a un accident, elle peut devenir des personnes qui aident les criminels.
Entrer dans le Web3, attention à ne pas devenir une nouvelle victime du concept de stablecoin
L'avocat pénaliste Mankun - L'avocat Deng Xiaoyu a observé que, dans les crimes liés aux monnaies virtuelles en Chine, la majorité des crimes impliquent l'utilisation de stablecoins (USDT).
Selon le rapport sur la criminalité en cryptomonnaie de 2025 de « Chainalysis », l'année dernière, les stablecoins représentaient 63 % de toutes les transactions de cryptomonnaie liées à des activités criminelles, ce qui confirme également les observations de l'avocat en droit pénal Mankin.
On peut prévoir que les concepts de stablecoins de Hong Kong, de stablecoins de JD.com, etc., deviendront l'un des points chauds de la spéculation pour les criminels, visant les résidents ne possédant pas de connaissances en Web3.
À ce sujet, un rappel pour tous ceux qui envisagent d'entrer dans le cercle Web3 suite à l'adoption de la loi sur les stablecoins : dès l'année dernière, l'Autorité monétaire de Hong Kong a clairement indiqué que les émetteurs de stablecoins et les participants au sandbox ne lèveront pas de fonds.
Changer le ton des slogans de la police publique continentale ————— Tous les projets liés à l'investissement dans les stablecoins sont des arnaques. Cette phrase est extrême, mais j'espère que les nouveaux venus dans le Web3 pourront s'en souvenir. Dans le monde des cryptomonnaies, il est préférable d'observer et d'apprendre davantage avant de s'engager.
L'avocat Mankun vous enseigne à identifier les quatre caractéristiques des fonds de stablecoins.
1. Illégalité :
Les systèmes de financement sont souvent non approuvés par les autorités de réglementation financière, et ils contournent la réglementation par divers moyens pour attirer les investisseurs. Par exemple, comme mentionné ci-dessus, la Banque centrale de Hong Kong a clairement indiqué que les émetteurs de stablecoins ne feront pas d'offres publiques, donc lorsqu'on voit des projets se cachant derrière des concepts tels que "stablecoin de Hong Kong", il peut être judicieux d'appeler la Banque centrale de Hong Kong pour savoir si la politique a changé, si les émetteurs de stablecoins peuvent lever des fonds publics ou fournir des produits d'investissement.
2. Publicité :
Les systèmes de Ponzi font généralement la promotion de leurs soi-disant « opportunités d'investissement » au public par le biais des médias, de séances de présentation, de groupes WeChat, de comptes vidéo, etc. Il suffit de se rappeler une phrase : « Public ne signifie pas légal ». Ne pensez surtout pas que « si ce projet ose se promouvoir publiquement, il doit être réel ». La publicité n'est qu'un passage obligé pour attirer des clients dans un système de Ponzi.
3. Incitatif :
Le marché des capitaux utilise des rendements élevés comme appât et promet des rendements élevés, tels que « doubler en six mois » et « cela a le potentiel de mille fois les pièces à long terme ». Ces rendements sont souvent bien supérieurs aux rendements des canaux d’investissement normaux, profitant de la cupidité des investisseurs pour attirer leur participation. La stratégie du capital commun est la suivante : « Ce stablecoin est sur le point d’être lancé à Hong Kong, et si vous souscrivez à l’avance, ce sera des milliers de fois ou des dizaines de milliers de fois les revenus le moment venu. » Ami, pensez-y, cette chose s’appelle un stablecoin, comment pouvez-vous encore croire que ses revenus peuvent être multipliés par des milliers de fois ?
4. Sociabilité :
Les fonds stables attirent des capitaux auprès d'un public non spécifique, c'est-à-dire qu'ils sont ouverts au public. Ils ne soumettent pas les investisseurs à un examen strict de leur qualification, tout le monde peut participer. En général, tous les projets conformes et régulés doivent fournir des avertissements de risque aux investisseurs (comme l'ouverture de comptes titres) et des vérifications de capacité d'investissement (comme l'achat d'actions de Hong Kong ou américaines avec un compte de titres domestique), tandis que les fonds basés sur le concept de stablecoin ne mettent pas en place de soi-disant seuils.
Les investisseurs particuliers entrant dans le Web3 peuvent évaluer brièvement si un projet appartient à un système de Ponzi à partir des quatre dimensions ci-dessus.
Et une fois que l'activité d'un projet répond aux critères ci-dessus, cela sera sans aucun doute considéré comme une activité de collecte de fonds illégale sur le continent, et il y a de fortes chances qu'elle fasse face à des poursuites pénales.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Soyez prudent face aux projets d'investissement qui profitent du concept de stablecoin.
Auteur : Mankiw
Récemment, la loi américaine "GENIUS" a été adoptée.
Le projet de loi sur les stablecoins de Hong Kong a été adopté lors de la troisième lecture.
S'ensuit une interprétation par les grandes institutions de l'impact de l'émission de stablecoins sur le monde Web3, un sujet qui a fait un buzz énorme.
En un temps, le concept RWA, qui est en vogue cette année, a été complètement réprimé.
Cependant, de nombreux amis ont rapporté aux avocats de Mankiw que certains médias, plateformes sociales et communautés ont effectivement utilisé « l’innovation financière » comme un gadget pour solliciter de l’argent, et ont utilisé des concepts tels que « stablecoins », « RWA coins », « JD coins » et d’autres variantes pour mener des activités illégales de collecte de fonds et de communication au nom de « l’innovation financière ». Les principales formes comprennent, sans s’y limiter, différentes formes d’activités en ligne et hors ligne telles que la formation, la promotion de projets, les transactions de financement, etc.
En tant que cabinet d'avocats Mankun ayant pour mission de "garantir que le Web3.0 se déroule légalement en Chine", il est nécessaire de se manifester à ce moment pour donner des conseils aux praticiens et aux nouveaux arrivants du Web3 en Chine!
Gérer un compte n'est pas facile, les professionnels KOL doivent prêter attention aux nouvelles dynamiques de réglementation des plateformes.
Tout d'abord, l'avocat Mankun a découvert dans certaines communautés de discussion Web3 que de nombreux KOL signalent que les sujets connexes sur les plateformes de courtes vidéos sur le continent semblent commencer à être réduits en diffusion.
En particulier, les vidéos comparant les thèmes des crypto-monnaies et des stablecoins avec les activités financières traditionnelles peuvent même faire l'objet d'un avis de rectification :
Si le battage médiatique autour de concepts connexes s’intensifie, il n’est pas exclu que le fonctionnaire émette des avertissements de risque pour rappeler à toutes les institutions et à tous les individus concernés de résister et de prévenir conjointement les activités illégales de collecte de fonds et de communication au nom de la « blockchain », du « stablecoin » et d’autres variantes. Je pense que c’est une image que les praticiens nationaux du Web3 ne veulent pas voir......
L’avocat Mankiw a rappelé qu’en fait, le responsable est optimiste quant à la technologie et à l’application de la blockchain depuis longtemps, mais qu’il empêche et réprime strictement les activités qui ne sont pas vraiment basées sur la technologie blockchain, mais saisit l’occasion pour promouvoir le concept de blockchain et perturber sérieusement l’ordre financier et économique normal. Pour la promotion du Web3 en Chine, il n’est pas recommandé de rester sur la plateforme pour des parties de projet spécifiques, surtout au moment où le concept de stablecoins est mis en avant, si les opérateurs communautaires et les KOL « apportent des biens », une fois que la partie du projet a un accident, elle peut devenir des personnes qui aident les criminels.
Entrer dans le Web3, attention à ne pas devenir une nouvelle victime du concept de stablecoin
L'avocat pénaliste Mankun - L'avocat Deng Xiaoyu a observé que, dans les crimes liés aux monnaies virtuelles en Chine, la majorité des crimes impliquent l'utilisation de stablecoins (USDT).
Selon le rapport sur la criminalité en cryptomonnaie de 2025 de « Chainalysis », l'année dernière, les stablecoins représentaient 63 % de toutes les transactions de cryptomonnaie liées à des activités criminelles, ce qui confirme également les observations de l'avocat en droit pénal Mankin.
On peut prévoir que les concepts de stablecoins de Hong Kong, de stablecoins de JD.com, etc., deviendront l'un des points chauds de la spéculation pour les criminels, visant les résidents ne possédant pas de connaissances en Web3.
À ce sujet, un rappel pour tous ceux qui envisagent d'entrer dans le cercle Web3 suite à l'adoption de la loi sur les stablecoins : dès l'année dernière, l'Autorité monétaire de Hong Kong a clairement indiqué que les émetteurs de stablecoins et les participants au sandbox ne lèveront pas de fonds.
Changer le ton des slogans de la police publique continentale ————— Tous les projets liés à l'investissement dans les stablecoins sont des arnaques. Cette phrase est extrême, mais j'espère que les nouveaux venus dans le Web3 pourront s'en souvenir. Dans le monde des cryptomonnaies, il est préférable d'observer et d'apprendre davantage avant de s'engager.
L'avocat Mankun vous enseigne à identifier les quatre caractéristiques des fonds de stablecoins.
1. Illégalité :
Les systèmes de financement sont souvent non approuvés par les autorités de réglementation financière, et ils contournent la réglementation par divers moyens pour attirer les investisseurs. Par exemple, comme mentionné ci-dessus, la Banque centrale de Hong Kong a clairement indiqué que les émetteurs de stablecoins ne feront pas d'offres publiques, donc lorsqu'on voit des projets se cachant derrière des concepts tels que "stablecoin de Hong Kong", il peut être judicieux d'appeler la Banque centrale de Hong Kong pour savoir si la politique a changé, si les émetteurs de stablecoins peuvent lever des fonds publics ou fournir des produits d'investissement.
2. Publicité :
Les systèmes de Ponzi font généralement la promotion de leurs soi-disant « opportunités d'investissement » au public par le biais des médias, de séances de présentation, de groupes WeChat, de comptes vidéo, etc. Il suffit de se rappeler une phrase : « Public ne signifie pas légal ». Ne pensez surtout pas que « si ce projet ose se promouvoir publiquement, il doit être réel ». La publicité n'est qu'un passage obligé pour attirer des clients dans un système de Ponzi.
3. Incitatif :
Le marché des capitaux utilise des rendements élevés comme appât et promet des rendements élevés, tels que « doubler en six mois » et « cela a le potentiel de mille fois les pièces à long terme ». Ces rendements sont souvent bien supérieurs aux rendements des canaux d’investissement normaux, profitant de la cupidité des investisseurs pour attirer leur participation. La stratégie du capital commun est la suivante : « Ce stablecoin est sur le point d’être lancé à Hong Kong, et si vous souscrivez à l’avance, ce sera des milliers de fois ou des dizaines de milliers de fois les revenus le moment venu. » Ami, pensez-y, cette chose s’appelle un stablecoin, comment pouvez-vous encore croire que ses revenus peuvent être multipliés par des milliers de fois ?
4. Sociabilité :
Les fonds stables attirent des capitaux auprès d'un public non spécifique, c'est-à-dire qu'ils sont ouverts au public. Ils ne soumettent pas les investisseurs à un examen strict de leur qualification, tout le monde peut participer. En général, tous les projets conformes et régulés doivent fournir des avertissements de risque aux investisseurs (comme l'ouverture de comptes titres) et des vérifications de capacité d'investissement (comme l'achat d'actions de Hong Kong ou américaines avec un compte de titres domestique), tandis que les fonds basés sur le concept de stablecoin ne mettent pas en place de soi-disant seuils.
Les investisseurs particuliers entrant dans le Web3 peuvent évaluer brièvement si un projet appartient à un système de Ponzi à partir des quatre dimensions ci-dessus.
Et une fois que l'activité d'un projet répond aux critères ci-dessus, cela sera sans aucun doute considéré comme une activité de collecte de fonds illégale sur le continent, et il y a de fortes chances qu'elle fasse face à des poursuites pénales.