Un juge fédéral américain aannulétrois condamnations pénales d'Avraham Eisenberg, le trader accusé d'avoir volé 110 millions de dollars de la plateforme d'échange décentralisée Mango Markets.
Le juge de district américain Arun Subramanian a annulé les condamnations d'Eisenberg pour fraude sur les marchandises et manipulation de marché, et l'a acquitté d'une troisième accusation.
Le juge Subramanian a conclu que les preuves ne soutenaient pas la conclusion du jury selon laquelle Eisenberg avait fait des déclarations matériellement fausses à Mango Markets.
Cette histoire est un extrait de la newsletter Unchained Daily
Pour recevoir ces mises à jour par e-mail gratuitement, abonnez-vous ici.
« Mango Markets était sans autorisation et automatique », a écrit le juge. « Le tribunal convient qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves de fausse déclaration. »
Le tribunal a statué que New York n'était pas le lieu approprié pour l'affaire. Eisenberg a exécuté les échanges depuis Porto Rico, et les tentatives du gouvernement de lier l'affaire à New York, en citant un utilisateur dans la ville de Poughkeepsie et un fournisseur tiers à Manhattan, ont été jugées insuffisantes pour établir la compétence.
Malgré la décision, Eisenberg reste en prison, purgeant une peine distincte de quatre ans pour « possession de matériel pédopornographique », une peine sans rapport avec l’affaire Mango Markets.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Un juge annule les condamnations pour fraude de l'exploitant de Mango Markets - Unchained
Un juge fédéral américain a annulé trois condamnations pénales d'Avraham Eisenberg, le trader accusé d'avoir volé 110 millions de dollars de la plateforme d'échange décentralisée Mango Markets.
Le juge de district américain Arun Subramanian a annulé les condamnations d'Eisenberg pour fraude sur les marchandises et manipulation de marché, et l'a acquitté d'une troisième accusation.
Le juge Subramanian a conclu que les preuves ne soutenaient pas la conclusion du jury selon laquelle Eisenberg avait fait des déclarations matériellement fausses à Mango Markets.
Cette histoire est un extrait de la newsletter Unchained Daily
Pour recevoir ces mises à jour par e-mail gratuitement, abonnez-vous ici.
« Mango Markets était sans autorisation et automatique », a écrit le juge. « Le tribunal convient qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves de fausse déclaration. »
Le tribunal a statué que New York n'était pas le lieu approprié pour l'affaire. Eisenberg a exécuté les échanges depuis Porto Rico, et les tentatives du gouvernement de lier l'affaire à New York, en citant un utilisateur dans la ville de Poughkeepsie et un fournisseur tiers à Manhattan, ont été jugées insuffisantes pour établir la compétence.
Malgré la décision, Eisenberg reste en prison, purgeant une peine distincte de quatre ans pour « possession de matériel pédopornographique », une peine sans rapport avec l’affaire Mango Markets.