L'unicorne de l'IA Builder.ai fait faillite ! Des investissements remarquables de Microsoft, Amazon, etc., mais des ingénieurs sous-traitants ont falsifié "écrire des applications automatiquement".
La licorne de l’IA Builder.ai a éclaté un trou noir financier, a levé 500 millions de dollars et s’est effondrée du jour au lendemain, la soi-disant peau de vache « faire une application est comme une pizza » a finalement explosé, derrière l’effort est d’externaliser les ingénieurs indiens. (Synopsis : Le défunt fondateur de Zerebro, Jeffy Yu, vend toujours des jetons ? Question KOL : fausse mort pour échapper à la responsabilité de la fraude) (Supplément de contexte : Huang Jenxun rejette la blockchain ? Le site officiel de Nvidia Inception exclut explicitement les applications pour les « startups crypto ») La licorne britannique de l’IA Builder.ai, autrefois louée dans le ciel, a prétendu permettre aux passants de développer des applications « aussi simples que de commander une pizza », et a réussi à attirer plus de 500 millions de dollars, de nombreux propriétaires financiers tels que Microsoft (Microsoft), Amazon et le fonds souverain du Qatar. Qui aurait cru que le paysage était momentané, mais maintenant il est choquant qu’il soit prêt à faire ses valises et à faire faillite, et l’ancienne licorne est devenue un cheval mort, choquant le cercle des investissements technologiques. Selon un article du Financial Times, Builder.ai a informé en larmes les employés plus tôt cette semaine qu’ils étaient prêts à rentrer chez eux et à manger eux-mêmes, et le problème était que les comptes temporaires soumis par l’entreprise ont fait que les propriétaires financiers (lenders) ont failli ne pas avoir d’accident vasculaire cérébral après l’avoir lu. Les magnifiques estimations de revenus dans les comptes se sont avérées être comme verser de l’eau dans l’océan Pacifique, et les propriétaires financiers étaient en colère sur place, annonçant directement que Builder.ai était en défaut et saisissant tout son argent. Eh bien, s’il n’y a pas d’argent, l’entreprise ne peut que faire faillite. L’entreprise, autrefois saluée comme une étoile montante dans le domaine de l’intelligence artificielle, a chuté à une vitesse étonnante. Ce qui est encore plus difficile, c’est qu’Builder.ai prétend permettre aux utilisateurs d’utiliser facilement l’IA pour créer leurs propres applications, mais en fait, il n’y a pas de développement automatique du tout, et les produits utilisent tous des ingénieurs indiens externalisés bon marché pour mener à bien le soi-disant « développement de l’IA », et les revenus sont naturellement autodestructeurs. La magie numérique du « Chief Wizard » ? Quelle est la taille de cette peau de vache ? Les données parlent, et cette fois-ci, c’est une histoire de fantômes. Builder.ai chiffre d’affaires estimé précédemment pour 2024, de 220 millions de dollars (USD), à seulement 55 millions de dollars, soit les trois quarts de l’évaporation. Pour aggraver les choses, les ventes totales « réelles » pour 2023 ont également été révisées, passant de 180 millions de dollars à environ 45 millions de dollars. Avec ce genre de correction, il n’est pas étonnant que les propriétaires d’argent veuillent se tourner la face. Selon des personnes proches du dossier, ces chiffres bouleversants ont été présentés au conseil d’administration sous la direction de l’ancien PDG Sachin Dev Duggal. Encore plus ironiquement, bien que M. Duggal et l’ancien directeur des revenus Varghese Cherian se soient tapotés les fesses et soient partis, Duggal a conservé son siège au conseil d’administration et a été nommé un « sorcier en chef » à l’aveuglette (Chief Wizard) titre honorifique, sa magie est-elle de changer les chiffres des revenus ? Les comptes internes sont pleins de doutes : la « fraude coordonnée » du flux d’or au Moyen-Orient ? Il y a beaucoup de fantômes sur la promenade nocturne, et le problème des mauvaises créances dans Builder.ai n’est pas une nouvelle depuis longtemps. Selon les rumeurs, avant le départ de l’ancien PDG Duggal, l’entreprise était déjà pleine de mauvaises créances, tellement de mauvaises créances que le conseil d’administration ne pouvait pas le supporter, alors ils ont dû demander à un cabinet d’avocats de faire un examen physique financier. Je ne sais pas si je ne vérifie pas, je suis choqué quand je le vérifie ! Deux initiés qui avaient vu le rapport ont été choqués, et l’enquête a trouvé des preuves possibles qui pointaient vers quelqu’un au sein de l’entreprise : « Signes d’efforts concertés pour exagérer Builder.ai revenus » Le rapport a spécifiquement nommé certains concessionnaires au Moyen-Orient, soupçonnant qu’ils ne vendaient pas vraiment de produits du tout, mais qu’ils se sont entendus pour aider à la performance, en remplissant les chiffres à plusieurs reprises. Face à ces allégations, un syndicat de prêts de sociétés telles que Viola Credit, Atempo Growth et Cadma Capital Partners, qui n’a prêté que 50 millions de dollars à la Builder.ai en octobre de l’année dernière, a examiné le rapport financier au début de cette année et a constaté que la société était une coquille vide au milieu de l’échec, gagnant de l’argent qui était 108 000 miles différent du gâteau qui avait été peint à l’origine, bien sûr, saisissant rapidement l’argent et l’envoyant sur la route. Encaissement du financement de l’IA : enfilez un pantalon et parlez à nouveau Builder.ai Bien que ce record d’apparition financière soit un terrier traditionnel de comptabilité et d’abreuvement, il a également sonné un signal d’alarme pour l’industrie de l’IA. Ces dernières années, l’IA s’est développée rapidement, mais certains démons et monstres ont également commencé à émerger, par exemple, tout le monde a commencé à s’inquiéter de savoir si les modèles d’IA vont mentir, et même s’engager dans une manipulation algorithmique des prix. Bien que le problème de Builder.ai ne soit pas directement lié à l’aléa moral de ces technologies d’IA avancées, c’est un rappel sanglant au monde que peu importe à quel point la technologie est cool, les compétences de base des produits d’une entreprise et la santé financière sont les charmes salvateurs des nouvelles créations. Si l’on se réfère aux nombreux cas de fraude financière de sociétés chinoises cotées en bourse, ou à la gestion de sociétés de financement vivement discutés par les législateurs taïwanais, les startups technologiques ont peut-être moins de scandales de ce type, profitant simplement du vent, se vantant follement pour attirer des fonds, mais les leçons de Builder.ai montrent qu’en plus du financement de haut niveau, la transparence financière et le contrôle interne ont le dernier mot. Sinon, quelle que soit la hauteur à laquelle le cochon sur l’évent vole, sans pantalon, il sera laid de tomber. Rapports connexes Un incident de piratage, dévoilant de manière inattendue l’absurde histoire interne de l’équipe EigenLayer Partenaire de Warren Buffett : le bitcoin est ridicule, le public devrait s’en éloigner comme la peste Deep « ADN des tarifs américains » : l’histoire ne se répétera pas, mais copiera « AI Unicorn Builder.ai faillite ! Microsoft, Amazon et d’autres investissements brillants, mais utilisent des ingénieurs externalisés pour simuler des « applications d’écriture automatique » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
L'unicorne de l'IA Builder.ai fait faillite ! Des investissements remarquables de Microsoft, Amazon, etc., mais des ingénieurs sous-traitants ont falsifié "écrire des applications automatiquement".
La licorne de l’IA Builder.ai a éclaté un trou noir financier, a levé 500 millions de dollars et s’est effondrée du jour au lendemain, la soi-disant peau de vache « faire une application est comme une pizza » a finalement explosé, derrière l’effort est d’externaliser les ingénieurs indiens. (Synopsis : Le défunt fondateur de Zerebro, Jeffy Yu, vend toujours des jetons ? Question KOL : fausse mort pour échapper à la responsabilité de la fraude) (Supplément de contexte : Huang Jenxun rejette la blockchain ? Le site officiel de Nvidia Inception exclut explicitement les applications pour les « startups crypto ») La licorne britannique de l’IA Builder.ai, autrefois louée dans le ciel, a prétendu permettre aux passants de développer des applications « aussi simples que de commander une pizza », et a réussi à attirer plus de 500 millions de dollars, de nombreux propriétaires financiers tels que Microsoft (Microsoft), Amazon et le fonds souverain du Qatar. Qui aurait cru que le paysage était momentané, mais maintenant il est choquant qu’il soit prêt à faire ses valises et à faire faillite, et l’ancienne licorne est devenue un cheval mort, choquant le cercle des investissements technologiques. Selon un article du Financial Times, Builder.ai a informé en larmes les employés plus tôt cette semaine qu’ils étaient prêts à rentrer chez eux et à manger eux-mêmes, et le problème était que les comptes temporaires soumis par l’entreprise ont fait que les propriétaires financiers (lenders) ont failli ne pas avoir d’accident vasculaire cérébral après l’avoir lu. Les magnifiques estimations de revenus dans les comptes se sont avérées être comme verser de l’eau dans l’océan Pacifique, et les propriétaires financiers étaient en colère sur place, annonçant directement que Builder.ai était en défaut et saisissant tout son argent. Eh bien, s’il n’y a pas d’argent, l’entreprise ne peut que faire faillite. L’entreprise, autrefois saluée comme une étoile montante dans le domaine de l’intelligence artificielle, a chuté à une vitesse étonnante. Ce qui est encore plus difficile, c’est qu’Builder.ai prétend permettre aux utilisateurs d’utiliser facilement l’IA pour créer leurs propres applications, mais en fait, il n’y a pas de développement automatique du tout, et les produits utilisent tous des ingénieurs indiens externalisés bon marché pour mener à bien le soi-disant « développement de l’IA », et les revenus sont naturellement autodestructeurs. La magie numérique du « Chief Wizard » ? Quelle est la taille de cette peau de vache ? Les données parlent, et cette fois-ci, c’est une histoire de fantômes. Builder.ai chiffre d’affaires estimé précédemment pour 2024, de 220 millions de dollars (USD), à seulement 55 millions de dollars, soit les trois quarts de l’évaporation. Pour aggraver les choses, les ventes totales « réelles » pour 2023 ont également été révisées, passant de 180 millions de dollars à environ 45 millions de dollars. Avec ce genre de correction, il n’est pas étonnant que les propriétaires d’argent veuillent se tourner la face. Selon des personnes proches du dossier, ces chiffres bouleversants ont été présentés au conseil d’administration sous la direction de l’ancien PDG Sachin Dev Duggal. Encore plus ironiquement, bien que M. Duggal et l’ancien directeur des revenus Varghese Cherian se soient tapotés les fesses et soient partis, Duggal a conservé son siège au conseil d’administration et a été nommé un « sorcier en chef » à l’aveuglette (Chief Wizard) titre honorifique, sa magie est-elle de changer les chiffres des revenus ? Les comptes internes sont pleins de doutes : la « fraude coordonnée » du flux d’or au Moyen-Orient ? Il y a beaucoup de fantômes sur la promenade nocturne, et le problème des mauvaises créances dans Builder.ai n’est pas une nouvelle depuis longtemps. Selon les rumeurs, avant le départ de l’ancien PDG Duggal, l’entreprise était déjà pleine de mauvaises créances, tellement de mauvaises créances que le conseil d’administration ne pouvait pas le supporter, alors ils ont dû demander à un cabinet d’avocats de faire un examen physique financier. Je ne sais pas si je ne vérifie pas, je suis choqué quand je le vérifie ! Deux initiés qui avaient vu le rapport ont été choqués, et l’enquête a trouvé des preuves possibles qui pointaient vers quelqu’un au sein de l’entreprise : « Signes d’efforts concertés pour exagérer Builder.ai revenus » Le rapport a spécifiquement nommé certains concessionnaires au Moyen-Orient, soupçonnant qu’ils ne vendaient pas vraiment de produits du tout, mais qu’ils se sont entendus pour aider à la performance, en remplissant les chiffres à plusieurs reprises. Face à ces allégations, un syndicat de prêts de sociétés telles que Viola Credit, Atempo Growth et Cadma Capital Partners, qui n’a prêté que 50 millions de dollars à la Builder.ai en octobre de l’année dernière, a examiné le rapport financier au début de cette année et a constaté que la société était une coquille vide au milieu de l’échec, gagnant de l’argent qui était 108 000 miles différent du gâteau qui avait été peint à l’origine, bien sûr, saisissant rapidement l’argent et l’envoyant sur la route. Encaissement du financement de l’IA : enfilez un pantalon et parlez à nouveau Builder.ai Bien que ce record d’apparition financière soit un terrier traditionnel de comptabilité et d’abreuvement, il a également sonné un signal d’alarme pour l’industrie de l’IA. Ces dernières années, l’IA s’est développée rapidement, mais certains démons et monstres ont également commencé à émerger, par exemple, tout le monde a commencé à s’inquiéter de savoir si les modèles d’IA vont mentir, et même s’engager dans une manipulation algorithmique des prix. Bien que le problème de Builder.ai ne soit pas directement lié à l’aléa moral de ces technologies d’IA avancées, c’est un rappel sanglant au monde que peu importe à quel point la technologie est cool, les compétences de base des produits d’une entreprise et la santé financière sont les charmes salvateurs des nouvelles créations. Si l’on se réfère aux nombreux cas de fraude financière de sociétés chinoises cotées en bourse, ou à la gestion de sociétés de financement vivement discutés par les législateurs taïwanais, les startups technologiques ont peut-être moins de scandales de ce type, profitant simplement du vent, se vantant follement pour attirer des fonds, mais les leçons de Builder.ai montrent qu’en plus du financement de haut niveau, la transparence financière et le contrôle interne ont le dernier mot. Sinon, quelle que soit la hauteur à laquelle le cochon sur l’évent vole, sans pantalon, il sera laid de tomber. Rapports connexes Un incident de piratage, dévoilant de manière inattendue l’absurde histoire interne de l’équipe EigenLayer Partenaire de Warren Buffett : le bitcoin est ridicule, le public devrait s’en éloigner comme la peste Deep « ADN des tarifs américains » : l’histoire ne se répétera pas, mais copiera « AI Unicorn Builder.ai faillite ! Microsoft, Amazon et d’autres investissements brillants, mais utilisent des ingénieurs externalisés pour simuler des « applications d’écriture automatique » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.