Le régulateur des entreprises d'Australie, la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC), a demandé une autorisation spéciale d'appel devant la Haute Cour d'Australie suite à une décision de la Cour fédérale plénière qui a favorisé la société fintech Block Earner.
L'affaire concerne le produit "Earner" de Block Earner, une offre d'investissement crypto à rendement fixe que l'ASIC soutient fonctionne comme un produit financier non autorisé.
ASIC déclare qu'il demande à la Haute Cour d'Australie de clarifier ce qui relève de la définition d'un produit financier afin d'éclaircir les actifs numériques et les options générant des intérêts.
Dans sa déclaration, le régulateur a souligné que la définition d'un produit financier était conçue pour être large et neutre en matière de technologie. L'ASIC estime que l'interprétation de cette définition devrait être guidée par l'intérêt public.
La décision pourrait modifier la manière dont les cryptomonnaies et d'autres services financiers numériques sont soumis à la loi australienne. L'ASIC insiste sur le fait qu'il y a un problème avec les cryptomonnaies et la prévisibilité réglementaire pour le secteur financier au sens large.
Bloc Earner défend son produit et son intégrité
Block Earner a accueilli la décision de la Cour fédérale. Le 22 avril, les juges de la Cour fédérale David O’Callaghan, Wendy Abraham et Catherine Button ont conclu que le produit de gains à rendement fixe lié à la crypto de Block Earner n'est pas un produit financier, un régime d'investissement géré ou un dérivé en vertu de la Loi sur les sociétés.
Un porte-parole de Block Earner a déclaré qu'il avait toujours confiance dans le jugement clair et solide rendu par la Cour fédérale complète en avril, qui était basé sur les faits et le droit de l'affaire et avait montré que ses opérations étaient saines. Ils ont également déclaré qu'ils restaient convaincus que la décision était correcte.
« Nous croyons que la décision d'avril de la Cour fédérale complète était une décision solide et bien argumentée qui a préservé l'intégrité de nos opérations », a déclaré le porte-parole. « Nous restons confiants dans la validité de ce jugement et nous répondrons à la demande de l'ASIC par les voies légales appropriées. »
Le porte-parole a déclaré que le différend actuel tourne autour d'une question juridique plus large : qu'est-ce qui définit un produit financier à l'ère numérique ? Ils ont souligné que cette question va bien au-delà de Block Earner ou du secteur crypto à elle seule. Ils ont noté qu'une des implications clés concerne non seulement cette affaire mais aussi l'avenir de l'innovation fintech et de la conformité réglementaire à travers l'Australie.
La société a déclaré que malgré la victoire juridique, Bloc Earner n'a pas l'intention de relancer le produit "Earner". Bloc Earner s'est tourné vers d'autres offres de prêts soutenus par des cryptomonnaies similaires tout en respectant les exigences réglementaires.
ASIC et Block Earner s'affrontent dans un duel juridique de plusieurs années
L'ASIC se bat avec Block Earner depuis plus de deux ans. L'affaire a débuté en novembre 2022 en réponse aux procédures de l'ASIC affirmant que Block Earner émettait des produits financiers sans détenir une licence australienne de services financiers (AFSL).
Le produit, Earner, permettait aux utilisateurs de déposer des crypto-actifs comme le Bitcoin et de gagner un taux de retour fixe. ASIC a soutenu que cela constituait un produit financier selon la loi.
En février 2024, la Cour fédérale a accepté l'argument de l'ASIC selon lequel Block Earner nécessitait effectivement une licence. Mais la cour lui a accordé un répit en juin 2024, choisissant de ne pas infliger de sanction, après avoir déterminé que Block Earner avait agi de bonne foi, avait cherché un conseil juridique et croyait qu'il respectait la loi.
Block Earner a contesté le refus de licence en juillet 2024, ce qui a abouti à la décision d'avril 2025 en sa faveur.
Maintenant, ASIC cherche à renverser ce résultat devant la Haute Cour. La procédure nécessite l'autorisation de la Haute Cour, qui n'est accordée que lorsque l'affaire soulève des questions juridiques ou constitutionnelles substantielles.
KEY Difference Wire aide les marques de crypto à percer et à dominer les gros titres rapidement
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
L'ASIC fait appel devant la haute cour concernant le jugement sur le produit de rendement crypto Block Earner.
Le régulateur des entreprises d'Australie, la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC), a demandé une autorisation spéciale d'appel devant la Haute Cour d'Australie suite à une décision de la Cour fédérale plénière qui a favorisé la société fintech Block Earner.
L'affaire concerne le produit "Earner" de Block Earner, une offre d'investissement crypto à rendement fixe que l'ASIC soutient fonctionne comme un produit financier non autorisé.
ASIC déclare qu'il demande à la Haute Cour d'Australie de clarifier ce qui relève de la définition d'un produit financier afin d'éclaircir les actifs numériques et les options générant des intérêts.
Dans sa déclaration, le régulateur a souligné que la définition d'un produit financier était conçue pour être large et neutre en matière de technologie. L'ASIC estime que l'interprétation de cette définition devrait être guidée par l'intérêt public.
La décision pourrait modifier la manière dont les cryptomonnaies et d'autres services financiers numériques sont soumis à la loi australienne. L'ASIC insiste sur le fait qu'il y a un problème avec les cryptomonnaies et la prévisibilité réglementaire pour le secteur financier au sens large.
Bloc Earner défend son produit et son intégrité
Block Earner a accueilli la décision de la Cour fédérale. Le 22 avril, les juges de la Cour fédérale David O’Callaghan, Wendy Abraham et Catherine Button ont conclu que le produit de gains à rendement fixe lié à la crypto de Block Earner n'est pas un produit financier, un régime d'investissement géré ou un dérivé en vertu de la Loi sur les sociétés.
Un porte-parole de Block Earner a déclaré qu'il avait toujours confiance dans le jugement clair et solide rendu par la Cour fédérale complète en avril, qui était basé sur les faits et le droit de l'affaire et avait montré que ses opérations étaient saines. Ils ont également déclaré qu'ils restaient convaincus que la décision était correcte.
« Nous croyons que la décision d'avril de la Cour fédérale complète était une décision solide et bien argumentée qui a préservé l'intégrité de nos opérations », a déclaré le porte-parole. « Nous restons confiants dans la validité de ce jugement et nous répondrons à la demande de l'ASIC par les voies légales appropriées. »
Le porte-parole a déclaré que le différend actuel tourne autour d'une question juridique plus large : qu'est-ce qui définit un produit financier à l'ère numérique ? Ils ont souligné que cette question va bien au-delà de Block Earner ou du secteur crypto à elle seule. Ils ont noté qu'une des implications clés concerne non seulement cette affaire mais aussi l'avenir de l'innovation fintech et de la conformité réglementaire à travers l'Australie.
La société a déclaré que malgré la victoire juridique, Bloc Earner n'a pas l'intention de relancer le produit "Earner". Bloc Earner s'est tourné vers d'autres offres de prêts soutenus par des cryptomonnaies similaires tout en respectant les exigences réglementaires.
ASIC et Block Earner s'affrontent dans un duel juridique de plusieurs années
L'ASIC se bat avec Block Earner depuis plus de deux ans. L'affaire a débuté en novembre 2022 en réponse aux procédures de l'ASIC affirmant que Block Earner émettait des produits financiers sans détenir une licence australienne de services financiers (AFSL).
Le produit, Earner, permettait aux utilisateurs de déposer des crypto-actifs comme le Bitcoin et de gagner un taux de retour fixe. ASIC a soutenu que cela constituait un produit financier selon la loi.
En février 2024, la Cour fédérale a accepté l'argument de l'ASIC selon lequel Block Earner nécessitait effectivement une licence. Mais la cour lui a accordé un répit en juin 2024, choisissant de ne pas infliger de sanction, après avoir déterminé que Block Earner avait agi de bonne foi, avait cherché un conseil juridique et croyait qu'il respectait la loi.
Block Earner a contesté le refus de licence en juillet 2024, ce qui a abouti à la décision d'avril 2025 en sa faveur.
Maintenant, ASIC cherche à renverser ce résultat devant la Haute Cour. La procédure nécessite l'autorisation de la Haute Cour, qui n'est accordée que lorsque l'affaire soulève des questions juridiques ou constitutionnelles substantielles.
KEY Difference Wire aide les marques de crypto à percer et à dominer les gros titres rapidement