Mon dieu ! J'ai vu dans le groupe qu'ils avaient publié un ordre de vente
$ZEC , avec des unrealized losses de 21 millions de dollars !
Quel est ce concept ? Combien de vies puis-je acheter avec ça !
Donc, la raison pour laquelle le prix est tiré est-elle pour liquider ce grand gars ? Je suis très curieux de savoir si ce grand gars est une institution ou un géant ? C'est tellement exagéré ! Quelqu'un peut-il me dire si c'est vrai ou faux ! Un ordre est un unrealized losses de 12,79 millions de dollars ! L'autre est de 21 millions de dollars ! Quels chiffres si peu connus et si simples ! Je n'aurais jamais pensé qu'ils apparaîtraient sur l'image de l'ordre à découvert publiée dans le groupe !!! Mais est-il possible que ce soit un scénario ? Le coût est un peu élevé !
……Mais en y réfléchissant, ce genre de "celui qui a les ressources peut changer l'intrigue" s'est déjà produit du côté de l'IA. Sauf qu'au lieu de faire exploser ton contrat, ils ont directement verrouillé le modèle, la puissance de calcul et les données dans leur propre système, laissant les développeurs restants sans même le droit de faire la queue.
Donc, quand j'ai vu le projet @plancknetwork, l'idée de "briser les silos" m'est soudainement venue à l'esprit.
Ce n'est pas un autre protocole d'IA, mais il considère l'IA, la puissance de calcul GPU et le flux de données comme des modules dès le niveau de la chaîne. Ce n'est pas vous qui apportez des éléments pour les faire fonctionner sur la chaîne, mais l'ensemble du réseau devient une "infrastructure AI collaborative". Si vous voulez créer un agent, il n'est pas nécessaire d'acheter une pièce entière de cartes graphiques, il vous suffit de pouvoir mobiliser les ressources du réseau et de les assembler pour faire fonctionner le tout.
En d'autres termes, il s'agit de déconstruire le récit selon lequel "une minorité contrôle les ressources, tandis que la majorité se contente de regarder" dès le départ. Ce n'est pas une question de crier "ouverture" au niveau du mécanisme, mais de permettre à tous les nœuds de répondre comme un système vivant grâce à la vérification en chaîne et à l'appel de modules - vous ne faites pas de la queue, vous êtes déjà dans ce réseau.
Je me demande vraiment maintenant, si le Planck fonctionne vraiment, est-ce que nous pourrions un peu briser cet "avantage en ressources pour créer des scénarios" ? Ce n'est pas sûr que cela change vraiment le destin, mais au moins nous ne serons pas en mode spectateur tout le temps.
De toute façon, le contrat a été liquidé, le marché est incompréhensible, alors changeons de perspective et voyons s'il y a quelque chose de réel dans ces conceptions sous-jacentes.
#ChainGPT
$CGPT @Chain_GPT
$PLANCK #PlanckNetwork @plancknetwork
