Communauté de KOL crypto et tendances du marché

$PYTH ‌ recule depuis la résistance, et les prochaines bougies horaires pourraient déterminer si ce rallye connaîtra une nouvelle impulsion.
Le cours a atteint $0,08754 avant que les vendeurs n'interviennent, le ramenant à $0,08098. Le mouvement général depuis $0,07179 a été solide, mais l'élan à court terme ralentit clairement.
Voici la configuration que je surveille :
Support immédiat : $0,0800–$0,0810 Support clé : $0,0779–$0,0785 Support majeur : $0,0745–$0,0750 Première résistance : $0,0825–$0,0840 Niveau de cassure : $0,08754
Si les acheteurs défendent cette zone et repassent au-dessus de $0,084, une nouvelle tentative vers $0,0875 devient plus réaliste. Une cassure au-dessus de ce sommet pourrait mettre $0,090–$0,095 au premier plan, avec $0,10 comme objectif psychologique plus important.
Un point à garder à l'esprit : le carnet d'ordres affiche actuellement davantage de profondeur côté vente que côté achat, de sorte qu'une reprise rapide n'est pas garantie.
Mon avis : PYTH conserve une structure constructive, mais je veux voir les acheteurs reconquérir $0,084 avant de devenir trop optimiste. Une perte de $0,0784 nécessiterait une nouvelle évaluation de la configuration.
$MU ‌
#GateAtTOKEN2049 #GateWCTCS9GlobalTradingCompetition

GATE x $ONDO LA CAMPAGNE DOUBLE EST MAINTENANT EN LIGNE
Gate a lancé une campagne double proposant des récompenses $BLKHION Launchpool et du Soft Staking OIP, offrant aux utilisateurs deux façons de participer à l’écosystème Ondo.
1. Launchpool
Misez des USDT pour gagner des $BLKHION récompenses provenant d’un pool d’une valeur supérieure à $150,000.
2. OIP Soft Staking
Gagnez 8 % d’APR sans période de blocage, pour une plus grande flexibilité de vos actifs.
Comment participer : Connectez-vous à Gate, rendez-vous sur la page Launchpool et misez des USDT pour rejoindre la campagne.
Découvrez les détails de la campagne :
#GateBooster #OndoIntelligentPortfolios
#BLKHION

Avez-vous déjà découvert la dernière campagne sur Gate ?
La nouvelle campagne double Gate x Ondo réunit deux opportunités et permet aux utilisateurs de participer de différentes manières selon leurs préférences.
$BLKHION Launchpool : stakez des USDT et découvrez le pool de récompenses de plus de $150K de la campagne.
OIP Soft Staking : détenez des OIP pour bénéficier d’un taux de 8% APR, sans période de blocage.
Que vous préfériez staker des USDT pour obtenir des récompenses Launchpool ou conserver votre flexibilité avec le Soft Staking, assurez-vous de comprendre les conditions avant de participer.
🔗 Découvrez la campagne ici :
Laquelle exploreriez-vous en premier : $BLKHION Launchpool ou OIP Soft Staking ?
#GateBooster #OndoIntelligentPortfolios #BLKHION

$ATOM semble haussier après cette cassure. Une hausse pourrait se profiler, alors surveillez-le.

Les cryptomonnaies les plus consultées en ce moment :
​• $BTC
• $XRP
• $NEAR
• $ZEC
• $QNT
• $SUI
• $ADA
​Une fois cette baisse terminée, elles vont fortement progresser. Gardez-les à l’œil.

UNI à 7,3 dollars, vous osez acheter ?
Il y a un mois, personne n'en voulait à 6,7 ; en septembre, il a bondi à 10,9 et tout le monde criait : « Le roi de la DeFi est de retour ». Maintenant à 7,3, vous paniquez encore. À l'instant, le rebond depuis 7,8 a complètement échoué et le prix oscille près du support à 7,0. Cette phase est-elle le « dernier nettoyage avant la grande hausse », ou le marché a-t-il déjà digéré tout l'effet positif du fee switch ?
Commençons par la surface : la bonne nouvelle est concrétisée, mais le prix baisse.
UNI a reculé du sommet de 10,9 début octobre jusqu'à 7,0, soit une baisse d'environ 30 %. Il était encore à 9 dollars il y a une semaine, contre 7,3 maintenant, avec une nouvelle baisse de 4 % sur 24 heures. Sa capitalisation est de 4,6 milliards, autour de la 30e place. Le RSI journalier est à 45 ; la zone de survente est déjà résorbée, mais le prix reste environ 17 % sous la moyenne mobile à 20 jours — techniquement, il n'est pas survendu, mais psychologiquement, c'est éprouvant.
Première chose : UNIfication a été approuvée, et ensuite ?
En décembre 2025, la gouvernance a approuvé presque à l'unanimité le fee switch, et la trésorerie de la fondation a détruit en une seule fois 100 millions de UNI. Les frais de v2, v3 et Unichain commencent à alimenter les rachats et destructions.
Ça semble puissant, non ?
Mais le marché a déjà intégré toutes les anticipations de cette phase.
La destruction quotidienne a déjà atteint 38 000 tokens, soit plus de 10 millions annualisés. Mais la proposition a également prévu un budget de croissance de 20 millions de tokens par an. La destruction est réelle, mais la déflation nette n'est pas encore durablement établie.
Le passage au-dessus de 10 dollars en septembre reposait sur le pari que « fee switch = déflation illimitée ». Le retour à 7,3 s'explique par les données : les frais quotidiens du protocole restent à quelques centaines de milliers de dollars, insuffisants pour relancer l'accélération.
Voilà ce que signifie « acheter la rumeur, vendre la nouvelle ».
Le fee switch est réel, mais vos fantasmes vont plus vite que la destruction.
Deuxième chose : le prix à payer pour être le leader de la DeFi, personne ne vous le dit.
Uniswap reste la base du marché des DEX spot. Sa TVL est d'environ 3,95 milliards, son volume sur 24 heures atteint 3,2 milliards, et le réseau principal Ethereum en représente 70 %. v4 dispose déjà d'une liquidité substantielle.
Mais quel est le prix à payer ?
Une fois le fee switch activé, la part des LP diminue. Si la profondeur est retirée, les revenus du protocole baisseront également. C'est un équilibre subtil : pour obtenir de la déflation, il faut mécontenter les market makers ; pour conserver la profondeur, il ne faut pas espérer en brûler autant.
La concurrence ne s'est pas arrêtée non plus. PancakeSwap grignote des parts sur BNB Chain, tandis que les launchpads et le trading basé sur les intentions détournent les flux des particuliers.
La profondeur d'Uniswap sur Ethereum et les L2 reste de premier ordre, mais être de premier ordre ne signifie pas gagner sans effort.
Les frais quotidiens du protocole restent à quelques centaines de milliers de dollars ; pour revenir au niveau du million de dollars, il faudra une deuxième vague pour que le récit de la destruction reprenne. Et maintenant ?
Le récit est toujours là, mais les données ne suivent pas.
Troisième chose : 7,3 n'est pas un coussin de sécurité, c'est le haut de la zone de support.
De 9,3 à 7,0, la baisse est de 25 %. L'échec du rebond à 7,8 montre que les vendeurs sont toujours présents. 7,3 oscille simplement près de la zone de demande à 7,0, sans avoir encore absorbé 7,55.
Niveaux clés :
Support fort : 7,00 (plus bas du jour + seuil rond). Une clôture journalière en dessous ouvre la voie à 6,79, puis 6,40.
Zone du cours actuel : 7,25-7,40. C'est une consolidation intermédiaire, pas une nouvelle confirmation de la demande.
Résistance proche : 7,55-7,66. Sans reprise de cette zone, 7,3 n'est qu'une consolidation baissière.
Résistance forte : 7,90-8,10. Sans clôture avec volume au-dessus de 8,1, le rebond ne sera qu'une correction.
Sur le graphique en 4 heures, 7,0 est une zone de réaction de la demande, tandis que 7,3 ne fait qu'osciller à proximité.
La structure reste « attendre une confirmation après la baisse », et non « décollage immédiat après la baisse ».
Le duel entre acheteurs et vendeurs, à vous de juger
D'un côté :
Le fee switch a été approuvé, et le mécanisme de destruction existe réellement
La position de leader de la DeFi est solide, la TVL et le volume restent de premier ordre
SMBC Nikko prévoit de créer, d'ici 2027, une passerelle DeFi réglementée basée sur v4
Le cours a chuté de 83 % depuis l'ATH, avec une valorisation extrêmement comprimée
De l'autre :
La déflation nette n'est pas stable, les frais quotidiens ne suffisent pas à soutenir une accélération
La part des LP diminue, et la profondeur pourrait être retirée
BTC est passé de 86 000 à 81 000-83 000 dollars, les altcoins chutent davantage
La Fed a relevé ses taux à 3,75-4,00 %, avec une posture restrictive et un appétit pour le risque insuffisant
Le rebond à 7,8 a échoué, les vendeurs sont toujours présents
Le niveau clé est 7,3, la ligne de vie est à 7,0.
Résistances au-dessus : 7,55-7,66 → 7,90-8,10 → 8,70-9,30
Supports en dessous : 7,00 (plancher de fer) → en cas de rupture, viser 6,79 → 6,40
Stratégies de trading
Achat à court terme :
Attendre un nouveau test de 7,00-7,15 sans rupture, puis que le cours repasse au-dessus de 7,35 en 1 heure avant d'agir. Stop-loss sous 6,92. Premier objectif à 7,55, deuxième objectif à 7,90. Entrer directement à 7,3 signifie avoir 7,55 comme résistance juste au-dessus, avec un ratio risque/rendement insuffisant.
Achat sur cassure :
Après une clôture en 4 heures au-dessus de 7,70 avec du volume, viser 8,10-8,30. Stop-loss sous 7,35 en cas de retour. Ne pas suivre une fausse cassure sans volume.
Vente à court terme :
En cas de rejet dans la zone 7,55-7,66 et d'absence de suivi des volumes, prendre une position légère sur le repli, avec un stop-loss au-dessus de 7,75 et des objectifs à 7,10/6,95. À 7,3, le cours est déjà proche du support, il n'est pas adapté de vendre à découvert en poursuite.
Trading de swing :
La logique à moyen terme repose sur le fee switch et la destruction, mais la déflation nette n'est pas encore stable. Les zones les plus confortables sont une stabilisation avec baisse des volumes à 7,0-7,15, ou une reprise de 8,1 en clôture journalière. En cas de clôture journalière sous 7,0, suspendre les positions haussières à moyen terme et réévaluer à 6,4-6,8.
Règle absolue : un seul token ne doit pas représenter plus de 5 % du capital à risque, avec un effet de levier plafonné à 2-3 fois.
UNI ressemble aujourd'hui à UNI en 2023 —
Le fee switch a été évoqué pendant quatre ans et a enfin été approuvé. Tout le monde attend « le décollage déflationniste », mais les données vous disent que des frais quotidiens de quelques centaines de milliers de dollars ne suffisent pas à vous rendre riche du jour au lendemain.
Le problème n'est pas qu'UNI soit mauvais, c'est que vous avez pris un récit à moyen terme pour un catalyseur à court terme.
7,3 est le haut de la zone de support, pas un coussin de sécurité. Attendez d'abord que 7,0 tienne ou que 7,55 soit franchi avant d'agir. #Gate亮相TOKEN2049 #GateWCTCS9全球交易赛 #BTC回调触及81000美元 ￥$BTC $ETH $UNI

$BTC les positions short se font liquider.
Le Bitcoin progresse lentement tandis que l’intérêt ouvert continue de baisser, ce qui suggère que les positions short sont en train d’être liquidées.
Si cette dynamique se poursuit, le short squeeze pourrait pousser le BTC encore plus haut.

$BTC les positions vendeuses sont liquidées.
Le Bitcoin progresse lentement tandis que l’intérêt ouvert continue de baisser, ce qui suggère que les positions vendeuses sont purgées.
Si cette dynamique se poursuit, le short squeeze pourrait pousser le BTC encore plus haut.

Gate propose récemment de nouvelles activités avec le lancement des portefeuilles d’investissement intelligents Ondo. Cette fois, les deux activités sont ouvertes en même temps, alors n’hésitez pas à y prêter attention.
La première est le Launchpool : en stakant des USDT ou d’autres actifs désignés, vous aurez la possibilité de vous partager un pool de récompenses de plus de 150,000 USDT en équivalent de BLKHION ; l’autre est le Soft Staking : détenir les OIP désignés permet de bénéficier d’un APR de 8 %, sans verrouillage des fonds, pour une gestion plus flexible des entrées et sorties.
La participation n’est pas compliquée : connectez-vous à Gate et accédez à la page Launchpool pour commencer. Il est recommandé de lire attentivement les règles spécifiques au préalable. Les personnes éligibles peuvent se renseigner.
👉
#GateBooster #OndoIntelligentPortfolios #BLKHION

Surtout, n’achetez pas ! Nvidia et AMD se sont fortement écartées de leurs moyennes mobiles :
1. Nvidia $NVDA
se trouve actuellement dans une zone de prime élevée et achève sa dernière phase de poussée vers de nouveaux sommets. Les positions achetées à bas niveau sont fermement conservées ; ce n’est absolument pas le moment de poursuivre aveuglément la hausse. Les nouveaux capitaux doivent attendre patiemment une correction profonde avant d’entrer.
2. Apple $AAPL
se situe à un niveau de prime élevé et ne se prête actuellement qu’au trading intrajournalier à court terme ; le moment n’est pas encore venu d’acheter le creux sur une grande oscillation. Ceux qui sont entrés à bas niveau doivent continuer à conserver leurs positions, tandis que les nouveaux capitaux doivent attendre patiemment une correction avant de se positionner.
3. Google $GOOGL
reste dans une phase de fluctuation latérale. Deux scénarios : si le support de 325-336 tient, le cours suivra le canal ascendant jusqu’à 478 ; s’il corrige fortement jusqu’à 300, ce sera une excellente occasion de renforcer fortement la position.
4. Microsoft $MSFT
a formé une structure standard de correction suivie d’une remontée ; la tendance reste orientée à la hausse, mais le titre approche de la surachat. Les niveaux proches de la moyenne mobile à 200 semaines constituent des zones d’accumulation par étapes ; à ce niveau élevé, il faut principalement conserver ses positions et observer.
5. Amazon $AMZN
n’est actuellement pas décotée ; inutile de se précipiter pour continuer à renforcer la position. À moins d’obtenir un niveau de correction plus bas, mieux vaut rester tranquillement en attente de la prochaine hausse.
6. Meta $META
conserve sa résilience haussière, mais n’a pas encore repris pied au-dessus de 730. Tant que le cours se maintient au-dessus de 700, la tendance reste celle d’une consolidation latérale à un niveau élevé, avec un biais haussier. La première résistance se situe à 728–738 ; une fois ce niveau franchi durablement, le premier objectif sera 750, puis l’ancien sommet à 780.
7. Tesla $TSLA
présente actuellement un rapport qualité-prix moyen et pourrait encore connaître une nouvelle vague de baisse, notamment à l’approche de la moyenne mobile à 200 semaines, où une divergence haussière pourrait se former. Le prix actuel n’est pas le pire, mais ce n’est pas non plus une bonne affaire.
8. Micron $MU
vient de reculer depuis 1089 et se trouve dans une phase de digestion à un niveau élevé. Le MACD journalier reste au-dessus de l’axe zéro, mais a déjà franchi à la baisse sa ligne de signal ; la dynamique à court terme se refroidit. Tant que le cours ne casse pas nettement 1000 à la baisse, le mouvement reste considéré comme une consolidation solide.
9. Super Micro $AMD
présente certes une structure de vague principale haussière très vigoureuse, mais le cours s’est fortement écarté des moyennes mobiles. Si vous souhaitez intervenir, il faut uniquement l’aborder dans une optique de court terme ; la prochaine occasion d’achat sur une oscillation se présentera lors de la correction.
S’il s’effondre jusqu’à un niveau bas, investissez tout d’un coup !

Cette fois, à Singapour pour participer à des événements, les activités du cercle sinophone consistent davantage à se retrouver autour d’un repas ou à chanter au karaoké, tandis que les cercles internationaux préfèrent les bars et les boîtes de nuit. Entre l’étude de projets et les retrouvailles avec des amis, je trouve cette différence assez intéressante.
Même les habitudes pour se retrouver sont différentes, et c’est encore plus vrai pour les produits Web3. Pour un même produit, les utilisateurs peuvent ne pas être habitués à l’utiliser de la même façon selon l’endroit.
C’est pourquoi, lorsque j’examine les plateformes visant le marché mondial, je regarde aussi si l’équipe possède une expérience internationale. Faire travailler ensemble des personnes de différents horizons permet au moins d’entendre des retours auxquels on n’est pas exposé d’ordinaire. Après tout, pour que les utilisateurs de partout puissent utiliser le produit facilement, traduire simplement l’interface ne suffit certainement pas.

Cette fois, à Singapour, j’ai découvert que les activités du cercle sinophone consistent davantage à se retrouver pour manger ou chanter au karaoké, tandis que les cercles à l’étranger privilégient les bars et les boîtes de nuit. Entre l’étude de projets et les retrouvailles avec des amis, j’ai trouvé cette différence assez intéressante.
Même les habitudes pour se retrouver sont différentes, et c’est encore plus vrai pour les produits Web3. Pour un même produit, selon l’endroit, les utilisateurs peuvent ne pas être habitués à l’utiliser de cette façon.
C’est pourquoi, lorsque j’examine les plateformes destinées au marché mondial, je regarde aussi si l’équipe possède une expérience internationale. Le fait que des personnes de différents horizons travaillent ensemble permet de recueillir des retours auxquels on n’est pas exposé d’ordinaire. Après tout, pour que les utilisateurs de partout puissent utiliser le produit facilement, il ne suffit certainement pas de traduire l’interface.

La forte baisse de $SOL pourrait rendre une zone d’achat clé pertinente.
• Le FVG haussier est testé

• L’extension de Fibonacci à 0,618 renforce la confluence

• Les acheteurs doivent intervenir pour confirmer un rebond potentiel
La configuration est intéressante, mais la confirmation est plus importante que de tenter d’acheter au plus bas.
Surveillance étroite de la réaction.

4,8 dollars pour NEAR, vous comptez acheter ?
Il y a un mois, personne n’en voulait à 2,45 ; après son introduction en ETF, il a grimpé à 5,6 et tout le monde criait à la « blockchain publique IA aux rendements multipliés par cent ». Maintenant, il est retombé à 4,8 et les liquidations se multiplient en 24 heures. À l’instant, le graphique journalier est passé d’une parabole à une phase de range, et le point bas de 4,31 vient d’être racheté : cette vague est-elle un « retour en arrière pour faire monter les retardataires », ou le début de la fin de l’effet positif de l’ETF ?
Commençons par les apparences : il a doublé en 30 jours, mais il souffre depuis 7 jours.
NEAR est passé de 2,45 à 5,5-5,6, soit une hausse proche du double en 30 jours. Puis, autour du 8 octobre, il a chuté brutalement jusqu’à 4,31, avant de rebondir vers 4,8 ; le repli sur 24 heures atteint environ 8 %, avec une capitalisation de 6,2 milliards, classée 21e. Le graphique en chandeliers vous le dit : le RSI journalier est passé d’une situation de surachat extrême à 50, en zone neutre ; le niveau de demande à 4,31 a réagi, mais le rebond n’a pas encore repassé 5,0 — tous les indicateurs techniques ne cessent de répéter une chose : la baisse est terminée, mais ce n’est pas confirmé.
Première question : le jour de l’introduction de l’ETF était-il le début ou la fin du mouvement ?
Fin septembre, l’ETF spot NEAR de Bitwise (NRR) a été coté sur NYSE Arca : il s’agit du premier produit spot américain détenant directement du NEAR, avec des frais de gestion de 0,75 % ; la quasi-totalité des avoirs est stakée et les rendements sont intégrés à la valeur liquidative.
Avant la cotation, le prix est passé de la zone des 2 dollars à plus de 5 dollars en accélérant. Et après la cotation ? Il a bondi à 5,6, puis s’est effondré à 4,31.
C’est le scénario le plus classique du marché crypto : la bonne nouvelle est officialisée, puis les acheteurs tardifs se font d’abord massacrer.
Mais ne vous emportez pas. Un ETF n’est pas un meme, c’est un canal d’accès. Avec des frais de gestion de 0,75 % et des revenus de staking, les achats de NEAR par les institutions génèrent de véritables intérêts — une logique totalement différente de celle d’un meme sans flux de trésorerie. L’émotion du jour de la cotation est artificielle ; ce sont les données ultérieures sur les parts qui comptent réellement.
La question n’est pas de savoir si l’ETF fonctionne, mais si, en achetant à 5,5, vous vous êtes demandé qui vous vendait ses tokens.
Deuxième question : le récit de l’IA n’est pas du vent, mais le marché n’y croit pas pour l’instant.
Bitwise présente NEAR comme une infrastructure pour les transactions inter-chaînes des agents IA, et pas comme un simple concept — le volume cumulé des transactions d’Intents dépasse déjà 30 milliards de dollars, couvre plus de 30 chaînes, et une partie des frais sera affectée aux rachats à partir de février 2026.
En clair : NEAR gagne déjà de l’argent réel.
Les données on-chain ne sont pas mauvaises non plus : après le sharding, les blocs sont produits en 600 millisecondes, la finalité est atteinte en 1,2 seconde, le rendement du staking est de 4,5 %-5 %, et l’inflation a été réduite de moitié, passant de 2,5 % ; une proposition prévoit encore de la ramener à 1,6 % en octobre. La TVL a atteint un sommet temporaire de 240 millions en septembre, avant de revenir à 220 millions — ce n’est pas un effondrement, mais une prise de bénéfices après une hausse trop rapide.
Mais le problème est le suivant : la TVL de l’écosystème reste faible par rapport à la capitalisation. Une capitalisation de 6,2 milliards pour une TVL de 220 millions, ce ratio n’est pas sain pour une blockchain publique. L’économie des agents IA n’en est encore qu’à ses débuts ; la poursuite des entrées dans l’ETF dépendra des prochaines données sur les parts, pas du feu d’artifice du jour de la cotation.
Vous croyez au récit, les institutions regardent les données. Le récit peut être enjolivé, les données ne mentent pas.
Troisième question : la macroéconomie aspire les liquidités, et les altcoins à bêta élevé sont les premiers frappés.
Le Bitcoin est passé de 86 000 dollars début octobre à 81 000-83 000 dollars, avec une dominance de 58 %-60 %. La Réserve fédérale américaine a relevé ses taux de 25 points de base en septembre, à 3,75 %-4,00 %, et les minutes de la réunion se sont montrées restrictives.
Dans cet environnement, les positions longues à effet de levier sont liquidées en masse, et NEAR, en tant qu’actif à bêta élevé, est le premier à en faire les frais. Le 8 octobre, NEAR a un temps été l’altcoin le plus baissier, avec des liquidations nettes des positions longues.
Quand le BTC éternue, NEAR finit directement aux soins intensifs. Ce n’est pas un problème propre à NEAR, c’est le destin de tous les altcoins à bêta élevé — quand ça monte, vous êtes le plus performant ; quand ça baisse, vous êtes le premier à être évacué.
Le niveau clé est 4,8 : le combat fait rage des deux côtés.
Supports en dessous : 4,45-4,50 (à court terme) → 4,31 (point bas de la chute actuelle, support majeur) → en cas de cassure, 4,00-4,10 → l’ancienne plateforme à 3,90
Résistances au-dessus : 5,00-5,07 (s’il ne repasse pas au-dessus, le rebond ne sera qu’une réparation) → 5,40-5,60 (zone d’offre du 8 octobre + sommet de septembre, résistance majeure) → il faudra une cassure accompagnée d’une hausse des volumes pour pouvoir viser 6,0-6,5
À vous de juger le duel entre acheteurs et vendeurs
D’un côté :
Le premier ETF spot américain sur NEAR est coté, ouvrant la voie aux institutions
Le volume cumulé d’Intents dépasse 30 milliards, avec des revenus réels et un mécanisme de rachats
L’inflation a été réduite de moitié, passant de 2,5 %, et pourrait encore descendre à 1,6 %
La hausse sur 30 jours reste proche du double, la tendance à moyen terme n’est pas rompue
De l’autre :
Après la cotation de l’ETF, le cours est passé de 5,6 à 4,31, la pression vendeuse liée à la réalisation de la bonne nouvelle est bien réelle
La Fed se montre restrictive, avec des taux à 3,75 %-4,00 %, ce qui pèse sur les actifs risqués
La TVL de l’écosystème est faible par rapport à la capitalisation, et l’économie des agents IA en est encore à ses débuts
Les volumes ont augmenté pendant les journées de baisse, ce qui indique une pression vendeuse active plutôt qu’une baisse sans volume
Stratégies de trading
Court terme agressif :
Si le repli vers 4,35-4,50 tient et qu’une clôture en 4 heures repasse au-dessus de 4,70-4,80, envisagez seulement alors une entrée après confirmation. Stop-loss sous 4,25, premier objectif à 5,00-5,07, deuxième objectif à 5,40. Si le ratio rendement/risque est inférieur à 1:1,5, abandonnez ; ne forcez pas le trade.
Acheteurs sur cassure :
Attendez une clôture journalière avec hausse des volumes au-dessus de 5,20, puis visez 5,60, avec un stop-loss sous 4,90. Ne suivez pas une fausse cassure sans hausse des volumes — les fausses cassures sont le hachoir à viande des particuliers.
Vendeurs à court terme :
En cas de rejet entre 5,00 et 5,20, avec des volumes insuffisants, vous pouvez tenter un repli avec une petite position ; stop-loss au-dessus de 5,35, objectifs à 4,50/4,35. Vous allez à contre-tendance à moyen terme, réduisez la taille de la position et ne vous laissez pas emporter.
Trading de range :
La logique à moyen terme reste intacte, mais une grande partie du mouvement a déjà été anticipée en septembre. Le niveau le plus confortable serait d’attendre que le graphique journalier forme une plateforme entre 4,3 et 5,0, plutôt que de prendre une grosse position au milieu du range, à 4,8. Si la clôture journalière passe sous 4,31, mettez en pause les positions acheteuses à moyen terme et réévaluez à 4,0, voire 3,9.
Discipline de position :
Un seul token ne doit pas représenter plus de 5 %-8 % du capital total dédié au risque, avec un effet de levier de 2-3 fois maximum sur les contrats perpétuels. À 4,8, il y a de la marge dans les deux directions ; survivez d’abord à la volatilité, vous parlerez du récit ensuite.
NEAR ressemble aujourd’hui au SOL du début de 2024 —
L’ETF est arrivé, le récit est là, mais le prix a d’abord chuté pour écarter les investisseurs indécis. Plus tard, SOL a été multiplié plusieurs fois depuis son point bas, mais le repli intermédiaire a fait sortir 90 % des investisseurs.
La différence, c’est qu’à l’époque, l’écosystème des memes de SOL soutenait les volumes ; aujourd’hui, NEAR s’appuie sur Intents et le récit de l’IA pour justifier sa valorisation. L’histoire est plus sophistiquée, mais elle a besoin de temps pour se concrétiser.
Ce n’est pas que NEAR n’a aucune valeur, c’est que vous achetez toujours le jour de la cotation de l’ETF, puis vendez dans la panique le jour des liquidations.#Gate亮相TOKEN2049 #GateWCTCS9全球交易赛 #BTC回调触及81000美元 $BTC $ETH $NEAR

Les gens comprennent toujours les choses après coup, se laissent toujours guider par leurs émotions et n’ont toujours une révélation qu’a posteriori.

Le rebond depuis le point bas dépasse désormais 50 % : dans quel cycle se trouve le marché actuel ? Certains parlent de marché haussier, d’autres de rebond de marché baissier ; les avis irréfléchis sont majoritaires, et il n’y a pas de réponse claire et rationnelle !
Je vais donner mon point de vue afin de fournir quelques éléments de référence, qui pourront être vérifiés par la suite !
Ma conclusion : il s’agit d’une forte réparation après un marché baissier, pas encore d’un nouveau marché haussier !
Après être passé de 126 000 dollars à 58 000 dollars, puis avoir rebondi à 87 000 dollars, BTC doit encore être analysé selon un cadre de marché baissier en 2026. Les 58 000 dollars constituent très probablement un point bas important, mais le creux du cycle n’est pas encore totalement confirmé.
Le recul maximal de ce cycle est d’environ 54 %, et la durée de l’ajustement est également inférieure à celle des précédents marchés baissiers complets. Les ETF ont renforcé l’absorption de l’offre, ce qui pourrait rendre la baisse du marché baissier moins profonde, mais ils modifient la profondeur du recul, sans supprimer directement le cycle.
Les flux de capitaux apportent un soutien, mais pas suffisamment pour être aveuglément haussier.
Au cours des quatre premiers jours de cotation d’octobre, les ETF spot BTC ont enregistré au total environ 322 millions de dollars d’entrées nettes, les institutions ne se sont pas retirées ; mais par rapport aux plus de 2 milliards de dollars enregistrés sur une seule semaine fin septembre, la volonté de poursuivre les achats à la hausse a nettement diminué.
Les soldes de BTC sur les plateformes d’échange sont tombés à environ 2,68 millions d’unités, ce qui indique que les jetons disponibles à la vente se contractent. Cela constitue un soutien important pour que les 58 000 dollars deviennent un creux à moyen terme. Toutefois, environ 74 % des jetons sont à nouveau bénéficiaires, et les détenteurs à long terme commencent également à profiter du rebond pour prendre leurs bénéfices.
La zone des 85 000-88 000 dollars constitue la première résistance, tandis que celle des 90 000-96 700 dollars déterminera si ce mouvement peut passer d’une réparation à un véritable retournement.
L’environnement macroéconomique ne soutient pas non plus une entrée directe de BTC dans une hausse continue et soutenue.
Le rendement des obligations américaines à 10 ans reste proche de 5,3 %, le prix du pétrole approche les 100 dollars et le risque d’une nouvelle hausse des taux d’ici la fin de l’année n’a pas disparu. Le Nasdaq peut soutenir BTC, mais il ne peut pas absorber à sa place les positions bloquées au-dessus de 90 000 dollars.
Pour les six prochains mois, le scénario principal que je privilégie est le suivant :
En octobre, le cours devrait d’abord viser les 88 000-92 000 dollars et, lorsque le sentiment sera au plus fort, pourrait tester les 96 700 dollars, mais il sera probablement difficile de s’y maintenir lors de la première percée.
Au cours de la seconde moitié du quatrième trimestre, le cours pourrait revenir tester les 80 000-82 000 dollars, voire, dans un scénario extrême, les 76 000-77 000 dollars. Tant que les 77 000 dollars tiennent en données hebdomadaires, BTC aura encore la possibilité de viser les 96 700-105 000 dollars au premier trimestre de l’année prochaine.
En résumé : viser d’abord les 90 000 dollars, revenir tester les 80 000 dollars, puis regarder vers les 100 000 dollars.
La véritable confirmation d’un marché haussier ne réside pas dans le fait d’atteindre les 90 000 dollars, mais dans le maintien au-dessus des 96 700-100 000 dollars en données hebdomadaires, avec un retour en arrière qui ne casse pas ce niveau, ainsi que dans la reprise d’entrées nettes importantes et continues dans les ETF.
À ce stade, on peut être haussier sur la réparation, mais il ne faut pas la prendre pour une hausse soutenue. En matière de trading de cycle, le plus grand risque n’est pas de manquer le point bas, mais de prendre un mouvement temporaire pour un nouveau marché haussier lorsque le rebond est à son apogée.

$MANA approche d’une zone de cassure critique !
La structure du marché devient intéressante, car MANA continue de former des sommets de plus en plus hauts et des creux de plus en plus hauts, ce qui montre que les acheteurs gagnent progressivement en force.
Cependant, le cours a été rejeté par la zone de résistance clé située à 0,105–0,108 $. C’est le niveau que les haussiers doivent franchir pour libérer le prochain mouvement potentiel.
Niveaux clés à surveiller
Résistance : 0,105–0,108 $
Déclencheur haussier : une forte cassure au-dessus de 0,108 $.
Opportunité de retest : un retest réussi de la résistance franchie pourrait confirmer que les acheteurs prennent le contrôle.
Structure actuelle : le cours pourrait évoluer latéralement avant son prochain mouvement.
Quelle sera la prochaine étape pour MANA ?
Si les acheteurs accumulent suffisamment de momentum pour franchir 0,108 $ et le maintenir comme support, MANA pourrait entrer dans une nouvelle phase haussière, ouvrant la voie à une poursuite de la hausse.
Cependant, si la résistance continue de rejeter le cours, nous pourrions assister à une évolution latérale prolongée ou à un éventuel repli avant la prochaine tentative.
Pour l’instant, je surveille attentivement l’action du cours. La structure formée de sommets et de creux de plus en plus hauts semble prometteuse, mais une cassure confirmée est plus importante que l’anticipation.
Le prochain mouvement pourrait donner le ton à la tendance à court et moyen terme de MANA.
Les haussiers finiront-ils par franchir la résistance à 0,108 $, ou MANA va-t-il consolider plus longtemps ?
Pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#GateAtTOKEN2049

$SOL a subi un sérieux revers hier, mais la vente massive pourrait avoir ramené le prix dans une zone technique clé.
• Le FVG haussier est actuellement testé
• L’extension de Fibonacci à 0,618 renforce la confluence
• Cette zone pourrait offrir une configuration intéressante si les acheteurs interviennent
Pas de précipitation, je surveille attentivement la réaction.
#GateAtTOKEN2049
#GateWCTCS9GlobalTradingCompetition
#BTCPullsBackTo81000

$SOL a subi une forte baisse hier, mais la vente massive pourrait avoir ramené le prix dans une zone technique clé.
• Le FVG haussier est actuellement testé
• L’extension de Fibonacci à 0,618 apporte une confluence supplémentaire
• Cette zone pourrait offrir une configuration intéressante si les acheteurs interviennent
Je ne me précipite pas, j’observe attentivement la réaction.

ETH à 2 500 dollars, vous achetez le creux ?
Hier à 2 560, il a chuté brutalement à 2 406 pendant la nuit, puis est remonté à 2 500 aujourd’hui. Vous fixez l’écran, les paumes moites — est-ce vraiment un « piège en or », ou le tombeau que le manipulateur vous a creusé ? Il a perdu 7 % en une semaine, faisant moins bien que le BTC, tandis que les ETF ont enregistré des sorties pendant six jours consécutifs, pour un total de 200 millions de dollars. Je vais vous dire une vérité qui fait mal : ceux qui entrent maintenant servent très probablement de porteurs aux acheteurs du creux à 2 400.
Regardons d’abord la surface : de 2 406 à 2 500, cela semble plutôt solide.
Le plus bas du jour est à 2 406, le plus haut à 2 500, et le spot se situe entre 2 488 et 2 500, juste sous le sommet intrajournalier. Le BTC est remonté de 80 500 à 82 600, et l’ETH a suivi de 2 406 à 2 500. Les chandeliers indiquent qu’il s’agit d’un rebond depuis une mèche basse ; le volume correspond à une reprise après les liquidations, pas à un retournement de tendance. 2 500 se trouve dans la partie haute de la fourchette 2 400-2 560 : au-dessus de 2 440, cela peut encore être considéré comme une reprise, mais s’il ne franchit pas 2 500, il peut très vite revenir tester 2 400.
Premier point : la mise à niveau Glamsterdam n’a même pas été déployée sur le réseau principal.
Sepolia a été activé le 6 octobre, et après ? Le réseau principal n’a pas encore été lancé. Le problème à 2 500 n’est pas le réseau de test : c’est que les actifs risqués ont tous chuté avant de rebondir. Utiliser la « bonne nouvelle de la mise à niveau » comme raison d’acheter le creux, c’est comme aller réclamer un gain avec un billet de loterie périmé.
Les ETF spot ont enregistré des sorties pendant six jours consécutifs, pour un total d’environ 200 millions de dollars. Du côté du BTC, les sorties de vendredi ont atteint 487 millions de dollars. Le canal existe, mais pas les nouveaux flux. Les institutions se retirent pendant que vous vous précipitez : qui renfloue qui ?
Deuxième point : le contexte macroéconomique ne s’est pas assoupli, il a seulement repris son souffle.
Trump a déclaré qu’il ne frapperait pas l’Iran avant les élections de mi-mandat du 3 novembre, le pétrole a reculé depuis ses sommets et le rendement à dix ans est passé de 5,35 % à 5,23 %. Le BTC est remonté de 80 500 à 82 600, et l’ETH de 2 406 à 2 500.
Cela ressemble à une bonne nouvelle ? Je vous le traduis en termes simples :
Le Brent reste proche de 104 : ce n’est pas une disparition du risque, mais une pause. Le taux de la Fed est de 3,75 %-4,00 %, et Waller affirme qu’une nouvelle hausse reste possible si l’économie évolue comme prévu. Le bêta de l’ETH est supérieur à celui du BTC : quand le BTC éternue, l’ETH finit directement aux soins intensifs.
Troisième point : l’analyse technique vous indique que ce n’est pas le moment d’acheter le creux.
Voici clairement le parcours :
Sommet du 2 octobre à 2 779 → cassure de 2 650 le 7 octobre → 2 560 le 8 octobre → 2 406 pendant la nuit → 2 500 aujourd’hui.
Après la cassure de 2 650, la bougie d’aujourd’hui est un rebond depuis une mèche basse. Tant qu’il ne repasse pas au-dessus de 2 560 avec du volume, ne parlons pas de 2 650.
À la hausse : 2 500 est le sommet du jour et un seuil rond, 2 560 est la zone d’offre perdue hier, 2 600 est le niveau psychologique et 2 650 le plus bas du 3 octobre.
À la baisse : 2 440 est le point de départ du rebond, 2 406 est le plus bas du jour et aussi la ligne de vie à court terme, puis vient la zone 2 320-2 350.
Une clôture journalière sous 2 400 doit être traitée comme une correction profonde à court terme.
Qu’achète-t-on à 2 500 ? On achète le fait que « quelqu’un soutient 2 400 », pas un prix suffisamment bas pour ignorer le ratio rendement-risque.
Affrontement entre acheteurs et vendeurs, à vous de juger
D’un côté :
La défense de 2 400 a réussi, et le cours est remonté de 2 406 à 2 500 : reprise à court terme
La couche de règlement, les L2 et les canaux ETF ne sont pas endommagés ; le verrouillage par staking reste une histoire de moyen terme
Si le BTC repasse au-dessus de 82 600, puis de 84 500, l’ETH pourrait retenter 2 600
De l’autre :
Les ETF ont enregistré des sorties pendant six jours consécutifs, pour un total de 200 millions de dollars, et les nouveaux capitaux ne sont pas arrivés
Baisse de 7 % en une semaine, moins bonne performance que le BTC et faible volatilité
Le taux de la Fed est de 3,75 %-4,00 %, et Waller continue de réclamer des hausses de taux
2 650 a cédé, tandis que 2 560 pèse au-dessus
Le niveau clé est 2 500 : c’est actuellement le sommet du rebond, pas un point d’achat du creux.
Résistances au-dessus : 2 500 (sommet du jour) → 2 560 (offre d’hier) → 2 600 → 2 650
Supports en dessous : 2 440 (point de départ du rebond) → 2 406 (ligne de vie) → 2 320-2 350
Stratégie de trading
Profil agressif :
Ne vous précipitez pas à 2 500. Si vous voulez vraiment tenter le coup, attendez un repli vers 2 440-2 460 avec une position minime, un stop à 2 390 et des objectifs à 2 500 et 2 560. Le ratio rendement-risque au prix actuel est mauvais ; faire all-in au sommet d’un seuil rond n’est pas du courage, c’est donner de l’argent au manipulateur.
Profil prudent :
Attendez la zone 2 320-2 360 avant d’envisager une entrée, avec un stop à 2 280. Mieux encore, accompagnez le mouvement après un retour au-dessus de 2 600. Si le marché ne vous l’offre pas, restez en dehors. Rester en dehors n’est pas honteux, perdre de l’argent l’est.
Profil cassure :
Ce n’est qu’après une stabilisation au-dessus de 2 560 avec du volume, suivie d’un retour qui tient au-dessus de 2 500, qu’il faudra envisager de suivre le mouvement, avec un objectif à 2 650. Cette condition n’est pas remplie actuellement.
Vendeurs à découvert :
En cas d’échec de la hausse entre 2 500 et 2 530, une petite position peut viser un repli, avec un stop à 2 565 et des objectifs à 2 440 et 2 406. Ne vendez pas à découvert aveuglément autour de 2 400, vous cherchez les ennuis.
Règle stricte de gestion de la taille de position :
Le risque par trade ne doit pas dépasser 2 % du capital total, et l’effet de levier ne doit pas dépasser 3 fois. Le marché peut passer de 2 560 à 2 400 en une journée : pouvez-vous encaisser cela ?
Priorités de gestion du risque (à mémoriser) :
En cas de cassure de 2 400 avec du volume, le prochain niveau à surveiller est 2 320 : réduisez d’abord la position, ne renforcez pas.
Si le rendement à dix ans repasse au-dessus de 5,4 % ou si le Brent se stabilise au-dessus de 105, réduisez d’abord l’effet de levier.
Si les ETF continuent d’enregistrer des sorties la semaine prochaine, l’ETH retentera très probablement 2 400.
L’ETH ressemble actuellement à la vague du début de 2024 —
Tout le monde pensait qu’il allait « fortement monter après le halving », mais il a d’abord effectué un squat profond pour liquider tout l’effet de levier avant de repartir.
Mais la différence, c’est que cette fois les ETF enregistrent des sorties, le contexte macroéconomique ne s’est pas assoupli et Glamsterdam n’a pas encore été déployé sur le réseau principal.
Ce n’est pas que l’ETH soit mauvais : c’est que vous entrez toujours au sommet d’un rebond, avant de capituler lors du second test du creux.￥#Gate亮相TOKEN2049 #GateWCTCS9全球交易赛 #BTC回调触及81000美元 $BTC $ETH $SOL