Communauté de KOL crypto et tendances du marché

📈 $BTC ‌ semble toujours solide ici.

• Niveau clé repris
• Structure haussière intacte
• La baisse actuelle semble corrective, pas baissière

Tant que les acheteurs continuent d'intervenir, le chemin vers $87K reste ouvert.

#GateSquareMayTradingShare
#CLARITYActPassesSenateCommittee

42 dollars de $HYPE , allez-vous monter à bord ?

Le volume de transactions sur 24 heures a explosé à 345 millions, le revenu annuel de la plateforme est de 620 millions de dollars, 97% des frais sont directement utilisés pour racheter et détruire — mais le prix a chuté de 28% depuis le sommet à 59 dollars, oscillant autour de 42 dollars pendant une demi-mois. Certains disent que c’est “le prochain BNB”, d’autres crient “la bulle des dérivés perpétuels sur la chaîne est trop grande”.

Regardons d’abord la surface : une machine à flux de trésorerie, de l’argent réel qui gagne de l’argent.

Au cours des 30 derniers jours, Hyperliquid a réalisé un volume total de transactions de 1750 milliards de dollars, l’intérêt ouvert a explosé à 8,6 milliards, la TVL est de 5,1 milliards, et la part de marché des dérivés perpétuels sur la chaîne dépasse 70%.

Les chandeliers indiquent : le grand canal ascendant n’a pas été brisé, le support fort à 38-40 dollars a été vérifié plus de 6 fois. Le MACD va bientôt croiser à la hausse, le volume de transactions s’amplifie nettement lors de la reprise.

Première chose : ETF et Coinbase ont simultanément ouvert le robinet institutionnel.

Les ETF spot HYPE de Bitwise et 21Shares sont déjà en ligne, des fonds affluent. Coinbase utilise USDC comme principal actif de cotation pour Hyperliquid, les revenus de réserve sont directement intégrés dans le mécanisme de rachat et de destruction de HYPE.

Deuxième chose : les revenus sont déflationnistes, sans risque de déblocage massif.

97% des frais de transaction sont utilisés pour racheter et détruire $HYPE sur le marché public. 1,2 million de dollars de revenus par jour, ce qui équivaut à 1,2 million de dollars d’achats chaque jour. Et il n’y a pas de gros déblocages depuis au moins 12 mois.

Vous me demandez : quel autre secteur a un tel modèle ? BNB repose sur les profits des échanges centralisés, HYPE repose sur le volume réel des dérivés perpétuels sur la chaîne, avec des frais plus faibles et une meilleure expérience.

Troisième chose : un signal technique qu’il faut surveiller.

Le prix est passé de l’ATH à 59 dollars à 42, une correction de 28%, mais le volume n’a pas continué à augmenter. Le RSI est en zone neutre, le MACD n’a pas encore croisé à la hausse.

Plus important encore : le marché est instable. BTC oscille autour de 80k, l’indice de peur est tombé à 25. Si BTC revient tester 77k, HYPE suivra probablement pour tester 38 dollars.

D’un côté :

- Revenu annuel de 620 millions de dollars, 1,2 million par jour

- 97% des revenus utilisés pour racheter et détruire, modèle déflationniste

- ETF + canal institutionnel Coinbase ouvert

- Part de marché des dérivés perpétuels sur la chaîne à 70%, barrière protectrice très profonde

De l’autre :

- Chute de 59 à 42, correction de 28%, beaucoup de positions bloquées

- Sentiment du marché fragile, BTC pourrait encore tester le fond

- Concurrents (dYdX, Vertex) en rattrapage

- Prix en stagnation depuis deux semaines, direction incertaine

La position clé à 42,8 dollars, à un pas du support fort à 38-40 dollars.

Résistance au-dessus : 45 → 48-50 → 59 (ATH)

Support en dessous : 40 → 38 (fermeture à 6 reprises, support solide) → 35

Trader à court terme :

Attendre un rebond autour de 40-41, entrer avec un stop à 38,5, prendre d’abord la moitié à 45-48. Si la cassure de 45 avec volume, aller long, stop à 43, viser 50-55.

Trader de tendance :

Attendre la clôture quotidienne au-dessus de 45 pour entrer à la hausse, utiliser un stop dynamique pour sécuriser, objectif 55-60. Si la zone 38-40 est atteinte, acheter par tranches les yeux fermés, c’est une opportunité en or.

Investisseur à long terme :

Commencer à accumuler dans la zone 38-40, acheter plus en cas de baisse. Les fondamentaux de HYPE dans le secteur DeFi sont parmi les meilleurs — revenus, déflation, barrière, canal institutionnel. Objectif 80-120 d’ici fin 2026, pari sur la domination des dérivés sur la chaîne qui capte plus de 30% du marché des CEX.

HYPE ressemble maintenant à SOL fin 2023 —

Tout le monde discute de “l’évaluation trop élevée”, mais après une hausse de 20 à 200, on se rend compte que ce n’était pas cher, c’était que vous ne compreniez pas les revenus réels. #Gate广场五月交易分享 #CLARITY法案参议院通关 $HYPE $BTC $ETH

$BTC a été rejeté du niveau hebdomadaire FVG.
Exactement comme prévu 💯

Dans les trois prochaines années, il y a plusieurs choses que je pense valoir la peine d'être sérieusement évoquées.
1. La maison, autant que possible, ne pas faire de prêt.
Les prix de l'immobilier ne s'effondreront pas, mais baisseront lentement comme un couteau émoussé qui coupe la viande doucement. À l'avenir, profiter du même droit de louer ou d'acheter sera la grande tendance, ceux qui spéculent sur l'immobilier ont du mal à vendre ou à ne pas vendre leurs biens.
2. Le travail, autant que possible, ne pas démissionner.
Dans cette situation, la dignité, la face, les heures supplémentaires sont des petites choses, l'emploi est la grande chose.
3. Lancer une entreprise, opter pour une activité légère en actifs.
Lancer une entreprise avec des actifs lourds comporte des risques très élevés dans ce contexte, il vaut mieux économiser son argent, l'erreur à faible coût est la vraie façon de vivre.
4. Emprunter de l'argent, autant que possible, ne pas emprunter.
Ce que vous valorisez, c'est l'intérêt, ce que l'autre partie pense, c'est le principal. Parler d'honnêteté avec un mauvais payeur n'a pas de sens.
5. Prêter de l'argent en ligne, ne pas y toucher.
Les jours de recouvrement ne sont pas supportables pour la plupart des gens.
6. Actions et fonds, la majorité des gens ne peuvent pas rivaliser avec le capital.
Quand la connaissance est insuffisante, la cupidité vous pousse à agir rapidement, puis vous vous faites rapidement piéger.
7. Cercle social, éloignez-vous de ceux qui ne font que vous consommer.
Fréquentez des personnes avec des résultats concrets, perdez moins de temps avec des vantards.
En résumé — dans les prochaines années, préserver votre cash, protéger votre capital, avancer léger.

1,93 dollars pour le TON, osez monter à bord ?

Telegram a lui-même pris le rôle de plus grand validateur, en stakant 2,2 millions de jetons, les frais de transaction étant presque nuls, une hausse violente de 36 % début mai, atteignant 2,8 — mais au cours de la semaine dernière, il a encore chuté de 23 %, revenant autour de 1,9. Le RSI est passé de surachat à 71, puis a tourné à la baisse, les gros détenteurs commencent à sortir en net.

Regardons d’abord la surface : les fondamentaux ont été complètement transformés, mais le prix baisse.

Du 4 au 8 mai, le TON a connu une hausse de 36 % en une semaine, avec un volume de transactions explosant de 324 %, atteignant plus de 2,8. La raison ? Pavel Durov a publié un message : Telegram remplace officiellement la TON Foundation, devenant le plus grand validateur du réseau, et faisant du TON la seule infrastructure blockchain pour Mini Apps.

Mais après cette bonne nouvelle, les prises de bénéfices ont afflué de façon folle. En 7 jours, une chute de 23 %, le prix oscille actuellement entre 1,90 et 2,00. Double sommet en haut, croisement MACD baissier, RSI retombé à une zone neutre faible — la pression vendeuse à court terme n’est pas encore totalement libérée.

Première chose : Telegram n’est plus “un ami”, mais devenu “le parrain”.

Avant, la relation entre TON et Telegram était “ambiguë” — l’officiel disait qu’il n’y avait pas de lien direct, la communauté faisait sa fête. Maintenant ? Telegram a lui-même staké 2,2 millions de TON, devenant le plus grand validateur du réseau, et a intégré tous les domaines, portefeuilles, protocoles et infrastructures Mini Apps.

Les frais de transaction sont passés de 0,005 TON à 0,0005 TON, quasiment gratuits.

Deuxième chose : l’offre USDT et les données DeFi montent discrètement.

Le USDT sur TON dépasse déjà 5 à 7,5 milliards de dollars, le volume de trading quotidien de STON fi est passé de 1,5 million à plus de 40 millions.

Troisième chose : un signal technique à surveiller de près.

Lors de la montée début mai, le RSI a atteint 71 (surachat), puis a progressivement retombé à une zone neutre. Récemment, une heure, une sortie nette de 558 000 dollars, les gros détenteurs réduisent leurs positions. La ligne journalière forme un “double sommet en haut”, si le niveau de 1,90 ne tient pas, le prochain support est entre 1,70 et 1,80.

D’un côté :

- Telegram lui-même intervient, avec 900 millions d’utilisateurs

- Mini Apps a traité 1,5 milliard de transactions au Q1, avec de vrais cas d’usage

- USDT et DeFi TVL en forte croissance

- Objectif long terme : 3,0-3,5, voire 5,0+

De l’autre :

- Après la réalisation des bonnes nouvelles, une correction de 23 %, la pression vendeuse à court terme persiste

- RSI en surachat, MACD en croisement baissier

- Risque de centralisation : Telegram domine la validation, les fonds institutionnels ont des réserves

- Inflation macroéconomique élevée, sortie massive des ETF, pression sur les altcoins

Position clé : 1,90, la dernière ligne de défense pour le marché haussier ou baissier.

Résistances au-dessus : 2,10 → 2,30 → 2,50-2,80

Supports en dessous : 1,85 → 1,70-1,80 (ligne de cou hebdomadaire)

Investisseurs à court terme :

Attendre une légère position autour de 1,90 pour tenter une position longue, stop-loss à 1,85, objectif de rebond entre 2,10 et 2,20. Si le volume augmente et que le niveau de 2,10 est consolidé, ajouter à la position.

Investisseurs de tendance :

Attendre la clôture journalière au-dessus de 2,10 pour monter à bord, objectif 2,50-2,80, stop-loss à 1,85. Ou attendre un ordre dans la zone 1,70-1,80 pour profiter d’un double rebond.

Investisseurs à long terme :

Chaque baisse de 5 % en dessous de 1,90, ajouter une position par étape, construire progressivement. La solidité fondamentale du TON est passée de “concept” à “infrastructure”, objectif à fin 2026 : 3,0-5,0+, stop-loss en dessous de 1,70.

Le TON ressemble maintenant à SOL en 2024 —

Tout le monde critique la “centralisation”, mais ne comprend pas que “l’utilisateur, c’est le flux, le flux, c’est la valeur”.

Ce niveau de 1,90, est-ce une opportunité en or ou une pente douce ?

Je choisis de croire en la puissance des 900 millions d’utilisateurs. #Gate广场五月交易分享 #CLARITY法案参议院通关 $BTC $ETH $TON

$BTC a repris la zone et la structure reste haussière.

Le recul actuel ressemble à un test, pas à une faiblesse.

Si les acheteurs interviennent ici, le Bitcoin pourrait s'étendre vers 87 000 $ ensuite.

La dynamique favorise actuellement les haussiers.

Le fonds de dotation de Harvard (fonds de patrimoine de l'université), gère environ 50 milliards de dollars américains.
Ils ont récemment tenté d'acheter pour 86,8 millions de dollars d'ETF Ethereum au dernier trimestre, puis ont liquidé leur position ce trimestre.

Fin de l'expérimentation, ils arrêtent.

Parallèlement, ils ont réduit leur position dans l'ETF Bitcoin de 43 %.

Ce n'est pas un changement de position, mais une prudence générale envers la cryptomonnaie, surtout une vision négative sur ETH.

De l'autre côté, le fonds Mubadala d'Abu Dhabi, avec une richesse souveraine de plus de 3000 milliards de dollars.

Ils n'ont pas vendu leur Bitcoin, au contraire, ils ont augmenté leur position de 12,7 millions à 14,72 millions d'actions, ajoutant concrètement 90 millions de dollars.

Vous pourriez penser : ce ne sont que deux styles d'institutions, l'une conservatrice, l'autre agressive.

Faux.

Harvard est-il la catégorie d'investissement la plus prudente ? Non, la tolérance au risque de Harvard est en réalité plus élevée que celle de nombreux fonds souverains — ils ont investi dans le capital-risque, dans des fonds cryptographiques.

Cette liquidation de l'ETF ETH est une déclaration claire : « J'ai étudié cela, cet actif ne vaut pas la peine d'être détenu à ce stade. »

Et l'augmentation de la position en BTC par Abu Dhabi n'est pas parce qu'ils croient en tout le secteur des cryptos.

Ils croient simplement en BTC.

Les fonds souverains vous disent en argent réel : ETH ≠ BTC, et n'a jamais été égal.

Pourquoi Harvard liquide-t-il ETH ?

Parce qu'ils savent que la narration autour d'ETH comporte une faille fatale :

La position de Bitcoin : unique, stable, irremplaçable (l'or numérique).

La position d'Ethereum : en constante évolution (POS, sharding, L2, staked rebond, etc.), pour les institutions, l'ETH d'aujourd'hui et celui de demain pourraient ne pas être le même actif.

Que craignent le plus les institutions ? Les mises à jour imprévisibles du protocole, la fiscalité floue sur les revenus de staking, la compétition des L2 qui vole la valeur du réseau principal.

Harvard dit : « Je n'ai pas envie d'étudier ces histoires compliquées, je pars. »

Pourquoi Abu Dhabi augmente-t-il sa position en BTC ?

C'est simple : BTC est suffisamment ancien, lent, et ennuyeux. Ennuyeux au point que les fonds souverains le considèrent comme sûr.

Ils n'ont pas besoin de devenir riches rapidement, ils veulent que cet actif existe encore dans trente ans, qu'il puisse raconter une histoire.

Ne vous méprenez pas, cela ne signifie pas que ETH va mourir.

Il est très probable qu'il continue de monter, d'innover, et de faire gagner beaucoup d'argent à certains.

Mais l'argent institutionnel passe d'une stratégie « parier sur l'écosystème » à une stratégie « ne miser que sur la valeur la plus sûre ».

La divergence entre Harvard et Abu Dhabi n'est pas une question de qui a raison ou tort.

C'est une leçon : à partir de ce trimestre, la narration institutionnelle autour de BTC et ETH a complètement divergé.

#蓝v互关 第二期开干 还是一样，昨天关注肯定会有落下的兄弟 有关必回，没回到评论区或者私信直接叼我就行，看到秒回 粉丝快要4万了，助我破鼎 到4万粉丝此贴抽10个猪脚饭给兄弟们 # Suivi mutuel basé sur la confiance

$BTC a rompu au-dessus d'un coin descendant en forme d'entonnoir sur le graphique journalier, et la nouvelle tentative a déjà tenu.
Si cette structure se poursuit, la prochaine zone cible pourrait être autour de 107K.
#BTC #Crypto

Trouvé le coupable
Ceux qui ont été manipulés par Trump dans le monde des cryptomonnaies n'ont pas pu échapper à la main de Trump dans le marché boursier non plus
Il s'avère que la nouvelle action américaine très en vogue il y a deux jours, $CBRS , a également été financée par la famille Trump
On ne sait pas combien de personnes dans le monde des cryptomonnaies ont acheté leur première action américaine avec $CBRS , ni combien ont acheté des actions de capital-risque au goût cryptographique au sommet

Ne laissez pas les actifs numériques rester bloqués sur la chaîne : la véritable liberté, c'est la liberté de circulation
Faire du Web3, gérer des opérations transfrontalières, investir dans des actifs à l'étranger ces dernières années, ma plus grande compréhension n'est pas de gagner plus ou moins en trading, mais que si les actifs ne peuvent pas circuler, peu importe la taille de la position, ils restent virtuels.

🚨 GROS POISSON : Le portefeuille du fonds Bitcoin de Morgan Stanley a reçu plus de 467 BTC de Coinbase Prime au cours des 4 derniers jours.
#GateSquareMayTradingShare $BTC

La "prime institutionnelle" de SOL, commence-t-elle à se réparer ce soir ?

Les SOL que vous détenez pourraient avoir été vendus avec une réduction.

Ce n'est pas du FUD du marché, ce n'est pas les séquelles de FTX, mais une raison plus insidieuse et plus mortelle —

Solana n'a eu qu'une seule vie.

Au cours des trois dernières années, les institutions n'ont pas accumulé SOL, ce n'est pas qu'elles ne faisaient pas d'argent, c'est qu'elles n'osaient pas.

Pourquoi ?

Parce que Solana n'a qu'un seul client. Un bug, une surcharge de mémoire, et tout le réseau tombe en panne. Ce n'est pas une hypothèse, c'est arrivé plusieurs fois.

Comment pouvez-vous faire confiance à BlackRock ? Comment pouvez-vous jouer avec Fidelity ?

C'est la véritable raison pour laquelle SOL est sous-évalué — la prime de confiance institutionnelle.

Mais Firedancer est officiellement lancé aujourd'hui sur le réseau principal de Solana, et commence à produire des blocs.

C'est quelque chose que Jump Crypto a mis plusieurs années à développer, a dépensé une somme incalculable, et a fait auditer avec une prime de 1 million de dollars pour une faille.

Le premier client validateur haute performance, réalisé indépendamment dans l'histoire de Solana.

Avant, Solana avançait sur une seule jambe, et une chute pouvait paralyser tout le réseau.

Maintenant, avec une deuxième jambe, si une chute se produit, l'autre peut encore supporter.

L'architecture à double client, qui élimine théoriquement le risque de panne totale du réseau dû à une défaillance d'un seul client, est désormais totalement maîtrisée.

Cette "prime de confiance institutionnelle" sera-t-elle réparée ?

Mon avis est : elle ne sera pas réparée en une nuit, mais la réparation est irréversible.

Les pessimistes diront : Firedancer vient tout juste d'être lancé, la couverture des validateurs est encore faible, la promotion est progressive, ce n'est pas si rapide.

Mais je vous dis : les institutions regardent le "point d'inflexion logique", pas le "point d'inflexion des données".

Qu'est-ce que le point d'inflexion logique ? C'est le moment où le risque passe de "existant" à "inexistant".

Avant, vous demandiez aux institutions : "Solana va-t-elle tomber en panne à cause d'un bug client ?"

La réponse était : "Oui, et cela s'est déjà produit."

Maintenant, posez la même question.

La réponse est : "Théoriquement, cela ne se produira plus jamais."

La prime de sous-évaluation longtemps maintenue sera progressivement réparée dans les 6 à 18 prochains mois.

Ce n'est pas une manipulation de marché, c'est une réévaluation.

Comme une entreprise qui était auparavant sous-évaluée parce que "le patron pouvait tout à tout moment avoir un problème", mais après que le patron ait changé, que la gestion des risques ait été renforcée, la sous-évaluation disparaît lentement. Il ne faut pas forcément doubler les profits, la valorisation elle-même change.

Firedancer est la dernière pièce du puzzle pour faire passer Solana d'une "blockchain haute performance de type sauvage" à une "infrastructure de niveau institutionnel".

$SOL (4H) — Poursuite de la décomposition à court terme
Biais : Baissier

Zone d'entrée : 87,20 $ - 88,50 $

Objectifs :
TP1 : 85,00 $
TP2 : 82,80 $
TP3 : 79,50 $

Stop Loss : 91,20 $

Pourquoi cette configuration :
SOL continue de se négocier sous une forte pression de vente après avoir perdu la structure de récupération majeure dans la région des 98 $. Le graphique est maintenant passé à une formation claire de plus bas plus haut, plus bas plus bas sur le cadre de 4H, avec les acheteurs incapables de produire une réaction de retournement significative.

La chute la plus récente en dessous de la zone de support à 88 $ a confirmé la faiblesse de toute la structure. Même si le prix tente un petit rebond près de 86–87 $, la dynamique semble toujours défensive plutôt que haussière.

Ce qui rend cette configuration attrayante pour les ventes à découvert, c’est l’absence de bougies de reprise forte après la cassure. Au lieu d’un achat agressif, SOL se consolide faiblement près des creux — un schéma qui conduit souvent à une poursuite vers des zones de liquidité plus profondes.

À moins que les haussiers ne reprennent rapidement la région de support cassée, la structure plus large favorise toujours la poursuite à la baisse.

$ZEN (4H) — Support Retest Court Short
Tendance : Baissière

Zone d'entrée : 5,95 $ - 6,08 $

Objectifs :
TP1 : 5,75 $
TP2 : 5,50 $
TP3 : 5,20 $

Stop Loss : 6,35 $

Pourquoi cette configuration :
ZEN continue de se négocier dans une tendance baissière claire sur une échelle de temps plus longue après avoir échoué à maintenir une reprise significative depuis la région du pic à 7,80 $. Le graphique affiche systématiquement des sommets plus bas et des réactions de vente importantes, ce qui maintient la structure globale fermement baissière.

Ce qui ressort maintenant, c’est la consolidation faible près du support. Au lieu d’une reprise agressive des acheteurs, le prix se maintient à peine au-dessus de la zone à 5,90 $, tandis que l’élan continue de s’affaiblir. Ce type de comportement signale souvent une domination des vendeurs plutôt qu’une accumulation.

Les tentatives de rebond récentes manquent également de conviction — chaque poussée vers le haut est rapidement absorbée, ce qui suggère que la liquidité continue de sortir du marché.

Si ZEN perd la base actuelle proprement, la prochaine phase baissière pourrait s’accélérer rapidement alors que le marché entre dans une zone de faible support en dessous de la fourchette.

$SUI (4H) — Continuité de la tendance à la baisse
Sens : Baissier

Zone d'entrée : 1,065 $ - 1,085 $

Objectifs :
TP1 : 1,030 $
TP2 : 0,995 $
TP3 : 0,950 $

Stop Loss : 1,115 $

Pourquoi cette configuration :
SUI continue de respecter une structure claire baissière sur une échelle de temps supérieure après le rejet explosif de la région à 1,40 $. Depuis le sommet, le graphique affiche systématiquement des sommets plus bas et des tentatives de reprise plus faibles, montrant que les vendeurs restent fermement en contrôle.

Le mouvement latéral récent près de 1,06 $ ne ressemble pas encore à une accumulation — il ressemble plutôt à une pause après une pression à la baisse soutenue. La dynamique a ralenti, mais les acheteurs n'ont toujours pas montré suffisamment de force pour reprendre des niveaux de résistance majeurs.

Ce qui rend cette configuration intéressante, c'est la compression qui se forme directement au-dessus du support. Si cette zone de support finit par céder, l'expansion à la baisse pourrait s'accélérer rapidement alors que les positions longues piégées commencent à sortir.

Tant que le marché ne prouve pas le contraire, les rallyes vers la résistance ressemblent toujours à des opportunités pour les vendeurs de réintégrer la tendance à la baisse.

$ZEC (4H) — Faible Structure Breakdown Court
Biais : Baissier

Zone d'entrée : 512 $ - 520 $

Objectifs :
TP1 : 498 $
TP2 : 482 $
TP3 : 460 $

Stop Loss : 536 $

Pourquoi cette configuration :
ZEC continue d'afficher une structure de cadre temporel supérieur faible après avoir échoué à se remettre du rejet majeur près de la région 640 $. Depuis ce sommet, le graphique a constamment formé des sommets plus bas tandis que chaque rebond de récupération a été vendu de manière agressive.

La consolidation récente autour de 515 $ ne ressemble pas à une force — elle ressemble davantage à une exhaustion après une pression baissière prolongée. La volatilité s'est comprimée tandis que l'élan reste faible, ce qui conduit souvent à une autre jambe de continuation vers le bas une fois que le support cède enfin.

Ce qui ressort également, c'est l'absence de réponse agressive des acheteurs près de la plage actuelle. Les taureaux défendent temporairement le prix, mais il n'y a toujours pas de reprise convaincante de la structure du marché.

Si ZEC perd la zone de support locale proprement, la liquidité à la baisse en dessous de la plage pourrait être rapidement ciblée.

$CGPT (4H) — Reversal de volatilité en position longue
Orientation : Haussière

Zone d'entrée : 0,0380 $ - 0,0405 $

Objectifs :
TP1 : 0,0435 $
TP2 : 0,0468 $
TP3 : 0,0520 $

Stop Loss : 0,0340 $

Pourquoi cette configuration :
CGPT montre l'une des réactions de reprise les plus fortes après le flush agressif vers la région de 0,031 $. Le marché a piégé les vendeurs tardifs lors de la cassure, puis s'est immédiatement inversé avec un momentum explosif au-dessus des niveaux intrajournaliers clés.

Ce qui rend cette configuration attrayante, c'est la reprise de la structure après une expansion de volatilité élevée. Les acheteurs sont intervenus fortement une fois que la vente panique s'est épuisée, et maintenant le prix tente de se reconstruire au-dessus de la zone de cassure précédente.

Le graphique reste très volatile, mais le momentum a clairement changé une fois que CGPT a repris la moyenne. Si les haussiers maintiennent la pression au-dessus de 0,038 $, la poursuite vers les sommets précédents devient de plus en plus probable.

Ce type de structure de reprise conduit souvent à une poursuite rapide une fois la confiance retrouvée sur le marché.