Communauté de KOL crypto et tendances du marché

Bitcoin est absolument impitoyable en ce moment.
$BTC a chuté de 4 000 dollars, liquidant plus de $800M de positions longues, avant de remonter à $82K et d’anéantir $50M de positions courtes en seulement 60 minutes.
Les haussiers se sont fait massacrer. Les baissiers sont tombés dans un piège.
Personne n’est à l’abri sur ce marché.

$LITE J’ai vendu à perte. Je sais qu’il est fort probable que j’aie vendu au plus bas ; même si ce n’était pas exactement le plancher, c’en était peut-être proche. Mais je l’ai quand même fait : ne pas vendre aurait signifié manquer de discipline et aurait également affecté mon état d’esprit. Il est possible que le destin de cette position ait été scellé dès l’instant où j’ai décidé de la convertir d’une position au comptant en contrat à marge en U. Depuis le début de la baisse, le recul global de ma position est actuellement de 10 % ; on peut seulement dire que c’est plutôt bien.

DERNIÈRE MINUTE : 🇺🇸 Les données de l’IPP américain s’établissent à 6,3 %
Prévisions : 5,3 %
#USSeptemberPPIBeatsExpectations #DrLinHanSpeaksAtOxfordUnion
#USSeptemberCPITopsEstimates
#GateWCTCS9GlobalTradingCompetition
$BTC

CECI DEVRAIT SERVIR DE LEÇON À TOUT LE MONDE.
Quelqu’un a transformé $56,000 en $12.25 Million en 4 mois en tradant du BTC et des altcoins.
À ce stade, la meilleure chose à faire était de quitter le casino, mais il a fait exactement l’inverse.
Il a commencé à utiliser encore plus d’effet de levier, ce qui a entraîné la liquidation de l’intégralité de son portefeuille.
Il ne lui reste désormais plus que $21.8K, soit encore moins que la somme avec laquelle il avait commencé.
C’est pourquoi conserver son argent est encore plus important que d’en gagner ; sinon, vous finirez par tout rendre au marché.

Le récit de l’IA, c’est justement de jouer sur l’écart entre les attentes !🧠⚡️
$SI Superintelligence, le Meme IA de la BNB Chain mérite qu’on y prête attention. Sa capacité à percer dépendra en fin de compte des flux de capitaux et de l’évolution des prix et des volumes.
CA：0xfef4d972bec2319ffbe8698f9f71c7b392ae7777
#SI #BNB #AI #Meme #DOGE #PEPE

Aïe ! Le PPI largement supérieur aux attentes, des données d’inflation encore plus brûlantes que le CPI d’hier 🔥
Le PPI de septembre a augmenté de 6.3 % sur un an, bien au-dessus des 5.3 % attendus.
Micron, le QQQ et Nvidia ont même légèrement récupéré. Après la publication de données aussi mauvaises, l’absence de nouvelle chute indique que les mauvaises nouvelles avaient déjà été intégrées dans les cours.
À la clôture, il faudra surveiller $CRWV pour voir si le plus bas sur 52 semaines, à 60.55, peut être maintenu.

L’environnement macroéconomique, c’est la marée, qui détermine si de nombreux bateaux montent ou descendent dans leur ensemble.
La tendance du secteur, ce sont les courants marins, qui déterminent si un groupe donné de bateaux avance plus ou moins vite.
Les fondamentaux de l’entreprise, c’est la qualité du bateau lui-même, qui détermine s’il peut finalement faire mieux que les autres.

Si la bulle de l’IA éclate, laquelle de ces 10 actions américaines s’effondrera en premier ?
1. Nvidia $NVDA
Le risque vient du fait qu’elle ne se contente plus de vendre des puces : elle est aussi profondément liée au financement de certains projets d’infrastructures d’IA et à l’achat de capacité de calcul. Si les entreprises de calcul en aval rencontrent des problèmes de liquidités, Nvidia pourrait également subir un contrecoup.
2. Google $GOOGL
Même avec des investissements massifs dans les infrastructures d’IA, Google reste serein : la publicité, le cloud computing et YouTube génèrent tous des revenus, et le groupe dispose encore d’une importante trésorerie nette. Si la bulle de l’IA éclate réellement, l’action pourrait suivre la baisse du marché, mais il est peu probable qu’elle subisse des dommages structurels.
3. Microsoft $MSFT
Ses investissements dans l’IA sont considérables, mais son activité cloud Azure et ses logiciels d’entreprise peuvent fournir durablement des flux de trésorerie, ce qui lui confère une forte capacité de résistance aux risques. Il faut toutefois rester attentif à ses liens étroits avec OpenAI, ainsi qu’à l’amortissement des centres de données et à ses dépenses d’investissement colossales.
4. Amazon $AMZN
Ses investissements dans les infrastructures d’IA devraient atteindre 2200 milliards de dollars cette année, avec un rythme de dépenses impressionnant. Mais AWS, la publicité et le commerce électronique sont tous des sources de flux de trésorerie. Même si les investissements dans l’IA ralentissent, Amazon peut ajuster ses budgets futurs.
5. Meta $META
Sa capacité à générer des bénéfices ne fait aucun doute ; le véritable risque réside dans l’ampleur croissante de ses investissements dans les infrastructures d’IA. Contrairement à Microsoft et Amazon, Meta ne dispose pas d’une activité de cloud public de taille comparable. Si la monétisation ne suit pas, le rendement du capital pourrait diminuer.
6. Broadcom $AVGO
La forte concentration de sa clientèle constitue un risque latent. Si quelques clients réduisent leurs commandes, la croissance pourrait soudainement ralentir. Il faudra également surveiller le degré de dépendance à ces clients et la pérennité des commandes.
7. Micron $MU
Les puces mémoire constituent un secteur typiquement cyclique. Toutefois, la demande de HBM stimulée par l’IA, ainsi que les contrats d’approvisionnement à long terme, peuvent lui apporter un certain soutien.
8. AMD $AMD
Une grande partie des anticipations est déjà intégrée dans sa valorisation. Certains gros clients ont obtenu des warrants leur permettant d’acheter des actions AMD, ce qui revient à ce que le fournisseur stimule les achats de ses clients par le biais d’incitations en actions.
9. CoreWeave $CRWV
L’entreprise emprunte de l’argent pour acheter des GPU et construire des capacités de calcul, puis loue ces capacités à des entreprises d’IA. Son modèle économique dépend fortement du paiement continu de quelques gros clients. Si les prix de location des GPU baissent et que le taux d’utilisation des équipements diminue, ses revenus reculeront, tandis que les pressions liées au financement et au remboursement de la dette continueront de s’accentuer.
10. Bloom Energy $BE
73% de ses revenus trimestriels proviennent d’un seul client. De plus, son action a fortement progressé auparavant et sa valorisation n’est pas bon marché. Si ce gros client réduit ses achats, l’entreprise pourrait subir simultanément un double choc sur ses résultats et sa valorisation.
Derrière le festin de l’IA, il est évident de voir qui nage sans maillot !

Le monde de la crypto est très réaliste : quand des KOL se brouillent, ils coupent immédiatement les ponts.
Dans le génie civil, le e-commerce et les autres secteurs traditionnels, même lorsqu’ils subissent un affront, ils doivent garder le sourire, car la réception des travaux, la livraison ou le paiement peuvent être bloqués ; personne n’ose donc facilement rompre les relations.
Mais le monde de la crypto ne fonctionne pas comme ça : tout le monde vit du marché, et les gains comme les pertes dépendent entièrement de la situation du marché et des compétences de chacun. Quand ça ne colle pas, chacun part de son côté et fait ses propres affaires. Les disputes ont beau être laides, elles évitent au moins de perdre du temps à faire semblant d’être aimable.
C’est simplement que ce commerçant n’a vraiment pas eu de chance : il a accepté d’organiser un banquet d’anniversaire et s’est finalement retrouvé pris dans l’affaire, à se faire insulter lui aussi.

Où est Trump ? Le marché a tellement chuté, qu’il sorte vite de son silence pour le sauver !
💬 C’est le moment idéal pour acheter !
💬 Vous feriez mieux d’aller acheter des actions dès maintenant !
💬 L’économie américaine est en plein essor !
💬 L’économie va décoller comme une fusée !
💬 Le marché va prospérer, les actions vont prospérer, le pays va prospérer !
💬 La Fed devrait rapidement baisser les taux d’intérêt !

solana:pumpCmXqMfrsAkQ5r49WcJnRayYRqmXz6ae8H7H9Dfn a chuté de 16 % au cours des dernières 24 heures. Une adresse pourrait avoir contribué à la baisse de PUMP aujourd’hui : il y a 7 heures, elle a vendu directement en une seule transaction on-chain 1,264 milliard de PUMP contre 5,483 millions d’USDC, à un prix de vente de $0.0043. En vendant directement en une seule transaction, elle a subi 5 % de slippage : en fractionnant la vente en plusieurs transactions, elle aurait pu vendre pour $578

Pré-marché LRLR 🙈🙈🙈

$CRWV poursuit sa chute de 6 % avant l’ouverture des marchés, et le taux de prime d’assurance contre le défaut de paiement de la dette de cette entreprise a déjà atteint 10 % ! Le taux habituel n’est que de 1 % : il est 2,4 fois supérieur à celui de SoftBank et 3,5 fois supérieur à celui d’Oracle.
Dette de 51,6 milliards de dollars, rendement des obligations porté à 15 %–16 %, prix des obligations en baisse de 20 % : l’entreprise est désormais entrée dans un cercle vicieux, ses pertes étant entièrement couvertes par l’émission continue de nouvelles dettes.
La probabilité de défaut sur cinq ans atteint 63 %, et la probabilité de faillite l’année prochaine s’élève déjà à 17 % 😂

1 090 dollars en ZEC, vous avez vendu à perte ?
De 200 à 1 700, le mythe des 8 fois n'a mis que 9 mois. Maintenant retombé à 1 090, il s'est encore effondré de 13 % en 24 heures — tout le monde crie que « le marché haussier est terminé », mais le vote sur la mise à niveau NU7 aura lieu dans 8 jours. Cette vague est-elle la dernière occasion de s'échapper, ou le piège en or creusé par les gros acteurs ?
Regardons d'abord la surface : le sang coule à flots, mais certains continuent d'acheter.
200 dollars en début d'année, 1 700 en septembre, soit une hausse de 750 %. Maintenant à 1 090, en recul de 36 % depuis le sommet, avec une baisse de 11 à 13 % en 24 heures, une capitalisation de 18,5 milliards de dollars, au 10e rang. Le graphique dit ceci : cassure de la MA20 (au-dessus de 1 300), RSI à 38, proche de la survente, volume en hausse, pression vendeuse dominante — tous les indicateurs ne cessent de le répéter : le court terme est très difficile, mais il n'est pas encore complètement mort.
Première chose : de 200 à 1 700, qui rit ? Qui pleure ?
Quelle est l'essence de cette flambée du ZEC ?
Narratif de la confidentialité + halving + anticipation d'un ETF : trois vagues qui se superposent.
Ceux qui sont entrés à 200 dollars en début d'année affichent encore 5 fois leur mise.
Ceux qui ont acheté à 1 700 en septembre accusent maintenant une perte de 36 %.
La même crypto, la même bougie, certains comptent leur argent, d'autres vendent à perte.
Je vais vous poser une question qui fait mal :
À quel niveau êtes-vous entré ?
Si c'était à 200, votre dilemme actuel est de savoir « s'il faut prendre des bénéfices ».
Si c'était à 1 700, votre dilemme actuel est de savoir « s'il faut vendre à perte ».
C'est là toute la cruauté du marché crypto — au même prix, les destins sont complètement différents selon les personnes.
Deuxième chose : le compte à rebours de 8 jours avant la mise à niveau NU7, bouée de sauvetage ou coup de grâce ?
20 octobre, jour de décision concernant le mainnet de NU7.
5 novembre, mise en ligne prévue du mainnet.
Qu'est-ce que NU7 ? Traduit en termes simples :
Le temps de confirmation des blocs passe de 75 secondes à 25 secondes, soit une vitesse multipliée par 3
La part des transactions protégées a déjà atteint 56 %, la demande de confidentialité augmente réellement
Le mécanisme de récupération des frais renforce la logique déflationniste à long terme
Cela semble très positif, n'est-ce pas ?
Mais je vous le demande : pourquoi le prix s'effondre-t-il au contraire avant la concrétisation de cette bonne nouvelle ?
Deux possibilités :
Première possibilité : les gros acteurs profitent de la bonne nouvelle pour vendre.
Le scénario classique du « acheter la rumeur, vendre la nouvelle » — faire monter le prix avant la mise à niveau, puis le faire chuter après.
Deuxième possibilité : le contexte macroéconomique provoque la chute, et les gros acteurs en profitent pour secouer le marché.
CPI à 3,7 %, au-dessus des attentes, marché boursier sud-coréen en baisse de 8 %, BTC oscillant autour de 80 000, 1 milliard de dollars de liquidations sur l'ensemble du marché. En tant que cryptomonnaie de confidentialité à bêta élevé, le ZEC chute le plus durement.
À votre avis, laquelle est la bonne ?
Mon analyse : à court terme, c'est la deuxième, mais à moyen terme, la première se produira ou non selon les performances après le 20 octobre.
Troisième chose : combien vaut réellement le secteur de la confidentialité à l'ère de l'IA ?
C'est la logique fondamentale du ZEC à long terme.
Plus l'IA est puissante, plus la surveillance augmente.
Plus la surveillance augmente, plus la confidentialité devient chère.
Le ZEC est l'ancêtre des preuves à divulgation nulle de connaissance, avec une limite de 21 millions, un halving déjà effectué et 81 % en circulation.
Le fonds fiduciaire ZCSH de Grayscale est en activité, et l'ETF spot des frères Winklevoss est en cours de demande d'autorisation.
Mais n'oubliez pas ceci — les cryptomonnaies de confidentialité sont dans le viseur des régulateurs.
Si les États-Unis ou l'Union européenne adoptent une nouvelle réglementation, le ZEC peut directement perdre la moitié de sa valeur.
Ce n'est pas une exagération alarmiste, c'est ce qui est arrivé à Monero en 2024.
La confidentialité est un besoin essentiel, mais besoin essentiel ne veut pas dire que vous serez capable de conserver vos tokens.
Affrontement entre haussiers et baissiers, à vous de juger
D'un côté :
Vote sur la mise à niveau NU7 dans 8 jours, catalyseur technique majeur
Part des transactions protégées à 56 %, croissance réelle de la demande de confidentialité
Halving déjà effectué, pression inflationniste en baisse
Fonds fiduciaire de Grayscale + demande d'ETF, l'accès institutionnel s'ouvre
RSI à 38, proche de la survente, besoin de rebond à court terme
De l'autre :
Baisse de 13 % en 24 heures, bougies hebdomadaires baissières consécutives
CPI supérieur aux attentes, contexte macroéconomique restrictif, pression sur les actifs risqués
BTC oscillant autour de 80 000, une cassure est possible à tout moment
De 1 700 à 1 090, énorme volume de positions bloquées en perte
Le risque réglementaire des cryptomonnaies de confidentialité reste suspendu au-dessus de nos têtes
Niveaux clés
Résistances au-dessus : 1 170-1 180 → 1 240-1 250 → 1 300+
Supports en dessous : 1 075-1 084 (en cours de test) → 1 000-1 050 (seuil psychologique) → 950 (moyenne mobile à 100 jours)
Stratégie d'opération
Court terme / agressive :
Si 1 075-1 085 tient et qu'une bougie haussière à fort volume englobe la précédente, tenter un achat avec une petite position, objectif 1 170-1 200, stop-loss à 1 050.
Si la cassure sous 1 075 est confirmée à la clôture, ne cherchez pas à acheter le creux, attendez plutôt autour de 1 000.
Moyen terme / prudente :
Constituer progressivement une position dans la zone 1 000-1 100, sans tout miser d'un coup.
La décision concernant NU7 le 20 octobre est un catalyseur ; il est possible de spéculer avant sa mise en œuvre, puis de réduire la position après si le marché « vend la nouvelle ».
Envisager de renforcer les achats au-dessus de 1 250-1 300, une fois ces niveaux solidement repris.
Taille de position :
Pas plus de 3 à 5 % du capital total par opération
Ne dépassez pas un effet de levier de 3 fois
Réduire la position sans condition sous 1 000
À la moindre nouvelle réglementaire concernant les cryptomonnaies de confidentialité, sortez d'abord et réfléchissez ensuite
Le ZEC ressemble actuellement au FIL de 2021 —
Après sa chute depuis son sommet, tout le monde le traite de « déchet ».
Et ensuite ?
Certains ont vendu au plancher, d'autres ont acheté à mi-chemin de la chute, et seule une minorité a attendu le cycle suivant.
Ce n'est pas que le ZEC ne vaut plus rien, c'est que votre prix de revient est trop élevé.
Ceux qui sont entrés à 1 700 et ceux qui sont entrés à 200 regardent le même ZEC, mais voient deux mondes complètement différents.
À 1 090 —
c'est le jeu des courageux, mais aussi le cimetière des petits porteurs. #美国9月CPI超预期 #韩林博士受邀牛津大学辩论社演讲 #美国9月PPI数据公布 $BTC $ETH $ZEC

Je surveille deux niveaux sur mon $BTC radar : ‌
• $77K — moyenne mobile à 50 semaines
• $72K — moyenne mobile à 200 jours
Si Bitcoin atteint l’une ou l’autre de ces zones, je serais intéressé pour renforcer ma position.
Je ne dis pas que le repli doit nécessairement se produire. Je me prépare simplement à cette éventualité et j’investirai progressivement dans la zone intermédiaire $70Ks si l’occasion se présente.
#USSeptemberCPITopsEstimates
#BTCBreaksBelow82K
#SpotGoldRecoversPostCPILosses

De l’or à 4 150 dollars, vous osez encore en prendre ?
Le CPI a explosé, la probabilité d’une hausse des taux a bondi à 50 %, l’or est remonté de 4 073 à 4 150, mais n’a pas réussi à franchir 4 170 après trois tentatives — cette hausse est-elle la dernière occasion de fuir, ou le dernier nettoyage avant de monter à bord ?
Commençons par l’apparence : tendance latérale à baissière, mais certains tiennent bon.
Le cours actuel est de 4 150, après un plus bas hier à 4 073, avant un rebond aujourd’hui. Depuis 24 heures, le cours oscille entre 4 140 et 4 160. Vous pensez que l’or s’est stabilisé ? Erreur. À la publication des données du CPI, le marché a directement intégré une probabilité de hausse des taux de la Fed en octobre passée de 20 % à 50 %. En tant qu’actif sans rendement, l’or coûte plus cher à détenir lorsque les taux montent — c’est une lame suspendue au-dessus de sa tête.
Mais le plus étrange, c’est qu’il ne s’est pas effondré. Pourquoi ?
Premier point : le CPI a explosé, pourquoi l’or n’a-t-il pas cassé plus bas ?
CPI américain de septembre : +0,6 % sur un mois, 3,7 % sur un an, et +0,3 % pour l’indice sous-jacent. La forte hausse des prix de l’essence, alimentée pour plus de la moitié par les tensions géopolitiques au Moyen-Orient. À la publication des données, l’or a instantanément chuté à 4 073.
Et ensuite ? Le dollar a reculé, les rendements des bons du Trésor américain se sont repliés depuis leurs sommets, et l’or est remonté à 4 150.
En termes simples :
Les anticipations de hausse des taux pèsent sur le marché, tandis que la demande de valeur refuge sert de soutien. Deux forces s’affrontent, sans qu’aucune ne l’emporte.
Mais réfléchissez bien : si les prochaines données (PPI, ventes au détail) restent trop élevées, et que les anticipations de hausse des taux se renforcent encore, l’or pourra-t-il tenir ?
Le président de la Fed, Kevin Warsh, a déjà prévenu : une inflation trop élevée pourrait nécessiter de nouvelles mesures. Ce n’est pas une plaisanterie.
Deuxième point : risques géopolitiques + achats d’or des banques centrales, c’est le « sous-vêtement » de l’or
Au Moyen-Orient, le détroit d’Ormuz et les attaques des Houthis ne se sont pas arrêtés. Les capitaux à la recherche d’une valeur refuge continuent d’acheter de l’or.
Les banques centrales du monde entier en achètent également : il s’agit d’un soutien structurel, et non d’une émotion à court terme.
Mais vous devez comprendre une chose :
Le risque géopolitique est un ressort : plus on le comprime, plus il rebondit haut.
Mais les anticipations de hausse des taux sont une lame, qui entaille la chair à chaque coup.
Troisième point : l’analyse technique fait apparaître un signal qu’il faut absolument surveiller
Hier, la zone 4 073-4 085 a servi de support, et le cours s’est établi aujourd’hui au-dessus de 4 150. Mais la zone 4 155-4 170 constitue une résistance clé — ligne de tendance baissière + zone de forte concentration précédente + pression des moyennes mobiles, le tout réuni.
Le niveau 4 170 a déjà été incapable d’être franchi à trois reprises.
La quatrième fois, le cours le transpercera-t-il directement ou sera-t-il de nouveau rejeté ?
Cassure de 4 170 avec clôture de confirmation : biais légèrement haussier vers 4 200-4 220, voire 4 230.
Rejet à 4 170 et retour à la baisse : biais légèrement baissier, objectifs à 4 125 et 4 100.
Cassure de 4 125 : accélération baissière vers 4 080-4 070, voire 4 000-4 020.
À vous de juger le duel entre acheteurs et vendeurs
D’un côté :
Les risques géopolitiques persistent, avec des achats de valeur refuge
Les achats d’or des banques centrales, soutien structurel à long terme
Le recul du dollar et des rendements des bons du Trésor américain
La confirmation d’un solide support à 4 073-4 085
De l’autre :
Un CPI supérieur aux attentes, avec une probabilité de hausse des taux en forte progression
Une Fed belliciste, avec une hausse des taux réels
Trois échecs à franchir 4 155-4 170
Un repli depuis le sommet annuel de 5 400, avec une tendance générale baissière
Le niveau clé est 4 150, à seulement 20 dollars de la ligne de vie à 4 170.
Résistances supérieures : 4 155-4 170 → 4 200-4 205 → 4 220-4 230
Supports inférieurs : 4 125-4 130 → 4 100-4 110 → 4 085-4 070 (plancher solide)
Stratégie
Court terme (1-3 jours) :
Observer autour de 4 150, sans se précipiter.
Rejet à 4 155-4 170 suivi d’un repli → biais légèrement baissier, objectifs à 4 125/4 100, stop-loss au-dessus de 4 175.
Stabilisation confirmée au-dessus de 4 170 (de préférence avec une clôture de confirmation) → biais légèrement haussier, objectif à 4 200-4 220.
Cassure de 4 125 suivie d’une stabilisation → accélération baissière, objectif à 4 080-4 070.
Trading de moyen terme :
La zone 4 080-4 070 constitue une bonne zone défensive d’achat (stop-loss sous 4 060), tandis que la zone au-dessus de 4 200 est une zone de réduction de position ou de tentative de vente à découvert.
Poursuite d’une Fed belliciste → possible retour vers 4 000 à moyen terme.
Données plus faibles, dollar durablement baissier → possible nouvelle tentative vers des résistances plus élevées.
Taille des positions et gestion du risque :
Limiter le risque par opération à 1-2 % du capital total.
Bien que la volatilité de l’or soit inférieure à celle des cryptomonnaies, des mouvements rapides de plusieurs dizaines de dollars sont tout à fait normaux les jours de publication de données et pendant les affrontements autour des taux.
Le scénario actuel de l’or est exactement le même que lors de la vague de 2023 —
Inflation persistante, anticipations de hausse des taux fluctuantes, cours de l’or qui bute sans cesse sur les niveaux clés.
Le dernier mouvement de cassure éjectera tout le monde du train.
L’or n’est pas là pour vous rendre riche du jour au lendemain, mais pour vous permettre de dormir tranquille en période de troubles. #美国9月CPI超预期 #韩林博士受邀牛津大学辩论社演讲 #美国9月PPI数据公布 $BTC $ETH $XAU

$BTC Normalement, s'il devait vraiment chuter, avec des vents macroéconomiques aussi défavorables, les gros acteurs auraient au moins provoqué une baisse de 8 à 10 %, faisant directement passer le cours sous 75 mille, tout en profitant de l'occasion pour liquider les positions longues en dessous. Mais ils ne l'ont pas fait : le Nasdaq a chuté de 1,2 %, le BTC de 1,5 %, ce qui montre clairement qu'ils ne veulent pas faire baisser le marché. C'est exactement ce que je répète depuis le début : une consolidation dans une large fourchette, avec un mouvement latéral qui remplace la baisse. C'est le signe d'un marché fort. Les gros acteurs rappellent une nouvelle fois à tout le monde de ne pas espérer récupérer des jetons à bas prix. Par conséquent, je vais certainement prendre mes bénéfices sur les positions de couverture et me concentrer sur la constitution de positions.
Les achats au comptant doivent être planifiés. Préparez votre plan à l'avance et placez vos ordres à l'avance ; il ne restera plus qu'à attendre leur exécution. Dormez quand il est temps de dormir, ne surveillez pas le marché en permanence, car vous risqueriez de manquer des opportunités.

ETH à 2 360 dollars, oserez-vous acheter au plus bas ?
Plus de 90 % des positions longues viennent d’être liquidées, les ETF ont enregistré 130 millions de dollars de sorties en une journée, tout le monde crie « l’ours est arrivé » — mais le RSI est tombé à 34, et la moyenne mobile à 200 jours est juste sous nos pieds. Cette baisse est-elle la dernière occasion de fuir, ou un piège en or creusé par les manipulateurs du marché ?
Regardons d’abord la surface : c’est un bain de sang, la panique est à son comble.
De 2 800 fin septembre à 2 360, une chute de 5 % en séance, avec BTC. Les liquidations sur 24 heures atteignent 290 millions de dollars, dont 90 % de positions longues — autrement dit, au cours de la dernière journée, ceux qui misaient à la hausse ont presque tous été anéantis. Les ETF spot ont enregistré 129,5 millions de dollars de sorties nettes en une journée, avec ETHA de BlackRock en tête. La Bourse sud-coréenne a déclenché un coupe-circuit, le rendement des bons du Trésor américains a bondi à 5,3 %, tous les actifs risqués baissent. Les chandeliers vous le disent : le cours est passé sous la moyenne mobile à 50 jours, à 2 550, le MACD affiche une configuration baissière, tout le monde capitule.
Premier point : le CPI est supérieur aux attentes, mais le marché a déjà voté avec ses pieds
Le CPI américain de septembre s’établit à 3,7 % sur un an, et le taux de base à 2,6 %, tous deux au-dessus des prévisions. La probabilité d’une hausse des taux bondit, et le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans atteint 5,3 %. Cela semble effrayant ?
Je vais vous révéler une vérité qui fait mal :
Ces données appartiennent déjà au passé, le marché a commencé à baisser depuis longtemps. De 2 800 à 2 360, la baisse atteint 15 %, les capitaux qui devaient fuir ont déjà fui, les positions qui devaient être liquidées l’ont déjà été.
Ceux qui paniquent seulement maintenant à cause du CPI sont les derniers à comprendre.
Quand les mauvaises nouvelles sont entièrement intégrées, c’est souvent le creux.
Deuxième point : 290 millions de dollars de liquidations, dont 90 % de positions longues — c’est le plus douloureux, mais aussi le meilleur signal
Que signifie cette hécatombe parmi les positions longues ?
Que le levier a été nettoyé et que la pression vendeuse a fortement diminué.
Réfléchissez :
Si tout le monde mise à la hausse, comment les teneurs de marché peuvent-ils faire monter le cours ?
Ils doivent d’abord éliminer toutes les positions longues pour pouvoir repartir plus légers.
290 millions de dollars de liquidations, dont 90 % de positions longues — c’est une capitulation typique des haussiers.
Historiquement, après ce type de liquidations extrêmes, un rebond violent survient souvent.
L’instant où votre position est liquidée est le point de départ pour que quelqu’un d’autre récupère des jetons à bon prix.
Troisième point : l’analyse technique fait apparaître un signal qu’il faut absolument prendre au sérieux
Le RSI(14) est tombé à 34-36, proche de la zone de survente. Le Stochastic est entré en survente. Le cours est à 2 360, la moyenne mobile à 200 jours se situe à 2 140-2 143, et la structure haussière à moyen terme n’est pas encore rompue.
Supports clés :
2 350-2 360 : cours actuel, zone des plus bas intrajournaliers
2 300 : seuil psychologique
2 250 : support plus solide
2 200-2 150 : moyenne mobile à 200 jours + structure précédente, plancher de fer
Résistances :
2 400-2 420 : plus hauts intrajournaliers
2 450-2 500 : pression à court terme
2 550 : moyenne mobile à 50 jours, ligne de partage à moyen terme
Tant que 2 300 tient, le rebond peut se déclencher à tout moment. Ce n’est qu’en dessous de 2 300 qu’il faudra viser 2 250, voire 2 150.
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger
D’un côté :
RSI en survente, forte demande de rebond technique
290 millions de dollars de liquidations, dont 90 % de positions longues, pression vendeuse évacuée
La moyenne mobile à 200 jours, à 2 140, se trouve en dessous, la structure à moyen terme n’est pas rompue
Taux de staking de 36 %, les fondamentaux ne se sont pas dégradés
Sentiment de marché extrêmement paniqué, indicateur contrariant
De l’autre :
CPI supérieur aux attentes, probabilité de hausse des taux en hausse
Sorties continues des ETF, les institutions réduisent leur exposition
Rendement des bons du Trésor américains à 5,3 %, les actifs risqués sous pression
BTC à 80 000 dollars, niveau instable, baisse corrélée
Réunion de la Fed des 27-28 octobre, incertitude considérable
Niveaux clés
Résistances au-dessus : 2 400-2 420 → 2 450-2 500 → 2 550
Supports en dessous : 2 350-2 360 → 2 300 → 2 250 → 2 200-2 150 (plancher de fer)
Stratégie opérationnelle
Haussier à court terme (entrée prudente) :
Entrée : petites positions échelonnées dans la zone 2 300-2 350, renforcer après l’apparition d’un chandelier haussier en 4H ou d’un marteau.
Stop-loss : strictement sous 2 280 (reconnaître son erreur sous 2 300).
Objectifs : premier 2 400-2 450, second 2 500-2 550.
Taille de position : pas plus de 1-2 % du capital total par opération, levier limité à 3 fois.
Baissier à court terme :
Si le rebond bloque à 2 400-2 450 et que les volumes diminuent, prendre une petite position vendeuse.
Objectif : 2 300, stop-loss au-dessus de 2 450.
Attention : un rebond depuis la survente peut survenir à tout moment, ne soyez pas trop gourmand.
Observation à moyen terme :
Repasser au-dessus de 2 550 signalerait un retournement haussier à moyen terme.
Passer sous 2 150 imposerait de réévaluer la structure.
Gestion du risque :
Utilisez toujours un stop-loss. À ce niveau, conserver une position perdante revient à donner son argent.
Surveillez la réunion de la Fed des 27-28 octobre. Réduisez votre exposition avant les données, ne pariez pas.
Gardez un œil sur BTC. Si BTC passe sous 80 000 dollars, ETH foncera directement vers 2 200.
Flux de capitaux des ETF. Si les sorties se poursuivent trois jours consécutifs, ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas.
ETH ressemble actuellement au Bitcoin de mars 2020 —
Tout le monde panique, tout le monde dit « il va tomber à zéro ».
Et alors ?
Trois mois plus tard, il avait directement doublé.
Les quatre mots les plus coûteux en marché baissier : cette fois, c’est différent.
Les quatre mots les plus coûteux en marché haussier : j’aurais dû acheter plus tôt.
Le niveau des 2 360 —
est le cimetière des paniqués, mais aussi le casino des courageux.#美国9月CPI超预期 #韩林博士受邀牛津大学辩论社演讲 #美国9月PPI数据公布 $BTC $ETH $SOL

$DOT s’approche d’un support clé d’une ligne de tendance sur le graphique en 4H. 👀
Cette ligne de tendance a été respectée à plusieurs reprises, tandis que la zone de 1,29–1,30 dollar a servi de forte résistance.
Si DOT rebondit à partir d’ici, nous pourrions voir une nouvelle tentative de franchissement de la résistance. Mais le sentiment général du marché restant baissier, une confirmation est importante avant d’anticiper une cassure haussière.
Si la ligne de tendance cède, nous pourrions assister à une nouvelle baisse.
Attendons de voir comment le cours réagit ici.
Ceci ne constitue pas un conseil financier, faites vos propres recherches.