Communauté de KOL crypto et tendances du marché

$ZEC simplement deux niveaux à trader en ce moment.
$ZEC va s’effondrer sous $1K avant d’atteindre $2K.
Si tu sais, tu sais.

Les probabilités d’une hausse des taux de 25 points de base de la Fed en octobre sont tombées à un nouveau plus bas mensuel de seulement 14 %.
Les marchés anticipent de plus en plus l’absence de hausse des taux, ce qui pourrait être un signal positif pour les actifs risqués comme le Bitcoin et les cryptomonnaies.
Tous les regards sont tournés vers la décision de la Fed du 28 octobre.

Il a fallu quinze ans pour passer de trois jours d’hésitation pour 150 yuans à 11 secondes d’hésitation pour 336 millions.
Si un jour l’argent ne vous préoccupait plus, quelle est la chose que vous avez toujours renoncé à acheter et que vous aimeriez le plus vous offrir ?

UNI à 7.2 dollars : oserez-vous acheter au plus bas avant son lancement sur le CME ?
Le lancement sur le CME est dans deux jours, mais UNI est passé de 10.9 à 7.2. Tout le monde crie « les bonnes nouvelles sont intégrées, ça va décoller » — pourtant, les entrées sur les exchanges explosent. Cette fois, les institutions accumulent-elles des tokens, ou les baleines manipulatrices profitent-elles du CME pour vendre ?
Commençons par les apparences : la bonne nouvelle est imminente, mais le prix a déjà plié.
Le 22 septembre, le CME a annoncé le lancement de contrats à terme sur UNI, qui est monté depuis ses plus bas jusqu’à 10.9. Et ensuite ? En moins d’un mois, il a reculé de plus de 30 % et se situe maintenant à 7.2. Sur 24 heures, il baisse de 2.5 % à 3.3 %, pour une capitalisation de 4,5 milliards et une offre en circulation de 625 millions de tokens. Le graphique en chandeliers vous le dit : le prix est sous les moyennes mobiles à court terme, le RSI est neutre à faible, entre 43 et 45, le MACD est baissier, 7.05-7.10 correspond au support immédiat et 6.75-7.00 à une zone de demande importante — tous les indicateurs disent la même chose : faiblesse à court terme, attendons de voir ce qui se passe après le lancement du CME.
Mais attendez.
Êtes-vous certain que le lancement sur le CME est là pour pousser le prix à votre place ? Êtes-vous certain que cette fois, la règle « acheter la rumeur, vendre la nouvelle » ne s’appliquera pas ?
Première chose : le CME est un canal pour les institutions, pas le Père Noël
Le CME lancera les contrats à terme sur UNI le 19 octobre, avec des contrats standard de 10 000 UNI, des Micro de 1000 UNI et un règlement en espèces. C’est la première fois que le CME lance des contrats à terme sur un token de gouvernance DeFi majeur. À long terme, c’est évidemment une bonne nouvelle : les institutions pourront prendre des positions longues, se couvrir et investir.
Mais n’oubliez pas : les contrats à terme sont des outils à double sens. Les institutions peuvent aussi bien prendre des positions longues que vendre à découvert.
Plus douloureux encore, dès l’annonce du 22 septembre, UNI a bondi jusqu’à 10.9. Il est maintenant à 7.2. Qui vend ? Les entrées sur les exchanges sont élevées cette année, et le Z-score a même explosé — les tokens sont distribués, pas accumulés.
Avant même que la bonne nouvelle ne se concrétise, les investisseurs avisés avaient déjà commencé à sortir ; le jour où elle se concrétise, les particuliers viennent tout juste d’ouvrir leur application de trading.
C’est ça, « acheter la rumeur, vendre la nouvelle ». Le problème, ce n’est pas UNI, c’est que vous prenez chaque annonce pour le début d’une hausse.
Deuxième chose : l’activation des frais est une vraie bonne nouvelle, mais ne confondez pas le long terme et le court terme
UNI n’est plus un simple token de gouvernance. Le mécanisme de frais est activé, et une partie des frais de transaction sert au rachat et à la destruction de tokens ; la destruction ponctuelle de 100 millions de tokens est déjà terminée. Unichain migre également vers OP Enterprise, et les infrastructures continuent d’être optimisées. En septembre, les revenus du protocole ont atteint un record d’environ 14,8 millions de dollars, la TVL s’élevait à environ 3,9-4 milliards de dollars, et Uniswap reste le plus grand DEX au comptant.
Les fondamentaux sont-ils solides ? Oui.
Mais le point douloureux, c’est que le volume actuel de destruction continue reste faible et dépend du volume des transactions. L’activation des frais permet de capter de la valeur à long terme ; ce n’est pas un carburant qui fera grimper le cours dès demain. Si vous jouez à court terme sur une thèse de long terme, ne blâmez pas l’équipe du projet en cas de pertes.
Les fondamentaux d’UNI sont réels, mais votre position ne résistera pas forcément à la « chute provoquée par la concrétisation de la bonne nouvelle ».
Troisième chose : pour l’analyse technique, une phrase suffit — 7.0, c’est vital ; 7.8, c’est le seuil à franchir
Après un recul de 30 % depuis 10.9, le cours se trouve maintenant dans une zone de consolidation clé autour de 7.2.
Support immédiat : 7.05-7.10
Support important : 6.75-7.00 (zone potentielle de double creux, testée à plusieurs reprises)
Plus bas : autour de 6.5
Résistance immédiate : 7.45-7.50 → 7.60-7.80 → 8.0+
Zone des précédents sommets : 10-11
À court terme, le cours devrait évoluer dans une fourchette, avec un biais baissier, et le volume n’a pas nettement augmenté. La volatilité s’intensifiera autour du lancement du CME : si le cours se stabilise après le lancement et que le volume ainsi que l’OI sont favorables, UNI pourrait viser 7.8-8.5 ; si la faiblesse persiste, il faudra retester 6.75-7.0.
À vous de juger le rapport de force entre les haussiers et les baissiers
D’un côté :
Le lancement sur le CME le 19 octobre ouvre un canal aux institutions
Activation des frais + rachat et destruction : UNI passe d’un token de gouvernance à un actif qui capte de la valeur
TVL d’environ 4 milliards, plus grand DEX au comptant, fondamentaux solides
6.75-7.0 a été testé à plusieurs reprises sans céder, formant un potentiel double creux
De l’autre :
Recul de plus de 30 % depuis 10.9, avec une pression évidente liée à la « vente de la nouvelle »
Entrées élevées sur les exchanges, les tokens sont distribués
Contexte macroéconomique prudent, le BTC consolide à un niveau élevé de 81 000, les altcoins sont davantage exposés à la pression vendeuse
Le volume de destruction continue reste faible, et la valorisation à court terme dépend toujours du volume des transactions
Stratégie de trading
Pour les traders à court terme :
Évitez de vous précipiter pour acheter autour de 7.2. Si le cours reteste 7.05-7.10 et se stabilise, avec une bougie haussière accompagnée d’un volume en hausse, vous pouvez tenter une position longue légère, avec un stop-loss sous 6.9. En cas de cassure confirmée sous 7.0, attendez que la logique du double creux à 6.75-6.80 se confirme avant d’envisager une position, avec un stop-loss sous 6.6. Réduisez votre position si le rebond bute sur 7.45-7.60 ; adoptez un biais haussier uniquement si le cours franchit 7.80 et s’y maintient. Autour du lancement du CME, surveillez de près le volume des contrats à terme, l’OI et le taux de financement — si les données ne confirment pas le mouvement, ne forcez pas les choses.
Pour les traders de swing :
Attendez que la direction se confirme après le lancement du CME. Si UNI tient entre 6.8 et 7.0 et que le BTC suit, vous pourrez envisager une position à moyen terme, avec un objectif de 7.8-8.5. Les précédents sommets à 10-11 relèvent d’une thèse à long terme, pas d’un objectif à court terme.
Pour les investisseurs de long terme convaincus :
Vous pouvez investir progressivement dans la zone de 6.8-7.0, mais maîtrisez la taille de votre position. UNI est une valeur vedette de la DeFi, pas un memecoin ; ne vous attendez pas à doubler votre mise en une journée. L’activation des frais et l’accès aux institutions sont des arguments à long terme : n’investissez que si vous pouvez tenir.
UNI, c’est un peu comme la veille du lancement des contrats à terme sur le BTC au CME en 2021 —
l’annonce fait d’abord monter le cours, puis il plonge avant le lancement ; tout le monde pense que « l’arrivée des institutions va le faire décoller », mais le marché commence par secouer les investisseurs.
Le CME n’est pas là pour vous distribuer de l’argent : il tend simplement une arme aux institutions — elles peuvent aussi bien acheter que vendre à découvert.
Le 19 octobre, vous découvrirez —
soit le début d’un nouveau cycle haussier pour UNI, soit la dernière occasion de sortir avec élégance. #美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $UNI

Alors qu’il reste optimiste sur l’IA mais pessimiste sur le Nasdaq, quels signaux d’investissement la dernière interview de Justin Sun révèle-t-elle après qu’il a réduit sa position en ether de 90 % ?
1. La première moitié de l’essor de l’IA consiste à vendre les pelles ; la seconde, à gagner de l’argent grâce aux applications
Qu’est-ce qui fait actuellement le plus parler dans le secteur de l’IA ? Nvidia, les puces, les mémoires, les modules optiques, les centres de données : tout le monde achète frénétiquement des équipements et construit des capacités de calcul. Mais, à l’avenir, la couche applicative sera plus importante : l’IA parviendra-t-elle vraiment à s’intégrer à la vie et au travail des gens ordinaires et à résoudre des problèmes concrets ?
2. La gestion de la santé par l’IA pourrait être une prochaine grande opportunité
À l’avenir, consulter un médecin ne consistera peut-être plus à se rendre à l’hôpital dès qu’on ressent un malaise. On commencera par recueillir des données corporelles à l’aide de différents appareils, puis l’IA les analysera et formulera des recommandations personnalisées, avant qu’un médecin ne donne son avis professionnel.
3. Les équipements liés à l’IA ne sont pas forcément voués à monter en permanence ; une surabondance pourrait même apparaître à court terme
Il est optimiste à long terme sur l’IA, mais cela ne signifie pas qu’il pense que toutes les actions liées à l’IA sont bon marché aujourd’hui. Une grande partie des capitaux se concentre actuellement sur quelques grands noms de l’IA, tandis que les capacités de production de puces, de mémoires, de modules optiques et de centres de données augmentent. Une offre excédentaire n’est pas à exclure.
4. À l’avenir, les investissements dans l’IA pourraient passer d’un engouement collectif à une différenciation entre les applications
Aujourd’hui, de nombreux investisseurs se ruent sur quelques grands noms de l’IA et achètent toujours les mêmes titres. Mais à mesure que la technologie de l’IA mûrira, le marché devra tôt ou tard répondre à une question : qui parviendra réellement à transformer l’IA en revenus et en bénéfices ? Selon lui, cette différenciation pourrait commencer à se manifester progressivement autour de 2027.
5. Les actions américaines et l’IA pourraient être surachetées à court terme ; même si l’on est optimiste à long terme, il faut savoir réduire ses positions
Il est légèrement pessimiste sur le Nasdaq et l’ensemble du secteur de l’IA, mais il n’a ni tout vendu ni pris de position vendeuse. Il craint que tout le monde soit entassé dans le même bateau : aussi grand soit-il, il ne résistera pas si tout le monde se précipite dans la même direction.
6. Le bitcoin est une position de base, l’ether une position offensive ; en investissement, il ne suffit pas de conserver ses actifs sans réagir
Il attribue des rôles différents au bitcoin et à l’ether. Le bitcoin s’apparente davantage à une position de base à long terme : tant qu’il ne change pas radicalement d’avis sur le bitcoin, il ne réduira pas facilement sa position de manière importante. L’ether constitue plutôt une position offensive, à ajuster avec souplesse en fonction de la structure du marché, de l’évolution des prix et des flux de capitaux. Il avait réduit de 90 % sa position en ether entre 3600 et 4000, n’en a pas racheté depuis et a réinvesti dans les actions américaines.
7. Les RWA pourraient représenter une occasion majeure pour la prochaine étape de la blockchain
À l’avenir, la blockchain pourrait accueillir davantage d’actifs du monde réel, comme des actions et des obligations. Le principe fondamental des RWA consiste à faire entrer ces actifs sur la blockchain au moyen de structures de tokenisation conformes à la réglementation, afin que les utilisateurs puissent y accéder et les négocier plus facilement sur la blockchain.
8. Pour participer à l’âge d’or de l’IA, les particuliers ne doivent pas se focaliser uniquement sur les actions les plus en vogue ; ils doivent comprendre d’où viendra réellement l’argent
Ce que les particuliers doivent vraiment faire, c’est comprendre comment une technologie crée de la valeur, qui est prêt à payer pour elle et si son prix actuel intègre déjà trop d’anticipations sur l’avenir. L’âge d’or de l’IA est peut-être bel et bien en train de commencer, mais les occasions de gagner de l’argent ne seront pas réparties équitablement entre tous les participants.
Alors que tout le monde se rue sur l’IA, payez-vous pour les bénéfices réels de demain ou pour les histoires que racontent les autres ?

Cher ami, entre gagner de l’argent, apprendre et utiliser l’IA chaque jour
savez-vous ce que vous devez le plus améliorer ? 👀
Yueguang a utilisé @CreaoAI pour créer un agent IA d’évaluation du développement personnel HUMAN 3.0 !
En réalité, la personne qui a proposé ce concept en premier est le célèbre youtubeur américain Dan Koe, aussi appelé Dan Ke en chinois
À travers une série de questions-réponses, il examine quatre domaines : l’esprit, le corps, les relations et le sens, ainsi que la carrière
Il vous aide rapidement à identifier les points de blocage et à trouver une direction pour commencer à agir
Vous pouvez aussi choisir l’évaluation complète ou uniquement le domaine qui vous intéresse le plus ; la langue s’adapte à vos réponses～
Si vous souhaitez améliorer votre travail, vos finances ou votre santé, ou repenser votre façon d’utiliser l’IA, n’hésitez pas à faire le test et à vous donner une occasion de mieux vous comprendre～
Lien :
Inscription gratuite :

Niveaux clés du Bitcoin à surveiller :
$78,000
$74,000
$62,000
Si nous descendons jusqu’à ces niveaux (sans garantie), ce sont de bons niveaux pour acheter la baisse !
Notez-les. 🤝

Le trading au comptant est l’un des moyens les plus simples de comprendre le trading de cryptomonnaies.
Lorsque vous achetez du Bitcoin ou une autre cryptomonnaie sur le marché au comptant, vous possédez l’actif acheté. Vous pouvez le conserver, le vendre plus tard ou le transférer vers un portefeuille compatible.
$RHEA ‌

$SNDK ‌🚨 $SNDK EN BAISSE DE 20 % PAR RAPPORT À SON RÉCENT SOMMET ?
SanDisk subit une forte pression vendeuse, avec $SNDK qui s’échange autour de $1,298 après avoir chuté depuis la zone des $1,620.
Le cours oscille maintenant près du support à $1,280. Les acheteurs vont-ils intervenir à ce niveau, ou une nouvelle baisse se profile-t-elle ?
Nous surveillons de près le prochain mouvement.

L’ASIE ACHÈTE, L’EUROPE VEND $BTC
Les flux de Bitcoin racontent une histoire intéressante cette semaine.
Asie : forte pression acheteuse
Europe : pression vendeuse
États-Unis : plutôt stables
L’Asie entre en scène tandis que l’Europe prend ses bénéfices. La grande question est de savoir si les acheteurs peuvent maintenir cette dynamique.
Tous les regards sont tournés vers $BTC ‌

ZEC à 1 165 dollars, tu oses encore en détenir ?
De 1 650 à 1 165, il a perdu 30 % en un mois. Les ETF enregistrent des sorties nettes consécutives, les mineurs empruntent des pièces pour les vendre — mais alors que tout le monde crie que « le récit de la confidentialité est mort », la mise à niveau NU7 sera déployée sur le mainnet le 5 novembre, et le temps de bloc passera de 75 à 25 secondes. Cette baisse est-elle une manœuvre des manipulateurs pour secouer le marché en s’appuyant sur les mauvaises nouvelles, ou la dernière chance de fuir les cryptos axées sur la confidentialité ?
À première vue : les mauvaises nouvelles s’accumulent, et le cours se retrouve à mi-chemin.
Le ZEC s’échange actuellement autour de 1 165 dollars. Après avoir atteint un sommet de 1 650 à 1 700 en septembre, il évolue dans une large fourchette de 1 070 à 1 350 sur le graphique journalier. Le RSI, entre 45 et 55, est neutre à légèrement baissier. Le MACD s’aplatit, voire forme une croix baissière, et les moyennes mobiles à court terme font office de résistance. Les signaux journaliers de TradingView penchent vers la baisse, et une ébauche de figure en tête-épaules apparaît sur le graphique en 4 h. Le taux de financement sur 24 heures est légèrement positif, tandis que les liquidations de positions longues sont relativement nombreuses — tous les indicateurs répètent la même chose : faiblesse à court terme, inutile de se précipiter pour acheter la baisse.
Mais attends.
Tu ne vois que les sorties des ETF, les ventes des mineurs et la chute de 30 % du cours.
Tu vois la moyenne mobile à 200 jours à 650 dollars ?
Première chose : la mise à niveau NU7, ce n’est pas une simple retouche, c’est un changement de moteur
Le testnet a été activé le 4 octobre. La hauteur d’activation du mainnet sera décidée le 20 octobre, pour un déploiement prévu le 5 novembre.
Le temps de bloc passe de 75 à 25 secondes — trois fois plus rapide, ce qui fait passer les paiements et l’expérience L2 à un tout autre niveau.
Une partie des frais alimentera une réserve (Network Sustainability Mechanism) — le réseau se finance lui-même, au lieu de dépendre uniquement de l’inflation.
Désactivation des transactions de l’ancienne version de Sprout — on se débarrasse du passif historique et on améliore la sécurité.
Ce n’est pas une « feuille de route pleine de promesses » : tout cela fonctionne déjà sur le testnet.
Plus important encore : la part de l’offre détenue dans le pool protégé est passée à 29 %, preuve que l’utilisation de la confidentialité progresse réellement. Tu dis que les cryptos axées sur la confidentialité n’ont aucune demande ; les données on-chain te donnent tort.
Deuxième chose : les ETF enregistrent des sorties et les mineurs vendent — mais sais-tu ce qu’ils vendent ?
Le ZCSH de Grayscale a été lancé fin août, avec des AUM qui ont dépassé un milliard de dollars. En octobre, les sorties nettes se sont poursuivies, atteignant des millions par jour.
Côté mineurs, Fortitude et d’autres auraient emprunté des pièces pour les vendre et développer leurs opérations de minage.
Ça fait peur ?
Mais regarde le cours : il a rebondi depuis son point bas de 1 112 jusqu’à 1 349, avant de retomber à 1 165, sans s’effondrer.
Combien de fois le ZEC a-t-il connu le même scénario ?
Avant la mise à niveau Ironwood, avant le lancement des ETF, à chaque FUD — une fois les mauvaises nouvelles digérées, le cours est toujours reparti à la hausse.
Les mineurs qui empruntent des pièces pour les vendre et développer leurs opérations ne parient pas sur la baisse : ils parient sur le fait qu’ils peuvent étendre leurs activités quand toi, tu n’oses pas acheter.
Troisième chose : l’analyse technique, deux scénarios se présentent à toi
Le mauvais scénario :
1 185-1 200 est une zone de fortes liquidations et une résistance à court terme : le cours a échoué trois fois à la franchir.
En cas de cassure sous 1 130, prochain arrêt à 1 100, puis à 1 000-1 050.
Si la figure en tête-épaules sur le graphique en 4 h se confirme, l’objectif de correction est de 900-950.
Le bon scénario :
La moyenne mobile à 200 jours se situe autour de 650-670, bien en dessous du cours : la tendance haussière de fond n’est pas rompue.
1 130-1 100 est une zone de support solide, testée à plusieurs reprises récemment — ce n’est pas un château de cartes.
Le mainnet NU7 est prévu pour le 5 novembre, avec une décision le 20 octobre — le catalyseur est imminent.
En bref : consolidation avec un biais baissier à court terme ; à moyen terme, il faudra attendre la mise en œuvre de NU7 et le retour des capitaux dans les ETF pour voir un vrai mouvement.
À toi de juger le face-à-face entre les haussiers et les baissiers
D’un côté :
La mise à niveau NU7 sera déployée sur le mainnet le 5 novembre ; blocs en 25 secondes, frais versés à la réserve.
Le pool protégé représente 29 % de l’offre ; l’utilisation réelle de la confidentialité progresse.
Moyenne mobile à 200 jours à 650, tendance haussière de fond intacte.
Top 10 par capitalisation, demande d’ETF des Winklevoss et dixième anniversaire de Zcon7 comme facteurs de soutien du sentiment.
Le support solide de 1 130-1 100 a été testé à plusieurs reprises et a tenu.
De l’autre :
Les ETF de Grayscale enregistrent des sorties nettes continues en octobre.
La pression vendeuse des mineurs qui empruntent des pièces est présente à court terme.
Le cours a buté trois fois sur 1 185-1 200 ; risque de figure en tête-épaules sur le graphique en 4 h.
Le BTC bute sur une résistance à 81 500, les rendements à 10 ans sont à 5 % : contexte macroéconomique tendu.
Arkham remet en question le caractère confidentiel d’une grande partie des transactions ; le récit se fissure.
Niveaux clés
Résistances : 1 185-1 200 (ligne de vie des haussiers) → 1 230-1 288 → 1 350 → 1 400-1 650
Supports : 1 130-1 100 (plancher solide) → 1 000-1 050 → 900-950
Stratégie
Pour les traders à court terme :
Essayer d’acheter avec une petite position entre 1 130 et 1 100 ; sortir si le cours passe sous 1 100 ou 1 070. Premier objectif : 1 185-1 200 ; vendre la moitié à ce niveau, puis renforcer si le cours franchit 1 200, avec 1 230 en ligne de mire. Ne te précipite pas pour acheter à 1 165 : tu ne tiendras pas si le cours revient à 1 100. Les vendeurs à découvert peuvent attendre un rejet entre 1 185 et 1 200 avant d’entrer avec une petite position, avec un stop au-dessus de 1 220.
Pour les traders de swing et les investisseurs à moyen terme :
Attendre la fenêtre de décision de NU7, le 20 octobre. Si la mise à niveau se déroule bien et que le cours se maintient entre 1 288 et 1 350, envisager une position à moyen terme avec un objectif de 1 400-1 650. Si les sorties des ETF se poursuivent et que le cours passe sous 1 130, attendre 1 000-1 050 avant d’envisager de renforcer. Éviter les grosses positions avant le déploiement de NU7 et ne pas courir après le cours une fois la mise à niveau en place.
Pour les convaincus sur le long terme :
Le ZEC est le leader du secteur de la confidentialité ; la technologie zk-SNARKs est éprouvée, l’offre est plafonnée à 21 millions et la feuille de route sur la résistance aux ordinateurs quantiques avance. Investir progressivement entre 1 000 et 1 100, et conserver jusqu’à la mise en œuvre de NU7 et au retour des capitaux dans les ETF. Mais n’oublie pas : les cryptos axées sur la confidentialité sont toujours exposées au risque réglementaire ; ne dépasse pas 10 % de ton capital total.
Le ZEC aujourd’hui, c’est un peu comme le SOL en 2024 —
Tout le monde disait que « les blockchains de couche 1 étaient mortes » et que « FTX allait tomber à zéro ». Et ensuite ?
Le SOL est passé de 8 à 200 dollars. Le ZEC est remonté de 1 112 à 1 349, et NU7 n’est même pas encore en place.
Le récit des cryptos axées sur la confidentialité n’a jamais reposé sur les ETF, mais sur le fait que « tu ne veux pas être vu ».
Le 5 novembre, le jour du lancement de NU7 sur le mainnet, tu découvriras —
Soit que le nouveau moteur du ZEC démarre, soit que c’était ta dernière chance de sortir. #美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $ZEC

BTC (1H) Bitcoin se consolide près de 81 500 dollars tout en se maintenant au-dessus du support de sa ligne de tendance ascendante.
Un rebond pourrait viser 81 800–82 200 dollars, tandis que la perte de $81K ferait courir le risque d'un nouveau mouvement vers 80 600 dollars.

ETH à 2430 dollars, avez-vous coupé vos pertes ?
Les ETF enregistrent des sorties nettes consécutives, la Fed relève ses taux de 25 points de base, l’IPC à 3.7% dépasse les attentes, tout le monde sur Internet traite l’ETH de bon à rien — et pourtant, il ne passe pas sous les 2400. Est-ce la dernière chance de fuir ou la nuit la plus noire avant l’aube ?
Regardons d’abord les apparences : les mauvaises nouvelles s’accumulent, mais le cours résiste.
L’ETH évolue actuellement autour de 2430 dollars, dans une fourchette de 2390-2490 sur 24 heures. Il a reculé de 13% par rapport au sommet de 2800 atteint fin septembre, mais il a déjà rebondi par rapport aux récents creux de 2320-2350. Le BTC subit lui aussi des pressions autour de 81500. Les chandeliers indiquent un RSI journalier à 40, neutre à légèrement baissier, un MACD orienté à la baisse et un cours sous les moyennes mobiles à court terme, mais au-dessus de celles à long terme : un repli et une consolidation au sein d’une tendance haussière de fond, sans direction encore tranchée.
Mais attendez un peu.
Êtes-vous certain que cette baisse signifie que « l’ETH n’est plus à la hauteur », plutôt que « la macroéconomie fait chuter les marchés » ?
Première chose : les ETF se vident, mais qui achète en face ?
Depuis octobre, les ETF spot ETH américains enregistrent des sorties nettes continues. L’ETHA de BlackRock mène la baisse et les achats institutionnels sont temporairement absents.
Ça fait peur ?
Mais avez-vous remarqué que malgré ces sorties massives des ETF, l’ETH ne s’est pas effondré ?
La réponse se trouve sur la chaîne : la proportion d’ETH en staking a atteint 35%-36%, soit environ 4370万 ETH bloqués dans des contrats de staking. Une grande partie de l’offre en circulation est immobilisée, ce qui réduit naturellement la pression vendeuse.
Les ETF se vident, le staking bloque les ETH. À votre avis, qui va le plus vite ?
Le plus douloureux, c’est que les sorties des ETF reflètent des « capitaux à court terme », tandis que le staking représente une « conviction à long terme ». Les capitaux à court terme sont partis, mais les positions à long terme sont encore plus concentrées.
C’est ça, une purge du marché.
Deuxième chose : la mise à niveau Glamsterdam a discrètement commencé
Le 6 octobre, la mise à niveau Glamsterdam a été activée sur le testnet Sepolia. Quel est l’objectif ?
La limite de gas passe au niveau colossal de 2亿 sur le réseau principal (augmentation du débit de la L1)
ePBS (séparation entre proposeur et constructeur) — répartition plus équitable du MEV
Listes d’accès au niveau des blocs — couche d’exécution plus efficace
En clair : la L1 d’ETH devient plus rapide, moins chère et plus équitable. L’objectif pour le réseau principal est le T4 2026.
Mais que fait le marché ?
Il surveille l’IPC et les sorties des ETF en pestant.
Les particuliers regardent les graphiques et traitent l’ETH de déchet, tandis que les développeurs le renforcent en travaillant sur le code. Voilà la différence.
Troisième chose : l’analyse technique vous dit que 2400 est la pierre de touche
Supports : 2400 (seuil psychologique + zone de demande) → 2380/2350 → 2300-2320 (support solide)
Résistances : 2480-2500 (à court terme) → 2500-2550 (ligne de vie ou de mort) → 2600 → 2700+
Le RSI journalier est à 40, faible, mais pas en zone de survente : il y a de la marge pour un rebond. Le MACD est orienté à la baisse, mais une zone de demande s’est formée autour de 2400. Les volumes diminuent — les ventes s’épuisent.
Mais n’oubliez pas :
L’ETH a déjà buté plus d’une fois sur la zone des 2500-2550. La quatrième fois, va-t-il la franchir ou se faire rejeter ?
Le duel entre acheteurs et vendeurs, à vous de juger
D’un côté :
Activation de la mise à niveau Glamsterdam sur le testnet, preuve concrète de la mise à l’échelle de la L1
4370万 ETH bloqués en staking, l’offre en circulation continue de se resserrer
La zone de demande des 2400 a résisté à plusieurs tests, les ventes s’épuisent
La tendance haussière de long terme reste intacte, le graphique de fond évolue toujours dans un canal ascendant
De l’autre :
IPC à 3.7%, supérieur aux attentes, hausse des taux de 25bp par la Fed, taux à 3.75%-4.00%
Les bons du Trésor américain à 10 ans à 5.3%, le coût d’actualisation des actifs risqués s’envole
Les ETF ETH continuent d’enregistrer des sorties nettes, BlackRock en tête
Trois tentatives infructueuses pour franchir les 2500-2550, pression psychologique énorme
Stratégie de trading
Scénario haussier :
Si les 2400 tiennent et que le cours repasse les 2480-2500 avec une hausse des volumes, tentez un achat avec une position légère, stop-loss sous 2380. Objectif : 2550-2600 ; renforcez si le cours se maintient au-dessus de 2500. Ne vous précipitez pas à 2430 : si vous entrez et qu’un repli à 2380 survient, vous ne tiendrez pas.
Scénario baissier :
Si le rebond bute sur 2500-2550 et repart à la baisse (en particulier avec une bougie baissière accompagnée de forts volumes), tentez une vente à découvert avec une position légère, stop-loss au-dessus de 2580-2600, objectif : retour vers 2400. Le contexte macroéconomique baissier et les sorties des ETF soutiennent cette stratégie.
Trading en range :
Vendez dans la zone des 2400-2500 et achetez dans les creux, sans être trop gourmand. Si votre stop-loss est touché, acceptez-le.
L’ETH ressemble aujourd’hui au BTC de mars 2020 —
Tout le monde répétait : « Le halving ne sert à rien », « Les institutions n’achètent même plus ». Et ensuite ?
De 3800 à 69000.
Quand le contexte macroéconomique est au pire, les actifs sont souvent au prix le plus bas. Vous pensez vous protéger, mais en réalité, vous cédez vos positions à d’autres.
Le jour où les 2500 seront franchis, vous comprendrez —
Ce n’est pas l’ETH qui n’est pas à la hauteur, c’est vous qui vendez chaque fois juste avant le début de la hausse.#美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $SOL

$ETH semble un peu faible ici.
• A perdu le niveau des $2,550
• Repasse sous les sommets d’avril
• $2,450 est désormais le niveau clé à surveiller
Si Ethereum ne clôture pas la semaine au-dessus de $2,450, une nouvelle purge pourrait se profiler.
Je surveille de près la clôture hebdomadaire. 👀
#USSeptemberPPIBeatsExpectations
#GateWCTCS9GlobalTradingCompetition
#GateBTCAndETHFuturesVolumeRanksTop3

$ETH semble un peu faible ici.
• A perdu le niveau des $2,550
• Repasse sous les sommets d’avril
• $2,450 est désormais le niveau clé à surveiller
Si Ethereum ne clôture pas la semaine au-dessus de $2,450, une nouvelle purge pourrait se profiler.
Je surveille de près la clôture hebdomadaire. 👀

NEAR à 5,1 $ : après une hausse de 100 %, oserez-vous encore acheter ?
Un cours qui double en 30 jours, le lancement d’un ETF, plus de 33 milliards traités via Intents — mais le prix reste bloqué autour de 5,1 et recule même légèrement sur 24 heures. S’agit-il des derniers soubresauts avant une distribution au sommet, ou du dernier nettoyage avant une percée au-dessus de 6 $ ?
Commençons par les apparences : les bonnes nouvelles se concrétisent, mais le prix ne monte pas.
NEAR évolue actuellement dans une fourchette de 5,05 à 5,15, en baisse de 1 à 2 % sur 24 heures, avec un plus bas intrajournalier de 4,92 et un plus haut de 5,36. Le cours a gagné plus de 100 % en 30 jours, et sa hausse depuis le début de l’année est encore plus spectaculaire. Les graphiques montrent un alignement haussier des moyennes mobiles à l’échelle journalière et hebdomadaire, le cours se maintient au-dessus des principales moyennes mobiles et le RSI, à 55-56, est neutre. Tous les indicateurs semblent dire la même chose : la tendance n’est pas cassée, mais une phase de consolidation s’impose.
Mais attendez.
Vous êtes-vous déjà posé cette question ?
L’ETF spot NEAR de Bitwise est déjà lancé et ses entrées nettes cumulées atteignent 80 millions de dollars. Alors pourquoi le prix n’arrive-t-il pas à franchir 5,36 ?
Première chose : l’ETF achète, mais qui vend ?
Depuis son lancement, l’ETF spot NEAR de Bitwise (NRR) enregistre des entrées nettes continues. Son encours a atteint environ 80 millions de dollars et les flux quotidiens restent positifs ces derniers temps. Il s’agit d’un véritable canal d’accès pour les investisseurs institutionnels.
Mais regardez le marché :
Au niveau des 5,25-5,36, le cours se heurte au plus haut sur 24 heures et repart à la baisse. Qui vend ?
La réponse est simple : les investisseurs qui prennent leurs bénéfices après une hausse de 100 % en 30 jours.
Ceux qui ont acheté au plus bas, à 2,5 $, affichent désormais une plus-value latente de 100 % et ont de bonnes raisons de sécuriser leurs gains. L’ETF achète pour quelques millions chaque jour, tandis que les prises de bénéfices représentent des dizaines de millions — voilà pourquoi le prix reste bloqué autour de 5,1.
Une hausse de 100 % n’est pas un risque. Le risque, c’est de ne pas comprendre qui vend après une hausse de 100 %.
Deuxième chose : le récit autour de NEAR a changé, mais 99 % des gens ne l’ont pas compris
Vous pensez que NEAR est toujours cette « blockchain publique sharded » ?
Faux.
Aujourd’hui, le récit central autour de NEAR repose sur une couche d’intentions inter-chaînes et sur une infrastructure de calcul IA et de confidentialité.
En termes simples :
NEAR Intents : le volume cumulé traité dépasse 33 milliards de dollars. Les fonds liés à la vulnérabilité précédente ont été intégralement récupérés et le service a repris. Ce ne sont pas des promesses en l’air : de véritables transactions, avec de vrais montants, sont en cours.
Chain Signatures : le réseau MPC est passé à 17 opérateurs indépendants du mainnet. Avec le modèle de gouvernance HSP-007, le degré de décentralisation et le niveau de sécurité ont tous deux franchi un cap.
Proposition de réduction du taux d’émission : le taux d’émission annuel maximal passerait progressivement de 2,5 % à 1,6 %, sur une période de transition de 24 mois. C’est un véritable facteur favorable du côté de l’offre : la pression vendeuse diminue et le token se raréfie.
Réorientation de la capture de valeur : elle passe de la TVL DeFi traditionnelle au volume de transactions Intents et à l’utilisation inter-chaînes. Ces activités génèrent déjà des revenus qui servent aux rachats.
Le marché continue d’évaluer NEAR comme une « ancienne blockchain publique », alors que ses sources de revenus ont changé de secteur.
Troisième chose : un niveau technique à surveiller de très près
Commençons par les éléments positifs :
La structure haussière est intacte sur les graphiques journaliers et hebdomadaires, le cours se maintient au-dessus des principales moyennes mobiles et des signes de rupture d’un canal baissier pluriannuel apparaissent à l’échelle hebdomadaire. Le RSI, à 55-56, est en zone neutre : ni suracheté ni survendu, il reste donc une marge de progression.
Passons au niveau clé :
5,00-4,95 est le premier support et la ligne de démarcation entre les haussiers et les baissiers.
Si 5,0 tient : consolidation en haut de la fourchette, puis accumulation de forces pour franchir 5,36-5,40. Objectif : 5,55-5,60, puis 6,0.
Si le cours passe sous 4,90 et que la clôture journalière ne repasse pas au-dessus : la structure haussière s’affaiblit et le prochain arrêt se situe à 4,70-4,50.
Le niveau de 5,0 est la « ligne de vie ou de mort » de NEAR.
Le duel entre haussiers et baissiers : à vous de juger
D’un côté :
Les entrées nettes dans l’ETF de Bitwise se poursuivent ; le canal institutionnel est ouvert
Plus de 33 milliards traités via Intents ; les revenus réels sont au rendez-vous
Le taux d’émission passe de 2,5 % à 1,6 % ; un facteur favorable du côté de l’offre
Alignement haussier des moyennes mobiles journalières et hebdomadaires ; la tendance tient
Une hausse de 100 % en 30 jours ; la dynamique reste forte
De l’autre :
Les prises de bénéfices sont importantes et le niveau de 5,36 fait obstacle à plusieurs reprises
Le BTC évolue entre 81 000 et 82 000, sans direction claire pour l’ensemble du marché
Si le BTC passe sous les 80 000, NEAR risque de suivre la baisse
Un ralentissement des flux vers l’ETF pèserait sur le cours à court terme
Stratégie de trading
Pour les traders à court terme :
Attendez un repli vers 5,00-4,95 pour acheter légèrement, avec un stop-loss sous 4,80 (sortez si le cours passe sous 4,85). Ne passez à l’achat sur cassure qu’après un franchissement confirmé de 5,36-5,40, de préférence avec du volume. Objectif : 5,55-5,60, puis 6,0. Si vous achetez à 5,1, vous risquez de ne pas supporter un repli à 4,9.
Pour les traders de swing :
Construisez votre position par étapes autour de 5,0, en limitant votre exposition à 10-20 %. Gardez vos positions si 5,0 tient ; réduisez-les et restez à l’écart si le cours passe sous 4,90 et que la clôture journalière ne repasse pas au-dessus. Objectif : 6,0 ; en cas de franchissement de 6,0, visez plus haut.
Pour les investisseurs convaincus à long terme :
Le récit de NEAR — intentions inter-chaînes et calcul IA/de confidentialité — se distingue sur le marché actuel. La baisse du taux d’émission, le canal ETF et les revenus réels d’Intents forment un argumentaire cohérent à moyen et long terme. Investissez progressivement dans la fourchette de 4,5-5,0 et conservez vos positions pendant 6-12 mois : votre pari repose sur la poursuite des entrées de fonds dans l’ETF, la contraction de l’offre et une réévaluation du récit.
NEAR ressemble aujourd’hui à SOL à la fin de 2023 :
Tout le monde disait : « Le cours a trop monté, je n’ose pas acheter », et pourtant il est passé de 20 à 200.
Pour un token qui a gagné 100 %, le plus grand risque n’est pas une correction : c’est de manquer la prochaine hausse de 100 % parce que vous pensez que « le cours a trop monté ».#美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $NEAR

Le BTC à 81700 dollars : tu tiens toujours ?
Il a chuté de 35 % par rapport à son ATH, les ETF enregistrent des sorties nettes consécutives, et tout le monde crie que « le bull run est terminé » — mais à l’instant même, le cours reste solidement bloqué à 81700, précisément au niveau du coût de revient des ETF institutionnels. Est-ce la dernière occasion de fuir ou les institutions défendent-elles le cours ?
Commençons par les apparences : les mauvaises nouvelles s’accumulent, mais le cours ne s’effondre pas.
Léger recul sur 24 heures, avec une fluctuation entre 80800 et 82800. Le BTC a corrigé de 35 % depuis son ATH d’octobre 2025, à 126 000. En octobre, les ETF ont enregistré des sorties nettes de 500 à 600 millions de dollars, principalement tirées par IBIT et FBTC. Sur le plan macroéconomique, l’IPC de septembre, à 3,7 %, est élevé, le rendement des bons du Trésor à 10 ans reste haut à 5,2 %, et la Fed devrait probablement faire une pause les 27 et 28 octobre, même si la probabilité d’une hausse des taux en décembre reste élevée. Le graphique indique que le cours se maintient au-dessus du support situé entre 80800 et 81000, que le RSI est neutre à faible et qu’il n’y a pas de survente — tous les indicateurs disent la même chose : évolution dans une fourchette, en attendant une direction.
Mais attendez.
Vous n’avez pas remarqué quelque chose d’étrange ? Avec autant de mauvaises nouvelles, pourquoi le BTC n’est-il pas passé sous les 80 000 ?
Premièrement : 81700 n’est pas un prix ordinaire, c’est la « ligne de vie ou de mort » des institutions.
D’après les données de Glassnode, le coût de revient agrégé des ETF BTC est d’environ 81500 dollars, tandis que le True Market Mean (prix moyen réel du marché) se situe autour de 78 000 dollars.
Le cours est actuellement à 81700, soit tout juste 200 dollars au-dessus du coût de revient des ETF.
En clair :
Le coût moyen des institutions ayant acheté via des ETF est de 81500.
Si le cours baisse encore de 200 dollars, tous les détenteurs d’ETF se retrouvent collectivement en perte latente.
Et qu’est-ce qu’une perte latente peut entraîner ? Des rachats. Et les rachats ? Des ventes massives. Et les ventes massives ? À vous de deviner.
Voilà pourquoi 81700 n’est pas un niveau technique, mais une ligne de défense psychologique.
Les acheteurs défendent ce niveau coûte que coûte, car s’il cède, le seuil psychologique des 80000 se trouve juste en dessous, puis les 78000, qui correspondent au True Market Mean — le « dernier plancher de confiance ».
Le marché ne touche jamais le fond quand tout le monde est prêt. Il oscille toujours dans les zones les plus pénibles, jusqu’à ce que vous cédiez vos jetons.
Deuxièmement : au-dessus, c’est un véritable « champ de bataille », chaque hausse laissant des acheteurs coincés en attente de revenir à l’équilibre.
Ne regardez pas seulement en dessous : au-dessus, c’est encore plus douloureux.
D’après les données de Glassnode :
Le coût de revient des acheteurs ayant acheté il y a 6 à 12 mois est d’environ 88 000 dollars.
Le coût de revient des acheteurs ayant acheté il y a 1 à 2 ans approche les 100 000 dollars.
Les acheteurs récents ont payé encore plus cher, formant une zone d’offre dense.
Qu’est-ce que cela signifie ?
Si le cours remonte depuis 81700, il rencontrera des acheteurs coincés autour de 83500, une forte zone d’offre entre 85000 et 86000, le seuil de retour à l’équilibre des acheteurs du dernier semestre à 88000, puis le seuil de retour à l’équilibre des investisseurs de longue date, à 100000.
À chaque hausse, quelqu’un se dira : « Enfin, j’ai retrouvé mon prix d’achat, vite, vendons ! »
C’est pourquoi le BTC oscille sans cesse autour des 80 000 : ceux qui sont au-dessus veulent se dégager, ceux qui sont en dessous veulent acheter la baisse, et ceux qui sont au milieu prennent leur mal en patience.
Un bull run ne signifie pas qu’il n’y a pas d’acheteurs coincés à perte, mais que leurs positions sont absorbées par des vagues successives d’achats. La question, maintenant, est de savoir si la demande est suffisante.
Troisièmement : les flux des ETF sont le véritable « faiseur de marché » du BTC en 2026.
Avant, on surveillait l’activité on-chain, les mineurs et les baleines.
Et maintenant ? Les ETF.
En octobre, les ETF ont enregistré des sorties nettes de 500 à 600 millions de dollars, principalement ces derniers jours chez IBIT et FBTC. En septembre, les entrées étaient encore solides ; maintenant, les « capitaux rapides » prennent leurs bénéfices et réduisent leurs positions.
La vérité qui dérange :
Les flux des ETF ont remplacé les données on-chain et sont devenus le principal moteur de la valorisation du BTC.
Les souscriptions et les rachats chez BlackRock, à eux seuls, ont davantage d’influence sur les tendances à court terme que 10 adresses de baleines.
Alors, ce que vous devriez surveiller, ce n’est pas le graphique, mais les flux nets quotidiens d’IBIT après l’ouverture des marchés américains.
Si les flux des ETF repassent au positif, le BTC pourrait se stabiliser au-dessus de 83000 ; s’ils restent négatifs, les 80000 ne tiendront pas.
Quatrièmement : l’analyse technique indique un « test de la borne basse », pas un « retournement de tendance ».
Supports : 80800-81000 (testés à plusieurs reprises) → 80000-80400 (seuil psychologique et technique) → 79800-78000 (True Market Mean)
Résistances : 82200-82500 (à court terme) → 83500-84000 (récents sommets) → 85000-86000 (zone d’offre)
Sur le plan structurel : après son repli depuis 86 000, le cours a formé une structure baissière ou évoluant dans une fourchette. Des acheteurs sont intervenus autour des 80 000, mais les rebonds se heurtent immédiatement à une pression vendeuse. La moyenne mobile est proche de celle à 50 jours, et le RSI est neutre à faible.
Conclusion : évolution dans une fourchette et test de la borne basse, pas de tendance clairement définie.
En clair :
Nous sommes dans une phase où il faut « tenir bon », pas dans une phase où il faut « foncer ».
Acheter dans la hausse, c’est risquer de rester coincé ; vendre à découvert, c’est risquer de se faire écraser. Acheter bas et vendre haut est le seul moyen de s’en sortir.
Le duel entre acheteurs et vendeurs, à vous de juger.
D’un côté :
Le cours se maintient au-dessus du coût de revient des ETF, à 81500, et les institutions défendent le marché.
Le True Market Mean, à 78 000, constitue un solide support, sans signe de ventes paniques.
Les détenteurs de long terme restent stables, tandis que de nouveaux capitaux continuent d’affluer.
L’expansion budgétaire et la croissance de la masse monétaire soutiennent le récit de la monnaie dure.
De l’autre :
Les ETF enregistrent des sorties nettes consécutives de 500 à 600 millions de dollars ; la pression à court terme est bien réelle.
Entre 88 000 et 100 000, les acheteurs coincés à perte sont nombreux ; chaque hausse rencontre une vague de ventes.
L’IPC de septembre, à 3,7 %, est élevé, et le rendement des bons du Trésor à 10 ans, à 5,2 %, pèse sur l’appétit pour le risque.
La réunion du FOMC aura lieu les 27 et 28 octobre, et la probabilité d’une hausse des taux en décembre reste élevée.
Stratégie de trading
Pour les traders à court terme :
Ne vous précipitez pas pour acheter autour de 81700. Attendez que le cours se stabilise entre 80800 et 81000 pour acheter, avec un objectif de 82200-83000 et un stop-loss à 80400. Si le cours passe sous les 80000 et clôture en baisse sur la journée, réduisez vos positions ou gardez une exposition légère en visant 78500. Le taux de financement est modérément positif, mais ne prenez pas de position importante en poursuivant la hausse quand les ETF enregistrent des sorties.
Pour les investisseurs à moyen terme :
Restez à l’écart ou gardez une exposition légère. Le point clé sera le résultat de la réunion du FOMC et le retour ou non des flux des ETF en territoire positif. Si le cours se maintient entre 83000 et 84000 et que les entrées dans les ETF repartent à la hausse, augmentez votre exposition en visant 86000+. S’il passe sous les 80000 et que le contexte macroéconomique reste restrictif, attendez les alentours de 78000 pour rechercher des signes de formation d’un plancher.
Pour les investisseurs de long terme convaincus :
Investissez progressivement dans la fourchette 78000-80000. 2026 sera une année d’« évolution à des niveaux élevés et de consolidation », pas le début d’une nouvelle phase haussière majeure ni d’un profond marché baissier. Le cycle a encore du potentiel, mais la patience vaut plus que le courage.
Le BTC ressemble aujourd’hui à l’or en 2023 —
Tout le monde disait : « Il a trop monté, il va s’effondrer », alors que les banques centrales et les institutions achetaient discrètement.
Le coût de revient des ETF, à 81500, c’est le « prix d’achat des banques centrales » de l’époque.
Vous vendez à perte à 81700, les institutions renforcent leurs positions à 81500. La différence ne tient pas à l’intelligence, mais à la patience.
Le jour où les 80000 seront franchis à la baisse, vous découvrirez —
soit que c’était la dernière occasion de monter à bord, soit que la première cloche du marché baissier vient de sonner. #美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $GT $ETH