Communauté de KOL crypto et tendances du marché

Découvrir les avis des KOL crypto, le sentiment de la communauté, les tendances des marchés émergents et l’analyse des tendances du secteur.
Bit_Bull
$BTC essaie maintenant de franchir son premier niveau de résistance clé.
Tout comme j'ai shorté le BTC au-dessus de $80K le mois dernier, je le ferai à nouveau si le Bitcoin atteint la zone $70K .
BTC-0,65%
0
CryptoXLARGE
N'est-ce pas ce dont vous avez besoin ? #Bitcoin
BTC-0,67%
0
FranklinLfg
$BTC teste une zone importante cette semaine.

Les premiers signes sont encourageants, mais l'argent intelligent attend une confirmation.

Un retournement ne changera pas la tendance du jour au lendemain.

Regardez la structure.
BTC-0,67%
0
DirectorAnnie
Devenir créateur sur YouTube peut rapporter 400 000 $ par mois ?! Le prix pour 10 000 vues atteint 88 $, alors que pour 10 000 vues sur X, c'est seulement 1 $.
Mes amis, je vais prendre le train de nuit pour YouTube !
Monsieur Beast, qui gagne 100 millions de dollars par an : créer un succès viral de 5 millions est plus facile que 50 vidéos de 100 000.
La clé est d'utiliser une pensée exponentielle : si votre vidéo a un CTR 10 % plus élevé que la moyenne + une rétention 10 % plus élevée, le nombre total de vues sera multiplié par 4 !
0
Dp大鹏
Les fans qui ont récemment commencé à me suivre sont probablement principalement des fans de football, qui ne me connaissent pas très bien.
Je vais me présenter brièvement : je suis un petit KOL dans le monde des cryptomonnaies, j'ai déjà prédit avec précision le point bas de la dernière tendance baissière du Bitcoin à 15 000 dollars ainsi que le sommet de la dernière tendance haussière à 130 000 dollars.
Le football est simplement un hobby amateur pour moi. J'aime faire des prédictions, je pense qu'il est plus excitant de prédire d'abord et de regarder ensuite.
J'espère que tous mes frères qui me suivent pourront toujours être heureux !
BTC-0,67%
1
Lenadunhamm
$CHIP — Cadence de 1 heure

Biais : Haussier / Long

* Zone d'entrée : 0,0400 $–0,0405 $
* TP1 : 0,0435 $
* TP2 : 0,0468 $
* TP3 : 0,0510 $
* Stop Loss : 0,0372 $

Raisonnement de la configuration :
CHIP affiche une série de sommets et de creux plus élevés sur le graphique de 1 heure, confirmant une structure de continuation haussière. La dynamique reste forte après la récente cassure, avec les acheteurs défendant la zone de support à 0,0400 $. Un retest réussi de ce niveau offre une opportunité favorable de rapport risque/rendement pour un mouvement vers la prochaine résistance #MyGateTradeStory #USIranPeaceDealReachedStraitOfHormuzToOpen
CHIP+4,26%
0
Mining_sLittleSheep
Brent crude a chuté de 5 %, le WTI frôle les 80 dollars.
Tout le marché crie à la "grande bonne nouvelle".
Les futures américains ont bondi de 1,6 %, le Nikkei a augmenté de 4 %, et même la Corée du Sud a suspendu ses cotations.
Trump a dit "laissez l'huile circuler", et les prix du pétrole ont baissé.
Les attentes de hausse des taux de la Réserve fédérale ont diminué.
L'appétit pour le risque semble être revenu du jour au lendemain.
Mais ne vous réjouissez pas trop tôt.
La chute des prix du pétrole n'est qu'un apéritif.
Ce qui déterminera vraiment si votre portefeuille tiendra dans la seconde moitié de l'année, ce sont ces trois événements qui se concrétisent dans les 48 heures :
La hausse des taux de la Banque du Japon (16 juin) + la première intervention de la Fed de Waller (18 juin) + le rendement des obligations américaines qui reste à son plus haut niveau en 19 ans.
Après ces trois coups, vous saurez ce qu’est vraiment "spectaculaire".
Premier coup : hausse des taux au Japon — la dernière pièce de monnaie bon marché dans le monde disparaît
Le 16 juin, la Banque du Japon devrait probablement augmenter ses taux de 25 points de base, passant de 0,75 % à 1 % — c’est le plus haut depuis 31 ans, depuis 1995.
Cela ne semble qu’une petite hausse de 1 %, mais savez-vous ce que cela signifie ?
La dernière "piscine de fonds à coût zéro" dans le monde ferme officiellement ses portes.
Au cours des dix dernières années, d’innombrables personnes ont emprunté en yen à presque zéro de coût, puis converti en dollars pour acheter des actions américaines, du Bitcoin, ou tout autre actif générant des revenus — c’est la carte maîtresse du carry trade.
Lorsque le Japon commence à augmenter ses taux, le coût d’emprunt devient soudain plus élevé, et ces positions de carry trade s’effondrent comme des dominos :
Vendre des actifs, échanger contre des yens, rembourser.
Juste ces trois actions. Mais qui est le premier à être liquidé ? Toujours celui qui est le plus risqué — votre Bitcoin, vos altcoins.
En juillet 2024, la Banque du Japon a surpris tout le monde en augmentant ses taux, et la chaîne de carry trade s’est effondrée, faisant disparaître 20 % à 30 % du Bitcoin.
Et cette fois, la position nette short sur le yen a atteint un sommet en 9 ans — si la Banque du Japon, tout en augmentant ses taux, changeait sa guidance prospective de "attentiste" à "possibilité de continuer à augmenter", le bruit de cette mine aurait été bien plus fort qu’il y a deux ans.
Deuxième coup : la première intervention de Waller — le nouveau maître de la Fed nous montrera un "faucon"
La probabilité que la Fed maintienne ses taux inchangés est maintenant de 98,5 %, presque certain qu’elle ne bougera pas. Mais devinez si Waller dira quelque chose de sensé ou de farfelu lors de la conférence ?
Selon Huatai Securities : une position neutre avec une tendance hawkish.
Ils modifient la prévision du "dot plot" pour ne pas réduire les taux en 2026-2027, mais maintenir les taux inchangés. La phrase "tendance à réduire les taux lors de la prochaine réunion" est directement supprimée du communiqué officiel.
Les attentes d’inflation sont révisées à la hausse, celles de croissance économique à la baisse.
En langage simple : l’économie pourrait faiblir, mais l’inflation ne baisse pas, donc je ne fais rien, et je n’exclus pas une hausse des taux.
Waller n’est en poste que depuis trois semaines, c’est sa première apparition sur la scène mondiale.
Trump dit "je souhaite une baisse des taux", tout en affirmant "Kevin doit être totalement indépendant".
Le scénario le plus probable : Waller doit prouver qu’il n’est pas sous influence politique, tout en montrant sa loyauté aux hawks de l’inflation.
Ses mots seront donc plus durs que ce que le marché attendait.
Goldman Sachs a complètement abandonné l’idée d’une baisse des taux cette année, reportant la première baisse à juin 2027, avec une probabilité de hausse doublée à 20 %.
Ce que cela signifie pour le marché crypto :
Ce n’est pas encore le moment. Baisser les taux ? En 2027. Injecter de la liquidité ? Rêve.
Dans ce contexte de taux d’intérêt, le Bitcoin est comme un navire remontant contre le courant.
Troisième coup : les obligations américaines — le rendement à long terme le plus élevé en 19 ans, une force gravitationnelle sans distinction
Le rendement des obligations à 10 ans est resté bloqué entre 4,45 % et 4,55 % ces trois derniers mois, celui à 30 ans a atteint 5 %, un sommet depuis la crise des subprimes de 2007.
Depuis la création du Bitcoin, il n’a jamais traversé un cycle haussier-bearish complet dans un environnement où le rendement à long terme dépasse 5 % de façon soutenue.
Ce n’est pas une analyse technique, c’est une mathématique.
Quand un actif sans risque offre un rendement annualisé de 4,5 %, le Bitcoin ne peut que compter sur l’appréciation de son prix pour justifier une partie du capital.
Et maintenant ?
L’IPC de mai à 4,2 %, le PCE core au-dessus de 3 %, les taxes, le prix du pétrole, l’IA et l’infrastructure qui poussent l’inflation vers le bas.
La Fed ne peut pas agir. Les taux ne peuvent pas baisser.
Certaines institutions prévoient que le marché pourrait toucher son point bas à la fin du troisième trimestre ou au début du quatrième, dans une fourchette de 45 000 à 55 000 dollars.
Alors, où se trouve le point de basculement des taux dans la seconde moitié de l’année ?
Après tout ce discours, voici la conclusion.
Le point de basculement ne dépend pas de la déclaration de Waller, ni de la décision de la Banque du Japon d’augmenter ou non ses taux.
Ce qui peut vraiment ouvrir la voie à une baisse des taux, c’est une chose : si le prix du pétrole peut vraiment baisser, et jusqu’à la déflagration.
Dans la stratégie à moyen terme de China Fortune Securities, ils ont estimé que si le prix du pétrole revenait à environ 84 dollars d’ici la fin de l’année, l’IPC américain pourrait descendre à 3,14 %.
3,14 % contre 4,2 % aujourd’hui, il ne manque qu’un "le Fed ose se prononcer".
Mais le détroit d’Hormuz vient tout juste d’ouvrir une voie de déminage, l’accord n’est qu’un mémorandum d’entente, et pour que les négociations de 60 jours commencent, que les sanctions iraniennes soient totalement levées, il reste beaucoup d’incertitudes.
La proposition de Waller de "réduire la taille du bilan + augmenter les taux" est presque impossible à réaliser à court terme.
Sa première année en poste, si il parvient à supprimer la déclaration d’orientation accommodante, à faire oublier au marché que la Fed a des options put sur la baisse, ce sera déjà une grande étape.
Et si, en plus, l’Iran rebondit, et que le prix du pétrole remonte, la probabilité d’une hausse des taux continuera d’augmenter, et dans la seconde moitié de l’année, le marché crypto ne sera pas sous pression, mais en mode "krach".
Que devriez-vous faire maintenant ?
Cette phrase peut vous choquer, mais il faut la dire :
"Vous pensez que les plus gros risques sont déjà passés, alors qu’en réalité, ils ne font que commencer à se déployer."
Ne vous contentez pas de penser que la chute de 5 % du pétrole est une bonne nouvelle. La prime de risque que vous avez évitée a déjà été reconstituée par la Banque du Japon et Waller, ces deux "bombes à retardement".
Pendant que d’autres font la fête, restez lucide.
La stratégie pour cette semaine reste la même :
Avant la hausse des taux au Japon, ne pas utiliser de levier.
Après la conférence de Waller, prendre une décision.
Ne devinez pas la direction, attendez que deux signaux se concrétisent, que le marché réévalue la liquidité, puis cherchez la vraie opportunité d’entrée.
Si le rendement des obligations américaines redescend en dessous de 4,2 %, ce sera le signal attendu pour une contre-attaque.
Si le 30 ans continue à monter au-dessus de 5 %, ce n’est pas la recherche du "fond", mais celle du "plancher".
Dans ces 48 heures, regardez le spectacle, ne jouez pas la comédie.
BZ-1,18%
BTC-0,67%
0
Mining_sLittleSheep
Hier, l'IA star lancée en ligne, aujourd'hui même les Américains ne peuvent plus l'utiliser ? Une « évasion » qui déclenche un rideau de fer accélère sa chute.

Imaginez ce scénario :

Vous avez dépensé une trentaine de dollars pour le dernier haut-parleur intelligent, capable de discuter, coder, faire des présentations, toute la Silicon Valley le loue comme un « génie quasi-divin ».

Trois jours après sa mise en ligne, vous vous apprêtez à l'utiliser pour rédiger un article. Ouvrez l'application — connexion. Rafraîchissement.

« Serveur inaccessible ».

Ce n’est pas à cause d’une fluctuation réseau que vous avez raté une fonction de divertissement. C’est parce que la nationalité sur votre passeport a été désignée par le gouvernement américain pour vous exclure de la liste des utilisateurs.

Même les employés techniques étrangers dans les bureaux d’IA ne sont pas épargnés.

Ce n’est pas une scène de science-fiction, mais ce qui s’est passé dans la soirée du 12 juin, heure américaine.

Le 9 juin, Anthropic a publié ses modèles Claude Fable 5 et Mythos 5, qualifiés d’« incroyablement puissants ». Wall Street n’avait même pas encore écrit ses premiers rapports d’évaluation.

Deux jours plus tard, le 11 juin, le Département du Commerce américain a informé Anthropic en urgence : ordonnance de contrôle à l’exportation, entrée en vigueur immédiate.

L’objet du contrôle ne regarde pas si vous êtes aux États-Unis ou non, mais votre passeport. À l’intérieur des États-Unis — accès interdit ; hors des États-Unis — accès interdit. Même les employés étrangers d’Anthropic ne sont pas épargnés.

Attendez. Même les employés étrangers ? Exact. Même si vous travaillez dans le bureau en développement de Fable 5, si vous ne détenez pas un passeport américain, vous ne pouvez pas toucher à votre propre modèle.

Un produit d’IA le plus avancé au monde, bloqué en trois jours après sa mise en ligne. Le PDG de l’entreprise doit arrêter tout accès international en 90 minutes — techniquement impossible, ils ont tout simplement tout déconnecté, sans exception.

Ce n’est pas une discussion technique. C’est une censure politique pure et simple.

Le « rideau de fer » du contrôle à l’exportation est la première fois qu’il s’abat sur un grand modèle d’IA. Le gouvernement américain affirme avoir détecté une faille de « jailbreak » dans Fable 5 — permettant de contourner la sécurité et de générer du contenu nuisible.

Mais Anthropic a fouillé tous les rapports techniques et crie au scandale : nous n’avons trouvé que quelques vulnérabilités mineures, et d’autres modèles publics peuvent faire la même chose sans contournement.

Le problème, c’est qui se soucie de la vérité ?

Mais ce qui divise vraiment la Silicon Valley aujourd’hui, ce n’est pas cette faille en soi, mais cette étape énorme —

Le contrôle à l’exportation, deviendra-t-il un outil de politique permanent plutôt qu’une crise ponctuelle ?

Ce débat a explosé après l’incident d’Anthropic, divisant la Silicon Valley en deux camps irréconciliables.

D’un côté, le conseiller en IA de la Maison Blanche, David Sacks, fervent défenseur de la « sécurité prioritaire ».

Il a critiqué violemment : « Anthropic s’est toujours présenté comme un champion de la ‘sécurité prioritaire’, mais quand ça leur a coûté, ils ont préféré maintenir leur service de modèles grand public. La restriction à l’exportation, c’est leur propre faute. »

Traduction : vous criez tous les jours « l’IA va trop vite, c’est dangereux, il faut ralentir pour assurer la sécurité » — et quand on vous donne une ordonnance de contrôle à l’exportation, vous vous plaignez d’être victime d’une injustice ? Vous ne pouvez pas à la fois prôner la « sécurité d’abord » pour écraser la concurrence, et faire marche arrière quand ça vous concerne.

De l’autre côté, Marc Andreessen, co-fondateur de a16z, qui voit la « régulation comme un assassinat de l’innovation ».

Il a publié : « La régulation de l’IA par le gouvernement américain étouffe les startups de garage, détruit l’écosystème de la Silicon Valley, et pousse les innovateurs dans un abîme de conformité infranchissable. » Il a même ironisé : « Si le gouvernement américain avait arrêté toutes les nouvelles technologies pour des raisons de sécurité, on serait encore à cheval aujourd’hui. »

Il affirme que la sécurité est essentielle, mais utiliser le contrôle à l’exportation comme une arme de « coupe-circuit » à grande échelle, c’est quoi la prochaine étape ? Si Fable 5 peut être retiré du marché, alors tout produit IA avec un « bug » pourrait être tué sous prétexte de « sécurité nationale » ?

Ce choix déterminera si une jeune équipe développera l’IA pour « faire un meilleur produit » ou pour « rédiger un rapport de risques plus épais ».

Mais ce que je veux vous dire, c’est que, peu importe la violence de ces débats, la vérité commence à émerger. La normalisation du contrôle à l’exportation pourrait arriver bien plus vite que prévu.

Ne soyez pas naïfs : le contrôle à l’exportation n’est pas une exception ponctuelle pour certains modèles. La fermeture de Fable 5 n’est pas un incident isolé, c’est un petit sommet d’un iceberg.

En janvier 2026, le Département du Commerce américain a changé sa politique d’examen des exportations de puces avancées comme H200 vers la Chine, passant de « présomption de refus » à « examen au cas par cas ». Apparence d’assouplissement, mais avec des surtaxes de 25 %, des plafonds de 50 % sur la quantité, des tests par des tiers, et des vérifications strictes des clients.

Le 31 mai, les États-Unis ont encore renforcé leur contrôle extraterritorial — même les exportations de puces haut de gamme vers des filiales chinoises à l’étranger nécessitent une licence, augmentant encore le coût de conformité.

En juin, le contrôle s’est étendu aux modèles d’IA déjà commercialisés. Cette fois, c’est la faille de jailbreak ; la prochaine fois, ce sera une « erreur de génération ». Quand le gouvernement américain veut faire taire un produit, il trouve toujours une raison, n’est-ce pas ?

Ce n’est pas une simple étape vers la régulation de l’IA, c’est le début d’un véritable concert.

Et pour nous, dans la crypto, l’impact pourrait être encore plus direct et brutal.

Après l’ordonnance de contrôle à l’exportation, un mouvement intéressant a immédiatement émergé : des fonds ont commencé à affluer massivement vers les tokens d’infrastructure d’IA décentralisée. TAO a connu une hausse de plus de 13 % en 24 heures, et le flux hebdomadaire dans le secteur décentralisé a atteint 2,87 milliards de dollars.

La logique est simple : les modèles centralisés peuvent être coupés à tout moment par le gouvernement, alors que les réseaux décentralisés, distribués à différents nœuds et gouvernés par des tokens, ne peuvent pas être fermés d’un seul coup. Pendant qu’Anthropic doit supprimer ses données pour respecter l’ordonnance, la narration de l’IA décentralisée est en train d’être réévaluée par Wall Street.

Brukhman, fondateur de CoinFund, a résumé : « La démarche d’Anthropic confirme que les modèles d’IA sont la cible principale du contrôle gouvernemental. »

En résumé : la centralisation sera étouffée, la décentralisation est la seule voie.

Et après ? Anthropic a dépêché une équipe technique de haut niveau à Washington, les 13 et 14 juin, pour négocier une solution, notamment un calendrier de correction des vulnérabilités, un plan de réouverture progressive (d’abord pour les pays du Five Eyes), et un canal de partage des vulnérabilités avec le gouvernement.

Sacks a lâché : « Le gouvernement veut qu’Anthropic règle rapidement ses problèmes de sécurité, et le contrôle sera levé, Fable sera relancé. »

Mais ce n’est qu’une crise ponctuelle — la prochaine arrivera forcément.

Quand Fable 5 sera développé selon le « canal de sécurité » du gouvernement, pour créer une version « sans vulnérabilités, sans jailbreak, sans risque de sécurité », qu’est-ce qui différenciera cette version des produits concurrents gratuits du marché ?

Alors je vous le dis : ne pensez pas que le contrôle à l’exportation de l’IA est une affaire uniquement américaine. En utilisant chaque clause du contrôle, on peut tout interpréter comme « lié à la sécurité nationale », et ainsi bloquer l’évolution mondiale de l’IA, étape par étape. Du « jailbreak » à la « génération de contenu nuisible », chaque prétexte nous éloigne de notre idéal d’« Internet ouvert ».

Quand une bande de politiciens met en place une liste de contrôle à Washington, elle finira par éteindre la passion des jeunes développeurs, étouffer l’innovation dans les petits laboratoires, et réduire la voie de l’innovation IA à une entrée réservée à une élite de politiciens et leurs amis.
BTC-0,67%
OPENAI-0,03%
0
777777devil
Les cartes Pokémon deviennent une nouvelle tendance sur la blockchain. En mappant les cartes physiques en NFT ou en certificats numériques, et en combinant le mécanisme de « gacha », les collections numériques reproduisent le plaisir des tirages physiques. En mai, le volume de transactions de cartes tokenisées sur sept chaînes telles que Solana, Polygon, Base, BNB a atteint 230 millions de dollars, soit près de 10 fois plus qu'il y a un an. #NFT #Pokemon #Crypto
SOL-0,77%
BNB-0,76%
0
GateUser-667b5a85
Si cette Coupe du Monde devait miser sur un « scénario de jeune divin », je choisirais Yamal Lamine. 👑⚽️ La raison est très simple : l'Espagne 🇪🇸 n'est plus seulement celle du possession-pas-à-pas. L'attaque comprend Yamal, Pedri, Nico Williams, la vitesse, la créativité, la puissance ponctuelle sont là ; le milieu et la défense ont aussi suffisamment d'expérience et de profondeur, la configuration globale est très complète. Avec la force actuelle : ✅ Probabilité d'atteindre les quarts de finale : environ 85 % ✅
0
Mining_sLittleSheep
Le marché vient de dépasser 65 000, tout le marché crie "le taureau revient", mais je vais verser un seau d'eau froide

La fête des actifs mondiaux ?

Les prix du pétrole s'effondrent, l'or dépasse les 4300 dollars, le Nikkei franchit pour la première fois la barre des 69 000 points, le marché boursier sud-coréen déclenche la sixième suspension consécutive, le Bitcoin dépasse 65 000 dollars… plus de 90 000 personnes ont été liquidées.

Ce n'est pas une simulation, c'est l'image que le monde entier se précipite pour rejoindre ce matin.

Pourquoi ? Parce que les négociations entre les États-Unis et l'Iran ont enfin abouti — le mémorandum d'entente est finalisé, le détroit d'Ormuz sera rouvert dans les 30 jours, les États-Unis suspendent les sanctions pétrolières contre l'Iran, la Grande-Bretagne, la France, l'Allemagne annoncent simultanément la levée des sanctions, et 24 milliards de dollars d'actifs iraniens sont partiellement débloqués. Un "incident de paix" exceptionnel dans l'histoire, et ce, juste avant la décision de la Fed sur les taux d'intérêt.

Si vous êtes dans le marché boursier du Moyen-Orient, vous avez peut-être déjà fait fortune ; si vous faites du long en Europe, vous avez peut-être déjà doublé votre mise ; si vous avez profité des bénéfices de la guerre précédente, vous êtes probablement en train de pester.

Alors que les marchés financiers mondiaux célèbrent joyeusement la "paix", avez-vous déjà réfléchi à une question — qui sont vraiment les grands gagnants de cette histoire ?

Vous pensez que c’est la fin ? La véritable bombe est encore à venir.

Je vais vous expliquer.

Les États-Unis et l’Iran ont signé le "dernier" texte, l'agence de presse iranienne Mehr a publié dans la nuit 14 points d’accord, demandant la réouverture du détroit dans 30 jours, la suspension des sanctions pétrolières contre l’Iran, et les États-Unis et leurs alliés s’engagent à fournir au moins 300 milliards de dollars pour le plan de reconstruction. L’Iran s’engage à ne pas développer d’armes nucléaires, et poursuivra les négociations nucléaires dans les 60 jours.

Trump a tweeté une seconde avant, affirmant que "l’Iran ne cherche plus à posséder des armes nucléaires" ; puis, une seconde après, les médias ont rapporté que le ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré que le mémorandum pourrait être signé dans les prochains jours, sans préciser la date.

Vous avez compris ?

Même la date de signature n’est pas encore fixée, les deux parties jouent encore avec des feux d’artifice.

Vous voyez Trump dire "nous sommes plus proches de la paix que jamais" ? Ce n’est pas faux — mais il ne vous a pas dit que la distance entre "être plus proche de la paix que jamais" et "une vraie paix" pourrait être séparée par combien de missiles israéliens et de drones transfrontaliers.

La manœuvre la plus audacieuse, c’est qu’Israël n’a pas encore signé.

Les parties signataires du cessez-le-feu sont les États-Unis et l’Iran, mais n’oubliez pas, le plus grand acteur au Moyen-Orient — Netanyahu — n’a pas signé du tout. Et le traité stipule "tous les fronts en cessez-le-feu", y compris le Liban. Mais Israël n’est pas contraint. Si Israël continue de frapper le Hezbollah au Liban, l’Iran sera-t-il contraint d’intervenir ?

Si l’Iran intervient, le détroit d’Ormuz pourra-t-il rouvrir dans 30 jours ?

Vous vous souvenez de ce que l’Iran a dit quelques jours avant le cessez-le-feu — "l’Iran ne fera pas de compromis sur la ligne rouge, le processus de négociation a été retardé par les signaux contradictoires des États-Unis".

Ces mines sont enterrées sous le détroit. 20 % du pétrole mondial devra passer à nouveau, et dans 30 jours, ce que vous aurez, ce ne sera pas la circulation de navires de luxe, mais la possibilité qu’Iran facture des frais. Les États-Unis prônent la libre circulation, l’Iran veut percevoir des "frais de gestion", l’un pour la liberté de passage, l’autre pour la régulation. Les concepts ne sont pas alignés, alors qui paiera la facture ?

Et si une étincelle éclate ici, après que le prix du pétrole ait rebondi depuis le plancher de 80 dollars, il pourrait retomber à trois chiffres.

Quelle est la position de la Fed ? Le 18 juin, la première décision de taux de Waller est imminente. Le pétrole est moins cher, l’inflation est maîtrisée, la Fed souffle un coup, la probabilité de baisse des taux augmente, ce qui est une bonne nouvelle pour la cryptomonnaie. Mais si la mise en œuvre échoue par la suite ? L’Iran demande que la moitié des fonds débloqués soient versés avant la négociation, les États-Unis vont-ils retarder ? Si une partie se dédit, la deuxième phase de négociation pourrait s’effondrer avant même de commencer. À ce moment-là, le prix du pétrole pourrait repartir à la hausse, et le scénario optimiste du marché se transformerait en tragédie.

Donc,

L’accord est signé, mais cela ne signifie pas qu’il ne peut pas s’effondrer. La course du marché aujourd’hui ne garantit pas qu’il ne s’enfuira pas demain.

La véritable nature de cette reprise n’est pas une amélioration fondamentale, mais une anticipation de l’assouplissement de la liquidité. Et la capacité de cette liquidité à vraiment se relâcher dépend de quatre choses qui doivent toutes se réaliser en même temps dans 30 jours : que l’Iran ouvre réellement le détroit, qu’Israël ne fasse pas de bêtises, que les États-Unis débloquent les fonds selon le calendrier, et qu’aucun incident ne se produise dans les 60 jours — à vous de juger la probabilité.

Si vous êtes en voiture, ne vous laissez pas emporter par la fête, réduisez votre levier. Si vous regardez de l’extérieur, le spectacle n’a pas encore commencé le troisième acte.

Le "deuxième acte" entre les États-Unis et l’Iran ne fait que commencer, le compte à rebours vient de sonner.

Pensez-vous que l’accord US-Iran pourra être concrétisé le 19 ? Après une chute de 5 % du prix du pétrole, osez-vous encore faire du long sur le pétrole brut ? Partagez votre position dans la section commentaires.
GLDX-0,40%
PAXG+0,37%
BTC-0,65%
0
BlackAndWhite123
Ce rebond est principalement dû au fait que les États-Unis et l'Iran ont déjà conclu un accord oral à court terme, signé officiellement le 19.
Mais en regardant le contenu de cet accord, le plan de relance de 300 milliards de dollars, on a l'impression que Trump va d'abord utiliser cet argent pour lui envoyer quelques missiles, puis en discuter.
Le rebond militaire a déjà été consommé, il est temps de se retirer si nécessaire.
0
LittleLucky2
Il est pertinent d’analyser les leaders technologiques actuels du marché A-shares.
Au cours des dix dernières années, de nombreux actions à long terme dans les secteurs des spiritueux, de la pharmacie et des nouvelles énergies ont connu une croissance significative,
Aujourd’hui, le marché des capitaux évolue, et les dix prochaines années seront dominées par la maîtrise technologique autonome, la révolution de l’intelligence artificielle et la montée en gamme de la fabrication de haute précision.
Bien que la piste technologique soit volatile et sujette à des rotations rapides, elle reste un domaine clé aligné avec la stratégie nationale, doté d’une logique de croissance sur dix ans, capable de traverser les cycles haussiers et baissiers.
Nous avons sélectionné 30 leaders technologiques fondamentaux, couvrant cinq secteurs clés tels que les semi-conducteurs, la puissance de calcul AI, la communication optique, tous étant des modèles dans leurs sous-secteurs.
De plus, il existe 20 autres leaders technologiques « uniques » qui maîtrisent des technologies clés, réalisent une production à grande échelle ou intègrent toute la chaîne industrielle, représentant des « équipements nationaux » rares et précieux.
Dans un marché A-shares où l’indice oscille et la structure se différencie, ces leaders ne sont pas affectés par les émotions à court terme, ce qui en fait une excellente option pour les investisseurs particuliers à long terme.
L’investissement doit être prudent, ce contenu est uniquement une partage personnel et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
0
GennyCruz
Et si le vrai mouvement dans $NEAR ‌ commence avant que la plupart des gens ne le remarquent

Alors que de nombreuses altcoins cherchent encore leur direction, NEAR montre déjà des signes de force. Le graphique se maintient au-dessus du niveau qui marquait le creux du cycle et a commencé à construire une base plus solide après des mois d'accumulation.

Ce qui me saute aux yeux, ce sont les niveaux de résistance au-dessus.

$6,2 était une zone de rejet majeure dans le cycle précédent.

$8,2 était une barrière encore plus difficile.

Ce sont les zones où les acheteurs se sont transformés en vendeurs auparavant. Maintenant, elles sont devenues les points de contrôle les plus importants pour le prochain mouvement à la hausse.

Si NEAR parvient à reconquérir $6,2, la structure du marché change de manière significative.

Si $8,2 est franchi, il y a très peu de choses entre le prix actuel et la région à plus de $20.

La plupart des gens commenceront probablement à prêter attention lorsque ces niveaux seront en vue.

L'argent intelligent commence généralement à se positionner bien plus tôt.

NEAR ne cherche plus à survivre.

Il se prépare à croître.

#TradFiCFDGoldMasters #MarvellSurgesOver11%LeadingChipSectorWithAI
NEAR+1,17%
0
LaughLaughYy
Porter cette tenue, on dirait qu'on peut entrer en Coupe du Monde comme pom-pom girl
Ce soir, j'ai acheté du Japonais
Donne-moi une surprise inattendue
0
Bit_Bull
🚨 WALL STREET INVESTIT TOUT SUR LA CRYPTO.
La SEC vient d'approuver le nouveau ETF crypto actif de T. Rowe Price.
Le fonds va faire une rotation active entre les principales cryptomonnaies comme BTC, ETH, SOL, XRP, ADA, SUI et DOGE.
C'est l'un des premiers ETF crypto multi-actifs gérés activement par un géant de Wall Street traditionnel, gérant plus de 1,8 billion de dollars.
L'ETF peut rééquilibrer ses positions sans l'approbation des actionnaires et peut retarder la divulgation des avoirs jusqu'à 45 jours.
La finance traditionnelle s'engage plus profondément dans la crypto plus rapidement que la plupart des gens ne le réalisent.
BTC-0,67%
ETH-1,26%
SOL-0,77%
XRP-1,15%
ADA-1,48%
0
byte_drift1
🚨 $ETH ‌ affiche désormais l'une des lectures de survente les plus extrêmes de son histoire.

Situation actuelle :

• En baisse d'environ 70 % par rapport à son ATH
• Se négocie près des niveaux vus il y a 4 ans
• RSI mensuel plus survendu que les creux du marché baissier de 2018 et 2022
• Sentiment proche des niveaux de peur extrême

Pour contexte :

• Marché baissier de 2018 : ETH a chuté d'environ 94 %
• Marché baissier de 2022 : ETH a chuté d'environ 82 %

La grande question n'est pas de savoir si Ethereum est survendu.

La question est de savoir si cela marque une capitulation... ou si une dernière purge est encore à venir.

Qu'en pensez-vous ?

🔘 Le fond est atteint
🔘 Des prix plus bas à venir

#MyGateTradeStory
#TradFiCFDGoldMasters
#PredictWorldCup🇩🇪vs🇨🇼
ETH-1,26%
0
byte_drift1
🚨 $ETH affiche désormais l'une des lectures de survente les plus extrêmes de son histoire.
Situation actuelle :
• En baisse d'environ 70 % par rapport à son ATH
• Se négocie près des niveaux vus il y a 4 ans
• RSI mensuel plus survendu que les creux du marché baissier de 2018 et 2022
• Sentiment proche de niveaux de peur extrême
Pour contexte :
• Marché baissier de 2018 : ETH a chuté d'environ 94 %
• Marché baissier de 2022 : ETH a chuté d'environ 82 %
La grande question n'est pas de savoir si Ethereum est survendu.
La question est de savoir si cela marque une capitulation... ou si une dernière purge est encore à venir.
Qu'en pensez-vous ?
🔘 Le fond est atteint
🔘 Des prix plus bas à venir
ETH-1,26%
0
LaughLaughYy
Flash en personne
Apprenez le trading IA ✌️
0