Communauté de KOL crypto et tendances du marché

$ETH - Mise à jour
Aucune demande ne s’est encore manifestée, donc on cherche simplement de nouveaux plus bas maintenant.

🚨 Wall Street est fermée, mais la vague de ventes sur l’IA ne s’est pas arrêtée.
Les actions technologiques tokenisées poursuivent leurs pertes durant le week-end, la pression vendeuse touchant les actifs liés aux semi-conducteurs et à l’IA.
L’ouverture des marchés américains lundi pourrait être volatile, bien que la faible liquidité du week-end rende ces mouvements peu représentatifs.

Le Q4, Thanksgiving et le rallye du père Noël approchent !
Au cours des 100 dernières années, la semaine de Thanksgiving a été haussière dans 60 % des cas, et celle de Noël dans 70 % des cas.
Pourquoi les actions américaines ont-elles parfois tendance à monter en fin d’année ? Parce que les ventes à perte à des fins fiscales prennent fin, que les institutions ajustent leurs comptes, que les fenêtres de rachat d’actions sont ouvertes et que les primes de fin d’année et les versements sur les comptes 401k affluent. À cela s’ajoute la faible liquidité des marchés pendant les fêtes : quelques achats suffisent à faire grimper les cours.

Le SOL à 102 dollars, tu oses en acheter ?
De 125 à 100, 10 jours consécutifs de sorties nettes des ETF, et tout le monde crie que « SOL est fini » — mais le 21 octobre, une mise à niveau capable de réduire le temps de confirmation de 12,8 secondes à 150 millisecondes doit être déployée. Alors, les gros acteurs profitent-ils des ETF pour écouler leurs positions, ou s’agit-il du dernier nettoyage avant la mise à niveau ?
Regardons d’abord les apparences : les fondamentaux sont solides, mais les capitaux s’en vont.
En baisse de 1 à 2 % sur 24 heures, le SOL est passé de 125 à 100-102 sur 30 jours. Après avoir atteint son ATH à 293, il ne vaut plus qu’un tiers de ce niveau. Sa capitalisation est d’environ 60 milliards, son RSI est tombé à 36-39, proche de la zone de survente, le MACD est négatif et le graphique journalier reste dans un canal baissier. Les chandeliers nous indiquent que 100-102 est une zone de support clé : ligne de tendance haussière, seuil psychologique et zone de concentration des liquidations convergent ici. Si ce niveau cède, le prochain arrêt est à 95, voire 90.
Mais attendez.
Premier point : les ETF vendent, tandis que l’activité on-chain explose. À quoi faites-vous confiance ?
Les ETF spot SOL américains enregistrent des sorties nettes depuis environ 10 jours consécutifs, à hauteur de 12,7 millions de dollars sur une seule journée, et leur AUM est tombé à 1,62 milliard. C’est la raison directe pour laquelle le prix n’arrive pas à repartir.
Mais regardez on-chain…
188 millions d’adresses actives, un plus haut depuis 13 mois. Le volume des transferts de stablecoins est en tête de tout le secteur. Le marché des RWA a progressé de 600 % en un an, atteignant 4,3 milliards de dollars.
Les ETF vendent sous le coup de l’émotion ; on-chain, c’est l’usage réel. À votre avis, lequel atteindra son creux en premier ?
Deuxième point : la mise à niveau Alpenglow, une véritable révolution ou une nouvelle fois « acheter la rumeur, vendre la nouvelle » ?
Le déploiement sur le mainnet est prévu le 21 octobre, à l’epoch 1064. Le temps de confirmation finale passera de 12,8 secondes à 150 millisecondes. Les tests ont déjà réussi.
Mais dans la crypto, il y a une règle d’or : une fois la nouvelle concrétisée, le cours atteint souvent un sommet à court terme.
Avant l’explosion de l’écosystème SOL en 2021, personne ne croyait qu’il pourrait rivaliser avec ETH. Avant le lancement de la saison des meme coins en 2024, personne ne croyait que SOL pourrait dépasser le million d’utilisateurs actifs quotidiens. À chaque fois, c’est la même histoire : « le cours chute avant la mise à niveau, puis s’envole après ».
Cette fois, ce sera pareil ?
Troisième point : la macroéconomie pèse sur le marché, mais pouvez-vous supporter la volatilité de SOL ?
En septembre, la Réserve fédérale a relevé ses taux à 3,75-4,00 %. La Fed devrait probablement faire une pause lors du FOMC du 28 octobre, mais l’inflation est élevée et de nouvelles hausses de taux restent possibles. Le BTC est également sous pression, ses ETF enregistrent eux aussi des sorties, et les capitaux se reportent vers l’IA.
Dans un environnement de taux élevés, les cryptos à bêta élevé sont les premières touchées. SOL est passé de 125 à 100, soit une baisse de 20 %. De combien le BTC a-t-il baissé sur la même période ? La volatilité de SOL, c’est grisant à la hausse, mais douloureux à la baisse.
Mais voyez les choses autrement…
Dès que le FOMC fera une pause, que les sorties des ETF ralentiront et que le BTC se stabilisera, le rebond de SOL pourrait largement dépasser celui du BTC. Si vous ne pouvez pas supporter ce repli de 20 %, vous ne profiterez pas du rebond de 50 % qui pourrait suivre.
Le face-à-face entre haussiers et baissiers : à vous de juger
D’un côté :
Alpenglow sera déployé le 21 octobre, avec une confirmation en 150 millisecondes : un bond considérable en matière de performances
188 millions d’adresses actives, un plus haut depuis 13 mois ; les RWA ont progressé de 600 % en un an
RSI à 36-39, proche de la survente ; triple confluence de supports entre 100 et 102
Les liquidations de positions longues sont concentrées entre 101 et 102, ce qui pourrait facilement déclencher un short squeeze
De l’autre :
10 jours consécutifs de sorties nettes des ETF, avec 12,7 millions sur une seule journée
Le cycle de hausse des taux de la Fed reste incertain ; le FOMC du 28 octobre est un facteur de risque
Le canal baissier journalier tient toujours, MACD négatif
Si le cours passe sous 100, il pourrait accélérer sa chute vers 95, voire 90
Niveaux clés
Résistances au-dessus : 105 → 107-110 → 115-120
Supports en dessous : 100-102 (dernière ligne de défense des haussiers) → 98-95 → 90
Stratégie de trading
Pour les traders à court terme :
Tester prudemment une position longue dans la zone 100-102, avec une position de 5-10 %, un levier de 3 à 5x maximum et un stop-loss à 98.5 (sortir si le cours passe sous 99). Premier objectif : 105-108 ; en cas de franchissement de 110, renforcer et viser 115-120. Ne poursuivez pas le cours à la hausse : si vous achetez à 104 et qu’un repli vous ramène à 101, vous paniquerez.
Pour les baissiers ou ceux qui préfèrent attendre :
Si le cours passe franchement sous 100 sur un graphique en 4H ou journalier et clôture en dessous, liquidez vos positions et restez à l’écart, ou ouvrez une petite position vendeuse à court terme. Visez 95-97, puis surveillez 90. Mais ne vendez pas à découvert autour de 100 : la confluence de supports est trop forte et un rebond pourrait vous faire payer.
Pour les investisseurs à moyen terme :
Attendez le déploiement d’Alpenglow et surveillez les données on-chain. Si le nombre d’adresses actives continue de progresser et que les sorties des ETF ralentissent, la zone 100-102 sera un point d’entrée en or, avec un objectif de 115-120. Si les données ne s’améliorent pas après la mise à niveau, réduisez vos positions sans hésiter.
Le SOL d’aujourd’hui ressemble au SOL d’octobre 2023…
À l’époque, il valait 8 dollars et tout le monde disait : « Cette blockchain qui tombe en panne est fichue. » Les ETF n’étaient même pas en vue et les institutions n’y touchaient pas.
Et le résultat ?
À l’annonce des tests de Firedancer, le prédécesseur d’Alpenglow, le SOL est passé directement de 8 à 200.
La blockchain publique la plus puissante vous offre toujours ses rendements les plus spectaculaires au moment où vous y croyez le moins. #美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $SOL

Les troisième et quatrième années d’un mandat présidentiel sont souvent marquées par des marchés haussiers, tandis que les rendements moyens sont plus faibles lors des première et deuxième années.
Depuis 1950, le S&P 500 a enregistré :
Première année : une hausse moyenne d’environ 8.4 %.
Deuxième année : une hausse moyenne d’environ 4.6 %.
Troisième année : une hausse moyenne d’environ 17.2 %.
Quatrième année : une hausse moyenne d’environ 8.1 %.
2026 est la deuxième année du second mandat présidentiel de Trump, 2027 en est la troisième et 2028 la quatrième. Le gros morceau arrive l’année prochaine !

$XMR - Mise à jour
Nous chercherons à prendre des positions vendeuses si le cours teste les 645 $, comme prévu.

$ETH - Mise à jour
Belle chute provoquée par une manipulation. Faisons repartir le marché à la hausse, les haussiers.

🇺🇸 Michael Saylor vient de laisser entendre que Strategy $MSTR achèterait davantage de Bitcoin.
Signal haussier !

L’or à 4165 dollars, tu es devenu fou à force de te faire balader ?
4200 a buté trois fois sur un mur, les bons du Trésor américain à 10 ans à 5.1% l’écrasent, et tout le monde clame que « le bull run de l’or est mort » — mais la banque centrale chinoise achète discrètement depuis 23 mois et le pétrole a grimpé jusqu’à 110. À ton avis, qui ment ?
À première vue, l’or est coincé entre deux eaux, et cette stagnation vous fait douter de tout.
L’or au comptant est actuellement à 4165 dollars. Il a clôturé vendredi autour de 4163, en baisse sur la semaine. Il a légèrement progressé de 0.4% en 24 heures, mais par rapport au sommet de plus de 5400 atteint en début d’année, il a déjà reculé de 23%. Sur le graphique journalier, il est coincé dans une fourchette de 4100 à 4200, incapable de monter ou de baisser. Le RSI est neutre, à 51, les moyennes mobiles sont orientées à la baisse et les trois tentatives pour franchir 4200 ont été repoussées.
Tu ouvres le graphique en chandeliers et tu n’as qu’une question en tête : qu’est-ce que ce fichu truc essaie de faire ?
Du calme. Aujourd’hui, je vais vous dire les choses franchement.
Premier point : ce qui pèse sur l’or, ce n’est pas le dollar, mais le « taux d’intérêt réel »
Beaucoup pensent que l’or suit le dollar. C’est faux.
Au cours des 20 derniers jours, la corrélation négative du cours de l’or avec le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans s’est établie à -0.44, et avec les taux réels à -0.36. Ces deux corrélations sont plus fortes que celle avec le dollar.
Pour le dire simplement : ce qui pèse vraiment sur l’or, c’est le « coût d’opportunité » de l’argent que vous pourriez placer en banque pour toucher des intérêts.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est à 5.1%, et le taux réel des TIPS avoisine les 3%, son niveau le plus élevé depuis 2008. Détenir de l’or ne rapporte pas un centime d’intérêt. Détenir des bons du Trésor, c’est toucher 5% sans rien faire.
Et toi, tu choisirais quoi ?
Pour ne rien arranger, la probabilité d’une hausse des taux en décembre est encore de 85%. L’IPC de septembre, à 3.7%, a dépassé les prévisions, et l’IPP, à 6.3%, les a largement dépassées. Le Brent a grimpé jusqu’à 110 dollars, l’inflation n’est clairement pas morte. En septembre, la Fed a relevé ses taux à 3.75%-4.00%, pour la première fois en trois ans.
Le marché parie : « Ton or ne rapporte rien, alors je vais continuer à relever les taux, jusqu’à ce que tu me cèdes tes positions. »
Voilà la véritable raison pour laquelle l’or n’a pas réussi à franchir 4200 après trois tentatives. Ce n’est pas que l’analyse technique soit mauvaise : c’est que l’argent peut rapporter ailleurs.
Deuxième point : mais certains achètent sans se soucier des taux, les yeux fermés
Qui ça ?
Les banques centrales.
En septembre, la banque centrale chinoise a augmenté ses réserves d’or de 23.02 tonnes, poursuivant ses achats pour le 23e mois consécutif. Cette hausse mensuelle est la plus importante de ce cycle d’achats. À la fin du mois de septembre, ses réserves d’or s’élevaient à 2409.59 tonnes.
23 mois. Dis-moi, quel investisseur particulier peut tenir aussi longtemps ?
Et ce n’est pas tout : la banque centrale chinoise n’est pas la seule à acheter. Lors de l’assemblée annuelle de la London Bullion Market Association, la Banque d’Italie a déclaré publiquement qu’un changement structurel s’était opéré sur le marché de l’or depuis 2022. Les achats continus d’or par les banques centrales des marchés émergents affaiblissent la corrélation négative traditionnelle entre l’or et les taux réels.
Pour le dire simplement : avant, une hausse des taux faisait plier l’or. Aujourd’hui, les banques centrales ont solidement soudé le plancher, et l’or ne peut plus plier.
Pendant que les petits investisseurs regardent les chandeliers en pestant, les banques centrales rapatrient des lingots par camions entiers.
Les banques centrales n’achètent pas de l’or en se demandant s’il va monter le mois prochain. Elles se demandent : le dollar est-il encore digne de confiance ? Qui va combler le trou de 38 000 milliards de dollars de dette américaine ? Et si un conflit géopolitique éclatait un jour à ma porte ?
Toi, tu négocies des chandeliers. Eux, ils misent sur l’avenir de leur pays.
Troisième point : l’analyse technique tient en une phrase — 4200 est la ligne de vie, 4160 sert de cache-misère
Tous les indicateurs racontent la même chose : dans la fourchette de 4100 à 4200, c’est celui qui en sortira le premier qui l’emportera.
À la hausse : 4200 (le seuil psychologique qui a repoussé l’or trois fois) → 4242 (moyenne mobile à 100 jours) → 4331 (moyenne mobile à 50 jours)
À la baisse : 4160 (la ligne de partage entre haussiers et baissiers) → 4100 (la borne basse de la fourchette) → 4073 → 4000 (le plancher dur du seuil rond)
L’analyse technique de FX168 est très claire : 4160 est le support clé qui déterminera la direction du marché. Si le cours passe sous 4160 et s’y maintient, la prochaine étape sera 4025.
Mais voyez les choses autrement :
Après trois tentatives infructueuses à 4200, des investisseurs ont vendu à perte à chaque fois. Si, à la quatrième tentative, le cours franchit ce niveau avec de forts volumes et s’y maintient, ceux qui ont vendu à 4150 seront le meilleur carburant pour la hausse.
C’est ce qu’il y a de plus cruel dans une évolution en range : tu achètes à 4200 et tu te fais piéger, tu vends à 4100 et le cours rebondit. Deux passages à la moulinette et ton capital a disparu.
Le duel entre haussiers et baissiers : à toi de voir
Ce que les baissiers ont en main :
Taux réels à 3%, au plus haut depuis 2008, ce qui fait exploser le coût d’opportunité de l’or
Probabilité d’une hausse des taux en décembre de 85%, déjà intégrée dans les cours
Bons du Trésor américain à 10 ans à 5.1% : l’argent placé rapporte sans rien faire
Trois échecs à franchir 4200, une configuration technique plutôt baissière
Ce que les haussiers ont en main :
Les banques centrales achètent de l’or depuis 23 mois consécutifs ; elles en ont acheté 23 tonnes en septembre, soudant le plancher
Le pétrole à 110, l’inflation n’est pas morte, et l’or conserve son « rôle d’assurance »
La zone de support 4160-4100 a été testée plusieurs fois sans être véritablement enfoncée
Jefferies maintient son objectif de 5000 dollars pour 2027, sur la base de la dette américaine, du déficit, de l’inflation et des achats d’or des banques centrales
Les baissiers parient sur les trois prochains mois. Les haussiers parient sur les trois prochaines années. Ils n’ont pas le même horizon : inutile de se moquer les uns des autres.
Stratégie de trading
Pour les traders à court terme :
Ne vous précipitez pas à l’achat autour de 4200 et ne vous précipitez pas à la vente autour de 4100. Prendre position en plein milieu de la fourchette, c’est jeter son argent par les fenêtres.
Tentez une vente à découvert entre 4180 et 4195, avec un stop à 4205 et un objectif de 4150-4135.
Tentez un achat avec une petite position entre 4120 et 4135, avec un stop à 4100 et un objectif de 4160-4180.
Seul un franchissement de 4205 avec de forts volumes et un maintien au-dessus de ce niveau permet de parler d’un retournement de tendance. Tant qu’il ne s’est pas maintenu au-dessus, tous les rebonds ne sont que du bruit à l’intérieur de la fourchette.
Pour les investisseurs à moyen terme :
Attendez. Deux signaux sont à surveiller : la réunion du FOMC de fin octobre (les taux devraient probablement rester inchangés en octobre, mais surveillez le ton du communiqué) et la possibilité que le pétrole repasse sous les 110. Tant que le pétrole ne baisse pas, les anticipations d’inflation ne reculeront pas, les anticipations de hausse des taux ne disparaîtront pas et l’or ne pourra pas relever la tête.
Si le cours est vraiment ramené entre 4000 et 4075, cette zone sera bien plus confortable que 4160 pour constituer une position à moyen terme. Les banques centrales y attendent. Qu’est-ce qui vous fait peur ?
Pour les investisseurs à long terme :
Dans votre portefeuille, l’or n’a pas vocation à « doubler en un mois », mais à couvrir le risque de dépréciation des monnaies fiduciaires et des cygnes noirs. Si vous pensez que quelqu’un devra bien payer les 38 000 milliards de dollars de dette américaine et que les conflits géopolitiques ne disparaîtront pas d’eux-mêmes, la différence entre 4160 et 4000 représente moins de 4% à l’échelle de trois ans.
Investissez régulièrement, sans surveiller les cours. Plus vous les surveillez, plus vous avez la main qui vous démange, et moins il vous reste de positions.
L’or aujourd’hui ressemble étrangement au BTC en 2023 : tout le monde se demande à quoi « ce truc peut bien servir », tandis que les banques centrales et les investisseurs avisés accumulent discrètement en coulisses.
L’or n’a pas changé. Ce qui a changé, c’est la main que tu gardes sur ton écran.#美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $XAU

$ETH montre des signes de faiblesse autour de 2 400 $.
La perte des EMA 20 et 50 reporte l’attention à court terme sur le support.
Voici ce qui compte ensuite :
🔹 2 315–2 360 $ : Les acheteurs doivent défendre cette zone pour maintenir un scénario de reprise.
🔹 2 475–2 515 $ : Reprendre cette fourchette constituerait le premier signe significatif d’un regain de momentum haussier.
Tant qu’ETH ne récupère pas cette zone de résistance, le risque d’une nouvelle baisse persiste.
Le support est le niveau à surveiller. Le prochain mouvement dépendra de la réaction des acheteurs.

Le SNDK à 1275 dollars, tu oses te positionner ?
Le SNDK à 1275 : les contrats perpétuels du week-end ont déjà atteint l’objectif des précédents vendeurs à découvert, alors que l’action au comptant n’a pas encore ouvert. Si elle ouvre en baisse lundi, vas-tu attraper le couteau qui tombe ou te faire piéger ?
Les contrats perpétuels ont déjà atteint la zone cible des vendeurs à découvert de la vague précédente, mais l’action cotée au Nasdaq n’a pas encore ouvert pour confirmer le mouvement. À court terme, on est à mi-parcours d’une zone de survente ; à moyen terme, il s’agit toujours d’une forte correction au sein d’un grand marché haussier. Avant la publication des résultats du 29 octobre, il faut réduire l’effet de levier.
Première chose : ChangXin Memory Technologies s’attaque à la DRAM, SanDisk fabrique de la NAND — la cible est mauvaise
Du 9 au 12 octobre, ChangXin Memory Technologies a annoncé des progrès sur la DRAM 4F² et indiqué qu’elle lancerait de la mémoire serveur d’ici la fin de l’année. Le secteur des mémoires a été secoué dans son ensemble ; SanDisk a perdu 6 % le 10/12, puis a enchaîné les baisses.
La hausse des prix de la NAND ralentit. Le chiffre d’affaires du trimestre précédent s’est établi à 89.7 milliards, en hausse de 51 % sur un trimestre ; les deux tiers de cette progression venaient de la hausse des prix, et la marge brute a atteint 84.6 %. Les prévisions pour le prochain trimestre parlent désormais d’une « hausse des volumes expédiés + d’une légère augmentation des prix » : les hausses de prix ne sont plus le seul moteur.
Les acheteurs de dépenses d’investissement dans l’IA commencent à manquer d’argent. Les rendements obligataires de nouveaux fournisseurs de cloud comme CoreWeave ont grimpé à 15%-16 %. Le marché se demande : pourront-ils continuer à emprunter pour acheter de la mémoire flash ?
Le marché ne vous sanctionne jamais parce que « vous avez tort », mais parce que « vous n’êtes pas assez bon ».
Deuxième chose : 1270 est la zone de prise de bénéfices des autres, pas votre zone d’achat à bon compte
Objectifs des vendeurs à découvert de la vague précédente : d’abord 1400, puis 1270. Le premier objectif a déjà été atteint depuis longtemps ; le deuxième est juste sous nos pieds.
Du 10/16 au 10/17, les liquidations de positions longues ont largement dépassé celles des positions courtes : l’effet de levier a déjà été purgé une fois. Le taux de financement s’est stabilisé autour de 0 — nous ne sommes pas dans une zone où il reste « beaucoup de carburant pour les vendeurs à découvert ».
Ouvrir de nouvelles positions courtes ? Le rapport risque/rendement est extrêmement mauvais. 1270 est le niveau où les autres prennent leurs bénéfices ; vendre à découvert ici, c’est porter les vendeurs à découvert.
Le RSI hebdomadaire est à 49 : le marché n’a pas encore été suffisamment purgé. La publication des résultats du 29 octobre est un risque majeur. Si la marge brute commence à baisser depuis 85 %, 1270 ne tiendra pas ; en dessous, 1130, puis 1000 si la baisse s’accentue.
Troisième chose : pour les résultats du 29 octobre, la question n’est pas « l’entreprise a-t-elle gagné de l’argent ? », mais « la marge brute a-t-elle commencé à se retourner ? »
Prévisions de l’entreprise : chiffre d’affaires de 103-108 milliards, marge brute ajustée de 83%-85 %, BPA de 44-46. Le marché s’attend à un chiffre d’affaires de 106 milliards et à un BPA de 46.2. Le BPA réel du trimestre précédent était de 39.25, soit environ 12 % au-dessus des attentes.
Si la marge brute est inférieure à 83 %, ou si la direction reconnaît que les prix de la NAND se stabilisent d’un trimestre à l’autre, voire baissent, 1270 ne tiendra pas ; en dessous, 1130, puis 1000 si la baisse s’accentue.
Si le chiffre d’affaires et la marge brute se situent tous deux dans le haut de la fourchette prévisionnelle et que les hausses de prix se poursuivent, dès que le titre repasse au-dessus de 1410, l’objectif des précédents vendeurs à découvert deviendra le point de départ d’un short squeeze, avec 1500 en ligne de mire.
À vous de juger le bras de fer entre les haussiers et les baissiers
D’un côté :
À 1275, le cours est proche du retracement de 50 % à 1247 ; l’objectif des précédents vendeurs à découvert a été atteint
RSI journalier / 4 heures inférieur à 30, taux de financement proche de 0
L’action au comptant a gagné environ 790 % sur un an ; la thèse à moyen terme tient toujours : partenariat avec Kioxia, BiCS8, mémoire flash à large bande passante pour l’IA
La fourchette des objectifs de cours des analystes est d’environ 1400—3600 ; même sa borne basse reste supérieure au cours actuel
De l’autre :
Les moyennes mobiles journalières sont alignées à la baisse ; le cours est sous MA7 à environ 1410, MA25 à environ 1630 et MA99 à environ 1550
Le RSI hebdomadaire est autour de 49 : le marché n’a pas encore été suffisamment purgé, ce qui ressemble davantage à la première vraie correction de la grande vague haussière
La hausse des prix de la NAND ralentit, et la marge brute se trouve à un niveau historiquement extrême
Les résultats du 29 octobre représentent un risque ; les taux d’intérêt élevés pèsent sur la valorisation et le financement des acheteurs de puces pour l’IA
Capitalisation boursière d’environ 1880 milliards, ratio PE d’environ 17—19 fois, mais pour une valeur cyclique, un PE statique n’est pas une marge de sécurité
Un PE de 17 fois n’est pas une marge de sécurité. Une valeur cyclique est bon marché par rapport à des bénéfices exceptionnels ; quand ceux-ci se retournent, même un PE de 17 fois peut encore être amputé.
Stratégie de trading
1. Ne pas ouvrir de nouvelle position courte au cours actuel.
1270 est la zone de prise de bénéfices des autres. Pour vendre à découvert, attendez un échec du rebond : une longue mèche haute sur volume entre 1360 et 1410, ou une remontée à 1470—1500 suivie d’un rejet. Placez le stop environ 2 % au-dessus du sommet du rebond. Visez d’abord un retour à 1270, puis 1215 ; si la clôture journalière passe sous 1210, visez ensuite 1130.
2. Pour acheter le rebond, ne retenez que deux configurations ; n’agissez pas simplement parce que le titre semble « survendu ».
Si le cours revient dans la zone 1215—1245, forme une mèche basse et ne marque pas de nouveau plus bas, prenez une petite position. Stop si la clôture, ou plusieurs bougies de 4 heures consécutives, passe sous 1208. Première prise de bénéfices à 1305, deuxième à 1360 ; ne gardez le reste que si le cours repasse au-dessus de 1410, avec 1470 en ligne de mire.
Ou bien, entrez si une bougie de 4 heures clôture au-dessus de 1310 et que le cours ne repasse pas sous ce niveau lors du repli. C’est un achat de confirmation, pas un achat au plus bas. Placez le stop sous 1270.
Acheter directement au cours actuel ne permet qu’une toute petite position d’essai : le potentiel jusqu’à 1305 est à peu près équivalent au risque jusqu’à 1208, donc le rapport risque/rendement est moyen.
3. Réduire l’effet de levier directionnel avant la publication des résultats.
Après le 27 octobre, descendez à un effet de levier de 1—2 fois, ou restez complètement à l’écart. Après la clôture du 29 octobre, si la marge brute est inférieure à 83 %, ou si la direction reconnaît que les prix de la NAND se stabilisent d’un trimestre à l’autre, voire baissent, 1270 ne tiendra pas ; en dessous, 1130, puis 1000 si la baisse s’accentue. Si le chiffre d’affaires et la marge brute se situent tous deux dans le haut de la fourchette prévisionnelle et que l’entreprise confirme clairement que les hausses de prix se poursuivent, dès que le titre repasse au-dessus de 1410, l’objectif des précédents vendeurs à découvert deviendra le point de départ d’un short squeeze, avec 1500 en ligne de mire.
4. Fixez des seuils d’invalidation stricts.
Si la clôture journalière passe sous 1210, le retracement de 50 % échoue et tous les achats sur rebond sont invalidés ; ne gardez que les ventes à découvert sur rebond. Si la clôture journalière repasse au-dessus de 1410 et s’y maintient, la structure baissière à court terme est invalidée : ne vendez plus à découvert sur les rebonds.
Le RSI hebdomadaire à 49 vous indique que ce n’est pas le creux, mais le milieu de la pente.
1275 vous indique que l’objectif des précédents vendeurs à découvert a été atteint, mais que les haussiers n’ont pas encore obtenu de confirmation.#美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $SNDK $ETH

ZEC à 1125 dollars : tu achètes le creux ou tu prends la fuite ?
De 1697 à 1125, 30 % de baisse, des sorties nettes continues des ETF, tout le monde crie que « la bulle des cryptos axées sur la confidentialité a éclaté » — mais alors que tout le monde panique, le compte à rebours avant la décision sur la mise à niveau NU7 du 20 octobre est lancé. Cette baisse est-elle une dernière secousse orchestrée par les baleines avant la mise à niveau, ou le marché a-t-il vraiment atteint son sommet ?
D’abord, les apparences : les mauvaises nouvelles s’accumulent, mais le cours n’a pas encore totalement craqué.
Baisse de 4 % en 24 heures, de 23 à 28 % sur 30 jours, et repli de plus de 30 % depuis le sommet de septembre à 1697. Capitalisation boursière de 19 milliards, parmi les 10 premières. Les chandeliers japonais indiquent des sommets et des creux de plus en plus bas sur le graphique journalier, un RSI à 42, neutre à faible, un cours sous les moyennes mobiles à court terme et un taux de financement de +0.01 % : les positions longues paient toujours. Tous les indicateurs disent la même chose : biais baissier à court terme, 1100 est la dernière ligne de défense.
Mais attends une seconde.
Es-tu sûr que cette baisse est un « retournement de tendance » ou le « dernier nettoyage avant un événement » ?
La décision sur la mise à niveau NU7 tombe le 20 octobre. À ton avis, les gros acteurs vont-ils faire monter le cours avant la mise à niveau ou le faire chuter pour accumuler ?
Première chose : les ETF sont passés de 900 millions à 625 millions. Retrait ou transfert de positions ?
L’ETF spot Grayscale ZCSH, lancé le 25 août, a vu ses actifs sous gestion atteindre près de 900 millions, avant de retomber à 625 millions. Le 16 octobre, les sorties nettes ont atteint 1.22 million en une seule journée ; quelques jours plus tôt, les rachats étaient encore plus importants.
Ça fait peur ?
Mais as-tu pensé que les sorties de capitaux des ETF ne signifient pas que les institutions ont perdu confiance : elles peuvent simplement « attendre de voir avant l’événement ».
La décision sur la mise à niveau NU7 ne sera prise que le 20 octobre, et son activation n’est prévue que le 5 novembre. Aucune institution ne va prendre une position importante en pariant sur une direction avant un événement majeur.
Les investisseurs à court terme sortent ; les capitaux à long terme restent en attendant la mise à niveau.
Le marché panique toujours avant les événements et se précipite pour acheter après. À ton avis, de quel côté seras-tu ?
Deuxième chose : la mise à niveau NU7 est le véritable scénario de cette hausse
Le réseau de test a été activé le 4 octobre. Principaux changements :
Le temps de bloc passe de 75 secondes à 25 secondes, soit une confirmation 3 fois plus rapide
Mécanisme NSM : une partie des frais est versée dans une réserve, ce qui renforce le caractère déflationniste
Désactivation des transactions v4 ; les fonds du pool Sprout ne pourront plus être dépensés
Décision concernant le réseau principal le 20 octobre, activation visée le 5 novembre.
En clair :
ZEC passe du statut de « crypto historique axée sur la confidentialité » à celui de « couche de règlement confidentielle 3 fois plus rapide ».
Ce n’est pas une promesse en l’air : le réseau de test est déjà opérationnel.
Si la mise à niveau se déroule comme prévu, 1125 sera un point d’entrée en or.
En cas de report ou de problème, le plancher pourrait se situer à 1050, voire 1000.
Tu prends le pari ?
Troisième chose : le graphique est à un point décisif
Supports : 1120-1125 (cours actuel), 1099-1100 (plus bas des dernières 24 h), 1078-1080 (plus bas récent), 1050-1000 (seuil psychologique)
Résistances : 1175-1180 (sommet récent), 1200-1230, 1288 (niveau clé de reprise)
Règles clés :
Tenir au-dessus de 1100 → rebond porté par l’événement, objectif 1200+
Passer sous 1100 → accélération de la baisse vers 1050-1000
Se maintenir au-dessus de 1200 → fin de la pression baissière à court terme, cap sur 1288
Les haussiers face aux baissiers : à toi de juger
D’un côté :
Décision sur la mise à niveau NU7 le 20 octobre, activation le 5 novembre : catalyseur clairement identifié
Vitesse des blocs multipliée par 3, mécanisme déflationniste NSM
Le récit de la confidentialité se renforce à l’ère de la surveillance par l’IA
Dans le top 10 par capitalisation, liquidité abondante
La structure haussière de fond reste intacte sur le graphique hebdomadaire
De l’autre :
Sorties nettes continues des ETF, faiblesse des flux à court terme
Tendance baissière sur le graphique journalier, avec des sommets et des creux de plus en plus bas
BTC à 82000, neutre ; les altcoins sont globalement à la traîne
Incertitude réglementaire, forte volatilité inhérente aux cryptos axées sur la confidentialité
L’attentisme avant l’événement pèse sur le cours
Stratégie de trading
Pour les traders à court terme :
Prendre une petite position longue avec un faible effet de levier dans la zone 1100-1120, avec un stop-loss sous 1080 (sortir si le cours passe sous 1078). Premier objectif : 1175-1180 ; en cas de franchissement de 1200, renforcer pour viser 1288.
Si le rebond bute sur 1175-1200 et que les volumes sont insuffisants, ouvrir une petite position courte, avec un objectif de retour à 1100-1080. Effet de levier de 2-5x ; risque par trade inférieur à 1-2 % du capital total.
Pour les investisseurs de moyen terme :
Attendre la décision sur NU7 le 20 octobre. Si la mise à niveau progresse comme prévu et que le cours se maintient au-dessus de 1200 → renforcer, objectif 1288+. En cas de report ou de problème → attendre 1050-1080 pour acheter par étapes. Dans un marché porté par un événement, attendre une confirmation est plus sûr que de parier sur une direction.
Pour les investisseurs convaincus à long terme :
1050-1080 est une zone d’accumulation par étapes. ZEC est le leader du secteur de la confidentialité, avec une offre plafonnée à 21 millions et 29 % de l’offre dans le pool Shielded. Si tu crois que la demande de confidentialité va exploser à l’ère de l’IA, ce niveau n’est pas cher. Mais ne t’attends pas à ce qu’il s’envole comme les cryptos liées à l’IA : c’est une hausse lente, portée par les événements.
ZEC ressemble aujourd’hui à LTC avant le halving de 2024 —
Tout le monde se focalise sur les « sorties des ETF », les « indicateurs techniques baissiers » et les « risques réglementaires », et pourtant, après le halving, le cours est passé de 60 à 130.
Les occasions les plus évidentes se cachent toujours dans les moments les plus incertains avant un événement.#美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $ZEC

Cette année, j’ai réussi à obtenir les deux téléphones dès leur sortie
Je soupçonne même que personne ne se les disputait

Le NEAR à 5 dollars, tu oses encore en détenir ?
De 6 à 5, tout le monde crie sur les réseaux : « Le NEAR est fichu ». Pourtant, juste après que tout le monde a capitulé, il a progressé de 45 % en 30 jours et plus que doublé en un an. Plus de 34 milliards de dollars de swaps cross-chain, un ETF qui accumule discrètement, des rachats bien réels — cette baisse est-elle un repli normal dans une tendance haussière, ou la dernière occasion de fuir avant que le récit n’atteigne son sommet ?
Commençons par les apparences : le cours a baissé, mais il ne s’est pas effondré.
-3 % en 24 heures, -5 % en 7 jours, un repli de 17 % depuis le sommet de 6 atteint le 12 octobre. Ça fait peur ? Mais si on prend du recul : +45 % en 30 jours, +132 % en un an. Une capitalisation de 6,53 milliards, et un volume d’échanges quotidien de plusieurs centaines de millions de dollars. Le graphique indique : RSI à 53, neutre ; le cours est légèrement sous la MA20, mais reste bien au-dessus des MA50/200, toujours dans un canal haussier — tous les indicateurs disent la même chose : c’est un repli, pas un retournement.
Mais attends.
Tu es sûr que 5 tiendra ? Tu es sûr que le marché dans son ensemble ne va pas l’entraîner dans sa chute ? Tu es sûr que les « revenus réels » du NEAR ne sont pas juste une autre présentation PowerPoint ?
Première chose : le NEAR n’est plus une « cryptomonnaie à thème IA », il gagne de l’argent grâce aux échanges cross-chain
Avant, tout le monde critiquait le NEAR : « Il ne fait que vendre du rêve. Ça fait deux ans qu’il surfe sur le récit de l’IA, mais rien de concret. »
Et maintenant ?
Le volume cumulé des swaps cross-chain de NEAR Intents dépasse les 34 milliards de dollars. En septembre, il a atteint le record mensuel de 4,8 milliards ; depuis le début d’octobre, il s’élève à 2,28 milliards. Les frais sont générés en continu, et une partie des revenus sert directement à racheter du NEAR sur le marché public — 1,84 million de dollars de rachats en septembre, et la part captée continue d’augmenter.
En clair :
Le NEAR est désormais une infrastructure cross-chain qui génère des revenus réels et dispose d’un mécanisme de rachat. Tu l’utilises pour transférer des actifs entre des blockchains, il prélève des frais, puis utilise ces frais pour acheter son propre token.
C’est ça, la capture de valeur. Pas des promesses en l’air : de l’argent bien réel réinjecté dans les rachats.
Matt Hougan, CIO de Bitwise, le dit sans détour : la thèse d’investissement du NEAR ne dépend plus entièrement de l’économie future des agents IA. Son activité cross-chain actuelle se suffit déjà à elle-même ; l’IA est une option supplémentaire.
Deuxième chose : l’ETF est coté, la voie d’accès pour les institutionnels est ouverte
Le 29 septembre, l’ETF spot NEAR de Bitwise (NRR) a été coté. Il a enregistré environ 58 millions de dollars d’entrées au cours de sa première semaine et détient actuellement plus de 15 millions de NEAR, pour une valeur d’environ 79 millions de dollars.
Ça ne semble pas énorme ?
Mais réfléchis : c’est une voie d’accès pour les institutionnels. Avant, les investisseurs traditionnels ne pouvaient acheter du NEAR que sur les plateformes d’échange ; maintenant, il y a un ETF.
Plus important encore : une proposition prévoit de faire progressivement passer le taux d’émission annuel de 2,5 % à 1,6 % (sur deux ans). Si elle est adoptée, la pression inflationniste diminuera nettement.
Des rachats d’un côté, une baisse de l’émission de l’autre — l’offre se resserre.
Mais voici la vérité qui fait mal :
Pour l’instant, les rachats restent inférieurs au volume émis. La proposition de réduction de l’émission n’a pas encore été mise en œuvre. La pression sur l’offre persiste.
Voilà pourquoi le NEAR est passé de 6 à 5 : les bonnes nouvelles sont réelles, mais elles ne suffisent pas encore à faire ignorer au marché le contexte macroéconomique.
Troisième chose : un signal technique à prendre au sérieux
Commençons par les bonnes nouvelles :
Le graphique mensuel a franchi la résistance baissière qui tenait depuis près de 4 ans et a confirmé ce mouvement lors du retest — un signal de renforcement de la tendance de fond. Le graphique journalier reste dans un canal haussier, les MA50/200 sont bien plus bas et servent de support. La zone 4.76-4.86 constitue un support à court terme, testé à plusieurs reprises avec succès.
Passons aux mauvaises nouvelles :
5.15-5.20 est la résistance la plus proche, 5.44-5.55 constitue le deuxième obstacle, et 6.00 est le niveau décisif. Si 4.70 cède avec une hausse des volumes, le prochain arrêt sera à 4.50-4.60, voire 4.00.
De plus, Intents a connu début octobre une vulnérabilité qui a entraîné la perte d’environ 3,8 millions de dollars — les fonds ont rapidement été intégralement récupérés et le service rétabli, l’incident a été bien géré, mais cela rappelle que les infrastructures cross-chain ne sont pas sans risque.
En résumé :
À court terme, le cours consolide autour de 5 dollars après son repli ; au-dessus du graphique journalier, la tendance reste plutôt haussière.
S’il se maintient au-dessus de 5.20, cap sur 5.50-6.00 ; si 4.70 cède, cap sur 4.50, voire 4.00.
Le match entre haussiers et baissiers, à toi de juger
D’un côté :
34 milliards de dollars de swaps cumulés sur Intents, avec des frais réels et des rachats
Lancement de l’ETF spot, voie d’accès ouverte pour les institutionnels
Anticipation d’une réduction de l’émission (2,5 %→1,6 %)
Franchissement d’une résistance baissière vieille de 4 ans sur le graphique mensuel, renforcement de la tendance de fond
De l’autre :
Les rachats restent inférieurs au volume émis, la pression sur l’offre n’a pas disparu
La proposition de réduction de l’émission n’a pas été mise en œuvre, ce n’est qu’une anticipation
Le marché est plutôt faible, le BTC oscille autour de 81k et les altcoins amplifient les replis
Résistance à 5.15-5.20, trois échecs à 6.00
Niveaux clés
Résistances : 5.15-5.20 → 5.44-5.55 → 6.00 (niveau décisif pour les haussiers) → 6.50+
Supports : 4.76-4.86 (à court terme) → 4.50-4.60 → 4.00 (plancher solide)
Stratégie de trading (sans blabla)
Pour les traders à court terme :
Surveillez la réaction du support dans la zone 4.80-4.90. Si le cours se stabilise avec des volumes en baisse et qu’une bougie haussière le ramène au-dessus de 5.00, tentez un achat avec une petite position et un stop-loss sous 4.70. Premier objectif : 5.15-5.30 ; en cas de franchissement de 5.20, renforcez la position et visez 5.50. Si vous achetez à 5, un repli à 4.70 va vous faire mal. Limitez l’effet de levier à 3-5x et surveillez le taux de financement.
Pour les traders de swing :
Attendez que le cours s’installe durablement au-dessus de 5.20-5.30 et confirme ce niveau lors d’un retest avant de renforcer la position ; objectif : 5.50-6.00. Si 4.70 cède avec une hausse des volumes, réduisez votre position et restez à l’écart ; prochain objectif à la baisse : 4.50-4.60. Il n’est pas recommandé de vendre massivement à découvert dans un contexte de fondamentaux solides.
Pour les investisseurs de long terme convaincus :
Constituez votre position par paliers dans la zone 4.50-4.80. Les fondamentaux sont soutenus par des revenus réels, l’ETF et l’anticipation d’une réduction de l’émission. Objectif : 6+, puis la suite dépendra du marché dans son ensemble et du récit de l’IA. Mais n’oubliez pas : tant que la réduction de l’émission n’est pas mise en œuvre, ne prenez pas les anticipations pour des faits.
Le NEAR ressemble aujourd’hui à l’INJ de fin 2023 —
Tout le monde disait : « L’histoire des blockchains de couche 1 est terminée », mais l’INJ, porté par des revenus réels et l’explosion de son écosystème, est passé de $2 à $40.
Les revenus cross-chain, les rachats et l’ETF du NEAR commencent à peine à être pris en compte dans son prix.
Le marché récompense toujours ceux qui repèrent tôt le passage « du récit aux revenus », et punit ceux qui vendent juste avant chaque départ à la hausse. #美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $NEAR

L’ETH à 2420 dollars, tu tiens encore ?
Les ETF ont enregistré 320 millions de sorties en une semaine, BlackRock a ouvert le bal des ventes, et les positions longues viennent d’être liquidées à hauteur de plusieurs dizaines de millions — mais alors que tout le monde crie « l’ETH va tomber à zéro », le niveau des 2400 a tenu bon. S’agit-il vraiment d’institutions qui se délestent, ou d’un grand nettoyage orchestré par les baleines à partir des données des ETF ?
Commençons par les apparences : les capitaux s’en vont, mais le prix ne s’effondre pas.
Le prix actuel oscille entre 2408 et 2420, en baisse de 0,6 % à 1 % sur 24 heures. Il a glissé depuis les 2700-2800 du début octobre. Les ETF ont enregistré 320 millions de dollars de sorties nettes la semaine dernière, dont 69,7 millions le 16 octobre, principalement dus à l’ETHA de BlackRock. Le BTC évolue autour de 81500-82000, tandis que l’appétit pour le risque reste globalement faible. Les chandeliers nous disent que le prix est passé sous les moyennes mobiles à 7, 20 et 50 jours, que le RSI est faible, à 37-38, et que le MACD est sous la ligne zéro — tous les indicateurs répètent la même chose : la tendance est baissière à court terme, mais les 2400 n’ont pas encore cédé.
Mais attends un peu.
Es-tu sûr que les sorties des ETF signifient que « les institutions prennent la fuite », et non qu’elles changent de mains pour nettoyer le marché ? Es-tu sûr que les 2400 tiendront ? Es-tu sûr que la mise à niveau Glamsterdam ne sera pas le prochain catalyseur ?
Première chose : les ETF vendent, mais quelqu’un achète
320 millions de sorties nettes en une semaine, ça fait peur. Mais regarde le marché : l’ETH ne s’est pas effondré, et les 2400 ont tenu à chaque test.
Le BTC a suivi le même scénario en 2024 avec ses ETF. Des sorties pendant plusieurs semaines, la panique sur le marché, et ensuite ? Les capitaux sont revenus, et le prix a atteint un nouveau sommet.
Plus important encore : les réserves sur les plateformes d’échange diminuent depuis longtemps, tandis que l’autogarde et le staking immobilisent une grande partie de l’offre en circulation. Charles Schwab élargit l’accès au trading d’ETH, Interactive Brokers lance un service de staking, KR1 prévoit de staker jusqu’à 6000 ETH — la finance traditionnelle se positionne discrètement, tandis que les particuliers vendent dans la panique.
Les sorties des ETF font les gros titres ; les prises de position des institutions sont une réalité.
Deuxième chose : la mise à niveau Glamsterdam, verdict le 26 octobre
Le 26 octobre, la mise à niveau Glamsterdam sera activée sur le réseau de test Hoodi. L’objectif est de 200M gas, avec notamment la séparation entre proposeur et constructeur — autrement dit : plus rapide, moins cher et plus agréable pour les validateurs.
C’est le test le plus important avant le lancement sur le réseau principal. Si tout se passe bien, le récit s’enflammera ; en cas de problème, le prix sera sous pression à court terme.
Mais la vérité qui dérange, c’est que —
Le problème de l’ETH aujourd’hui n’est pas la technologie, mais les capitaux. Une mise à niveau aussi bonne soit-elle ne suffira pas à soutenir le prix si les capitaux ne reviennent pas dans les ETF. À l’inverse, si les capitaux reviennent et que la mise à niveau est déployée, les 2400 deviendront un plancher.
L’analyse technique détermine le plancher, les flux de capitaux déterminent le plafond. Le plancher est là, maintenant, il faut attendre que le vent tourne.
Troisième chose : un signal technique à ne surtout pas négliger
Commençons par les points positifs :
La moyenne mobile à 200 jours se situe entre 2148 et 2150, bien plus bas ; la tendance à long terme n’est pas rompue. Les 2400 correspondent au pivot journalier et constituent un solide support qui a été testé à plusieurs reprises. S’ils tiennent, cela signale la fin du repli. Le RSI, à 37-38, est faible sans être en situation de survente extrême, ce qui laisse une marge de rebond.
Passons aux points négatifs :
Les moyennes mobiles sont regroupées entre 2550 et 2560, et le prix reste en dessous. La résistance immédiate se situe entre 2480 et 2500, puis la zone de forte concentration des moyennes mobiles, entre 2550 et 2600. Si les 2400 cèdent, le prochain arrêt se situera entre 2350 et 2370 ; si ce niveau cède à son tour, ce sera entre 2318 et 2335.
En résumé :
Les 2400 sont la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers.
S’ils tiennent, cap sur 2500-2600 ; s’ils cèdent, cap sur 2300, voire plus bas.
Le duel entre haussiers et baissiers : à toi de juger
D’un côté :
Activation de Glamsterdam sur le réseau de test le 26 octobre
Charles Schwab, Interactive Brokers et KR1 continuent de se positionner
Les réserves sur les plateformes d’échange diminuent depuis longtemps, le staking immobilise les jetons
La moyenne mobile à 200 jours est bien plus bas, la tendance à long terme n’est pas rompue
Les 2400 ont résisté à plusieurs tests
De l’autre :
320 millions de sorties des ETF en une semaine, avec BlackRock en tête
Le prix est passé sous toutes les moyennes mobiles à court terme
RSI faible, MACD sous la ligne zéro
La Fed adopte un ton restrictif, une nouvelle hausse des taux est possible en octobre
La résistance entre 2480 et 2500 pèse sur le prix
Résistances au-dessus : 2422-2450 → 2480-2500 → 2550-2600
Supports en dessous : 2400 (ligne de vie ou de mort) → 2350-2370 → 2318-2335 → 2148-2150 (moyenne mobile à 200 jours)
Stratégie de trading
Pour les traders à court terme :
Si le prix se stabilise entre 2400 et 2420 (mèche basse et volume à l’appui), tenter une position longue légère, avec un stop-loss sous 2350. Premier objectif : 2450-2500, prendre la moitié des gains à ce niveau. En cas de franchissement des 2500, renforcer la position en visant 2550-2600. Ne cours pas après le prix — si tu entres à 2450, un simple repli à 2400 te fera souffrir.
Pour les traders de moyen terme :
Attendre une clôture journalière durable au-dessus des 2500 avant d’envisager de renforcer, avec un objectif de 2550-2600. Si les 2400 cèdent avec un volume élevé, passer en mode défensif et viser 2350-2318.
Pour les investisseurs convaincus sur le long terme :
Investir progressivement dans la zone des 2350-2400. L’ETH reste le leader incontesté de la DeFi et des L2 ; le staking qui immobilise l’offre et l’accès des institutions constituent des facteurs favorables structurels. Viser l’ancien sommet de 4946 à long terme, mais ne pas investir tout son capital — le marché est à endurer, ce n’est pas un marché haussier.
L’ETH aujourd’hui ressemble au BTC de 2024 —
les ETF enregistrent des sorties, le marché ne cesse de critiquer, et tout le monde dit : « cette fois, c’est différent ».
Et ensuite ?
Le jour où les sorties ont pris fin, le prix était déjà remonté.
Ce qui fait peur, ce n’est pas la baisse, c’est de ne pas savoir pourquoi tu conserves tes ETH. #美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $SOL

En 2013, quelqu’un a acheté 248,8 $BTC pour seulement 88 000 dollars.
Il a survécu à Mt. Gox, à l’interdiction des cryptomonnaies en Chine et à l’effondrement de FTX.
Près de 13 ans plus tard, il a enfin déplacé ses coins.
Valeur aujourd’hui : 20,2 millions de dollars.
Cela représente un bénéfice de 20,1 millions de dollars en ayant simplement conservé du Bitcoin.
Parfois, le plus difficile dans l’investissement n’est pas d’acheter pendant la baisse.
C’est d’avoir la conviction de ne jamais vendre.
Auriez-vous conservé vos coins malgré tout ?👇

Les gars, je me suis associé à AA Poker pour organiser le « Tournoi d’automne Web3 entre amis » sponsorisé par AA Poker. Jouez gratuitement à des parties de 9 joueurs par table et montrez votre talent au poker. Le champion de chaque table peut remporter jusqu’à 500U directement !
Horaires : tous les jours, de 10 h à 22 h, heure de Pékin. Une nouvelle partie commence toutes les deux heures, vous pouvez rejoindre à tout moment.
Pour participer, contactez directement le service client sur TG :

Les actions achetées au sommet de la bulle de 2000 ont ensuite traversé la décennie de rendements la plus faibles du marché boursier américain en 100 ans. De 2000 à 2009, le rendement total annualisé du S&P 500 a été d’environ -0,95 %.
Mais ceux qui ont acheté après l’éclatement de la bulle ont obtenu les rendements les plus élevés.
Alors, qu’est-ce que cela nous apprend ? Que les crises sont aussi des occasions. L’essentiel est d’avoir toujours de l’argent à investir régulièrement pour réduire son coût moyen ; au final, le rendement sera le plus élevé !
Lorsque les marchés chutent fortement, le nombre d’actions que vous pouvez acheter double. Il faut donc disposer d’une épargne de précaution et être capable de continuer à investir : vous aurez ainsi l’occasion de doubler votre patrimoine en profitant des soldes.

Voilà à quoi ressemble une véritable conviction.
Une baleine aurait accumulé 257 928 hyperliquid:native à seulement 3,50 dollars, les aurait conservés pendant près de deux ans et serait repartie avec environ 21 millions de dollars de bénéfices.
Pas question de courir après chaque hausse. Simplement de la conviction, de la patience et une récompense colossale.
Parfois, les gains les plus importants viennent du fait de savoir quand conserver ses positions.