Communauté de KOL crypto et tendances du marché

$CELO La paire de trading a bondi de +9.30%, poussant le prix jusqu'à 0.06793.

En regardant le graphique de 15 minutes, CELO a grimpé régulièrement depuis son plus bas sur 24 heures de 0.06169, gagnant une traction significative avant d'atteindre un sommet sur 24 heures de 0.07018.

Après ce pic vertical brutal, le prix entre dans une brève phase de consolidation, se maintenant stable autour du niveau de 0.06800.

Les taureaux vont-ils garder le contrôle et franchir à nouveau la résistance des 0.0700, ou devons-nous nous attendre à un rapide repli? Gardez un œil attentif sur cette configuration!#Get2SharesOfSKHynixAtZeroCost #USMayPCEInflationRisesTo4.1%HighestIn3Years #MicronOvertakesMetaInMarketValue

Dans le monde des cryptos, ce qui rend le plus accro, ce n'est jamais l'argent. C'est cette sensation.
Quand votre compte passe de 3000U à 5000U, vous êtes très excité. De 5000U à 10000U, vous commencez à rêver du futur.
Mais quand le compte devient vraiment plus grand, vous réalisez que les moments de joie sont de plus en plus courts. Quand vous gagnez, vous trouvez cela normal ; quand vous perdez, vous vous en souvenez longtemps.
Il y a quelques années, la première chose que je faisais en me réveillant était de regarder les cours. Je regardais en mangeant, avant de dormir, et même en me réveillant au milieu de la nuit. Je pensais toujours que manquer une minute, c'était manquer une opportunité.
Plus tard, j'ai découvert que ce que j'avais vraiment manqué, ce n'était pas des opportunités. C'était la vie.
Quand le marché est bon, on se sent invincible. Après une correction, on commence à douter de ses jugements.
Quand ça monte, on ne veut pas vendre ; quand ça baisse, on ne veut pas admettre son erreur. On oscille entre cupidité et peur.
Beaucoup de gens pensent que trader, c'est jouer contre le marché. En réalité, c'est souvent contre soi-même.
Au fil des années, je crois de plus en plus à une phrase :
Gagner de l'argent repose sur la connaissance, garder l'argent repose sur l'état d'esprit.
Les chiffres sur le compte sont importants, mais pouvoir dormir paisiblement l'est encore plus.
Certaines opportunités manquées peuvent encore être attendues, mais si le rythme est perturbé, il faut souvent longtemps pour le retrouver.
Le marché est toujours là, il ne faut pas, pour gagner plus d'argent, devenir une bougie K qui surveille 24h/24.

62 $ pour HYPE, tu montes à bord ou tu regardes ?

Trois ETF se disputent en même temps, le protocole génère 53,8 millions $ de revenus mensuels, mais le prix a chuté de 20 % par rapport à l’ATH. Les institutions achètent en masse, les particuliers paniquent et vendent — qui a raison ?

Les fondamentaux atteignent des sommets, le prix touche des creux.

C’est soit un piège à ours, soit une opportunité en or.

Première chose : La vague des ETF arrive, mais beaucoup n’ont pas encore réveillé.

En juin, Bitwise, 21Shares et Grayscale ont successivement lancé des ETF spot/staking HYPE.

Bitwise — géant des fonds indiciels crypto, avec plus de 10 milliards sous gestion.

21Shares — l’un des plus grands émetteurs d’ETP crypto au monde.

Grayscale — pionnier du trust Bitcoin.

Quand trois baleines nagent dans la même direction, tu ferais mieux de ne pas aller à contre-courant.

Les ETF BTC et ETH connaissent des sorties nettes, mais les ETF HYPE voient des entrées nettes.

Deuxième chose : Les revenus explosent, mais le prix corrige.

Les revenus du protocole augmentent depuis 3 mois consécutifs, atteignant 53,8 millions $ en juin.

Les adresses actives quotidiennes augmentent de 17,4 % en 24h, atteignant 68 600.

Le nombre de détenteurs augmente de 1 109 adresses en 7 jours.

Le TVL croît à contre-courant alors que le TVL global de la DeFi chute de 39 %.

Troisième chose : Le déblocage du 6 juillet, bombe ou écran de fumée ?

Le 6 juillet, 9,92 millions de HYPE seront débloqués, d’une valeur d’environ 610 millions $.

C’est une libération linéaire programmée, chaque 6 du mois, pas une mauvaise nouvelle soudaine.

Historiquement, des déblocages similaires n’ont pas provoqué d’effondrement.

Déblocage ≠ vente immédiate — la plupart des contributeurs clés ne vident pas au plus bas.

Le vrai danger, c’est quand le projet débloque en secret et fuit avant tout le monde.

Quand tout le monde connaît un risque, ce n’est souvent pas un risque.

Quand personne ne voit le risque, c’est le vrai risque.

Quatrième chose : Que dit l’analyse technique ?

Niveau journalier : Canal ascendant + formation de tasse et anse, structure haussière à moyen/long terme intacte.

Le repli à 60-62 $ a été testé plusieurs fois efficacement — c’est une zone de support solide.

Hausse avec volume, baisse avec volume faible — signe d’une correction saine.

60 $, c’est la dernière ligne de défense des haussiers.

Si ça tient, c’est un piège à ours.

Si ça casse, c’est une correction profonde.

Le duel haussiers vs baissiers, à toi de voir.

D’un côté (les haussiers racontent une histoire) :

Trois ETF lancés en même temps, les institutions accumulent.

53,8 millions $ de revenus mensuels, capture de valeur réelle.

TVL en croissance à contre-courant, adresses actives qui explosent.

Analyse technique : canal ascendant + formation tasse et anse.

Le déblocage est transparent, pas une mauvaise nouvelle soudaine.

De l’autre côté (les baissiers parlent des risques) :

Baisse de 20 % par rapport à l’ATH, tendance faible à court terme.

Pression de vente de 610 millions $ le 6 juillet.

BTC oscille autour de 60 000 $, marché instable.

Pas de nouveau catalyseur à court terme.

Niveaux clés :

Support : 60 $ → 55-56 $ (zone d’achat plus forte).

Résistance : 65-68 $ → 70-72 $ → 75-77 $ (ATH).

Pour les traders court terme :

Attendre un repli à 59,5-61,5 pour entrer par lots, stop à 58,5.

Premier objectif : sortir la moitié à 66-68, deuxième objectif : 72-75.

Ou : entrer sur une cassure au-dessus de 65 avec volume, stop à 62.

Pour les traders de swing :

Autour de 60 $, construire une position de base par lots, objectif 75-80+.

Surveiller la volatilité autour du déblocage du 6 juillet — si le déblocage crée un creux, ajouter.

Objectif long terme : 100 $+.

Règles strictes de gestion des risques :

Ne pas engager plus de 2 % du capital total sur une seule position.

Position totale limitée à 10-15 %.

Toujours mettre un stop, ne jamais y aller all-in.

62 $ pour HYPE, est-ce achetable ?

Quand trois ETF parient en même temps sur une crypto, qu’est-ce que tu attends ?

Quand les revenus du protocole sont plus élevés que ceux d’Ethereum, de quoi as-tu peur ?

Quand tout le monde traite ça de « poubelle », qu’est-ce que tu attends ?

HYPE est aujourd’hui ce qu’était SOL en 2021 —

99 % des gens pensaient « trop monté, je n’ose pas acheter ».

Et il est passé de 8 $ à 200 $.

La vérité la plus cruelle de ce marché c’est :

Tu n’as pas manqué l’opportunité, tu l’as vue mais tu n’as pas osé y croire.

62 $ pour HYPE —

Piège à ours ou mi-pente ?

Je ne sais pas.

Mais je sais une chose :

Quand les institutions et les particuliers sont présents en même temps, l’un achète, l’autre vend —

Ce sont toujours les particuliers qui perdent, toujours les institutions qui gagnent.#0成本拿2股SK海力士 #美光市值超越Meta跻身全美前十 $BTC $ETH $HYPE

Les gars, la phase de groupes de la Coupe du monde est terminée, revenons sur mes pronostics d'hier ⬇️ ● Les victoires de l'Angleterre, de l'Argentine et de la Croatie étaient probablement dans les prévisions, ce sont des résultats attendus. ● Le match nul du Portugal était peut-être un peu ennuyeux, mais il correspond aussi à la caractéristique des grandes équipes qui parfois « se contentent ». ●

Un flottant perd 17 milliards et continue d'acheter, l'autre perd 130 milliards et se fait traiter de chien — SharpLink vs Strategy, qui nage nu ?

Toutes deux sont des sociétés cotées, toutes deux achètent des cryptos.

L'une se fait insulter, l'autre est portée aux nues.

Quelle est la différence ?

Du 22 au 23 juin, SharpLink Gaming, après avoir levé 75 millions de dollars via un placement privé, a acheté massivement 39 196 ETH en trois jours, d'une valeur d'environ 62,43 millions de dollars, à un prix moyen de 1 595 dollars.

En ce moment, l'ETH oscille autour de 1 570 dollars. L'indice de peur et de cupidité est à 18 — peur extrême.

Savez-vous combien SharpLink perd ?

1,79 milliard de dollars.

Avec une perte comptable de 1,8 milliard de dollars, dans un marché extrêmement craintif, il a acheté près de 40 000 ETH en trois jours.

De l'autre côté, Strategy détient 847 000 BTC, avec un prix de revient moyen de 75 651 dollars.

Quel est le prix du Bitcoin maintenant ? 59 000 dollars.

Perte flottante ? Plus de 13 milliards de dollars.

Deux sociétés cotées, deux baleines, deux mauvaises comptabilités.

Mais la réaction du marché est diamétralement opposée.

SharpLink : plus ça baisse, plus il achète, le marché se tait.

SharpLink n'est pas un nouveau venu.

Cette société faisait à l'origine de la promotion de paris sportifs, et a pivoté en 2025 vers une stratégie de « trésorerie Ethereum ». Dirigée par Joseph Chalom, ancien cadre de BlackRock, et soutenue par Joe Lubin, cofondateur d'Ethereum.

Leur stratégie est simple : émettre des actions, acheter de l'ETH, gagner des revenus de staking.

Actuellement, ils détiennent 876 285 ETH, soit le deuxième plus grand portefeuille d'entreprise au monde, derrière BitMine. Le coût moyen est de 3 609 dollars.

Au prix actuel, la perte flottante est de 1,7 milliard de dollars.

Mais qu'a fait SharpLink ?

Après avoir arrêté les achats pendant 8 mois, il a repris en achetant trois jours de suite. Le 26 juin, 5 000 ETH ; le 27, encore 5 000 ; le 28, directement 29 196.

Prix moyen : 1 595 dollars, proche des plus bas de 2026.

Quelle a été la réaction du marché ?

Presque personne ne l'a critiqué.

Parce que tout le monde comprend : SharpLink ne fait pas du trading, il constitue une position.

Ils ont des revenus de staking : 22 102 ETH, rien qu'en staking, ils ont gagné plus de 34 millions de dollars. Ils ont une inclusion dans des indices : le 29 juin, ils ont été inclus dans le Russell 2000 et 3000, les fonds passifs vont devoir acheter. Ils ont un récit clair : « trésorerie d'entreprise » pour Ethereum.

Des pertes ? Ce ne sont que des chiffres comptables. Tant qu'ils ne vendent pas, ce n'est pas une perte.

Le marché croit à cette logique.

Strategy : 13 milliards de pertes flottantes, la foi s'effondre.

Regardons Strategy.

Michael Saylor, le plus grand taureau du Bitcoin. Il détient 847 000 BTC, soit 4 % de l'offre mondiale. Prix de revient moyen : 75 651 dollars.

Aujourd'hui, le Bitcoin est à 59 000, perte flottante de 13 milliards de dollars.

C'est plus que la capitalisation totale du Dogecoin.

Quelle est la réaction du marché ?

L'action MSTR est passée de 457 dollars à son plus bas en 28 mois, une chute de 81 %.

L'action privilégiée STRC est tombée sous sa valeur nominale, de 100 à 75 dollars. Les canaux de financement se resserrent.

Plus grave encore : début juin, Strategy a vendu 32 Bitcoins.

C'est la première vente depuis 2022.

La promesse de « ne jamais vendre » est brisée.

La foi s'est fissurée.

Alors, quelle est la différence ?

SharpLink achète de l'ETH, qui produit un rendement. Les revenus de staking s'accumulent comme une boule de neige chaque année, 22 102 ETH sont gratuits.

Strategy achète du Bitcoin, qui ne produit rien. Le Bitcoin ne donne pas d'intérêts, ne génère pas de flux de trésorerie. Le seul modèle de profit est « d'attendre la hausse » — et maintenant, il baisse.

Le PDG de SharpLink l'a dit clairement : « L'inclusion dans les indices est une reconnaissance importante de notre stratégie de stock d'ETH. »

Le PDG de Strategy, lui ? Il tweete encore pour faire du battage.

L'un est une gestion d'actifs, l'autre est un pari.

« SharpLink perd 1,7 milliard, le marché dit 'c'est une stratégie' ;

Strategy perd 13 milliards, le marché dit 'c'est un désastre'.

La différence n'est pas dans le montant de la perte, mais dans 'que sais-tu faire d'autre que d'attendre la hausse ?'. »

L'ETH tombe à 1 600, SharpLink achète.

Le BTC tombe à 59 000, Strategy se fait insulter.

Parce que le marché récompense toujours les actifs avec une logique de rendement, et punit les parieurs qui ne font que s'allonger.

Alors, que faire maintenant ?

Je ne vous dis pas de copier le devoir de SharpLink.

Mais vous devez comprendre une chose :

Dans ce marché baissier, les institutions ne parient pas sur « si ça va monter ». Elles parient sur « qui va mourir en premier ».

SharpLink parie que l'écosystème ETH survivra, que les revenus de staking soutiennent, que les fonds indiciels suivent.

Strategy parie que le Bitcoin pourra remonter au-dessus de 75 000 — mais d'ici là, ses coûts de financement auront déjà mangé ses profits.

Qui a le plus de chances ?

« Dans un marché baissier,

celui qui a des flux de trésorerie achète au plus bas,

celui qui n'en a pas comble les trous. »#0成本拿2股SK海力士 $BTC #美光市值超越Meta跻身全美前十 $ETH $SOL

Selon des rapports de Reuters, le 27 juin, les États-Unis ont lancé une nouvelle vague de frappes contre l'Iran, en raison de l'attaque d'un pétrolier près de Hormuz et des accusations mutuelles entre l'Iran et les États-Unis concernant la rupture du cessez-le-feu ;
D'autres rapports indiquent qu'après l'attaque du pétrolier à Hormuz, la situation a atteint son point culminant depuis l'accord de paix temporaire.
L'USO est actuellement à environ 105,48 dollars, en baisse de 3,5 % sur la journée, mais il s'agit d'un instantané des fluctuations avant et après l'escalade géopolitique ; il faudra réévaluer la prime de risque par la suite.
La baisse précédente des prix du pétrole était due au marché anticipant un « rétablissement de l'offre » ;
Maintenant, avec une nouvelle attaque de pétrolier et des échanges de coups entre les États-Unis et l'Iran, cela montre que le risque à Hormuz n'est pas écarté. Le brut peut facilement grimper soudainement depuis des niveaux bas.
Si le conflit ne s'étend pas davantage, la baisse des prix du pétrole reste favorable au refroidissement de l'inflation et à la reprise des actifs risqués.
Une fois que le transit par Hormuz ralentit considérablement et que les primes d'assurance grimpent, les prix du pétrole intégreront rapidement une prime de guerre.
Surveillez le WTI 69—70, le Brent 72—75 ;
Le nombre de navires transitant par Hormuz ;
Si les États-Unis et l'Iran continuent à se frapper mutuellement.
$CL

Est-ce que le grand frère Machi est sur le point d'être à court d'argent ?
Sa position longue en ETH sur Hyperliquid n'a cessé de subir des liquidations.
Aujourd'hui, il a également été liquidé de force.
Actuellement, le solde de son compte n'est plus que de 80 000 USD.
Pour lever des fonds afin de continuer à prendre des positions longues sur Ethereum sur Hyperliquid, $ETH
Machi vend à perte le #BAYC Bored Ape NFT.
🦍
Récemment, Machi a vendu 34 Bored Apes.
Il a reçu 326 ETH.
Mais comme il les avait achetés à un prix élevé,
en calculant, il a quand même perdu 399 ETH.
🦍
Le plus gros perdant est le Bored Ape #6057.
Il l'a acheté il y a quatre ans pour 76.84 ETH.
Le prix de vente actuel est de 7.65 ETH.
Une perte de près de 90 %.
🦍
Il fut un temps, pendant un an ou deux,
Clair de lune ouvrait souvent OpenSea pour échanger de petites images.
Maintenant, j'ai encore un tas de NFTs à zéro dans mon portefeuille.
Ce sont vraiment les larmes de l'époque.

La capitalisation boursière de Strategy est pour la première fois inférieure à ses avoirs en Bitcoin, la "machine à mouvement perpétuel" de Saylor va-t-elle s'arrêter ?

Le cours de l'action de Strategy vaut désormais moins que les bitcoins qu'il détient dans son portefeuille.

Le mNAV, c'est-à-dire le ratio capitalisation boursière / valeur nette des avoirs en BTC, est passé sous 1 pour la première fois.

Qu'est-ce que le mNAV ? En résumé, c'est la capitalisation boursière de l'entreprise divisée par la valeur nette de ses avoirs en Bitcoin.

Avant, ce chiffre se maintenait solidement au-dessus de 1,5, et a même atteint plus de 2 fois. Cela signifiait que le marché non seulement reconnaissait la valeur de ses bitcoins, mais était prêt à payer une prime élevée pour son "pari à effet de levier".

Mais aujourd'hui —

Le marché dit : "Tes bitcoins valent 100, mais toi, tu ne vaux que 95."

Décote. Un décrochage. Historique, pour la première fois.

C'est la première fois depuis l'établissement du modèle de Saylor.

Sans précédent.

Rappelons brièvement le mythe de Saylor.

Michael Saylor, le plus grand "parieur" du Bitcoin. Le modèle de Strategy est simple : émettre des actions, émettre des obligations convertibles, lever des fonds sur le marché boursier, et tout miser sur le Bitcoin.

À son apogée, la capitalisation boursière de Strategy était plus de 2 fois la valeur nette de ses avoirs en BTC.

Le marché était prêt à payer une prime, car tout le monde croyait que Saylor continuerait à acheter massivement, faisant grimper le prix du BTC.

C'était un cercle parfait : Cours de l'action élevé → Levée de fonds pour acheter du BTC → Hausse du BTC → Cours de l'action encore plus élevé → Continuer à lever des fonds…

On dirait une machine à mouvement perpétuel, non ?

Mais maintenant, cette machine manque d'huile.

Ce n'est pas seulement la décote, le plus inquiétant, c'est que les canaux de financement commencent à rouiller.

L'action privilégiée de Strategy, STRC, est tombée à un plus bas historique de 73,62 dollars. Le rendement implicite a bondi à 15,6 %.

Que signifie 15,6 % ? Cela signifie que le marché considère cette action comme extrêmement risquée, nécessitant un rendement très élevé pour que quelqu'un ose y toucher.

Plus grave encore, l'indice de prime Bitcoin de Coinbase affiche une prime négative depuis 40 jours.

40 jours.

Les acheteurs américains ont disparu. Personne n'est prêt à payer un prix élevé pour le BTC.

La question existentielle arrive —

Le modèle de Saylor peut-il encore durer ?

À court terme, oui.

Tant que le BTC ne s'effondre pas, Strategy peut toujours se maintenir grâce à ses avoirs actuels en BTC.

Mais à long terme, le problème est énorme.

Avant, la logique de Strategy était : Le BTC monte, mes avoirs valent plus cher ; plus important encore, je peux émettre de nouvelles actions à un prix élevé, pomper de l'argent du marché, et continuer à acheter.

Le problème maintenant : Le marché te décote. Personne n'est prêt à payer une prime pour ta "stratégie BTC".

Émettre de nouvelles actions ? À prix décoté, diluant les anciens actionnaires, Saylor lui-même n'oserait pas.

Émettre des obligations convertibles ? Les intérêts sont effrayants.

Le coût de financement est devenu insupportable.

"Quand le marché ne paie plus pour ton histoire, peu importe la quantité d'actifs que tu détiens, tu n'es qu'un 'gros thésauriseur de pièces', pas un 'géant financier'."

Avant, Strategy était un "ETF Bitcoin avec effet de levier", bénéficiant d'une double prime.

Maintenant, il risque de dégénérer en une "banale institution de détention de BTC".

Si le marché boursier américain continue de baisser, ou si le BTC reste morose, le mNAV pourrait rester en dessous de 1, ce qui pourrait même déclencher une réaction en chaîne : mécontentement des grands actionnaires, ventes à découvert par les institutions, effondrement des actions privilégiées, et finalement vente forcée de bitcoins pour sauver l'entreprise.

Ce serait le véritable cauchemar.

Mon avis :

Le modèle de Saylor ne va pas mourir immédiatement, mais l'âge d'or est terminé.

Ces dernières années, il a parié juste sur la direction générale du BTC.

Maintenant, il parie sur un rebond rapide du BTC pour ramener le mNAV au-dessus de 1.

Mais le plus cruel du marché, c'est : "Quand tu as besoin d'une hausse pour résoudre un problème, cela signifie souvent que la spirale baissière a déjà commencé."

Donc, si tu es un investisseur à long terme, surveille de près le mNAV.

Si la décote continue de s'élargir, cela signifie que le marché vote avec ses pieds.

Quand la baleine commence à manquer d'oxygène, tout l'océan ressent les secousses.

Penses-tu que Saylor vendra une partie de ses bitcoins pour sauver l'entreprise ? #0成本拿2股SK海力士 #美光市值超越Meta跻身全美前十 $BTC $ETH $SOL

美伊真打起来了，油价却按兵不动？市场已经疯了，还是我们疯了
Les États-Unis et l'Iran se battent vraiment, mais le pétrole reste immobile ? Le marché est devenu fou, ou est-ce nous ?

导弹在飞，油轮在炸，油价在……躺平？
Des missiles volent, des pétroliers explosent, et le pétrole... fait la sieste ?

北京时间6月27日，美伊60天停火协议，正式变成一张废纸。
Le 27 juin, heure de Pékin, l'accord de cessez-le-feu de 60 jours entre les États-Unis et l'Iran est officiellement devenu un chiffon de papier.

巴拿马籍油轮M/T Kiku，在霍尔木兹海峡被无人机开了瓢。
Le pétrolier panaméen M/T Kiku a été ciblé par un drone dans le détroit d'Ormuz.

美国中央司令部二话不说，连续第二天对伊朗南部一顿猛捶——导弹仓库、无人机设施，全炸了。
Le Commandement central américain, sans hésitation, a frappé durement le sud de l'Iran pour le deuxième jour consécutif — dépôts de missiles, installations de drones, tout a été détruit.

伊朗革命卫队也不是吃素的，转头就对美军在卡塔尔、科威特、阿联酋、巴林的基地发动报复性打击。
Le Corps des Gardiens de la révolution islamique n'est pas en reste, ripostant en frappant les bases américaines au Qatar, au Koweït, aux Émirats arabes unis et à Bahreïn.

巴林外交部已经承认：我们遭袭了。
Le ministère des Affaires étrangères de Bahreïn a déjà reconnu : nous avons été attaqués.

然后IRGC放话：下一步，可能对霍尔木兹海峡的船只采取 "更强硬措施"。
Ensuite, l'IRGC a déclaré : la prochaine étape pourrait être des "mesures plus fermes" contre les navires dans le détroit d'Ormuz.

特朗普直接丢出核弹级威胁："若军事行动完成，伊朗将不复存在。"
Trump a directement lancé une menace de niveau nucléaire : "Si l'opération militaire est achevée, l'Iran n'existera plus."

霍尔木兹海峡——全球20%石油供应的咽喉——再次被架在火上烤。
Le détroit d'Ormuz — la gorge de 20 % de l'approvisionnement mondial en pétrole — est à nouveau mis sur le feu.

按照过去几十年的剧本，这种事情发生，油价应该原地起飞，布伦特分分钟破百。
Selon le scénario des dernières décennies, de tels événements auraient dû faire décoller le prix du pétrole, le Brent dépassant les 100 dollars en un instant.

但你猜怎么着？
Mais devinez quoi ?

油价，几乎，没动。
Le prix du pétrole, presque, n'a pas bougé.

市场是不是疯了？
Le marché est-il devenu fou ?

不是市场疯了。是市场已经学会了 "选择性恐惧"。
Non, ce n'est pas le marché qui est fou. C'est que le marché a appris la "peur sélective".

还记得五月底吗？伊朗议会委员会主席说了一句"永久控制霍尔木兹"，油价当天就飙了1.4%。市场吓得够呛。
Vous vous souvenez de fin mai ? Le président du comité parlementaire iranien a dit "contrôle permanent d'Ormuz", et le pétrole a grimpé de 1,4 % ce jour-là. Le marché a eu très peur.

一个月后，导弹真的飞起来了，油轮真的炸了，美军基地真的挨打了——油价反而跟没事人一样。
Un mois plus tard, des missiles ont vraiment volé, des pétroliers ont vraiment explosé, des bases américaines ont vraiment été frappées — et le pétrole reste comme si de rien n'était.

为什么？
Pourquoi ?

因为第一次叫"预期外"，第二次叫"预期内"。
Parce que la première fois, c'est "hors des attentes", la deuxième fois, c'est "dans les attentes".

市场已经给中东风险标好了价码。大家对"霍尔木兹要出事"这件事，已经脱敏了。
Le marché a déjà tarifé le risque moyen-oriental. Tout le monde est désensibilisé à l'idée qu'"il va se passer quelque chose à Ormuz".

而且别忘了——伊朗的原油出口，过去几个月早就在悄悄下滑了。从5月高点的170万桶/日，到6月已经降到120万桶/日以下。停火破裂之前，市场已经在对伊朗供应"提前消失"进行定价。
Et n'oubliez pas — les exportations de pétrole brut iranien baissaient déjà discrètement depuis quelques mois. Du pic de 1,7 million de barils par jour en mai, elles sont tombées à moins de 1,2 million en juin. Avant la rupture du cessez-le-feu, le marché avait déjà intégré une "disparition anticipée" de l'offre iranienne.

等到事情真的发生，油价反而涨不动了。
Quand les événements se sont vraiment produits, le pétrole n'a pas pu monter.

这叫"买预期，卖事实"。
Cela s'appelle "acheter les rumeurs, vendre les faits".

但还有一个更狠的东西，把油价死死摁在地上：
Mais il y a un autre facteur plus brutal qui maintient le pétrole au sol :

加息预期。
Les attentes de hausse des taux d'intérêt.

摩根士丹利前两天刚警告过：失业率要是跌破4%，美联储就得被迫加息。卡什卡利直接说年底前可能加一次。
Morgan Stanley vient d'avertir il y a deux jours : si le taux de chômage tombe sous les 4 %, la Fed devra relever ses taux. Kashkari a dit directement qu'une hausse pourrait avoir lieu avant la fin de l'année.

你想想——
Pensez-y —

打仗 → 油价涨 → 通胀涨 → 美联储更不敢降息，甚至可能加息 → 美元走强 → 以美元计价的原油，反而被压住。
Guerre → pétrole monte → inflation monte → la Fed n'ose pas baisser les taux, et pourrait même les augmenter → dollar se renforce → le pétrole, libellé en dollars, est au contraire compressé.

看到了吗？
Vous voyez ?

地缘政治在推油价，宏观紧缩在压油价。两股力量在拔河。
La géopolitique pousse le pétrole à la hausse, le resserrement macroéconomique le pousse à la baisse. Deux forces s'affrontent.

目前谁赢了？宏观。因为市场更怕"没钱"。
Qui gagne pour l'instant ? Le macro. Parce que le marché a plus peur de "manquer d'argent".

"战争是短痛，加息是长痛。市场不怕短痛，怕的是长痛。"
"La guerre est une douleur courte, la hausse des taux est une douleur longue. Le marché n'a pas peur de la douleur courte, il a peur de la douleur longue."

油轮炸了，那是今天的新闻。
Un pétrolier a explosé, c'est la nouvelle d'aujourd'hui.

美联储加息，那是未来6到12个月的噩梦。
La Fed qui augmente les taux, c'est le cauchemar des 6 à 12 prochains mois.

市场从来都是为"未来"定价，不是为"今天"定价。
Le marché a toujours tarifé le "futur", pas "aujourd'hui".

当大家发现，这场冲突短期内解决不了，但也不会立刻把全球拖入衰退——那就先放一放，转而去交易更确定的宏观叙事。
Quand tout le monde réalise que ce conflit ne sera pas résolu à court terme, mais qu'il ne plongera pas immédiatement le monde dans une récession — alors on le met de côté et on se tourne vers des récits macroéconomiques plus certains.

这就是为什么油价不动。
Voilà pourquoi le pétrole ne bouge pas.

对加密货币意味着什么？
Qu'est-ce que cela signifie pour les crypto-monnaies ?

两句话：
Deux phrases :

第一， 通胀叙事还在。地缘冲突没让油价失控，反而让"通胀见顶"的预期更模糊了。这对风险资产不是好消息。
Premièrement, le récit de l'inflation est toujours là. Le conflit géopolitique n'a pas fait dérailler le pétrole, mais a plutôt brouillé les attentes d'un "pic de l'inflation". Ce n'est pas une bonne nouvelle pour les actifs risqués.

第二， 但同时也说明——市场已经不是那个"一听打仗就乱冲"的傻白甜了。大家在等更明确的信号：美联储到底加不加？加多少？
Deuxièmement, cela montre aussi que le marché n'est plus ce "naïf qui se précipite dès qu'il entend parler de guerre". Tout le monde attend des signaux plus clairs : la Fed va-t-elle augmenter les taux ou non ? De combien ?

所以现在这个阶段，别指望"战争溢价"能撑起BTC的反弹。
Donc à ce stade, n'attendez pas que la "prime de guerre" soutienne un rebond du BTC.

真正决定方向的，是宏观，是美联储，是那个该死的失业率数据。
Ce qui détermine vraiment la direction, c'est le macro, c'est la Fed, c'est ce fichu taux de chômage.

"地缘政治决定的是波动的理由，宏观政策决定的是波动的方向。"
"La géopolitique détermine la raison des fluctuations, la politique macroéconomique détermine la direction des fluctuations."

导弹打得再响，也打不过美联储的一纸声明。
Aussi fort que tonnent les missiles, ils ne peuvent pas l'emporter sur une déclaration de la Fed.

#0成本拿2股SK海力士 #美光市值超越Meta跻身全美前十 #美国5月PCE通胀升至4.1%创三年新高 $BTC $BZ $CL

Avant, j’ai écrit un tweet spécial pour partager avec les frères comment Pudgy a survécu.
Aujourd’hui, je vais parler d’un ressenti personnel.
Ce qui est vraiment fort chez Pudgy, c’est qu’il n’a pas continué à se considérer comme un projet NFT.
Beaucoup de projets NFT suivent cette logique : lancer un NFT, construire une communauté, lancer un token, puis attendre le prochain bull run.
Pudgy a emprunté un chemin complètement différent : il a commencé à faire des jouets, à développer une marque (IP), à accorder des licences, à entrer dans la vente au détail.

Les gars, cette semaine pourrait être la plus dangereuse de l'année.

Sans aucun doute.

L'or est passé sous les 4000. L'argent a chuté de moitié. Le Bitcoin est tombé à 58 000.

Le "trade de dépréciation monétaire" — s'effondre complètement.

Le président de la Fed, Warsh, crie faucon tous les jours devant les caméras. L'indice du dollar a grimpé à 101,37, en hausse pour la deuxième semaine consécutive.

En théorie, la guerre devrait profiter à l'or, non ?

Et pourtant ? Le 26, les États-Unis et l'Iran ont échangé des tirs dans le détroit d'Ormuz, l'armée américaine a frappé des cibles militaires iraniennes — l'or continue de baisser.

La pression du récit de hausse des taux est plus forte que la guerre.

Mais la véritable tempête est encore en route.

La chronologie, jugez par vous-même :

30 juin — fin de mois + fin de trimestre, les institutions ajustent leurs bilans collectivement. Des billions de dollars de rééquilibrage d'actifs, la liquidité sera asséchée.

2 juillet — les données de l'emploi non agricole sont publiées en avance (en raison des vacances du 4 juillet). Prévision de 172 000 nouveaux emplois.

En plus — le conflit américano-iranien s'intensifie, le détroit d'Ormuz pourrait encore faire des siennes à tout moment.

Triple coup dur, superposé.

Les analystes ont déjà prévenu : cette semaine pourrait être celle avec le plus haut risque de volatilité hebdomadaire de l'année.

Maintenant, analysons deux scénarios :

Scénario A (faible probabilité, rebond violent) :

Les chiffres de l'emploi non agricole sont étonnamment faibles. Les données sur l'emploi sont mauvaises, Warsh devient soudainement colombe. Le BTC se redresse violemment de 58 000 pour remonter à 65 000, voire 70 000.

Ne rêvez pas. Quelle est la probabilité ? Vous le savez bien.

Scénario B (forte probabilité, poursuite de la baisse) :

Les chiffres de l'emploi non agricole sont solides. Le taux de chômage reste stable à 4,3 % ou même plus bas. Les attentes de hausse des taux sont complètement confirmées.

Le BTC teste directement les 55 000. Ne tient pas ? On verra les 52 000.

La position actuelle à 60 000 n'est qu'une phase de consolidation baissière.

Données de Polymarket — probabilité que le BTC tombe sous les 50 000 avant la fin de l'année : 62 %.

Alors, que faire maintenant ?

Ne pariez pas sur la direction. N'essayez pas d'attraper un couteau qui tombe.

Sous ce triple coup dur, rester à table est 10 000 fois plus important que de gagner un coup.

Voici trois règles de survie pour vous :

Premièrement, réduisez le levier. Ce n'est pas le moment de "tenter le tout pour le tout". C'est le moment de "sauver sa peau".

Deuxièmement, option straddle. Achetez un Call + Achetez un Put, pariez des deux côtés. Plus la volatilité est forte, plus vous gagnez — que ce soit à la hausse ou à la baisse.

Troisièmement, gardez du cash. Attendez que la poussière retombe. Attendez que la chaussure tombe. Attendez que la panique ait creusé le vrai fond, puis entrez pour ramasser les dépouilles.

N'essayez pas d'attraper un couteau qui tombe.

Attendez qu'il touche le sol, que la poussière retombe,

Puis penchez-vous pour le ramasser — à ce moment-là, il ne vous coupera plus.

Le marché actuel, c'est une cascade de couteaux qui tombent.

L'or tombe. L'argent tombe. Le Bitcoin tombe.

Si vous tendez la main pour les attraper, vous vous coupez.

Avant lundi, le 30 juin, j'ai fermé tout mon levier.

J'ai gardé 30 % de USDT en cash.

J'ai passé deux ordres : un pour acheter progressivement à 55 000, un pour acheter à la cassure des 70 000. #0成本拿2股SK海力士 #美光市值超越Meta跻身全美前十 #美国5月PCE通胀升至4.1%创三年新高 $BTC $XAU $XAG

Les 5 domaines clés à surveiller à l'ère de l'IA :
Un, Mémoire : le grenier de l'IA
1. Micron $MU
Ce qui manque le plus aux serveurs d'IA, c'est la mémoire à haute bande passante (HBM). Avec l'augmentation continue du nombre de GPU, chaque GPU nécessite plus de mémoire, et plus rapide.
2. Samsung $005930
L'un des plus grands fabricants de puces mémoire au monde, avec une gamme complète de DRAM, HBM et NAND. L'expansion des centres de données d'IA continuera à stimuler la croissance de la demande de mémoire.
3. SK hynix $SKHY
Actuellement l'un des leaders mondiaux du HBM, et l'un des principaux fournisseurs de HBM pour NVIDIA, se trouvant quasiment au cœur de la chaîne d'approvisionnement de la mémoire pour l'IA.
Deux, Connectivité : l'autoroute de l'IA
1. Broadcom $AVGO
Plus il y a de GPU d'IA, plus les échanges de données entre serveurs deviennent importants. Broadcom est pratiquement le leader incontesté des puces de commutation haute vitesse et des connexions réseau, et l'un des principaux bénéficiaires de l'infrastructure d'IA.
2. Marvell $MRVL
Positionnement complet dans les réseaux haute vitesse, les communications optiques et les puces d'IA personnalisées, bénéficiant grandement de la mise à niveau des centres de données d'IA.
3. Astera Labs $ALAB
Spécialisée dans les puces d'interconnexion pour serveurs d'IA, facilitant un transfert de données plus efficace entre GPU, CPU et mémoire haute vitesse. C'est l'un des nouveaux venus de l'IA.
4. Credo Technology $CRDO
Leader des puces SerDes haute vitesse et des puces de connexion réseau, la demande continue de croître avec l'expansion des clusters d'IA.
5. Applied Optoelectronics $AAOI
Fournisseur de modules optiques haute vitesse, important fournisseur de communications optiques pour les centres de données d'IA.
6. Arista Networks $ANET
Leader mondial des commutateurs pour centres de données, quasiment indispensable pour la construction de grands clusters d'IA, bénéficiant en continu de la mise à niveau des réseaux d'IA.
Trois, Électricité : le goulot d'étranglement le plus souvent négligé de l'IA
1. Constellation Energy $CEG
L'un des plus grands exploitants nucléaires des États-Unis. La consommation électrique des centres de données d'IA explose, et l'électricité stable devient la ressource la plus rare.
2. Vistra $VST
Possède des actifs diversifiés de production d'électricité (gaz naturel, nucléaire, etc.), et est un bénéficiaire important de la croissance de la demande d'électricité pour l'IA.
3. GE Vernova $GEV
Fournisseur d'équipements de production d'électricité, de réseaux électriques et d'infrastructures énergétiques, acteur majeur de la mise à niveau énergétique mondiale.
4. Flex Ltd. $FLEX
Leader mondial de la fabrication électronique, fournissant des capacités de fabrication pour les centres de données, l'alimentation électrique et les infrastructures, bénéficiant de l'expansion des investissements matériels liés à l'IA.
5. Vertiv $VRT
Leader de l'alimentation, du refroidissement et des systèmes d'alimentation pour les centres de données d'IA. Sans alimentation stable et refroidissement, même les GPU les plus puissants ne peuvent pas fonctionner en continu.
6. Navitas Semiconductor $NVTS
Spécialisée dans les puces d'alimentation de troisième génération GaN et SiC, aidant les centres de données d'IA à atteindre une meilleure efficacité énergétique.
7. Talen Energy $TLN
Possède d'importants actifs électriques et se positionne activement sur l'activité d'alimentation des centres de données, une importante société du secteur de l'électricité pour l'IA.
8. ON Semiconductor $ON
Leader des semi-conducteurs de puissance, ses produits sont largement utilisés dans les serveurs, la gestion de l'alimentation et les infrastructures énergétiques.
Quatre, Calcul : l'usine de puissance de calcul de l'IA
1. Nebius Group $NBIS
Spécialisée dans les plateformes cloud d'IA, fournissant des services de puissance de calcul GPU aux entreprises, un nouvel acteur de l'infrastructure d'IA.
2. Cipher Mining $CIFR
Utilisant l'énergie et les infrastructures existantes, s'étend progressivement du minage de Bitcoin vers les activités de puissance de calcul pour l'IA.
3. IREN $IREN
Dispose d'une grande quantité d'énergie verte à faible coût, construit continuellement des centres de données d'IA et des plateformes de puissance de calcul GPU.
4. Applied Digital $APLD
Construit de grands centres de données d'IA, fournissant des services d'hébergement pour des clusters GPU à très grande échelle.
5. TeraWulf $WULF
S'appuie sur des ressources d'énergie nucléaire à faible coût pour développer des centres de données d'IA, avec un avantage évident en matière d'électricité.
6. Core Scientific $CORZ
L'une des plus grandes sociétés d'infrastructure de puissance de calcul en Amérique du Nord, en transition continue vers les centres de données HPC pour l'IA.
7. CoreWeave $CRWV
Entreprise phare du cloud d'IA, fournissant des services cloud GPU à OpenAI, Microsoft et d'autres clients, bénéficiant de l'explosion de la demande de puissance de calcul pour l'IA.
Cinq, CPU : le cerveau de l'IA
1. NVIDIA $NVDA
Actuellement leader absolu des puces d'IA au niveau mondial, dominant presque entièrement les GPU, les réseaux et l'écosystème logiciel.
2. AMD $AMD
Continue de lancer des GPU d'IA et des CPU pour serveurs, gagnant des parts de marché dans les centres de données, l'un des concurrents les plus importants de NVIDIA.
3. Intel $INTC
Dispose d'une vaste base de marché CPU, progresse dans les puces d'IA et la fabrication avancée, avec un potentiel de retournement à l'avenir.
4. Arm $ARM
Leader mondial de l'architecture CPU, l'architecture Arm est adoptée de plus en plus rapidement des téléphones aux centres de données d'IA, avec un énorme potentiel de croissance à long terme.
5. Qualcomm $QCOM
Se positionne activement dans les PC IA, l'IA en périphérie et les puces d'IA terminale. À l'avenir, l'IA fonctionnera de plus en plus sur les appareils, Qualcomm devrait en bénéficier.
Maîtriser les cinq goulots d'étranglement clés (mémoire, connectivité, électricité, calcul, CPU) est la clé des actifs essentiels à long terme !

Beaucoup de mes anciens fans plaisantent en disant que je suis devenu un expert des actions américaines, je sais que vous vous moquez de moi !

Pour être honnête, je ne suis pas du tout un expert, j'ai commencé à m'intéresser aux actions américaines cette année seulement, il est impossible d'atteindre une progression rapide en si peu de temps, cela nécessite un apprentissage long et continu.

C'est parce que cette année, j'ai constitué hors ligne une équipe professionnelle de recherche et d'investissement sur les actions américaines, principalement axée sur la recherche, la collecte d'informations et le récapitulatif des données. Je me suis juré en secret que dans cette vague de transition de la cryptomonnaie vers les actions américaines, je devais être celui qui en profite pleinement, et même jusqu'à satiété !

Les logiques de trading et les décisions que je publie habituellement sont le résultat de l'analyse de l'équipe combinée à mes propres opinions, et je ne me contente pas de reprendre directement les points de vue de l'équipe.

Je maintiens également un rythme d'apprentissage constant, en combinant mes propres expériences de trading réelles, en révisant et en pratiquant continuellement, pour affiner et perfectionner mon système de trading complet.

Si vous avez des amis qui font du trading d'actions américaines, ou qui souhaitent se lancer, nous pouvons nous suivre mutuellement. Les opportunités favorisent toujours ceux qui sont bien préparés. En persévérant dans l'accumulation à long terme, lorsque la fenêtre du marché arrivera, nous pourrons en saisir fermement les bénéfices.

Actions qui permet de gagner de l'argent en bourse (6 types de personnes)
Quel type es-tu ?
1. Les durs : restent à découvert toute l'année, ne font que deux vagues par an, gagnent et partent sans s'attacher.
2. Les joueurs de long terme : détiennent des actions pendant 3 à 5 ans, ne s'occupent pas des fluctuations à court terme, échangent du temps contre des bénéfices.
3. Les experts en trading intraday : s'en tiennent à des actions familières, achètent bas et vendent haut de façon répétée, et quand la tendance à long terme est favorable, ils peuvent récupérer tout le capital initial, atteignant un coût zéro voire négatif pour les actions restantes.
4. Les chasseurs de leaders : ne s'intéressent qu'aux leaders de la tendance principale, ignorent les actions de second ordre, ont une discipline stricte et agissent rapidement.
5. Les traders systématiques : opèrent uniquement selon leurs signaux de trading, n'écoutent pas les rumeurs, ne sont pas émotifs.
6. Les sages satisfaits : ne mangent que le meilleur morceau du poisson, ne convoitent pas la queue, quittent le marché avant la fin de la tendance.

$BASED montre un élan haussier sérieux aujourd'hui, grimpant de +10,16 % pour atteindre 0,07399 $ !

Après avoir consolidé autour des 0,07000 $, les bulls sont intervenus, faisant monter le prix jusqu'à un sommet sur 24 heures de 0,07695 $ avant de subir un léger retracement sain.

Avec un volume de transactions sur 24 heures solide de plus de 32 millions de tokens BASED, l'intérêt du marché s'échauffe clairement.

S'agit-il d'un rebond temporaire, ou est-ce le début d'une cassure massive ?#MicronOvertakesMetaInMarketValue #Get2SharesOfSKHynixAtZeroCost

Quelque chose a changé discrètement dans le marché $XRP ‌ et la plupart des gens regardent la mauvaise chose.

L'activité des contrats à terme a rapidement ralenti, mais la demande au comptant se maintient beaucoup mieux.

Au cours des derniers mois, l'équilibre entre les deux est resté assez normal, et le prix s'est échangé régulièrement entre la fourchette de $1.35 et $1.60.

Maintenant, ce tableau semble différent.

L'écart est devenu fortement négatif alors que les prix ont chuté d'environ $1.60 à la zone de $1.18.

Cela montre que de nombreux traders de contrats à terme à court terme reculent, tandis que les acheteurs au comptant deviennent une part plus importante du marché.

Dans les cycles passés, des signaux similaires sont apparus lorsque le prix commençait déjà à se redresser. Cette fois, le marché essaie encore de construire une base solide.

Il n'y a encore aucun signe de vente panique, mais il n'y a pas non plus de preuve claire que la tendance soit devenue haussière.

Pour l'instant, la patience reste la plus logique.

Le prochain mouvement dépendra probablement de la capacité des acheteurs à protéger le support et à ramener l'élan sur le marché.

#Get2SharesOfSKHynixAtZeroCost #MicronOvertakesMetaInMarketValue

4/5
Même le nom raconte une histoire.
Le Musashi Dojo s'inspire du légendaire épéiste japonais Miyamoto Musashi, dont la philosophie reposait sur la maîtrise de techniques complémentaires.
Tout comme Leios : deux types de blocs travaillant ensemble pour une meilleure évolutivité.