Communauté de KOL crypto et tendances du marché

URGENT : 🇺🇸L’ETF de BlackRock a vendu pour 202 200 000 dollars de Bitcoin.#USIranTensionsOilSurges5.7% #StockNewUserBonus $BTC ‌

Machi vient de couper ses pertes et de clôturer une partie de ses positions longues, car le prix est très proche de son prix de liquidation : il ne manque que $50 pour l’ETH et $1800 pour le BTC. En faisant fructifier ses positions longues, il avait profité de la forte hausse d’il y a quelque temps pour faire passer $150 000 à $11 millions. Pour l’instant, le marché n’a corrigé que légèrement dans une phase de consolidation, mais ses fonds sont déjà retombés à $4,5 millions. Si le marché continue de secouer, il risque de tout rendre.

Les frais sont beaucoup trop élevés !!!! Mais j'adore ça !!!
@RobinhoodCrypto
Ça me donne la sensation de la folie des mèmes du cycle précédent : la gloire de la BSC renaît, mais la BSC était réservée aux joueurs de la communauté chinoise ; Rh est désormais le terrain de jeu des acteurs mondiaux, donc le plafond est plus élevé et la densité plus forte
Donnez-moi du CA !!!!!!

Au cours des 9 dernières heures, 261 000 unités de $HYPE (21,7 millions de dollars) ont continué d’être transférées vers Coinbase Prime par Multicoin Capital. Sur les 1,97 million de HYPE qu’ils ont retirés du staking fin juillet, 1,551 million (114 millions de dollars) ont déjà été progressivement transférés vers Coinbase Prime au cours du dernier mois, à un prix moyen de 73 dollars.

Il y a 2 heures, ce matin, cette institution avait transféré progressivement 109,806 ETH (266 millions de dollars) vers des CEX au cours des 3 derniers jours, à un prix moyen de $2,430. L’adresse détient actuellement encore 58,048 ETH (140 millions de dollars), ce qui signifie qu’elle prévoit de vendre au total 167,854 ETH (406 millions de dollars). Une fois la totalité vendue, elle pourrait réaliser un bénéfice de 122 millions de dollars, compte tenu de son coût d’accumulation de $1,700 il y a 2 ans.

Le « bluff » de Bessent démasqué : la vague de ventes sur les marchés obligataires mondiaux et le véritable récit du marché des cryptomonnaies
Le 19 août, le secrétaire américain au Trésor Bessent est passé à l’action.
Il voulait « sauver » le marché des bons du Trésor américains.
Deux semaines plus tard, tout était revenu à zéro.
Ce n’était pas un échec d’intervention. C’était un « bluff » démasqué.
Le 19 août, Bessent a annoncé une mesure majeure : doubler le montant maximal d’une opération de rachat de bons du Trésor à 10-30 ans, en le faisant passer de 2 milliards de dollars à au moins 4 milliards de dollars.
À l’annonce, le rendement des bons du Trésor américains à 30 ans a chuté. Le marché a un temps cru que le « put de Bessent » était enfin arrivé.
Et ensuite ?
Au 1er septembre, le rendement à 30 ans a de nouveau atteint 5,27 %, revenant exactement au niveau où il se trouvait avant l’annonce de Bessent sur l’augmentation des rachats. Le rendement à 10 ans oscillait autour de 4,8 %, atteignant son plus haut niveau depuis janvier 2025. Le rendement à 2 ans a grimpé à 4,40 %, tandis que le marché intègre désormais une probabilité d’environ 70 % d’une hausse des taux de la Réserve fédérale ce mois-ci.
Deux semaines, et tout était revenu à zéro.
Pourquoi cela n’a-t-il pas fonctionné ? Trois logiques fondamentales.
Premièrement, les ordres de grandeur ne correspondent pas.
Un plafond de 4 milliards de dollars par opération. Cela paraît beaucoup, n’est-ce pas ?
Le Trésor américain doit vendre 2 billions de dollars de bons du Trésor chaque année.
4 milliards contre 2 billions : trois ordres de grandeur d’écart.
C’est comme si une canalisation explosait chez vous et que vous essayiez de recueillir l’eau avec une tasse à thé.
« Une goutte d’eau dans l’océan » est encore loin de décrire une telle absurdité.
Deuxièmement, ce n’est pas un problème isolé des bons du Trésor américains : c’est un phénomène mondial.
Le 1er septembre, le rendement des obligations d’État japonaises à 10 ans a atteint 3 % pour la première fois depuis 1996.
Le rendement des obligations d’État britanniques à 30 ans a grimpé à 5,88 %, son plus haut niveau depuis 1998.
Le rendement des obligations d’État allemandes à 10 ans a atteint 3,36 %, son plus haut niveau depuis 2011.
Le rendement de l’indice Bloomberg des obligations souveraines mondiales a atteint son plus haut niveau depuis près de 20 ans.
Ce n’est pas le problème d’un seul marché, celui des bons du Trésor américains. C’est le coût du financement mondial qui augmente de façon systémique.
Troisièmement, et c’est le point le plus important : la prime de terme est de retour.
Mark Cabana, responsable de la stratégie des taux américains chez Bank of America, a prononcé une phrase qui mérite d’être relue trois fois :
« Les investisseurs exigent une rémunération plus élevée pour accepter d’allonger la duration. »
En clair : le marché ne croit plus qu’une quelconque politique puisse faire baisser les taux à long terme.
Auparavant, le marché croyait au « put de la Réserve fédérale » et au « put du Trésor » : en cas de problème, quelqu’un intervenait pour sauver la situation.
Désormais ? Plus personne n’y croit.
Dans une interview accordée à CNBC, Bessent a déclaré : « Le marché, c’est le marché. »
En clair : « J’ai fait de mon mieux, mais je n’y peux rien non plus. »
Le fondateur de Pantera Capital, Dan Morehead, a résumé la situation avec justesse :
« Pour qu’un bluff fonctionne, il faut que personne à la table ne sache que vous bluffez. »
Alors, qui a démasqué le jeu ?
Tout le marché.
Morehead a même déclaré directement que le programme de rachats de bons du Trésor de Bessent avait « produit l’effet inverse ». Il a directement attribué à cet événement le puissant rebond de 26 % du bitcoin en août.
La logique est simple :
La dette américaine dépasse 40 billions de dollars → le bluff du Trésor est démasqué → la confiance du marché dans les monnaies fiduciaires diminue → les capitaux affluent vers le bitcoin et l’or.
En août, le bitcoin est passé de 62 000 dollars à près de 80 000 dollars, avec une hausse de plus de 25 % en une semaine et de 27 % sur le mois, devenant l’actif le plus performant parmi les grandes classes d’actifs mondiales. L’or a progressé de près de 15 % sur l’ensemble du mois d’août, sa meilleure performance mensuelle depuis 1999.
Mais l’histoire ne s’arrête pas là.
En ce début de septembre, le bitcoin évolue latéralement autour de 78 000 dollars. La probabilité d’une hausse des taux est montée à environ 70 %, tandis que les ventes sur le marché obligataire pèsent sur les actifs risqués.
Le récit macroéconomique est en train de déchirer le marché en deux :
D’un côté : dette hors de contrôle → dépréciation des monnaies fiduciaires → facteur favorable au BTC — c’est la logique derrière la hausse de 26 % en août.
De l’autre : hausse des taux → resserrement de la liquidité → facteur défavorable aux actifs risqués — c’est la logique derrière l’évolution latérale de septembre.
Laquelle l’emportera ?
Personne ne le sait. Le marché lui-même ne le sait pas.
Le prix du pétrole a augmenté d’environ 13 % au cours du dernier mois, pour atteindre 94 dollars. La situation au Moyen-Orient reste tendue. La guerre en Iran a fait grimper les prix de l’énergie. L’inflation n’a absolument pas disparu.
Les anticipations de hausse des taux des banques centrales se renforcent : Banque centrale européenne, Banque du Japon, banques centrales d’Australie et de Nouvelle-Zélande.
Nous ne sommes pas dans un monde où « l’inflation a atteint son pic et les baisses de taux sont imminentes ».
Nous sommes dans un monde où « l’inflation s’obstine et les hausses de taux se profilent ».
Et le marché des cryptomonnaies est précisément coincé entre ces deux récits —
Un pied dans la logique de long terme de « l’effondrement des monnaies fiduciaires et du BTC comme valeur refuge ».
Un pied dans la pression de court terme de « la hausse des taux et du resserrement de la liquidité ».
La flambée d’août correspondait au pari du marché sur « l’échec de Bessent ».
La stagnation de septembre correspond au pari du marché sur « et maintenant ? ».
Dan Morehead avait raison sur la première moitié : le marché a démasqué le bluff.
Mais la seconde moitié reste à écrire :
Lorsque tout le monde à la table sait que vous n’avez aucune carte en main, le jeu ne fait que commencer.
Bessent a-t-il encore des cartes en main ? Supprimer les bons du Trésor à 20 ans et augmenter les émissions de dette à court terme : face aux véritables forces du marché, tout cela ne constitue que des tactiques dilatoires.
Les marchés obligataires mondiaux sont en train de réévaluer les actifs.
Votre position est elle aussi en train d’être réévaluée.
Une dette de 40 billions de dollars ne disparaîtra pas d’elle-même.
Un rendement de 5,27 % ne redescendra pas de lui-même.
Un rendement de 3 % sur les obligations d’État japonaises — un niveau inédit depuis 30 ans — ne reviendra pas de lui-même à son niveau précédent.
Bessent a été démasqué.
Et maintenant ?#Gate用户突破6000万 #美伊局势恶化原油大涨5.7% #股票新客入门礼 $BTC $ETH $XAU

1, Sur le plan macroéconomique, les nouvelles sont entièrement baissières ces derniers jours (rendements des obligations à long terme) ; 2, la guerre entre les États-Unis et l’Iran est également entièrement baissière ces derniers jours. Ensuite, en mettant ces nouvelles baissières en regard de l’évolution du marché, on constate qu’Intel reste relativement solide à ce niveau. 1, La zone encadrée par le rectangle correspond à la zone de sommet ; 2, lors du premier rebond, le cours a touché la zone de sommet, rencontré une résistance, puis poursuivi son repli ;

Chercher son épée au fond de l’eau : lors du dernier cycle, le plus haut du Bitcoin était de 126000, contre 69000 lors du cycle précédent, soit 182 % ; lors du dernier cycle, le plus haut d’Ethereum était de 4950, contre 4100 lors du cycle précédent, soit 120 %. Si Ethereum et Bitcoin avaient connu la même hausse de 182 %, alors le sommet d’Ethereum au dernier cycle aurait dû atteindre environ 9000 ; c’est pourquoi je dis qu’il faut considérer l’ensemble.

Point de vue constant : si l’on se base uniquement sur l’écosystème crypto, c’est bitcoin:native qui a porté le drapeau lors du cycle précédent. Pour ce cycle, s’il fallait choisir un projet de l’écosystème crypto pour porter le drapeau, il s’agirait très probablement de $ETH . On peut constater à la lumière de cette hausse que, que ce soit autour de 1900 ou au niveau actuel, l’ETH absorbe les indicateurs de surachat et de divergence grâce à une consolidation latérale très vigoureuse.

La guerre a éclaté, mais le BTC est passé sous les 77 000 dollars : le récit de « l’or numérique » comme valeur refuge est complètement brisé
L’armée américaine a mené des frappes aériennes contre des cibles en Iran.
Le pétrole brut Brent a bondi de 4,6 %, atteignant 94,65 dollars le baril.
Les manuels vous l’enseignent : guerre → valeur refuge → l’or monte, le bitcoin monte.
La réalité : le bitcoin est passé sous les 77 000 dollars, touchant au plus bas 76 762 dollars.
Que s’est-il passé ?
Le 1er septembre à midi, le Commandement central des États-Unis a ordonné des frappes contre des cibles des Gardiens de la révolution islamique en Iran. Des explosions ont été entendues dans plusieurs endroits du sud de l’Iran, notamment à Bandar Abbas, sur l’île de Qeshm et à Chabahar.
Trump a déclaré que ces frappes étaient « d’une grande ampleur et d’une grande puissance ». Si l’Iran ripostait, la prochaine opération serait « plus violente et d’un niveau supérieur ».
Les Gardiens de la révolution iraniens ont immédiatement contre-attaqué : des missiles ont visé une base américaine en Jordanie et un drone américain MQ-9 a été abattu. L’Iran a lancé : « Le cadeau est en route. »
Ce n’est pas un exercice. C’est une vraie guerre.
Et ensuite ?
Le bitcoin a plongé depuis son sommet intrajournalier de 79 166 dollars.
Il est tombé jusqu’à 76 762 dollars.
En une heure, environ 115 millions de dollars de positions longues sur les cryptomonnaies ont été liquidés de force.
Les actions liées aux cryptomonnaies ont été massacrées : Strategy a chuté de 6,06 %, Coinbase de 6,01 % et Circle de 6,35 %.
Les trois grands indices américains ont tous reculé : le Dow Jones a perdu 0,79 % et le Nasdaq 1,03 %.
La guerre a éclaté, et tous les actifs risqués baissent. Rien de surprenant.
Ce qui est vraiment déconcertant, c’est que—
L’or baisse lui aussi.
L’or au comptant a clôturé en baisse de 2,48 %, à 4 327 dollars l’once. En séance, il est même passé sous le seuil des 4 300 dollars. Depuis son sommet de près de 4 700 dollars la semaine dernière, il a chuté de près de 7 %.
La guerre a éclaté. Le pétrole a bondi. L’or, l’actif refuge, a baissé.
Alors, où sont allés les capitaux à la recherche de sécurité ?
Vers le dollar. L’indice du dollar a rebondi, se rapprochant de son plus haut niveau en deux semaines.
Vers les bons du Trésor américain. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a bondi à 4,798 %, un record depuis janvier 2025.
Les mots « valeur refuge » n’ont rien à voir avec le bitcoin, ni avec l’or. Ils ne concernent que le dollar et les bons du Trésor américain.
Examinez cette chaîne logique—
Guerre → forte hausse du pétrole → hausse des anticipations d’inflation → renforcement des anticipations de hausse des taux → vente des actifs ne produisant aucun intérêt.
Le pétrole a progressé de 4,6 % et le Brent a dépassé les 94 dollars. La hausse des prix de l’énergie alimente directement l’inflation.
Le président de la Fed, Waller, venait de déclarer la semaine dernière à Jackson Hole : « Le travail de lutte contre l’inflation n’est pas terminé. »
Le marché a immédiatement intégré cette évolution : CME FedWatch montre que la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée d’environ un tiers une semaine plus tôt à plus de 65 %. Certaines données l’estiment même à 68 %.
Avec un rendement des bons du Trésor à 10 ans de 4,798 %, comment le bitcoin, qui ne produit aucun intérêt, peut-il rivaliser avec lui ?
Le bitcoin n’est pas un outil de couverture contre les risques géopolitiques.
C’est un thermomètre de la liquidité mondiale.
Quand la guerre éclate, la première réaction des capitaux n’est pas « achetons du bitcoin pour nous protéger » — mais plutôt « le pétrole va monter, l’inflation va augmenter, les taux vont grimper et la liquidité va se resserrer ».
Quand la liquidité se resserre, le BTC baisse.
C’est aussi simple que cela.
Certains diront : « Mais le BTC a aussi monté lors de précédentes guerres. »
C’est vrai. Mais il faut faire la distinction : s’il monte, c’est parce que le marché anticipe que la guerre forcera les banques centrales à injecter des liquidités. S’il baisse, c’est parce que le marché estime que la guerre fera monter l’inflation et forcera les banques centrales à retirer des liquidités.
La même crise géopolitique, dans un contexte macroéconomique différent, peut provoquer des réactions totalement opposées des actifs.
Le BTC n’a jamais possédé de propriété de « valeur refuge naturelle ». Il ne réagit qu’à une seule chose : la liquidité est-elle abondante ou se resserre-t-elle ?
Le récit de « l’or numérique », dont tout le monde raffolait ces dernières années, est essentiellement une illusion née dans un environnement particulier de taux zéro et d’assouplissement quantitatif illimité.
Quand les liquidités abondent, tout peut monter. Le bitcoin peut monter, les memecoins peuvent monter, et même les cryptomonnaies sans valeur peuvent monter. Ce n’est pas une « valeur refuge », c’est simplement la marée qui soulève tous les bateaux.
Et maintenant ? Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est de 4,8 %, la probabilité d’une hausse des taux est de 65 % et l’inflation est supérieure à 2 % depuis N années.
La marée s’est retirée. Il est évident de voir qui nage nu.
Dans ce conflit :
Le pétrole brut Brent progresse de 4,6 % → hausse
L’indice du dollar rebondit → hausse
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans bondit à 4,798 % → hausse
L’or chute de 2,48 % → baisse
Le bitcoin tombe à 76 700 dollars → baisse
Les actions liées aux cryptomonnaies chutent de plus de 6 % → baisse
Les actifs refuges ne protègent pas. Les actifs risqués sont encore plus risqués.
« Le bitcoin est l’or numérique » — cette affirmation vous a permis de convaincre beaucoup de gens d’entrer sur le marché ces dernières années.
Mais cela n’a jamais été un fait. Ce n’est qu’un slogan marketing.
L’or possède une histoire de 5 000 ans en tant que réserve de valeur. Et le bitcoin ? 14 années de graphiques de prix et une collection de mèmes « to the moon ».
Cela ne signifie pas que le bitcoin n’a aucune valeur. Sa valeur réside dans sa rareté, sa décentralisation et la facilité des transferts transfrontaliers.
Mais son évolution des prix a toujours suivi la liquidité, et non les risques géopolitiques.
Comprendre cela est indispensable pour survivre sur ce marché.
L’armée américaine a frappé l’Iran, et le bitcoin est passé sous les 77 000 dollars.
Ce n’est ni la première fois ni la dernière. #Gate用户突破6000万 #Anthropic再签350亿美元算力协议 #GateFutures完成CFTC注册并加入NFA $BTC $XAU $CL

$POL ‌ 1H 📊
POL conserve une structure de reprise correcte après la forte chute à 0,08634 dollar. Le Supertrend est passé au vert à 0,08875 dollar, et le cours reste au-dessus.
Cela dit, la dynamique s’est essoufflée autour de 0,0928 dollar, donc j’attendrais soit une cassure nette, soit un meilleur retest.
Configuration du trade
Entrée : 0,08980–0,09030 dollar
SL : 0,08850 dollar
TP1 : 0,09280 dollar
TP2 : 0,09500 dollar
TP3 : 0,09900 dollar
Ce que je surveille 👀
La zone 0,0898–0,0903 dollar constitue le support clé à court terme. Si les acheteurs continuent de la défendre, la structure actuelle de creux ascendants reste intacte.
Le premier véritable obstacle se situe à 0,0928 dollar. POL a déjà été rejeté plusieurs fois autour de cette zone, donc une clôture nette en 1H au-dessus de 0,0928 dollar serait la confirmation que j’attendrais pour une poursuite de la hausse.
Au-dessus, la zone 0,095 → 0,099 devient intéressante.
Si POL passe sous 0,0885 dollar, je laisserais de côté la configuration haussière. Un mouvement plus profond vers le creux à 0,0863 dollar pourrait redevenir d’actualité.
Scénario clair : j’aime la structure, mais je ne poursuivrais pas le cours à 0,0906 dollar. Laissez-le retester le support ou attendez la cassure des 0,0928 dollar.
#Gate60MillionUsers #AnthropicSigns35BCloudDeal
$MU ‌

DERNIÈRE MINUTE : 🇮🇷 Le Bitcoin passe sous les 77 000 dollars et $ETH passe sous les 2 400 dollars alors que les États-Unis et l’Iran échangent des frappes.
100 000 000 dollars liquidés du marché des cryptomonnaies au cours des 60 dernières minutes.#AnthropicSigns35BCloudDeal #GateEventContractTradeSharingChallenge #RobinhoodChainDailyRevenueSurpassesEthereum $BTC

$fone a été durement touché.
Et honnêtement ?
Ça commence vraiment à devenir intéressant par ici. 👀

1⃣Machi Big Brother a lancé un Meme sur la blockchain Robinhood tôt ce matin, appelé $TAIWAN . 2⃣Ce soir, il a lui-même dépensé 16 700 USDC pour acheter 27,56 millions de tokens, soit un achat d’une valeur de marché de $0.6M. PS : Il est déconseillé de participer aux projets de Machi Big Brother. Sa faux s’abat bien plus vite que les pertes qu’il a subies en prenant une position longue sur ETH sur Hyperliquid. Il a déjà lancé au moins huit tokens. Son précédent projet était en 2024

Quand j’ai des fonds temporairement inutilisés et que je ne veux pas les bloquer trop longtemps, je regarde d’abord les périodes courtes. Pour l’événement Sl8, les deux options les plus faciles d’accès sont les suivantes :
Bloquer pendant 30 jours, avec un taux annualisé de 28 %
Bloquer pendant 90 jours, avec un taux annualisé de 38 %
Attention : les taux de 28 % et 38 % sont calculés sur une base annuelle. Cela ne signifie pas que vous recevrez 28 % en bloquant vos fonds pendant 30 jours. Le montant réellement perçu dépendra du nombre de jours pendant lesquels vos fonds seront bloqués.

BitMine de Tom Lee a acheté $ETH d'une valeur de 126 millions de dollars aujourd'hui.#Gate60MillionUsers #GateFuturesRegistersWithCFTCJoinsNFA

Le taureau du Bitcoin n’a pas de couilles

MemeFi MemeFi MemeFi La financiarisation des mèmes est la tendance la plus importante de 2026 Les vieux vieillissent, les jeunes grandissent. L’un des avantages des jeunes par rapport aux vieux, c’est qu’ils savent mieux manier les mèmes. Ils comprennent mieux l’économie de l’attention à l’ère des réseaux sociaux et la saisissent plus rapidement et plus précisément que les vieux. Avec l’avènement de l’ère des jeunes, cet avantage fera entrer la crypto et les mèmes dans le monde de la finance en les faisant pleinement reconnaître ! MemeFi !

✨ MGBX ouvre officiellement une nouvelle phase de sa marque. De son identité visuelle à l’expérience produit, MGBX avance vers la prochaine étape d’une nouvelle manière. Derrière cette nouvelle expression se trouve l’orientation à long terme de la plateforme, qui continue d’élargir les frontières de ses produits et de ses marchés. 🎁 Pendant cette période de renouveau de la marque, j’ai préparé pour vous 5 packs cadeaux mystérieux de produits dérivés de la mise à niveau de la marque MGBX. Republiez + aimez + commentez cette publication, et laissez votre UID MGBX pour participer au tirage au sort. ⏰ 48