Technologie

Glamsterdam constitue une phase de mise à niveau cruciale dans la feuille de route d'Ethereum. L'un de ses objectifs centraux est de faire évoluer Ethereum de l'exécution séquentielle classique vers une exécution parallèle. Pour ce faire, Ethereum avance sur les Block Access Lists (BAL), optimise l'accès à l'état et réorganise l'architecture d'exécution des blocs — autant de mesures visant à améliorer le débit du Layer 1 et l'utilisation des ressources, tout en maintenant la décentralisation et la sécurité.

Ethereum ePBS (Enshrined Proposer Builder Separation) figure parmi les mécanismes protocolaires les plus suivis de la mise à niveau Ethereum Glamsterdam. Son objectif central est d'intégrer la construction des blocs directement dans la couche protocole, tout en préservant la décentralisation et la sécurité du réseau — optimisant ainsi la structure du marché de la MEV (Maximal Extractable Value), réduisant la dépendance aux relais tiers et renforçant la transparence et l'équité du processus de production des blocs.

Ethereum Glamsterdam constitue la mise à niveau de protocole de nouvelle génération intégrée à la feuille de route d'Ethereum. Ses objectifs fondamentaux sont d'accroître le débit opérationnel de la Layer 1, d'optimiser les mécanismes de construction des blocs et de renforcer l'évolutivité du réseau ainsi que l'expérience utilisateur, tout en maintenant la décentralisation et la sécurité. Parmi les éléments clés de cette mise à niveau figurent la séparation intégrée entre proposeur et constructeur (ePBS), les listes d'accès aux blocs (BAL) et les capacités d'exécution parallèle. Cette mise à niveau est considérée comme une étape cruciale dans le passage à l'échelle de la chaîne principale d'Ethereum.

Tant GEODNET que les réseaux CORS traditionnels fournissent des services de positionnement haute précision RTK. Or, GEODNET fonctionne selon un modèle de réseau d'infrastructure physique décentralisé (DePIN), tandis que les réseaux CORS traditionnels sont principalement construits et maintenus de manière centralisée par des agences gouvernementales, des autorités de topographie ou des opérateurs commerciaux. Bien que les deux dépendent de stations de référence GNSS pour produire des données de correction de positionnement, ils diffèrent nettement dans leurs approches d'extension du réseau, leurs structures de coûts et leurs modèles de participation.

RTK (Real-Time Kinematic, positionnement dynamique en temps réel) est une technologie de géolocalisation de haute précision qui s’appuie sur les systèmes mondiaux de navigation par satellite (GNSS). En calculant en temps réel les erreurs des signaux satellitaires depuis une station de référence et en transmettant les données correctives aux appareils des utilisateurs, elle fait passer la précision du GPS standard du niveau métrique au niveau centimétrique. GEODNET associe le RTK à un réseau décentralisé d’infrastructures physiques (DePIN), en s’appuyant sur des stations de référence GNSS réparties à l’échelle mondiale pour produire et partager en continu des données de correction. Il en résulte des services de positionnement de haute précision, avec une couverture étendue et un coût moindre. Contrairement aux réseaux RTK classiques, GEODNET recourt à des incitations par Token pour financer le développement de son infrastructure, favorisant ainsi une expansion mondiale portée par la communauté.

GEODNET et Helium appartiennent tous deux au secteur DePIN (Decentralized Physical Infrastructure Network), mais les infrastructures qu'ils bâtissent répondent à des finalités distinctes. Au cœur de leur fonctionnement, GEODNET fournit une infrastructure de données de localisation, permettant de déterminer avec précision la position des dispositifs, tandis qu'Helium propose une infrastructure de connectivité, facilitant la connexion des dispositifs au réseau. Tous deux utilisent des incitations en Token pour développer des infrastructures physiques réelles, mais ils se distinguent nettement par leurs utilisateurs cibles, leurs types de données, leurs modèles économiques et leurs applications sectorielles.

Puffer est un protocole de restaking liquide natif (nLRP) bâti sur l'écosystème Ethereum. Son architecture centralise les tokens de liquidité, le rendement du restaking, la sécurité des nœuds et les capacités de mise à l'échelle Layer 2 au sein d'un cadre unifié, en s'appuyant sur le staking natif d'ETH. Cette conception permet aux utilisateurs de participer à un réseau de rendement on-chain plus vaste tout en maintenant la liquidité de leurs actifs. À travers des modules tels que pufETH, Secure-Signer, le module Restaking et UniFi Rollup, Puffer construit la prochaine génération d'infrastructure de rendement d'Ethereum.

DeepNode est un réseau d'infrastructure décentralisé dédié à l'intelligence artificielle, fondé sur le principe clé de l'Open Intelligence. En rassemblant développeurs de modèles, validateurs, mineurs et utilisateurs finaux, il forme un écosystème collaboratif ouvert, vérifiable et durablement évolutif pour l'IA. Sa mission ne se limite pas à offrir des ressources de calcul distribuées, mais consiste à construire un système de réseau intelligent capable d'apprendre en continu, de s'optimiser constamment et de s'étendre de manière autonome.

Arcium est un réseau d'infrastructure Web3 spécialisé dans le calcul chiffré, dont l'objectif principal est de permettre des calculs complexes sans exposer les données brutes. En intégrant le calcul multipartite (MPC), des réseaux de nœuds distribués et des mécanismes de calcul vérifiable, Arcium vise à bâtir une infrastructure de calcul qui concilie confidentialité, sécurité et évolutivité, permettant d’utiliser, d’analyser et de vérifier les données tout en préservant leur confidentialité.

ChainOpera AI est un réseau d'infrastructure IA décentralisé, conçu sur mesure pour l'ère des Agents IA. En son cœur, il relie Agents IA, développeurs de modèles, fournisseurs de Taux de hachage et utilisateurs finaux grâce à l'intelligence collaborative, bâtissant ainsi un écosystème intelligent et ouvert. Contrairement aux plateformes IA traditionnelles, qui reposent sur des modèles uniques et des services cloud centralisés, ChainOpera AI exploite les réseaux blockchain, les Taux de hachage distribués et les incitations on-chain pour rendre les capacités IA partageables, appelables et composables – à l'image des ressources Internet.

IA de confidentialité désigne une infrastructure IA qui protège les données utilisateur et les processus de calcul lors de l’entraînement et de l’inférence de l’IA, en s’appuyant sur des réseaux décentralisés, des environnements d’exécution de confiance (TEE) ou d’autres technologies de calcul préservant la confidentialité. Venice, Bittensor et Phala Network sont des projets phares du paysage actuel de la IA de confidentialité. Venice se spécialise dans les services d’inférence IA qui privilégient la confidentialité, Bittensor exploite un réseau collaboratif ouvert pour les modèles d’IA, et Phala Network fournit des capacités de calcul confidentiel via des environnements d’exécution de confiance.

DIEM constitue une unité de calcul pour les ressources d'intelligence artificielle (IA) au sein de l'écosystème Venice, spécifiquement conçue pour mesurer et allouer la capacité d'inférence en intelligence artificielle (IA) de la plateforme. Les utilisateurs obtiennent DIEM en stakant des Venice Token (VVV), qu'ils peuvent ensuite utiliser pour accéder aux modèles d'IA, aux services API et aux ressources d'inférence. Contrairement aux modèles d'API IA classiques facturés à l'usage, DIEM convertit la puissance de calcul IA en ressources allouables on-chain, permettant ainsi une gestion et une utilisation tokenisées des services d'inférence IA.

Celer Network et Axelar se consacrent tous deux à résoudre l'interopérabilité des blockchains, permettant aux actifs, données et smart contracts d'interagir entre plusieurs écosystèmes blockchain. Ils prennent tous deux en charge la messagerie Cross-chain et le développement d'applications, mais adoptent des approches techniques différentes dans leur architecture sous-jacente, leur modèle de sécurité et leurs mécanismes de vérification. Celer s'appuie sur le State Guardian Network (SGN) comme couche de vérification Cross-chain, tandis qu'Axelar recourt à une blockchain PoS indépendante et à un réseau de validateurs pour la coordination Cross-chain.

Celer Network et LayerZero sont tous deux conçus pour assurer la communication Cross-chain dans la blockchain, ce qui explique qu'ils soient fréquemment comparés. Tous deux prennent en charge la messagerie Cross-chain et le développement d'applications multi-chaînes ; ils diffèrent néanmoins sensiblement par leur architecture sous-jacente, leurs mécanismes de vérification de sécurité et leurs méthodes d'exécution Cross-chain. Celer Network s'appuie sur le State Guardian Network (SGN) pour établir une couche de vérification décentralisée, tandis que LayerZero adopte une architecture Ultra Light Node dans laquelle un Oracle et un Relayer vérifient conjointement les messages Cross-chain.

Celer Inter-chain Messaging (IM) est un protocole de messagerie Cross-chain développé par Celer Network, conçu pour faciliter le transfert de données et la communication entre Smart Contracts sur différentes Blockchains. Contrairement aux ponts cross-chain traditionnels, qui se limitent principalement aux transferts d'actifs, IM permet la transmission de messages arbitraires entre chaînes. Il offre ainsi aux développeurs la possibilité de concevoir des applications avancées, telles que la DeFi cross-chain, la gouvernance cross-chain, les jeux cross-chain et les systèmes d'identité cross-chain. Son architecture centrale se compose du Message Bus, du State Guardian Network (SGN) et d'un système d'exécution sur la chaîne cible.