[TL;DR]:
BitVM tente de mettre en œuvre le calcul complexe et le contrôle conditionnel sur Bitcoin réseaux sans avoir besoin de modifications de la couche de protocole Bitcoin.
BitVM peut être considéré comme la construction de Bitcoin L2, qui est plus adapté à des scénarios limités de calcul en chaîne lourde et peut être utilisé pour améliorer la fiabilité des paiements des réseaux Lightning.
Récemment, le chef de projet de ZeroSync a publié un livre blanc intitulé « BitVM : Compute Anything on Bitcoin », tentant de mettre en œuvre des calculs complexes et un contrôle conditionnel sur les réseaux Bitcoin sans avoir besoin de modifier la couche de protocole Bitcoin.
On peut dire que BitVM est une autre tentative d’étendre le récit de Bitcoin depuis Lightning Network et BRC20, qui est rapidement devenu un sujet de discussion brûlant dans l’industrie de la cryptographie, et certains l’appellent même le concept L2 de Bitcoin.
Selon le livre blanc, BitVm est un nouveau paradigme informatique qui exprime le contrat Bitcoin complet de Turing. Il intègre généralement des éléments de base tels que Optimal RollUp, Fraud Proof, Taproot Leaf et Bitcoin . Son implémentation est similaire à OP Rollup sur Ethereum, où le contrat ne réalise pas de calculs sur Bitcoin, mais subit une validation hors chaîne sans changer le rôle du consensus du réseau.
BitVM Livre Blanc
La raison pour laquelle BitVM est accrocheur est qu’il s’efforce de fournir plus de possibilités technologiques pour la scalabilité de Bitcoin sans avoir besoin de mises à jour.
Plus précisément, le concept de BitVM peut être compris comme une machine virtuelle Bitcoin, qui permet l’expression de contrats Bitcoin Turing complets sans modifier les règles de consensus du réseau Bitcoin. Elle peut exécuter n’importe quelle fonction calculable pour un calcul hors ligne sans laisser de traces sur la chaîne.
Contrairement à Ethereum Virtual Machine (EVM), BitVM ne réalise pas de processus de calcul sur la chaîne, mais la valide, ce qui est fondamentalement similaire au principe d’Optimal Rollup. Bien que le réseau Bitcoin lui-même ne puisse pas effectuer réellement des tâches de calcul et ne stocke que des données, sa haute sécurité peut devenir un tiers de confiance pour toute couche de calcul complète de Turing.
En termes simples, le protocole peut être considéré comme la construction de Bitcoin L2, mais il reste encore un long chemin à parcourir avant de mettre en œuvre des opérations de contrats intelligents complexes et efficaces comme Ethereum L2.
À ce stade, nous devons d’abord compléter les informations de base. Actuellement, il existe deux idées principales dans l’industrie par rapport à la mise en œuvre de Layer2 avec Tecoin :
1) Étendre le modèle OP Rollup du Lightning Network, qui n’est pas limité au paiement et peut effectuer toute opération contractuelle. BitVM suit cette approche.
2) Centraliser les signatures seuil distribuées comme tBTC sur la chaîne. BEVM est cette approche.
Comparé à BEVM, BitVM est encore au stade préliminaire de la validation conceptuelle, ce qui rend relativement difficile à comprendre et à utiliser. Une solution complète n’a pas encore été proposée pour certains détails, tels que la création d’un pont de confiance pour les chaînes secondaires. De plus, il est légèrement insuffisant en termes de soutien à la coopération multipartite, de facilité d’utilisation et d’universalité.
La communauté formule généralement trois critiques concernant les limitations de BitVM.
L’objet d’interaction est limité aux deux parties qui se comprennent mutuellement à l’avance et effectuent beaucoup de travail de préparation hors ligne, et ne peut pas prendre en charge une coopération multipartite comme DeFi.
Le mode de défi initié par les deux parties au réseau principal BTC hors ligne sera plus complexe et plus difficile à utiliser que le réseau Lightning.
Il n’est pas possible de développer en peu de temps une plateforme universelle Layer2 on-chain mature comme BEVM, sans parler de la couche Ethereum Layer2.
Par exemple, le développeur de Blockchair, Nikita Zhavoronkov, a tweeté, comparant BitVM à “jouer aux échecs dans Minecraft” et affirmant que le protocole BitVM est insuffisant pour être appelé Bitcoin EVM.
Tweets critiquant BitVM
Par la suite, le développeur anonyme Super Testnet a répondu indirectement à ces accusations, estimant que BitVM était lui-même axé sur la scalabilité de Bitcoin et l’amélioration d’un des points faibles des réseaux lightning - la fiabilité des paiements, plutôt que sur la mise en œuvre de contrats intelligents et de nombreuses Altcoins.
De nombreux membres de la communauté pensent également que BitVM a proposé une voie potentielle de scalabilité qui n’est pas encore complète.
Bob Bodily, PDG de BioniqMarket, a déclaré que les cas d’utilisation potentiels que BitVM peut facilement mettre en œuvre comprennent des parties décentralisées de diverses applications qui dépendent actuellement de services centralisés, y compris les machines oracles DLC, les agrégateurs de contrôle de la congestion/coinjoin et les quorums de side-chain.
En résumé, BitVM est un concept intelligent et créatif qui ne peut actuellement pas réaliser des applications de contrat intelligent plus complexes et sophistiquées comme le L2 de l’ETH, le rendant plus adapté à des scénarios limités de calcul de chaîne lourde.
Cependant, dans tous les cas, cela offre une nouvelle tentative d’élargir Bitcoin. Cette innovation explore un chemin qui embrasse un plus large éventail de cas d’utilisation et de combinaisons sans violer le protocole de base de Bitcoin, qui incarne lui-même un esprit geek ouvert et partagé.
La solution de scalabilité originale de Bitcoin
Il est intéressant de considérer que le lancement de BitVM a de nouveau suscité des discussions dans la communauté de cryptage entre le maintien du minimalisme et l’expansion de l’évolution par rapport à Bitcoin. BitVM semble avoir indiqué une solution qui prend en compte les deux, bien que limitée, mais qui a encore une signification positive. Comment cela jouera un rôle dans les réseaux Bitcoin à l’avenir pourrait être un objet d’attention à long terme pour une communauté.
En fait, depuis la première division de la BTC en BCH en 2017, il existe de sérieux doutes sur la capacité de Bitcoin à évoluer au sein de la communauté, mais il semble que tout le monde soit réticent à conserver l’image conservatrice de Bitcoin en tant que jeton ancien. La question de savoir s’il faut maintenir le minimalisme pour approfondir la mission de stockage et de trading de devises numériques, ou ajouter plus de programmabilité pour enrichir les cas d’utilisation de l’écosystème de Bitcoin, restera un problème non résolu pendant longtemps.
BitVM a fait un petit pas à cet égard, bien que de nombreux défis de mise en œuvre subsistent. Cependant, tout en assurant la décentralisation du Bitcoin, la réalisation d’une micro-innovation pour remodeler la forme future de Bitcoin mérite l’attention des investisseurs. La question de savoir si BitVM peut devenir un Bitcoin L2 nécessite une vérification supplémentaire au fil du temps.