[Guide d'investissement] Interprétation du nouveau récit de Bitcoin NFT, des protocoles ordinaux et des jetons BRC-20 | Timbres Bitcoin (partie 2)
6, Opinion: Ordinals Punks or the biggest NFT scam in history? (2023/02/10)
Introduction: The Ordinals NFT protocol on Bitcoin has sparked widespread debate in the Bitcoin community. The floor price of Ordinals Punks once rose to 55 ETH, but where does the core value behind its high price come from? Cryptocurrency researcher TheNorwegian suggests in this article that you should perhaps be cautious of market Fomo sentiment.
Les Punks ordinaux sont 100 CryptoPunks parmi les 650 gravures avant Bitcoin, actuellement au prix plancher de 55 ETH. Cette valeur est comparable à tout autre projet NFT de premier plan. Mais les Punks ordinaux valent-ils vraiment ce prix ? En examinant de plus près, nous constatons que toutes les transactions se font en dehors de la bourse et qu’il y a de nombreuses escroqueries. Il y a très peu de transparence, voire aucune. Les utilisateurs doivent exécuter un nœud Bitcoin pour les frapper, et il y a une extrême asymétrie de l’information.
Les personnes compétentes et influentes tentent d’augmenter les prix par la publicité pour susciter un sentiment de Fomo sur le marché. En réalité, les Ordinals Punks ne sont qu’un dérivé du projet NFT MutantSwap basé sur Ethereum. Je ne suis pas pessimiste quant aux nouvelles innovations et aux NFT Bitcoin, au contraire, je pense que les NFT Bitcoin apporteront de nouveaux utilisateurs au marché de la cryptomonnaie. Ce que je déteste, ce sont les manœuvres des utilisateurs influents.
7, Quels NFT ordinaux avec des inions inférieures à 10000 méritent d’être suivis ? (15/02/2023)
Résumé : La plupart des projets NFT individuels sur Ethereum ont 10000 exemplaires, ce nombre représente la quantité d’actifs rares. Quels NFT ordinaux parmi les 10000 premiers NFT basés sur le protocole NFT d’Ordinal sur le réseau Bitcoin méritent d’être suivis ? Dotta, PDG de Forgotten Runes Wizards Cult, a présenté certains NFT ordinaux intéressants et dignes d’attention dont l’inion est inférieure à 10000.
1.Toes My Goats, these little guys are goats dressed in various costumes. This is a collection of 50 NFTs. 2.NakamotosOnBTC is a collection of 99 NFTs featuring Satoshi quotes from his works. 3.Tecxno Kings, they come in two styles with white and black backgrounds, and each shirt is printed with slogans like ‘Whoever controls memes, controls the universe.’ 4.The 10,000th inion on Ordinal ends with a photo of the number 69. 【Original text in English】
- Réflexions approfondies sur les ordinaux, l’espace de bloc et le ‘BRC-20’ : comment aborder l’impact des NFT ordinaux ? (04/05/2023)
Introduction : ORC-20 est un standard ouvert conçu pour améliorer les fonctionnalités des jetons ordonnés sur le réseau Bitcoin, afin d’améliorer le standard populaire de jetons ordonnés BRC-20. L’ORC-20 est rétrocompatible avec le BRC-20 et améliore l’adaptabilité, la scalabilité et la sécurité, éliminant ainsi la possibilité de double dépense. Xiyu, un expert en crypto-monnaie, analyse l’ORC-20 du point de vue des problèmes résolus, des règles et des limitations.
Nouvelles règles pour orc20 : 1) L’identifiant (id) est par défaut 1. L’identifiant doit être unique entre les ORC-20 partageant le même identifiant. Si deux ORC-20 ont le même identifiant et le même ID, le “principe de première arrivée” s’applique, le deuxième ORC-20 est invalide. 2) Le nonce est un identifiant unique associé à chaque transaction, permettant à l’expéditeur de suivre ses transactions partielles. 3) “op” : “cancel”, opération d’annulation d’une transaction partielle. 4) Champ wp, migration : true ou false, valeur par défaut : false. Utilisé à des fins de migration de jetons, et est irréversible.
Les limites de l’orc20 : 1) Complexité, basée sur l’écologie Bitcoin, la simplicité peut également être un avantage, mais sur la base de la complexification de l’émission de jetons brc20, l’orc20 est encore plus complexe. 2) Centralisation, l’utilisation de JSON vise à faciliter la recherche, et la recherche nécessitera inévitablement des services centralisés, ce qui est également un inconvénient naturel pour les autres applications de l’écologie ordinals, en dehors des NFT. 3) Redevance de marché de transaction, l’orc20 intègre la forme de taxation du marché des transactions dans ses règles. En tant que NFT, sa propre nature est artistique, il est compréhensible de payer des redevances aux artistes. Cependant, pour les jetons, les détenteurs de jetons sont similaires à des investisseurs, ils investissent de l’argent dans le projet et doivent également payer des redevances au projet, ce qui semble peu raisonnable.
Nouvelle expérience basée sur le protocole Ordinals “BRC-20”
1、Analyse détaillée du BRC-20 : Comprendre le nouveau standard de jeton de Bitcoin et ses applications, limites et perspectives (2023/03/20)
Introduction: Le standard de jeton BRC-20 sur Bitcoin a été créé par l’utilisateur de Twitter domodata. Il s’agit d’un standard de jeton expérimental et interchangeable qui utilise des données JSON ordinales pour la frappe et le transfert de jetons. L’expert en cryptographie KOL xiyu a analysé le mécanisme de mise en œuvre de BRC-20 et a souligné que bien que les fonctionnalités actuelles de BRC-20 soient limitées, la forme “texte + inion” crée des scénarios d’application simples sur la chaîne.
Les BRC-20 basés sur les ordinaux sont en fait en format JSON, sous forme de texte clair, utilisés comme un grand livre pour le déploiement, la réception et le transfert. Il s’agit d’une idée expérimentale visant à intégrer la fonctionnalité des jetons Ethereum dans Bitcoin. Comme son nom l’indique, il vise simplement à permettre aux utilisateurs de comprendre immédiatement de quoi il s’agit. En réalité, il n’a aucune fonctionnalité liée à l’ERC20.
La combinaison de tick+max détermine l’unicité des jetons BRC-20, donc il n’est pas nécessaire de les réserver comme les noms de domaine. Sans motivation à les réserver, il est impossible de former une masse critique en peu de temps. Les utilisateurs n’ont qu’à graver l’inion selon les exigences pour accomplir les fonctions de déploiement, de réception et de transfert. La principale limitation réside dans la recherche et le solde du frontend. Comparé au BRC-20, l’expérience est très médiocre, et même pas compétitive par rapport à Taro basé sur le réseau Lightning. À cette étape, je pense qu’il n’est pas nécessaire de s’impliquer trop dans le BRC-20.
Il pourrait y avoir de meilleures normes et outils à l’avenir. De meilleures normes nécessitent la distribution de jetons lors du déploiement des transactions, en utilisant des structures de données qui ne consomment pas trop d’espace de blocs. Si le marché est suffisamment grand, les services de recherche peuvent être conçus pour être payants, offrant ainsi une expérience plus précise et meilleure. La base sur laquelle le BRC-20 peut se développer est un nombre suffisant d’utilisateurs ordinaux, et la condition préalable à un grand nombre d’utilisateurs est une capitalisation boursière suffisamment importante des jetons non fongibles (NFT).
2, [推文 long en anglais] Comprendre la théorie des normes BRC-20, l’essor des ordinaux et leurs outils de trading en une seule lecture (28/04/2023) en détestant et en fomo
Introduction: The recent rise of BRC-20 has caused controversies. Bitcoin enthusiasts believe that these ‘heretics’ are polluting Bitcoin with foolish images and coins, but they cannot stop people from doing so because NFTs and DeFi on Bitcoin bring significant trading volume. Cryptocurrency KOL Francesco analyzed the BRC-20 standard, the rise of Ordinals, and the tools used to trade and tag them, such as UniSat.
Norme BRC-20 : un type de jeton de remplacement expérimental créé et conservé sur la chaîne de base Bitcoin à l’aide d’ordinaux et d’inions, utilisant des données JSON pour déployer, frapper et transférer des jetons. Contrairement à la norme ERC-20, il ne permet pas de créer des contrats intelligents pour gérer les jetons, mais offre une méthode simple pour stocker des s dans Bitcoin et attribuer des NFT aux satoshis. Le volume des transactions d’ordinaux a dépassé 22 millions de dollars, avec plus de 65 000 traders et 27 000 utilisateurs impliqués.
Le principal problème des ordinaux est qu’ils ne pouvaient initialement être échangés qu’en dehors du marché, car ils manquaient d’infrastructures spécifiques, ce qui a entraîné une prolifération de fraudeurs, et le volume des échanges a diminué après avoir atteint son apogée en février. Cependant, la norme BRC-20 a atteint de nouveaux sommets, le nombre de marchés traitant des ordinaux ne cesse d’augmenter, tout comme le nombre d’utilisateurs. Il existe actuellement environ 3 000 jetons BRC-20, le premier jeton BRC-20 publié étant ‘Ordi’.
Bien que BRC-20 soit une expérience intéressante, il peut ne pas être la norme durable des jetons pour l’avenir de Bitcoin. Cependant, nous avons déjà vu des outils pour aider les utilisateurs à déployer, frapper et envoyer des jetons BRC-20, tels que UniSat. UniSat est un portefeuille open-source qui peut être utilisé comme Bitcoin Téléchargement de l’extension Chrome pour Ordinals et BRC-20, qui permet aux utilisateurs de : stocker, créer et transférer des jetons NFT Ordinals et BRC-20 ; afficher immédiatement les NFT non confirmés ; s’inscrire sans exécuter de nœud complet ; fournir un marché NFT.
3, Réflexions approfondies sur les Ordinals, l’espace de bloc et le protocole ‘BRC-20’ : Comment aborder l’impact des Ordinals NFT ? (28/04/2023)
Introduction : La tendance créée par les Ordinals (NFT) suscite encore aujourd’hui des controverses. Ajian, contributeur à la recherche sur Bitcoin, réfléchit à la théorie des Ordinals et au fonctionnement de l’inion, affirmant que l’inion n’est pas nécessaire et que le protocole BRC-20 n’est pas une nouvelle tentative.
Modules des jetons non fongibles (NFT) (ainsi que FT, qui est actuellement en cours d’expérimentation) : 1) Théorie des jetons non fongibles : Chaque satoshi peut se voir attribuer un numéro d’ordre en fonction de l’ordre dans lequel il a été extrait (les blocs de Bitcoin sont en ordre croissant). Lors des transactions, il est possible de suivre le mouvement des satoshis dans les UTXO en utilisant la méthode FIFO (premier entré, premier sorti), ce qui nous permet de toujours connaître la position (UTXO) d’un satoshi avec un numéro d’ordre donné. 2) Inion : Une méthode permettant de lier des données arbitraires à un satoshi. En utilisant une structure telle que 0_PUSH OP_IF … OP_ENDIF dans le de témoin d’un bloc Bitcoin, il est possible d’écrire des données arbitraires dans la partie des données de témoin du bloc (ces données ne seront pas exécutées).
L’inion est-elle nécessaire ? Apparemment non, car le mécanisme qui empêche réellement un NFT d’être vendu à deux personnes en même temps est la théorie des Ordinals. Plus précisément, c’est le mécanisme selon lequel un UTXO de Bitcoin ne peut être dépensé deux fois (résistance aux dépenses multiples). Le développeur Anthony Towns a exploré la méthode consistant à conserver la théorie des Ordinals tout en supprimant l’inion : il suffit d’un protocole pour créer un actif hors chaîne et le lier à un ordinal, sans qu’il soit nécessaire de réaliser quoi que ce soit sur la chaîne. Par rapport aux inions sur chaîne, les inions hors chaîne présentent l’avantage d’une absence de nécessité d’établir un classement global pour toutes les monnaies et d’une plus grande flexibilité.
Si les NFT ordinaux sont une « nouvelle » tentative (et en fait pas nouvelle), quelque chose comme BRC-20 est un produit de pure ignorance historique. Personne ne se souvient de Counterparty et d’Omni (le protocole utilisé pour l’USDT sur Bitcoin auparavant) ? Le BRC-20 et l’Omni sont très similaires dans leur principe : tous deux émettent des actifs en écrivant des données brutes sur Bitcoin et aident à leur transfert. La raison pour laquelle Omini a disparu était qu’il était très lent à utiliser directement la blockchain Bitcoin, de sorte qu’Omni s’est également orienté vers le développement d’Omni-BOLT, qui est destiné à permettre aux actifs basés sur sa propre émission d’être connectés au réseau Lightning. C’est l’avenir.
- Qu’est-ce que le BRC-20 ? Quel impact aura-t-il sur le BTC ? (19/03/2023)
Introduction : Le BRC-20 est un standard de jeton basé sur le réseau Bitcoin, similaire au standard ERC-20 sur le réseau Ethereum. Il a été créé par le cryptographe KOL domo le 8 mars 2023, utilisant les inions ordinales de données JSON pour déployer des contrats de jetons, frapper des jetons et transférer des jetons. Le chercheur en cryptographie WaTell a analysé les caractéristiques et l’impact du BRC-20.
Grâce à la norme BRC-20, maintenant tout le monde peut émettre des jetons sur le réseau Bitcoin, tout comme sur l’écosystème Ethereum, mais pour l’instant, les jetons BRC-20 ne sont qu’une expérience. Cela semble très imaginatif, avec le premier jeton BRC-20 : ordi. Des portefeuilles tels que Unisat Wallet et Ordinal Wallet ont rapidement déployé et pris en charge le BRC-20.
Dans les 18 heures, toutes les ordi ont été fabriquées et 1 500 000 jetons ordi en dehors de la limite de fabrication attendent également d’être fabriqués. L’outil de déploiement de jetons BRC-20 de Unisat Wallet a également favorisé la naissance de nombreux mèmes de jetons. Cependant, tout le monde n’est pas ravi de cette innovation, de nombreux partisans de Bitcoin étant contrariés par l’augmentation significative des frais de transaction de Bitcoin due à BRC-20.
Les principales caractéristiques des jetons BRC-20 sont les suivantes : 1) Ils peuvent être transférés et échangés sur le réseau Bitcoin, mais leur valeur n’est pas liée à celle du Bitcoin lui-même ; 2) Ils peuvent être stockés et échangés dans les portefeuilles et les plateformes d’échange qui prennent en charge le réseau Bitcoin ; 3) Ils définissent les éléments de base du contrat de jeton, tels que le nom du jeton, le symbole, l’offre totale, le nombre de décimales, etc. ; 4) Ils peuvent être utilisés dans divers scénarios d’application, tels que les DEX, les paiements d’actifs numériques, etc.
5, Tutoriel niveau nourrice : Processus complet de fabrication de jetons Brc20 (06/05/2023)
Introduction : L’analyste en cryptographie CG partage un tutoriel sur la fabrication pratique de jetons Brc20, y compris les outils nécessaires, les étapes spécifiques et comment améliorer le taux de réussite du minage.
Préparatifs : 1) Téléchargez le plugin de portefeuille : UniSat (le portefeuille open source Ordinals est recommandé). Créez un portefeuille, sauvegardez la phrase de récupération, sélectionnez l’option m/86/0/0/0 lors du choix de l’adresse, puis retirez les actifs vers l’adresse générée précédemment. 2) Consultation en temps réel de la frappe de Brc20 et de la consultation des actifs : il est recommandé d’utiliser UniSat pour consulter en temps réel les informations de frappe de l’inion (texte et nombre frappés, nombre déjà frappé, détenteur, etc.). 3) Choisissez le robot de frappe d’inion : iDclub est recommandé en premier, mais vous pouvez également choisir LooksOrdinal comme alternative. UniSat est plus stable mais plus cher, donc pas recommandé.
Opération d’exemple : 1) Ouvrir UniSat pour consulter les informations de forgeage de l’inion, copier le nom et la quantité du jeton. 2) Ouvrir l’outil de forgeage idclub et entrer le jeton et la quantité précédemment copiés, ou rechercher directement le nom du jeton pour remplir automatiquement. 3) Ouvrir mempool pour consulter en temps réel le GAS sur la chaîne (pendant la phase fomo, il est recommandé de choisir le plus élevé ou plus élevé pour graver l’inion), puis cliquer sur Payer. 4) Ouvrir le plug-in de portefeuille et transférer à l’adresse susmentionnée. 5) À ce stade, idclub affiche le paiement réussi, cliquer sur Voir la commande pour suivre en temps réel la situation du bloc gravé. En cas de fomo, si le gas de paiement précédent est trop bas, cela peut entraîner un échec du bloc gravé, il est donc nécessaire d’augmenter le gas et de répéter les étapes ci-dessus.
- Path of BRC-20’s Explosive Growth from ‘Narrative Economics’ (2023/05/08)
Introduction: The wealth effect of BRC-20 is intense. Chengshutong, a researcher at SevenUp DAO, analyzed the explosive growth path of BRC-20 from ‘Narrative Economics.’ He believes that the insight of narrative economics on cryptocurrency is that the success of cryptocurrency depends not only on its technology and functionality, but also on the power and influence of its narrative, representing special values and culture.
1) La controverse crée un consensus, et de graves préjugés sont laissés pour compte dans le cocon de l’information. Il y a beaucoup de controverse sur le BRC20 en ce moment, mais pour les jeux spéculatifs, la controverse a deux significations, l’une est que la controverse signifie qu’un récit a de la vitalité, et l’autre est que la controverse signifie le stade précoce de la construction d’un consensus. 2) BRC20 est en fait une histoire. L’économie narrative met l’accent sur le fait que le rôle et l’impact des histoires dans l’économie sont très importants. Les histoires peuvent inspirer des émotions et de l’empathie qui peuvent influencer les croyances, les valeurs et les comportements des gens. Ordinals lui-même est composé de plusieurs éléments (BTC, NFT, mème, etc.), il raconte donc en fait l’histoire d’un « complexe riche ».
3) La diffusion de constellations narratives, d’événements non isolés. Il existe de nombreuses parties prenantes potentielles dans le BRC-20, y compris non seulement les cerceaux, les cercles NFT, les cercles de chien de terre, les cercles de minage, les cercles de spot, etc., mais aussi la quasi-totalité de la population de crypto-monnaies. 4) Un nouveau récit qui revient à son intention initiale et entre en concurrence avec la différenciation de l’ETH. D’une certaine manière, l’ETH-NFT est « incomplet », et l’inion hérite véritablement de la sécurité du Bitcoin. L’explosion des ordinaux peut activer les cas d’utilisation du Lightning Network.
5) Facile à comprendre, coût éducatif de 0,1. L’économie narrative mentionne le concept de narration claire et simple pour une propagation facile, et maintenant BRC-20 transpire la « simplicité » partout, avec le protocole Ordinals minimaliste et élégant, une transmission claire des concepts narratifs - des actifs émis sur la chaîne BTC. Leçon à retenir : 1) Nous sommes allés trop loin pour oublier pourquoi nous avons commencé. 2) Les mèmes sont une expérience, tout comme les crypto-monnaies, et un consensus solide est toujours critiqué. Essayez de nouvelles opportunités pour des récompenses inattendues. 3) Ne vous laissez pas trop emporter, vos préjugés ne sont pas tout.
Une autre forme de réalisation des NFT Bitcoin Timbres
Une analyse superficielle des timbres BTC : le nouveau point de vente des NFT Bitcoin (07/04/2023)
Introduction : les timbres BTC sont une autre forme d’implémentation de NFT Bitcoin, différente des Ordinaux. L’auteur Azuma d’Odaily explique le principe des timbres BTC et les compare aux Ordinaux.
Le mécanisme de mise en œuvre de BTC Stamps consiste à intégrer des données d’image au format base 64 dans les sorties de transactions de la chaîne Bitcoin, afin de conserver de manière permanente les données d’image correspondantes sur la chaîne Bitcoin. En utilisant le protocole Counterparty, il est possible d’écrire des données dans les espaces vides des blocs de données Bitcoin, ce qui permet d’intégrer les données dans les transactions Bitcoin natives.
Le plus grand avantage de BTC Stamps par rapport à Ordinals est que ses données sont stockées sur la base de transactions de sortie les plus simples, de sorte que les nœuds complets de Bitcoin n’ont «aucun autre choix» que de choisir de stocker des BTC Stamps, tandis que OP_RETURN et les «données de témoin» (la solution adoptée par Ordinals) peuvent être supprimés par les nœuds complets. L’inconvénient est que le coût de BTC Stamps est plus élevé que celui d’Ordinals, ce qui entraîne également des restrictions sur les dimensions de l’image d’origine pour limiter les coûts.
2, Point de vue long en anglais : Bitcoin Les timbres résolvent un problème et en créent quatre nouveaux (07/04/2023)
Introduction: Bitcoin Stamps est une méthode d’intégration de données d’image au format base64 d’une manière nouvelle par le biais d’une sortie transactionnelle. La crypto-monnaie KOL xiyu entre dans les détails Bitcoin Les timbres et les problèmes qu’ils soulèvent.
Bitcoin Les timbres peuvent être stockés de manière permanente sur la chaîne et ne peuvent pas être filtrés par des nœuds de spécifiques. La méthode pour atteindre cet objectif consiste à encoder le contenu binaire de l’image en une chaîne base64, à l’ajouter en tant que suffixe à la clé de deion de transaction Stamp:, puis à la diffuser sur le grand livre Bitcoin en utilisant le protocole Counterparty.
Problème : 1) Les frais sont trop élevés. La sortie des données en blocs signifie des frais plus élevés. 2) Traitement centralisé. Pour accélérer la vitesse de traitement et éliminer la demande d’indexation, utilisez l’API Counterparty pour décoder les transactions Bitcoin d’origine. Une fois le décodage terminé, téléchargez l’image sur Stampchain.io et consommez-la via l’application Web. 3) De nombreuses restrictions de création et des frais déraisonnables. La création ne peut être effectuée que via la page de création officielle, similaire au service de frappe de proxies existant, et les fichiers de création ne peuvent pas dépasser 7000 octets. 4) Les règles ne sont pas libres et peuvent être modifiées, ce qui entraîne une grande incertitude.
