La nouvelle équipe de crypto de la Fed américaine s'attaque aux stablecoins non réglementés

La Réserve fédérale prévoit de mettre en place une équipe spéciale pour superviser la réglementation des crypto-monnaies.

Les stablecoins sont des crypto-monnaies qui maintiennent une valeur constante sur une longue période.

Les stablecoins font face à des risques de liquidité, de volatilité du marché, de réputation, opérationnels et de contagion des actifs.

Les gouvernements peuvent créer des monnaies numériques de banque centrale qui concurrencent les Stablecoins.

Mots-clés : Réglementation Crypto, réglementation des crypto-monnaies, régulateurs de crypto-monnaies, loi sur les crypto-monnaies, crypto-monnaies de la Réserve fédérale, CBDC, risque de liquidité, risque de volatilité du marché, risque de réputation, risques opérationnels, risques de contagion des actifs

Introduction

Plusieurs gouvernements, dont les États-Unis, intensifient leurs efforts pour réglementer les cryptomonnaies afin de protéger les consommateurs des risques qui affectent le secteur. Dans cet article de blog, nous nous concentrons sur la surveillance possible de la Fed. rôle sur les stablecoins et les principaux risques qu’elle vise à protéger le secteur de la crypto.

Le président de la Fed appelle à la réglementation des Stablecoins

Les États-Unis intensifient leurs efforts pour faire face aux risques qui existent dans le secteur des crypto-monnaies, ce qui peut également avoir un impact négatif sur le système financier traditionnel. Les risques inhérents aux crypto-monnaies et autres actifs numériques peuvent entraîner des pertes financières pour les consommateurs américains.

Dans ce contexte, la Réserve fédérale américaine exerce son rôle de surveillance sur les crypto-monnaies afin de réduire les effets des risques qui pourraient affecter ses citoyens. Récemment, la banque centrale a annoncé qu’elle allait mettre en place une “équipe spéciale d’experts” qui surveillera les différents développements en cours dans le secteur des cryptos.

C’est parce que la Réserve fédérale américaine est préoccupée par les risques que les Stablecoins posent à sa population. Néanmoins, les États-Unis sont conscients du rôle transformationnel économique que les crypto-monnaies et autres actifs numériques ont sur leur économie.

La Réserve fédérale américaine va introduire une équipe d’experts - Federal Reserve

Lors d’une intervention à l’Institut Peterson d’économie internationale à Washington le 9 mars, Michael Barr, vice-président de la supervision, a déclaré que le pays ne pouvait réaliser les avantages des crypto-monnaies que s’il opérait dans un cadre de réglementation des crypto-monnaies.

Selon Barr, le pays devrait éviter une «surréglementation» du secteur de la cryptographie qui entrave l’innovation. D’un autre côté, il devrait éviter une «sous-réglementation» qui permettra «de causer des dommages considérables aux ménages et au système financier». L’objectif actuel de la Réserve fédérale est de garantir la stabilité financière et de renforcer la confiance du public dans l’économie.

Lire aussi: Quel est l’impact sur le marché alors que la Réserve fédérale continue de relever les taux d’intérêt

La banque centrale est particulièrement préoccupée par les Stablecoins qui font face à divers risques pouvant déstabiliser le secteur financier. Elle affirme que si les Stablecoins ne sont pas réglementés, ils augmenteront les risques auxquels sont confrontés le public, les entreprises et l’économie dans son ensemble.

Barr a dit, “
Les stablecoins, comme les autres monnaies privées non réglementées, pourraient poser des risques pour la stabilité financière… En l’absence d’une réglementation appropriée, la monnaie privée est sujette à des retraits déstabilisants, à l’instabilité financière et au risque de préjudice économique généralisé.”

Fondamentalement, la Fed classe les stablecoins comme de l’argent privé qui présente des risques financiers. C’est la raison pour laquelle Barr a dit «
Je crois que le Congrès devrait travailler rapidement pour adopter une législation indispensable visant à intégrer les Stablecoins, en particulier ceux conçus pour servir de moyen de paiement, dans le périmètre réglementaire prudentiel.”

Pendant longtemps, la Réserve fédérale a montré son désir de protéger le public des risques associés aux crypto-monnaies et autres actifs numériques. Néanmoins, en formant et en soutenant une équipe spéciale chargée de superviser la banque centrale, elle a montré sa détermination à réduire les risques qui existent dans le secteur.

Pendant ce temps, la banque centrale a promis de publier davantage de directives sur la régulation des crypto-monnaies que le pays élaborera et adoptera.

Comprendre les Stablecoins

Nous avons déjà parlé à propos de stablecoins mais qu’est-ce que c’est? Un Stablecoin est une Crypto-monnaie qui maintient une valeur constante sur une longue période. Cela s’explique par le fait que la plupart des Stablecoins sont adossés à d’autres actifs tels que des minéraux précieux ou de l’argent fiduciaire. Il existe cependant d’autres Stablecoins qui sont adossés à des crypto-monnaies.

Stablecoins - Developersk

La plupart des stablecoins sur le marché sont adossés au dollar américain, ce qui signifie qu’ils maintiennent une valeur de 1 $. Il est important de noter que nous avons également des stablecoins algorithmiques dont les valeurs sont déterminées par les variations de l’offre et de la demande.

Néanmoins, le principe sous-jacent est que les Stablecoins doivent avoir un prix ou une valeur constante. Par conséquent, les gens peuvent les utiliser pour effectuer des paiements. Tether USD (USDT) Binance USD, BUSD et True USD (TUSD) sont des exemples de Stablecoins.

Insécurité avec les stablecoins

De nombreuses personnes se demandent à quel point les Stablecoins sont risqués, car ils maintiennent une certaine valeur. Néanmoins, en réalité, les Stablecoins sont confrontés à divers risques, notamment le risque de contagion des actifs, la stabilité financière et les risques systémiques.

Lire aussi: Qu’est-ce que les stablecoins algorithmiques?

Risque de liquidité

Il arrive parfois que les Stablecoins perdent leur ancrage lorsque les investisseurs les vendent en grande quantité. Cela peut se produire si les actifs qui soutiennent une certaine cryptomonnaie sont illiquides, tels que les obligations du Trésor. Selon la Fed, “Ce déséquilibre entre le prix et la liquidité est la recette d’une course bancaire classique.”

Risque de volatilité du marché

Les stablecoins peuvent également faire face à une volatilité des prix importante. Par exemple, lorsque qu’un stablecoin se décolle, de nombreux investisseurs peuvent vouloir le racheter, ce qui entraîne de fortes fluctuations de prix. Un tel scénario peut entraîner une incertitude sur le marché et des pertes financières.

Risque de réputation

Le désemparement d’un Stablecoin entraîne souvent une mauvaise réputation pour l’ensemble du marché. En fin de compte, les émetteurs de Stablecoin échoueront à attirer de nouveaux utilisateurs, ce qui entraînera une faible valeur marchande totale.

Risques opérationnels

Les stablecoins, tout comme les autres cryptomonnaies, sont susceptibles de présenter des risques opérationnels, tels que le piratage et les fraudes. Dans la plupart des cas, les utilisateurs ne peuvent pas récupérer les cryptomonnaies qu’ils ont perdues. Malheureusement, les plateformes d’échange de cryptomonnaies, les portefeuilles numériques et autres plateformes DeFi ne peuvent pas indemniser les personnes qui perdent leurs cryptomonnaies.

Risques de contagion des actifs

Lorsqu’il y a une liquidation d’autres cryptomonnaies, la plupart des Stablecoins sont affectés d’une manière ou d’une autre. Par exemple, lorsque la valeur d’une cryptomonnaie qui soutient un certain Stablecoin diminue de manière significative, cela peut entraîner un désarrimage ou même une implosion du Stablecoin associé.

Les stablecoins courent-ils les mêmes risques?

De nombreux fans de crypto veulent savoir si tous les Stablecoins font face aux mêmes risques et impacts. La vérité est que les risques auxquels les différents Stablecoins font face dépendent de divers facteurs tels que leur conception et les actifs qui les soutiennent. Par exemple, les actifs soutenus par des actifs moins illiquides font face à des incertitudes différentes de ceux soutenus par des actifs plus liquides.

D’autre part, les stablecoins algorithmiques sont confrontés à des risques plus importants que ceux adossés à des actifs liquides comme les monnaies fiduciaires. Il est important de noter que les stablecoins sont vraiment stables s’ils sont adossés à une monnaie fiduciaire telle que le dollar américain. Deuxièmement, la stabilité des stablecoins dépend de la façon dont les émetteurs gèrent leurs réserves. Par exemple, la plupart des stablecoins adossés à des crypto-monnaies maintiennent des quantités plus élevées de la crypto-monnaie de base que le montant fixé.

Que devraient faire les régulateurs?

Les régulateurs de crypto peuvent traiter les Stablecoins de plusieurs façons selon la manière dont ils les voient. Les lois nationales de différents pays peuvent classer les Stablecoins dans diverses catégories. Par exemple, les gouvernements peuvent traiter les Stablecoins comme des titres, des banques ou des fonds communs de placement. Examinons ces différents scénarios.

Les désigner comme étant systématiquement risqués

Les gouvernements peuvent classer les stablecoins comme un système de paiement à risque systématique. Dans ce cas, les gouvernements peuvent assumer des rôles de surveillance plus stricts à leur égard, car ils les considèrent comme une source potentielle de turbulences sur les marchés financiers. Néanmoins, les gouvernements ne peuvent les classer comme systématiquement risqués que s’ils anticipent des menaces de marché plus importantes qu’aujourd’hui. Bien sûr, une plus grande adoption des stablecoins peut augmenter les risques encourus.

Traiter les Stablecoins comme des titres

Tout gouvernement qui considère les Stablecoins comme des titres exigeront la divulgation de leurs activités. Par exemple, les émetteurs devront fournir des rapports financiers annuels et des preuves de réserves.

Traiter les Stablecoins comme des fonds mutuels de marché

Certains experts pensent que les Stablecoins se comportent de la même manière que les fonds communs de placement qui agissent comme des épargnes à court terme. Les classer de cette manière est raisonnable car il est possible de les racheter en peu de temps.

Traitement des stablecoins comme des banques

En raison de leur stabilité des prix, certains régulateurs les considèrent comme des dépôts bancaires. Dans ce cas, il incombe aux régulateurs bancaires de les superviser. Cela signifie également que l’assurance-dépôts s’appliquera à eux.

Créer une concurrence entre les Stablecoins et la monnaie numérique de banque centrale (CBDC)

Les stablecoins peuvent rivaliser avec monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) Si des CBDC sécurisées sont disponibles sur le marché, les consommateurs pourraient les préférer aux Stablecoins. Néanmoins, pour que les CBDC puissent rivaliser avec les Stablecoins, elles devraient être libres d’un contrôle gouvernemental strict et préserver une grande confidentialité de manière similaire à ce que font les cryptomonnaies.

Monnaie numérique de la banque centrale - Fintecnews

Quel est le focus des gouvernements lors de la supervision des Stablecoins?

De nombreux experts estiment que la réglementation des crypto-monnaies telles que les Stablecoins sera couronnée de succès s’il y a une coopération internationale. Cela peut impliquer l’utilisation d’une loi sur les crypto-monnaies similaires ou identiques. Malheureusement, si certains pays font preuve de diligence, les Stablecoins se déplaceront vers des régions où il n’y a pas de législation sur les crypto-monnaies.

La réglementation des crypto est-elle mauvaise?

Il ne fait aucun doute que la réglementation des cryptomonnaies est bonne pour le secteur. Elle protège les investisseurs et empêche les activités frauduleuses. Les autorités de réglementation peuvent superviser les activités liées aux cryptomonnaies s’il existe une réglementation appropriée.

Deuxièmement, la réglementation des cryptomonnaies réduira la spéculation sur le marché, ce qui entraînera une plus grande confiance des investisseurs. Par conséquent, davantage d’investisseurs à long terme apporteront leurs ressources financières dans le secteur.

Conclusion

Le gouvernement des États-Unis, par le biais de la Réserve fédérale, rattrape son retard en matière de réglementation des crypto-monnaies en créant une équipe spéciale chargée de superviser les activités liées aux crypto-monnaies dans le pays. Actuellement, les États-Unis se concentrent particulièrement sur la réglementation des Stablecoins.