【TL; DR】
Alors que l’année 2022 touche à sa fin (selon le calendrier grégorien), le marché des cryptomonnaies reste plus chaotique que jamais. Avec les procès, l’adoption, la législation, DeFi, et l’innovation, parmi des centaines d’autres sujets constamment discutés dans l’espace blockchain, il peut être difficile de se concentrer sur les informations les plus pertinentes de la semaine dernière qui vous permettront de mieux comprendre le climat actuel du marché.
Heureusement, nous sommes ici pour décomposer la semaine passée pour vous, afin que vous puissiez mieux comprendre le marché et déchiffrer le chaos.
Dans un procès qui a indéniablement secoué le monde de la crypto depuis plus de 18 mois, il y a heureusement eu du mouvement ces dernières semaines. Avec la discussion autour d’un règlement possible entre Ripple et la SEC se formant au sein de la communauté crypto, de nombreuses figures de proue de la blockchain ont commencé à peser, avec le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson prenant le devant de la scène plus tôt cette semaine. Déclarant que le procès aura indéniablement des “conséquences défavorables” pour l’industrie de la crypto-monnaie, Hoskinson a affirmé son soutien à un règlement à l’amiable comme moyen d’atténuer les répercussions négatives sur l’industrie et la législation future.
Pourtant, malgré l’adversité que le procès a apporté à la communauté cryptographique au sens large, ainsi qu’à la communauté XRP, les détenteurs de XRP sont restés fidèles à cet actif. Cependant, le procès en cours a continué à affecter la valorisation de l’actif, avec des données de prix récentes démontrant une baisse, avec XRP actuellement à 0,3376 $, après avoir perdu 1,86% au cours des 24 dernières heures et 2,6% au cours des sept derniers jours.
La blockchain Chainlink a toujours été associée à la mission d’interconnecter des plateformes puissantes dans tous les domaines de la blockchain afin de soutenir la croissance de l’industrie. En témoignage de sa mission fondamentale, Chainlink a récemment dévoilé les fruits de son partenariat avec Arbitrum One, qu’elle a engagé pour l’aider à développer son écosystème DeFi. Dans le cadre d’un effort de collaboration entre les deux parties, Chainlink vient de lancer sa très convoitée Chainlink Automation, qui a été conçue spécifiquement pour fonctionner sur la plateforme Arbitrum One.
Cette nouvelle fonctionnalité d’automatisation permet aux développeurs de Chainlink d’accéder à une automatisation fiable et efficace pour le développement de contacts intelligents et de dApps évolutifs, ainsi qu’à un soutien dans les réorganisations de réseau, la gestion des nonce et les pics de gaz. Il est prévu que ce déploiement contribue à l’expansion de la plateforme Chainlink en rationalisant les processus de construction, de déploiement et d’organisation au sein du réseau.
Il est vrai qu’à un moment donné, l’attention d’une majorité d’investisseurs a été détournée par l’engouement pour les NFT entre le milieu et la fin de l’année 2021, avec des sociétés comme BAYC qui ont connu une énorme popularité alors que les investisseurs, les hommes d’affaires et les influenceurs rivalisaient pour saisir les dernières tendances en matière de NFT. Cependant, le marché des NFT ayant chuté à des niveaux sans précédent en raison du marché baissier qui a ralenti le secteur des DeFi, de nombreux NFT qui valaient auparavant des millions de dollars ne valent plus que des dollars, personne ne voulant les acheter.
Heureusement pour les investisseurs NFT qui cherchent à récupérer leurs pertes sur leurs actifs maintenant presque sans valeur, la plateforme Unsellable cherche à acheter de grands volumes de ces collections NFT. En aidant les investisseurs à compenser leurs pertes fiscales, Unsellable a acheté plus de 15 000 NFT individuels à l’heure actuelle, avec l’intention d’en rassembler davantage à mesure que les investisseurs cherchent à sauver leur peau et à se débarrasser de leurs collections sans valeur.
Avec une série de gouvernements internationaux qui commencent à sévir contre les produits numériques, y compris de nombreuses cryptomonnaies, il n’est pas surprenant que, plus tôt cette semaine, le Premier ministre italien, Giorgia Meloni, ait inclus une taxe de 26% sur les gains en cryptomonnaies dans son budget expansif de 2023. Parallèlement à cette taxe, Mme Meloni a également prévu plus de 21 milliards d’euros (22,3 milliards de dollars) d’allégements fiscaux pour aider les entreprises et les ménages confrontés aux crises de l’énergie et du coût de la vie.
Jusqu’à présent, les cryptomonnaies étaient relativement peu réglementées en Italie, mais le budget de 387 pages a légitimé les crypto-monnaies en les définissant comme une “représentation numérique de la valeur ou des droits, qui peut être transférée et stockée électroniquement, en utilisant la technologie d’un registre distribué ou une technologie similaire”. Dans ce qui est sans doute une nuisance pour les investisseurs italiens, peut également être perçu comme un jalon historique dans l’adoption nationale de masse des crypto-monnaies et leur légitimation ultérieure aux yeux de la loi.
Les clients de Coinbase qui avaient déjà poursuivi le géant de l’échange pour le transfert non autorisé de leurs crypto-monnaies ont continué à retenir leurs informations de compte dans le but de bloquer les efforts visant à porter leur affaire en arbitrage. En réponse, une nouvelle motion d’urgence a été déposée auprès du tribunal fédéral, révélant que les plaignants ont accepté de fournir les informations pertinentes (y compris les adresses électroniques, les noms d’utilisateur et les adresses Ethereum) en échange d’une ordonnance de protection.
Selon un document déposé auprès du tribunal fédéral du district nord de la Géorgie, le plaignant a allégué que des crypto-monnaies d’une valeur estimée à 6 000 dollars ont été vidées de son portefeuille et transférées vers un portefeuille avec lequel il n’avait jamais interagi auparavant, et a affirmé que Coinbase avait facilité la violation de son compte. Le dépôt a également montré que les pirates ont réussi à retirer 1 000 dollars supplémentaires de son compte bancaire personnel. Cependant, Coinbase a refusé d’accepter le refus du plaignant de fournir des informations, déclarant que “le refus de fournir ces informations de base est une tentative inappropriée de saper le droit de Coinbase de contraindre à l’arbitrage en vertu de la loi fédérale sur l’arbitrage”.